حلول ماه مبارک رمضان، بهار قرآن مبارکباد💐 @talabehtehrani✨

😊قم دهه ۴۰ @talabehtehrani

داستان امام‌مهدی علیه‌السلام قسمت صد و پنجاه و هشتم علائم ظهور ۱ در آستانهٔ ظهور امام‌مهدى حوادثی در جهان رخ می‌ده كه لازم دیدم مقداری در این‌باره بنویسم. در اهمیت این علائم به این مقدار از حرف اکتفا کنم که اتفاقا از روی همین نشانه‌هاست که مدعیان دروغین شناخته می‌شن. پس بدون هیچ عجله‌ای می‌خوام از ریز و بم این ماجرا سر در بیارم. با خودم فکر می‌کردم چرا اهلبيت انقده به اين نشانه‏‌ها پرداختند؟! یادم افتاد قبل‌تر نوشتم که در طول تاريخ همیشه عدّه‌ای آدم شارلاتان بودند که از قيام و انقلاب امام‌مهدى سوء استفاده كرده و به ناحق خودشون رو امام‌مهدی جا می‌زدن. متاسفانه مردم ساده‏‌دل و ناآشنا به علائم ظهور امام‌مهدی، گرفتار این آدم‌های قالتاق می‌شدند. وحال‌اینکه اگه یه‌خُرده با علائم ظهور آشنا بودند کلاهِ با این گشادی سرشون نمی‌رفت. سوالی ذهنم رو به خود مشغول کرد. اونم اینکه علائم ظهور که الی‌ماشاالله زیاد هم هستند بیشتر توی چه کتاب‌هایی اومدن؟ باخودم گفتم نکنه خدای‌نکرده این حرف‌ها داخل نوشته‌جات و کتاب‌های ضعیف و به‌درد نخور اومده باشه؟! این‌شد که لازم دیدم مقداری دربارۀ علائم ظهور كتاب‏شناسى کنم، البته منظورم کتاب‌شناسی آنچنانیِ سطح بالا نیست. دنبال این کار رفتم و طیّ بررسی‌هام متوجه شدم چهار كتاب اصلى در این رابطه وجود داره كه بقیۀ كتاب‏‌ها معمولا از روی این‌ها رونویسی کردند. یکیشون كتاب الغيبة نوشتۀ حدیث‌نویسِ خوش‌نام آقای محمد نُعمانى هست. ناچارم اعتراف کنم گرچه این كتاب از اعتبار زیادی برخورداره اما شوربختانه تعدادى از راویان علائم ظهور جزوِ فرقه‏‌هاى‏ منحرف شيعه هستند. پس باید حواس‌جمع به علائم ظهوری که گزارش کرده نگاه کرد. و اما کتاب بعدی که خداروشکر هیچ حرف و حدیثی پشتش نیست، کتاب کمال‌الدین نوشتۀ شیخ صدوقه. نویسنده برای علائم ظهور، بابى واکرده و داخلش حدود سى حديث نقل می‌كنه. در ادامه به کتاب الغيبة شیخ طوسی رسیدم. خوبی این کتاب اینه که سند خیلی از احاديثش می‌رسه به آقای فضل‌بن‌شاذان نیشابوری از یاران خوب ائمّه که از قضا در موضوعات مربوط به امام‌مهدی دستی به آتیش داشته و کتاب‌هایی نوشته. خیالم وقتی راحت‌تر شد که فهمیدم شیخ طوسی احاديث مربوط به علائم ظهور رو كه استادش شيخ مفيد در كتاب ارشاد نقل كرده، همه رو اینجا آوُرده. آخرین کتابی هم که قدیمی‌ترین منبع در بحث نشانه‌های ظهوره الفِتَن نام داره.‏ نوشتهٔ آقایی سنّی‌مذهب حوالی سال ۲۲۸ قمری به اسم نعيم‌بن‌حمّاد كه حرف‌هاش به طور گسترده به منابع شيعه راه پیدا کرده و بزرگانی مانند سیدبن‌طاووس، خیلی جاها به احادیث این آقا دربارۀ علائم ظهور استناد و استدلال کردند. البته من مقداری تعجب کردم که چرا سیدبن‌طاووس انقده به این کتاب اعتماد کرده آخه بيشتر نوشته‌های كتاب الفتن از قول صحابه يا تابعين نقل شده و سند و مدرک حرف‌ها به پیغمبر نمی‌رسه و خُب این خیلی خوب نیست. مثلًا وقتی متوجه شدم از حدود ۱۷۰ حديثی كه دربارهٔ علائم ظهور امام‌مهدی اومده، فقط ۲۵ حديث به پيامبر و حضرت علی و امام‌باقر می‌رسه خیلی توی ذوقم خورد. متاسفانه ۱۴۵ حدیث دیگهٔ علائم ظهور از قول آدم‌های لاف‌زنی مانند كعب‌الأحبار گزارش شده. بماند که احادیث اين سه معصوم هم همگی از طریق راویانِ غيرشيعه گزارش شده! خلاصه اینکه فهمیدم دربارهٔ پذیرش علائم ظهور خیلی باید دست‌به‌عصا حرکت کنم و هرچی رو به نام نشانه‌های ظهور قبول نکنم. اشتباهی که برخی‌ها دچار شدند. ادامه دارد...

از خدا کردُم طلب میشُم بزایه  بره‌شو نذری‌ کنُم یارُم بیایه  ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ شعری زیبا از دیار زاگرس. @talabehtehrani

داستان امام‌مهدی علیه‌السلام قسمت صد و پنجاه و نهم علائم ظهور ۲ دربارۀ چندتا بودنِ نشانه‌های ظهور امام‌مهدی باید بگم که خیلی زیادن و شمارش همهٔ اون‌ها کار دشواری هست و كمتر نویسنده‌ای فهرست كاملی از علائم ظهور ارائه داده. من رفتم سراغ شيخ مفيد. ایشون توی كتاب ارشاد به تعداد قابل‌توجّهى از نشانه‌های ظهور امام‌مهدی اشاره کرده. البته نیم‌نگاهی هم به نوشته‌های آقایون اهل‌سنّت انداختم. هِی بدک نبودند. به آقایی برخوردم به اسم مَقدسى شافعى که در فصلی از کتاب عقد الدُرَر به حدود چهل‌تا از این نشانه‌ها اشاره کرده. چیزهای عجیب و غریبی نوشته بود. نمی‌تونستم به گفته‌های مَقدسی اعتماد کنم. آخه خیلی راحت از منابع غير معتبر و راويان ضعيف و مجهول گزارش کرده. با دیدن کتاب‌هایی که دست به جمع‌آوری علائم ظهور زدند متوجه شدم هرچی توی تاریخ اسلام جلوتر اومدیم تعداد نشانه‌های ظهور هم بیشتر و بیشتر شدن. انگار تا تقی به توقی می‌خورده آقایون نویسنده جَلدی دست‌به‌قلم می‌شدن و اون حادثه رو با آب و تاب به حساب علائم ظهور می‌ذاشتن. مانند آقای مَقدسی که توی سال ۶۸۵ یعنی ۲۹ سال بعد از حمله مغول وقتی می‌خواد کتابش رو بنویسه تحت تاثیر این حمله میاد هجوم اون‌ها رو می‌ذاره به حساب علائم ظهور امام‌مهدی و می‌گه اون كافرایی كه در آخرالزمان از مشرق میان و حكومت بنی‌عبّاس رو سرنگون می‌کنن همین مغول‌ها هستن. جالب‌تر اینکه شبيه اين تطبیق‌ها رو توی زمان‌های بعدی و حوادث مهم تاريخى همیشه می‌بینیم. شیخ مفید به سی و هشت‌تا از علائم ظهور در کتابش اشاره کرده اما باید اعتراف کنم باز هم نمی‌شه قسم حضرت عباس خورد که این‌ها همگی علائم ظهور امام‌مهدی هستن. علی‌رغم اینکه این علائم در ميراث حديثى و تاريخى سده چهارم هجرى وجود داشته و عالم فرهيخته و نقّادى همچون شيخ مفيد جمع‏‌آورى و گزارش كرده! چرا؟! برای اینکه این عالم با همهٔ شیخ مفیدبودنش در نهايت، با نوشتن خدا بهتر می‌دونه، ترديد خودش رو نسبت به برخى از علائم بيان كرده. طیّ مطالعاتم متوجه شدم برخی از نویسنده‌ها داخل کتاب‌هاشون علائم ظهور امام‌مهدی رو با علائم ظهور قیامت اشتباه گرفتن. ناچارم مقداری به شرح این موضوع بپردازم. الإرشاد: ج ۲ ص ۳۶۸ - ۳۷۰، عقد الدرر: ص ۳۴۹. ادامه دارد...

#تلنگر کار برای خدا الّلهُـمَّ عَجِّــلْ لِوَلِیِّکَـــ الْفَـــرج 🤲🤲🤲🤲🤲 @talabehtehrani

🌟کاش می‌شد امسال سالِ... سال نوتون مبارک ❤️ #اللهم_عجل_لولیک_الفرج 🕊🌸 کانال یادداشت‌های یک طلبه 🆔@talabehtehrani ┄┅═══✼🍃🌺🍃✼═══┅┄