eitaa logo
تلنگر
661 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
68 فایل
🔆اینجا جایی است برای زدودن غبار غفلت از قلب های زنگار گرفته 🔅با تذکرهایی ساده 🔹از جنس سوال 🔸یا یک تصویر 🔺یک جمله 🔻یا یک داستان کوتاه ☑️باشد که قبول افتد 🔘و امید که راهگشا باشد. مدیر: #پسراوستامهدی
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✳️ یه هموطن ساکن کانادا: بیش از ۱۷ هزار نفر در کانادا به‌دلیل انتظار طولانی برای نوبت جراحی و پزشکی فوت کرده‌اند!😱 (منبع خبر) ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⭕️👌تلنگر 🔰 🔘 @talangorz
7.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ چگونه این دنیا را باور کنم وقتی درباره‌ی انسانیت حرف می‌زند؟!😔 🎙آهنگ جدید امیر عید، خواننده مصری با نام «تلك‌القضية»: 💭چگونه می‌شود انسانی متمدن باشی، مطابق با قوانین و ضوابط، کلماتت را با وسواس انتخاب کنی، درخت‌ها را بغل کنی! اتو کشیده باشی ولی در کنارت یک ارتش مدرسه‌ها را ویران کند!😐 و وقتی ببینی که خون دامنت را گرفته، بگویی که هر دو طرف قربانی خشونت هستند!😳😡 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⭕️👌تلنگر 🔰 🔘 @talangorz
تلنگر
✳️ چگونه این دنیا را باور کنم وقتی درباره‌ی انسانیت حرف می‌زند؟!😔 🎙آهنگ جدید امیر عید، خواننده مصری
اهالی هنر و اصحاب رسانه در کشورهای مختلف کسانی که خود را در اوج انسانیت و شعور می دانند گویا گرفته اند...
هدایت شده از گروه تبلیغی مرابطون
فارس پلاس؛ علی شعبانی در یادداشتی نوشت: محمد خاتمی( از سران فتنه ی  براندازانه ی سال 88 ) ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۲ درباره خودبراندازی هشدار داده  و می گوید : «به نظر می رسد خطر خودبراندازی که بارها از آن سخن گفته شده است با بازگشت مجدد فعالیت گشت ارشاد و نیز برخورد های پلیسی، امنیتی و احکام قضایی نامتعارف نسبت به مسائل اجتماعی خصوصا با بانوان، بیش از پیش خودنمایی می کند.» وی در ادامه اظهاراتش مسئولین اصلی نظام را به بی تدبیری و عدم عقلانیت متهم می کند. در باره اظهارات سخیف و غیرعقلانی محمد خاتمی چند نکته قابل یادآوری است: نکته اول: هشدار یکی از سران فتنه براندازانه سال 88 در باره براندازی بسیار شگفت انگیز است . کسانی که به بهانه دروغ تقلب(که در جلسات خصوصی به دروغ بودن تقلب اذعان داشتند) نظام را به فرمایش رهبر فرزانه انقلاب تا لبه پرتگاه بردند ، حالا نگران براندازی شده اند. نکته دوم : اساسا اگر مطالبه حجاب به عنوان حکم الهی و اقدام جدید نیروی انتظامی(نهی از منکر لسانی ) به عنوان امر واجب در جامعه ) و برخورد قضایی با کسانی که به قانون کشور تمکین نمی کنند (به عنوان ضرورت قانونمداری) را عامل براندازی یک نظام تلقی می کنید، بایستی در مبانی فکری و نظری خود تجدید نظر نمایید. البته خاتمی همان کسی است که در دولت وی رسانه ها جرأت جسارت به قرآن و اهل بیت و مبانی اسلام را پیدا کردند. خاتمی همانی کسی است که اصل اساسی نظام (اسلامیت) را زیر سوال برده بود: "ماهیت قرآن بر ما آشکار نیست و نمی‌توان به آن استناد کرد. در حال حاضر مطالب قرآن با برخی دریافت‌های بشری سازگار نیست چراکه احکام آن متناسب با زندگی قبیله‌ای است و اگر بپذیریم احکام کتاب آسمانی مسلمانان قطعی و جاودانه است، باید بگوییم که زندگی مورد نظر اسلام زندگی قبیله‌ای است! در زمان حاضر بنا بر ادله‌ای که ذکر کرده، قرآن کریم برای ما قابل استناد نیست!» خاتمی کسی است که دنبال براندازی اساس دین بود. سال 77 در دانشگاه تهران گفته بود: اگر دین هم در برابر آزادی قرار بگیرد این دین است که باید محدود شود نه آزادی . طنز زمانه هشدار یک برانداز مجرب درباره چیزی است که خود سالهاست دنبال آن بوده است.   نکته سوم: آن است که اگر نهی از منکر براندازی است، چرا اغتشاشات سالهای 1401 و 1398 و 1388 و 1378 را که موجب آشوب و حمله به نهادها و ارگانها و موجب تخریب و خسارات هزاران میلیارد به اموال مردم شد را براندازی تلقی نکردید و چرا در آن روزها نگران براندازی نبودید؟ نکته چهارم : بگذارید به خاطرتان بیاورم که زمانی که شما رئیس دولت بودید، وزارت کشوری که تحت فرمان شما بود آشوبهای سال 78 را مدیریت و بر آتش آن می افزود و شما نگران براندازی نشدید. نکته پنجم : راستی باید به این سوال هم پاسخ بدهید که در دوران ریاست جمهوری شما که تعدادی از نمایندگان مجلس به سرکردگی برادرتان (سخنگوی ی معترضین) تحصن کردند و بعد هم  از نمایندگی استعفا دادند و بحرانی را برای کشور بوجود آوردند، چرا نگران براندازی نشدید؟ بلکه به اتفاق هم پیاله خود یعنی رئیس مجلس وقت، در تلاش برای رایزنی و وصول مطالبات متحصنین بودید. نکته ششم : خاطرتان هست که سال قبل وقتی عده ای جوان هیجان زده متأثر از رسانه های بیگانه، خیابانها را به بهانه ای دروغ(کشته شدن مهسا امینی) به آشوب و آتش و ... کشیده بودند، شما در بیانیه تان به مناسبت 22 بهمن به جای اینکه نگران آسیب دیدن نظام شوید، چند بار به اعتراضات اخیر اشاره و جمعیت محدود اغتشاشگران را با عبارت "جوان امروز سخت عاصی و معترض است " تحریک کردید و نوشتید که: انبوه آنها هم که در متن اعتراضات نبوده‌اند، دلهایشان با معترضین بوده است. آیا عبارات  "سرکوب اعتراض"، "برخورد نامناسب" و "به خاک و خون کشیدن انبوهی از آنها" و "دستگیری و برخورد خشن" در بیانیه سال گذشته شما در راستای کمک به براندازی نبود؟ نکته هفتم: گر چه گفته بودید که  قرآن دیگر قابلیت استناد ندارد اما به این نصیحت خدای متعال بازگردید : یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لِمَ تَقُولُونَ مَا لَا تَفْعَلُونَ ﴿۲﴾اى کسانى که ایمان آورده‏ اید چرا چیزى مى‏ گویید که انجام نمى‏ دهید (۲) کَبُرَ مَقْتًا عِنْدَ اللَّهِ أَنْ تَقُولُوا مَا لَا تَفْعَلُونَ ﴿۳﴾نزد خدا سخت ناپسند است که چیزى را بگویید و انجام ندهید (۳)(سوره صف) و با استناد به این آیه هرگاه خواستید در مورد براندازی هشدار دهید، ابتدا از خرقه براندازی خارج شوید.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✳️ عجب مقایسه‌ی جالب و البته دردناکی😔 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ⭕️👌تلنگر 🔰 🔘 @talangorz
محمد در اولین سالگرد دوم خرداد در دانشگاه تهران گفت : اگر دین هم در برابر آزادی قرار بگیرد این دین است که باید محدود شود نه آزادی ! پ.ن: معنای حرف ایشون: دین‌همانی‌است‌که‌مردم‌میخواهد...! نخیر‌!دین‌همان‌است‌که‌خدا‌میخواد‌اگر‌مبنا‌مردم‌ بودند‌که‌مردم‌عمدتا‌مخالف‌بودند‌با‌پیغمبران؛ این‌کفراست!
در جایی دیگر می گوید:شما برای این که بتوانید پیشرفت بکنید ، راهی جز راه غرب ندارین… و راه غرب یعنی پذیرش خرد غربی . [روزنامه آریا ۲۸ / ۶ / ۷۸ ] پ.ن: بدون‌شرح:))
همچنین او در دیدار با زنان حزب مشارکت در بررسی جایگاه زن در قرآن : این سخن عبدالکریم سروش و مجتهد شبستری که وحی الهام بر پیامبر بوده و ماهیت قرآن بر ما آشکار نیست و نمی‌توان به آن استناد کرد درست است… در حال حاضر مطالب قرآن با برخی دریافت‌های بشری سازگار نیست! [۱۲/۶/۸۷، ص۲، یادداشت روز : کیهان] پ.ن: لازمه‌ی این حرف نفی اعجاز قرآن است و کلا حجیت قرآن رو برای ما زیر سوال میبره:/
اما‌یه‌موردی‌رفقای‌هیئتی‌هم‌ باید‌خوب‌بهش‌توجه‌کنند‼️👇
زیر سوال بردن حضرت علی علیه السلام توسط ‼️ خاتمی در معرفی اول خود درسال ۱۳۸۰ که دو مرتبه از صدا و سیما پخش شد گفت: ” و باز به نظر من انتخاب کلمه مولا در داستان غدیر که هرکس من مولای او هستم علی مولای اوست یک انتخاب تصادفی نبود، قطعاً پیامبراکرم می توانست عناوین و کلمات دیگری رو به کار بگیرد. بگوید هرکس من قائد او هستم، هرکس من سلطان او هستم، هرکس من امیر او هستم، علی امیر و سلطان اوست. ولی پیامبرکلمه مولا را انتخاب کرد، به طوری که امروز همه آحاد مسلمانان درطول تاریخ، این نکته را قبول دارند که باید امیرالمؤمنین علی را دوست داشت؛ ما هم ازکلمه مولا محبّت و دوستی می فهمیم، گرچه شیعه معتقد است که معنای سرپرستی و ولایت امر جامعه اسلامی با این جریان به عهده علی ابن ابیطالب گذاشته شده است. اماهرچه باشد!!؟” بعد از این جملات بود که علمای اهل سنت؛ رای به خاتمی را واجب دانستند…😐 پ.ن: نفی تشیع علوی :))
خوب‌حالا‌یه‌سوال: آیا‌لعن‌کافر،غرب‌پرست،نافی‌‌تشیع،جایز‌است؟
رفقای‌هیئتی‌اینارو‌میگم‌چون‌خود‌امام‌حسین هم‌برای‌آگاهی‌مردم‌از‌ظلم‌ونیرنگ‌و‌فریب‌وحتی سکولاریزه‌کردن‌دین‌توسط‌بنی‌امیه‌قیام‌کرد! |اینارو‌یه‌بچه‌هیئتی‌باید‌بدونه|