کومله هم واقعا ریشه مائوئیستی داشت کومله اواخر دهه ۱۹۶۰ بین دانشجو ها و فعال های کُرد شکل گرفت و در دوره اولیش تحت تأثیر مارکسیسم و مخصوصا مائوئیسم بود یعنی اون زمان نگاهش فقط ملی‌گرایی کردی نبود مسئله اصلیش مبارزه طبقاتی و کمونیسم و انقلاب سوسیالیستی بود

حتی بعضی گروه‌های دیگه مثل اتحاد مبارزان کمونیست هم اولا مائوئیستی بودن بعدا این جریانا با هم دیگه ترکیب شدن و حزب کمونیست ایران رو تشکیل دادن. بنابراین کومله امروزی همون مائوئیسته حرف دقیقی نیست کومله اولیه مائوئیست بود ولی بعدش مسیر فکری و سیاسی شاخهای مختلفش تغییر کرد. از اون طرف رابطه رسمی ایران پهلوی و چین کمونیستی هم جالبه اولش سرد بود چون شاه شدیدا ضد کمونیسم بود و به آمریکا نزدیک بود ولی از دهه ۱۹۶۰ روابط کم‌کم بهتر شد و ۱۹۷۱ روابط دیپلماتیک رسمی برقرار شد ولی باز هم به خاطر مشکلات سیاسی اون موقع شاه طرف آمریکا بود بعد انقلاب هم چین و ایران بعدا حتی با وجود اختلاف ایدئولوژیک منافع مشترکی در برابر نفوذ شوروی پیدا کردن

یکی از فایده هایی که خوندن این موضوع داره اینکه میگن ما که دین رو قبول داریم یا کشور های دینی بدبختن. اما چین که آتئیسته پیشرفته الان متوجه شدید وقتی یه سطلی اینو بهتون گفت بِر و بِر توی چشماش نگاه نکنید بلکه بگید اقتصادشون هیچ ربطی به دینشون نداره، بلکه صرفا رَوِش داره اینکه کمونیست و بی خدان واقعا ربطی به پیشرفته بودنشون نداره اگر اینطور بود شوروی هم بی دین بود اما فرو پاشید. همون طور که توضیح دادم

حالا متوجه شدید چنین خرافه و چیز احمقانه ای رو چجوری جواب بدید؟؟

الان بناهای تاریخی چه ربطی به پیشرفت علمی داره

بریم برزرک ببینیم فشار بخوریم

بدبختیات شروع شد

وای بچگیای گاتس خیلی ناز بوده