eitaa logo
حمیدرضا ترقی
372 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
3.4هزار ویدیو
70 فایل
باسلام ،بصیرت در این دوران و در همه‌ی دورانها به معنای این است که شما خط درگیری با دشمن را تشخیص دهید؛ کجا با دشمن درگیری است؟ 
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ یک #دیپلمات، سه #توافق، سه #شکست 🔻 ایران ۳ بار توافق ناموفق داشته و هر بار یک تیم ثابت ایرانی با یک تیم جدید غربی مذاکره کرده است @hr_taraghi
🔴 گزارش «کمیسیون استراتژی دفاع ملی» کنگره آمریکا شبکه تلویزیونی گزارش «کمیسیون استراتژی دفاع ملی» را منتشر کرد. گزارش این کمیسیون بسیار قابل تامل است.‌ در بخشی از این گزارش آمده: 🔸ایالات متحده به دلیل کاهش برتری نظامی تاریخی خود دچار بحران امنیت ملی شده و وزارت دفاع آمریکا نه به لحاظ مالی و نه از جنبه استراتژیک توان در جنگ‌های چند جانبه را نخواهد داشت.  🔸ارتش آمریکا در درگیری‌های آینده می‌تواند تلفات غیرقابل قبول و زیادی را متحمل شود و بسیاری از منابع و دارایی‌های مهم را در جنگ از دست بدهد. 🔸به دلیل تمرکز دشمنان ما در پیدا کردن راه‌های مختلف دادن نیروهای آمریکا، ارتش این کشور برتری خود در زمینه‌های مبارزات کلیدی مانند قدرت طرح ریزی نظامی، توان موشکی و دفاع هوایی عملیات‌های سایبری و فضایی و همچنین عملیات های سطح آب و ضد زیردریایی و جنگ الکترونیک را از دست داده است. @hr_taraghi
🔴 پنج نکته مهم در مورد فایل سخنان 🔹 انتشار فایل سخنان ظریف با طراحی خاص رسانه‌ای مورد توجه قرار گرفته و بازخوردهایی داشته است. گرچه مطالب و ادعاهای مطرح شده و اساسا جهت گیری مباحث، امر جدیدی نبود و در طول ۸ سال گذشته بارها بیان شده اما حداقل پنج نکته زیر در این رابطه قابل توجه است. 🔻۱. از منظر درونی، از جایگاه وزیر خارجه شدیدا تنزل کرده و به بازیچه و وسیله‌ای پوششی برای توجیه بی‌کفایتی و بی‌دستاوردی دولت تبدیل شده است. به‌نظر می‌رسد پخش ِ (درز هدفمند فایلِ) مصاحبه، توسط طیف افراطی اصلاحات برای تسویه حساب درون حزبی با روحانی است. در واقع با پایان یافتن دوره روحانی و شکست گفتمان اصلاحات و اعتدال، دوره تسویه حساب درونی آغاز شده است. در کنار آن متشنج کردن افکار عمومی و تعمیق دوقطبی، وجه بیرونی این بازی است. 🔻۲. از نگاه بیرونی، ظریف با انتقاد از فعالیت‌ها و مجاهدت‌های شهید بزرگوار حاج قاسم سلیمانی، ابراز داشته است دیپلماسی هزینه میدان می‌شد. ظریف ِ پرادعا ظاهرا از کارویژه اصلی دیپلماسی که حفظ دستاوردهای میدانی و منافع عینی است، بی‌خبر است. دیپلماسی، صرفا یک ابزار است و قرار نیست با اعتماد به وعده‌های پوچ دنیای دیپلماسی، منافع ملی و آینده کشور به بازیچه گرفته شود. 🔻۳. از زاویه دیگر نیز می‌توان به ادعای ظریف نگاه کرد؛ ظاهرا آقای ظریف هنر تبدیل قدرت منطقه‌ای به برگ برنده در دیپلماسی و مذاکرات را نداشته‌اند. موارد موفق دیپلماسی هم در ترکیب با دستاوردهای میدانی و با نظر شهید سلیمانی انجام شد. 🔻۴. صحبت‌های ظریف از سویی تکمیل کننده فضای کاذب مذاکرات و حفظ این جو بود و از سوی دیگر پوششی برای عدم توفیق دولت در مذاکرات و مدیریت کشور. نفس مذاکرات وین و اصرار دولت به پیگیری آن و انتشار مسئله‌دار سخنان ظریف؛ فارغ از محتوا و منصرف از بحث‌های له/علیه، تلاش برای بهم زدن فضای کشور و تغییر ادراک افکار عمومی است. از این حیث، بی‌توجهی به مذاکرات و پرداختن به مسائل اصلی کشور (موانع تولید، سوء مدیریت و... ) یک پاسخ هوشمندانه است. 🔻۵. در کنار همه آثار منفی صحبت‌های ظریف، یکی از مهم‌ترین تاثیرات منفی این سخنان، گستاخ کردن دشمنان نسبت به نظام و ارائه گزارش و ارسال پالس و از جبهه خودی به دشمن است. با توجه به اینکه این گزارش از زبان وزیر خارجه بیان شده است ارزش زیادی برای دشمن دارد. تبیین.
سید محمد حسینی: پیروزی ایران در اوکراین از نان شب واجب‌تر است! (قسمت اول): ⁉️ شکست روسیه و غرب غرب و پیروزی روسیه ⁉️ ⁉️ فردای کدامیک به نفع/ضرر ایران است؟ بدون شک، هر دو حالت به است. ولیکن منظور ما این نیست که ایران در این ، نسبت به و بلکه جهان، بی‌تفاوت بماند، بلکه برعکس؛ بسیار پویاتر از همیشه تاریخ، باید وارد این فن‌آورانه گردد و سنگ تمام هم بگذارد وگرنه سخت پشیمان خواهد گشت. جنگ و را باید سرنوشت‌سازترین واقعه قرن و بلکه قرون، تلقی کرد و در حال حاضر مسئله‌ای مهمتر از این در دنیا نداریم. لذا امروز ۹۹٪ توان و زمان ایران (با حمایت ۱۰۰٪ی ملت ایران و امت اسلام) باید روی این مسئله فوق‌العاده خطیر و حیاتی، متمرکز شود که فردا خیلی دیر است. لازمست این مطلب را از زوایای مختلف آن، مورد توجه قرار بدهیم: (برای پی بردن به این ضرورت (اهمیتی و اولویتی) لطفا اجازه بدهید آن‌را با نگاه به آینده روسیه و بلکه جهان و قبل از آن، با نگاهی به گذشته روسیه دنبال کنیم) تسخیر روسیه در قرون ماضیه، (توسط در حملات سنگین فرانسوی و آلمانی) عمدتا بدان علت به شکست انجامید که ارتش‌های اروپائی، طاقت سرمای روسیه را نداشتند! و اینک روسیه برای همیشگی خود، در جنگ سنگین غرب علیه روسیه (موسوم به جنگ‌ با اوکراین!)، منتظر «سرمای اروپای بدون انرژی روسیه» (و «گرسنگی اروپای بدون غذای اوکراین» و روسیه) است! و حال آنکه باید در این فرصت کم‌نظیر، پای خود را فراتر از این آرزوهای ای‌بسا ناکارآمد گذاشته و حتی لحظه‌ای در حد یک ثانیه، از تلاش برای انهدام هرچه زودتر ماشین جنگی غفلت نورزد وگرنه شاهد بی‌نظیری در تاریخ بشریت خواهیم بود. در نیمه اول قرن سیزدهم هجری شمسی، که بمنظور مطلق بر شوروی، با سه بزرگ نظامی (ناتو، سنتو و سیتو) شوروی را به محاصره همه‌جانبه خود در غرب، جنوب و شرق آن آورده بود، با وقوع ملت ایران و خروج ایران از (شکست حلقه وسط زنجیره‌ای طولانی‌تر از جاده ابریشم!)، تا حدودی ناکام گشت و جای داشت قدردان ایران و بلکه علیه شود ولیکن از آنجا که شوروی غرق توهم شکستن محاصره مذکور از طریق (و احتمالا حمایت از تشکیل کشور جدیدی بنام بلوچستان آزاد! که البته در مذاکره‌ای که بنده با یکی از مقامات سفارت روسیه در ایران داشتم، منکر این سیاست مزورانه خود شدند!) بود نه تنها از این فرصت عظیم (حمایت از ایران جهت تسریع در اتمام جنگ) غفلت کرد بلکه در پازل غرب علیه ایران به کمک صدام شتافته و با ، (حداقل در نیمه اول جنگ بزرگ هشت ساله شیطانی) مشارکت ورزید! متقابلاً ایران هم در صدد شوروی برآمد و تاکنون هم در این امر ضروری، الحمدلله کاملاً موفقیت‌آمیز پیش رفته است که سرآغاز آن، نامه تاریخی و شگفت‌انگیز امام خمینی‌ره به گورباچوفی بود که بسیار احمقانه، شوروی را دو دستی تقدیم کرد! اما موفق شد که نه تنها فرصت افغانستان (و بلوچستان جدا شده از ایران، افغانستان و پاکستان) را از شوروی بگیرد، بلکه را هم با قدرت دنبال کرد و سال به سال محاصره گسترده شوروی را بسوی و تنگ‌تر کردن آن، سوق داد تا اینکه کارد به استخوان روسیه رسید و لذا بر روسیه تحمیل شد. تاب‌آوری روسیه (که از ، جان سالم به در برده) در برابر در این جنگ فرسایشی، تا این ساعت به نوبه خود، پدیده نسبتاً عجیبی است. اگرچه هنوز نتوانسته (و یا نخواسته!) از ظرفیت‌های مؤثر خود در عرصه و علیه ، استفاده اکملی به عمل آورد! حال همه جهان، منتظر یک‌طرفه شدن وضعیت این جنگ بظاهر کوچک ولیکن سرحلقه بزرگترین نبرد تاریخ بشر، است. حال نوبت بررسی احتمالات متصوره است. ... ادامه دارد پیروزی ایران در اوکراین از نان شب واجب‌تر است! (قسمت دوم): ⁉️ شکست روسیه و غرب غرب و پیروزی روسیه ⁉️ ⁉️ فردای کدامیک به نفع/ضرر ایران است؟! گفتیم که هیچکدام و اما بررسی فرضیات و نتایج هر کدام بر اساس آنچه در قسمت اول، گفته آمد؛ ۱) شکست روسیه و پیروزی غرب، بزرگترین زلزله سیاسی-نظامی تاریخ بشریت خواهد بود. زیرا علاوه بر اشغال در گام‌های پیشروی بعدی خود در مرزهای و مستقر شده و در صدد اشغال آن‌ها و آسیای میانه هم بر خواهد آمد و حتی تا اشغال و اعماق آسیای دور پیشروی خواهد کرد. همزمان، اقدام به اشغال چین کرده و تا مرزهای شرقی ایران، پیشروی خواهد کرد و اتحاد نظامی اروپا و آمریکا با اشغال هندوستان، و