eitaa logo
توسعه فردی و تربیت نوجوان | علی هنرجو
459 دنبال‌کننده
64 عکس
20 ویدیو
2 فایل
🌿جایی برای رشد ⭕️توی کانال مطلب کم، ولی مفید میزنم +مربی و مدرس توسعه فردی +پژوهشگرمهارتهای نرم +کارشناس امورفرهنگی +مدرس مهدویت +مدرس کلام کاربردی +مربی نوجوان سابقه تدریس در: بنیادمعارف موسسات فرهنگی دانشگاه اصفهان مدارس اصفهان ☕️آموزش به زبان ساده
مشاهده در ایتا
دانلود
🧐"تفکر نقادانه" 🤔طبق تحقیقات، خوردن روزانه یک عدد آسپیرین، احتمال حمله‌‌ی قلبی و سکته‌ی مغزی را تا ۵۵ درصد کاهش می­‌دهد. خوردن آبغوره و آب لیمو روی غذای چرب باعث می‌شود که چربی را بشورد و ببرد و دچار سکته نشویم. ⛳️این تنها دو نمونه از انبوه اطلاعات و اخباری است که روزانه با آنها مواجه هستیم. اما واکنش به این اطلاعات چگونه است؟ 🎗به صورت کلی سه واکنش را به همراه دارد. ⭕️1- تفکر اسفنجی: دسته‌ی اول افرادی هستند که دارای ذهن اسفنجی‌اند. یعنی مانند یک اسفنج که آب را به خود جذب می‌کند، هر نظر یا سخنی را به راحتی و بدون هیچ چون و چرایی می‌پذیرند. افرادی که ذهن خود را با هر نظری سازگار می‌کنند و تغییر می‌دهند. این شیوه هیچ مبنا و معیاری را برای ارزیابی نظرات و تصمیم­ گیری در اختیار ما قرار نمی‌دهد. در نتیجه کسی که به شیوه‌ی اسفنجی فکر می‌کند، استقلال فکری ندارد، همواره تحت تاثیر نظرات دیگران قرار دارد و قضاوت­‌هایش سطحی و عجولانه است. ⭕️2- تفکر سیمانی: دسته‌ی دوم کسانی هستند که دارای ذهن سیمانی‌اند. آنها هر نوع اطلاعات و نظرات جدید را که با معلومات و تجربه‌های قبلی‌شان ناسازگار باشد، رد می‌کنند و اصولا تمایلی به تغییر نظر و دیدگاه خود ندارند. ذهن این گونه افراد در برابر اخبار و اطلاعات جدید مانند سیمان نفوذ ناپذیر است. ⭕️3- تفکر غربالی: دسته‌ی سوم افرادی هستند که ذهن غربالی دارند و در مواجهه با افکار و عقاید گوناگون، بر مبنای معیارهای معینی آنها را غربال می‌کنند تا نظر درست را از نادرست و سخن مستحکم و منطقی را از سست و غیرمنطقی تشخیص دهند. در تفکر غربالی، متفکر از مهارت­های اندیشیدن سطح بالاتر همچون تحلیل، ترکیب و ارزیابی برای سنجش و داوری درباره نظرات و استدلال های گوناگون بهره می برد. تفکر غربالی مستلزم به کارگیری نگرشی پرسشگرانه و نقادانه است. در واقع تفکر نقادانه یا سنجشگرانه معیارهای مورد نیاز برای غربالگری اطلاعات و سنجش استدلال‌ها را فراهم می‌کند. ❌ادعاهای اول متن و بررسی آنها: در ارزیابی ادعاهای مطرح شده در ابتدای نوشته، ممکن است بپرسیم: 🔸این اطلاعات تا چه اندازه معتبر و قابل اطمینان هستند؟ 🔹آیا امکان سوگیری در مشاهده‌ها و تفسیر نتایج وجود داشته است؟ 🔸آیا آمار ارائه شده فریب­ دهنده نیستند؟ 🔹تا چه اندازه می‌توان به اظهار نظر مراجع علمی، گواهی اشخاص یا تبلیغات رسانه‌ها اطمینان کرد؟ 😅در آخر، جالب است بدانید که چربی در باز حل می‌شود نه در اسید بنابراین خوردن آبغوره و آب لیمو روی غذای چرب باعث نمی‌شود که چربی را بشورد و ببرد و دچار سکته نشویم...!!! 📘منبع: کتاب تفکر انتقادی از ریچارد پل ╔═ೋ✿࿐ @tarbiate_sade ╚═ ⃟ ━━━━━━━━ೋ❀࿐