⭕️امکان یا امتناع فساد سیستمی در جمهوری اسلامی!
🔺ماجرای ویلای لواسان با همه ی تلخی ها و اثرات بدی که داشت، مصداق خوبی برای ارزیابی سطح آزادی بیان و امکان مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی و دوران قبل از آن و حتی سایر رژیم های سیاسی است.
یک تشکل دانشجویی بدون وابستگی سیاسی و جناحی به قدرت و بدون هرگونه ترس و دلهره، به ماجرای ویلای یکی از عالی ترین مقامات نظامی ورود می کند و پس از مدت کوتاهی ویلا پس گرفته می شود. این مسئله را مقایسه کنید با دوران پیش از انقلاب که حتی تصور انتقاد به مسئولی آن هم با این سابقه و درجه محال بود، چه مانده به اینکه یک تشکل مستقل بخواهد اولتیماتوم بدهد گه اگر ویلا را تخلیه نکنید، فلان کار را انجام می دهیم.
🔺شاید گفته شود؛ اصلا در نظام اسلامی نباید چنین اتفاقی رخ دهد و ما انقلاب کردیم که چنین مناسباتی از بین برود؛ نکته درستی است! اما فعلا روی سخنم با کسانی است که دائم جمهوری اسلامی را با قبل از آن مقایسه می کنند و می گویند چه فرقی بین زمان طاغوت با جمهوری اسلامی است؟ آن زمان فساد بود الان هم فساد هست!
🔺 نکته اینجاست که در آن زمان هم فساد بود و هم خفقان و هم اینکه راس رژیم و حکومت خودش فاسد بود و این فساد به صورت رسمی و سیستمی از بالا به پایین توصیه و تزریق می شد. اما در جمهوری اسلامی اگر فسادی رخ می دهد، فردی است و اولین کسانی که دست به افشای آن می زنند و به مبارزه علمی و عملی می پردازند، همین بدنه ی اجتماعی و معتقد به نظام هستند. ضمن اینکه برعکس دوران طاغوت که فساد از بالا به پایین تمامی دستگاه ها و سیستم حکومتی را فرا می گرفت، اکنون انگیزه و شوق مبارزه با فساد است که از راس حکومت به بدنه ی جوان و دانشجو و سیستم حکمرانی تزریق می شود و این کلیدی ترین نکته ای است که امید به اصلاح را در دلهای معتقدین به نظام اسلامی زنده نگه می دارد و اساسا جنبش عدالتخواه که امروز پرچمدار عدالتخواهی دانشجویی است، بر اساس دغدغه ها و مطالبات رهبری درخصوص مبارزه با مفاسد و تزریق همین روحیه از راس حکومت به بدنه ی اجتماعی شکل گرفته است.
🔺یعنی سربازان و دلبستگان رهبری انقلاب پیشرو تر از همه ی جناح ها و تشکل ها و جریانات چپ و راست در خط مقدم مبارزه با مفاسد قرار دارند و اتفاقا مطالبه از فردی که روزی عالی ترین مقام نظامی و یکی از منصوبین رهبرانقلاب بوده و هست نیز طبق فرمایش خود رهبری صورت گرفته که می فرمایند:«هیچ کس به عذر به انتساب به رهبری از حساب کشی مصون نیست» و این اصلی ترین تفاوت نظام سیاسی مبتنی بر فقاهت و عدالت با سایر نظام های سیاسی است، که اساسا امکان فساد سیستمی و حکومتی را در جمهوری اسلامی منتفی می سازد
✍ #علی_جعفری
🔹 Eitaa.com/teribon_ir
🔸 http://sapp.ir/teribon_ir
🔺http://ble.im/teribon_ir
🔹 @teribon
در همه ی جای دنیا خطای انسانی وجود دارد. در دفاع مقدس بارها به همین واسطه، پدافند ارتش و سپاه جنگنده و بالگردهای و نیروهای خودی را هدف قرار دادند. پس این اتفاق ممکن بود هر زمان و مکانی رخ دهد.
گرچه توقع میرفت در این شرایط دقت بیشتری صورت میگرفت. با این حال بزرگترین خطا، اجازه ی پرواز در شرایط بحرانی برای کشوری است که در شرف جنگ است. در حالیکه تمام کشورها پروازشان را بر آسمان ایران و عراق لغو کردند، پرواز در حساس ترین زمان و مکان ممکن محل سوال است.
با همه ی این اشتباهات اما نباید مقصر اصلی این ماجرا را فراموش کرد. اگر حضور مفسده انگیز آمریکایی ها در منطقه نبود، اگر سردار سلیمانی را تروریسم دولتی آمریکا مورد ترور قرار نداده بود، اگر پررویی و تهدید آمریکایی ها در هدف قرار دادن ۵۲ مکان مهم ایران نبود، اگر جنگ افروزی و جنایات سابقه دار آمریکایی ها نبود، هیچگاه چنین اتفاقی نمی افتاد.
جمهوری اسلامی و ستاد کل نیروهای مسلح و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نیت فریب افکار عمومی را نداشتند. این از سخنان امروز سردار حاجی زاده کاملا مشخص بود.
همچنین از مجموع اظهارات مقامات عالی رتبه نظام و اخباری که از آنها به گوش می رسد، مشهود است که تا دیروز بسیاری از مقامات نظام از نتیجه قطعی بررسی ها اطلاع نداشتند.
حالا با همه ی اوضاع نمی دانم چرا برخی اینقدر منفعل شده اند. هر نظام سیاسی در هر برهه ای ممکن است دچار بحران شود. اگر قرار بود در طول بحران های گذشته مسوولین و کسانی که رسالت دفاع از حیثیت نظام را برعهده دارند اینقدر خود را می باختند، نظام هیچگاه به چهل سالگی خود نمی رسید.
کسانی که با یک غوره سردی شان می شود و با یک مویز گرمی، لطف کنند از نظام دفاع نکنند تا بعداً خجالت زده نشوند و بخواهند سر نظام و انقلاب منت بگذارند.
رحمت خدا بر جناب عمار که در برهه های سخت و بحرانی در کنار امیرالمومنین ع می ایستاد و روشنگری می کرد و هیچ گاه خسته و منفعل نمیشد.
در نهایت خدمت سردار حاجی زاده عزیز عرض میکنم ملت ایران هیچگاه جانبازی ها و فداکاری های شما را فراموش نخواهند کرد. شما خودتان را سپر بلای ملت ایران کردید و امروز هم از غصه ی این ماجرا آرزوی مرگ کردید.
خداوند به خاطر شجاعت و رشادت شما در جهاد اکبر و اصغر عزت روزافزون عطا کند.
ان شاء الله مرگ بر دشمنان شما و ملت ایران و دشمنان انسانیت و آمریکای جنایتکار باد که اینچنین با خباثتها و مفسده هایشان ملت ها و دولتها را دچار ماتم می کنند.
امیدوارم خداوند متعال این ماتم را با پیروزی دیگری برای ملت ایران جبران نماید.
✍️ #علی_جعفری
✅ @teribon
⭕️آقای ولایتی شما مشاور رهبری هستید یا مشاور روحانی؟
🔹آقای علی اکبر ولایتی می گوید: «آنچه که رهبر معظّم انقلاب مشخص کردند، به برخی از آن عمل شد و به برخی از آن عمل نشد. رهبر انقلاب از اوّل به قضیه مکانیسم ماشه راضی نبودند و خلافنظر ایشان انجام شد.
حتماً درصورت برگزاری مذاکرات بعدی باید این مکانیسم بهعنوان یک اصل غیرمنطقی کنار گذاشته شود.»
🔹سوال اولی که پیش می آید این است که دقیقا به کدامیک از شروط نهگانه رهبر انقلاب عمل شد؟ مگر رهبری معظم نفرمودند برجام خسارت محض بود و طرف مقابل به هیچکدام از تعهدات خود عمل نکرد؟ چرا خود را موظف میدانید که به هر صورت نظر رهبری را تحریف کنید؟
🔹ثانیا لگد زدن به لاشه بدبوی برجام که هنرنیست. اگر هنر و فهم دیپلماسی داشتید چرا پیش از این تمام قد از برجام حمایت کردید؟ اگر رهبری با مکانیسم ماشه مخالف بودند چرا جنابعالی به عنوان مشاور ایشان تا به امروز سکوت کردید و مخالفت نکردید؟ حالا که تشت رسوایی برجام از بالای بام افتاده یادتان آمده که برجام معایبی هم داشته؟
🔹آن زمانی که میگفتید اگر برجام نبود جنگ میشد و فضا را برای خسارت محض مهیا کردید به این فکر نکردید که مکانیسم ماشه هرچه باشد از جنگ بهتر است؟
.
🔹ثالثا به فرض که مکانیسم ماشه نبود آیا دیگر برجام مشکلی نداشت؟ بقیه تعهدات یک طرفه برجامی چطور؟ بتن ریختن در رآکتور اراک چطور؟ بازرسی های بی حد و حصر چطور؟ تعهدات فرابرجامی چطور؟ آیا خلاصه کردن کل معایب برجام در مکانیسم ماشه معنایی جز تأیید برجام منهای مکانیسم ماشه دارد؟
🔹رابعا مگر قرار است دوباره مذاکره کنیم؟ از کدام مذاکره صحبت میکنید؟ آیا دوباره برای تحمیل مذاکرات جدیدی به میدان آمده اید؟
شما مشاور رهبری هستید یا مشاور روحانی؟
#علی_جعفری
http://Eitaa.com/teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
عبور از دوگانه اصلاح طلبی و اصولگرایی و توجه به برنامه ها و راهکارهای اداره ی کشور به جای نگاه به اسامی و جناح بندی سیاسی اولین گام برون رفت از شرایط فعلی کشور است.
در انتخابات سال ۹۲ به ظاهر رقابت بین اصولگرایان و اصلاح طلبان بود اما پشت این ظاهر فریبنده رقابتی وجود نداشت و اتفاقا چپ و راست به وحدت رسیده بودند.
در بسیاری مواقع موضع واحد داشتند و بعضاً وزرای پیشنهادی آنها هم یکی بود. ظریف و صادق خرازی گزینه وزارت خارجه ولایتی، روحانی، رضایی، قالیباف و عارف بود و مطمئن باشید هرکسی به جز روحانی رئیس جمهور شده بود تفاوتی در سیاست خارجی ایجاد نمیشد.
در این انتخابات اگر فریب دوگانه سازی چپ و راست را بخوریم مطمئن باشید تغییر خاصی ایجاد نمیشود. پس فراتر از نامها و جناح بندی های سیاسی از نامزدها بخواهیم از ابتدا برنامه و کابینه خود را اعلام کنند و سعی کنیم به جای مخالفت یا طرفداری از نامها، برنامه ها را نقد و حمایت کنیم.
#علی_جعفری
http://Eitaa.com/teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بزرگترین مانع مبارزه با فساد، برخورد سیاسی با مفسدین و مفاسد اقتصادی و سیاسی است.
در بین هر دوجناح اصولگرا و اصلاح طلب یک قانون نانوشته وجود دارد که طبق آن مفاسد هم حزبی و هم جناحی خود را ماست مالی میکنند.
.
جوانان انقلابی باید از این کلیشه ها عبور کنند و با فساد در هر لباس و جناحی برخورد کنند.
برای جوان مومن انقلابی و عدالت خواه چه فرقی دارد برادر رئیس جمهور فساد کرده یا قائم مقام شهردار سابق تهران. چه تفاوتی دارد اصولگرایان فساد میکنند یا اصلاح طلبان؟
باید ماله ها را زمین بگذاریم و اجازه ندهیم با مقدس سازی برخی افراد و نهادها بیش از این موریانه فساد درخت تناور انقلاب اسلامی را بجود و نابود کند.
#علی_جعفری
@teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺بد نیست بدانید جناب آقای ظریف در سال ۹۲ همزمان گزینه پیشنهادی سه کاندیدای اصولگرا برای تصدی پست وزارت امور خارجه بوده است.
🔺روحانی و سه کاندید اصولگرا، هم در انتخاب وزیر و هم در جریان انتخابات، پیام مشترکی را به جامعه دادند؛ نفی راه طی شده در پرونده هسته ای و اجماع در تعامل با آمریکا و غرب، برای حل مشکلات داخلی.
🔺از همین رو وقتی مردم دیدند همه ی کاندیداهای اصولگرا و اصلاح طلب، در نفی راهبرد مقاومت و زیرسوال بردن مذاکرات هسته ای از هم سبقت می گیرند، به جدی ترین و اصلی ترین رقیب گفتمان مقاومت رای دادند، نه بدلهای او.
🔺در انتخابات آینده نیز اگر مردم تصمیم بگیرند به مخالفین گفتمان سازش رای بدهند، به پرچمدار اصلی این گفتمان اعتماد خواهند کرد نه گزینه های بدلی.
#علی_جعفری
@teribon_ir