🔺کنش انتخاباتی معطوف به انقلاب اسلامی 🔹«انتخابات» همزاد و از سنخ «انقلاب» است. این هم‌بودگی به این معناست که انتخابات می تواند محملی باشد برای بازتولید انقلاب. حزب‌الله (به مثابه نیروی اجتماعی معطوف به انقلاب اسلامی) می‌تواند انتخابات را به بستری برای بازتولید انقلاب اسلامی بدل سازد. «طرح» و «تذکر» دادن آرمان‌های انقلاب و انسجام و مهندسی مجدد «سرمایه‌ی اجتماعی» انقلاب اسلامی، از مهم‌ترین بسترهای بازتولید انقلاب از مسیر انتخابات است. 🔹در مقابلِ تعریف انقلاب‌محور از انتخابات، تعریف قدرت‌محور قرار دارد. در تعریف دوم انتخابات عبارت است از فرایند کسب یا حفظ قدرت، عبارت است از روند کسب رأی. در این فرایند بازتولید انقلاب اصل نیست؛ از این رو صرفاً تکرار آن بخش از گفتمان انقلاب مهم و بلکه ممکن است که ظرفیت تبدیل به شعار برای کنش‌گران سیاسی/حزبی را داشته باشد. 🔹سیطره‌ی سیاسیون محافظه‌کار بر ذهن و زبان حزب‌الله در طول مدت‌های مدید و پیوسته‌ای از تاریخ پس از انقلاب باعث شده است تا حزب‌الله، گفتمان انقلاب را همان چیزی بپندارد که کنش‌گران سیاسی در ایام انتخابات به تکرار آن‌ها می‌پردازند. این روند به تکراری، کلیشه‌ای و شعاری‌بودگی درک حزب‌الله از انقلاب انجامید است و درک ما از انقلاب را به سطح امر سیاسی تقلیل داده، و در این چارچوب محبوس ساخته است. ذیل همین تقلیل‌گرایی معرفتی است که ما انتخابات را صرفاً به مثابه یک فرایند تغییر قدرت می‌پنداریم و از فرصت‌ها و دلالت‌های بیشمار آن برای انقلاب غافلیم. از دل این تقلیل‌گرایی های معرفتی است که محافظه‌کاری عملی بیرون می‌ٱید. محافظه‌کاری یعنی در یک انتخابات، کسی را ذیل هزار قسم و آیه در باب وحدت به مجلس بفرستی و در انتخابات بعدی همان هزار قسم و آیه‌ را ردیف کنی برای به مجلس نرفتن همان فرد! محافظه‌کاری یعنی یک هژمونی غالب که با تهمت رأی شکنی در دل حزب‌الله رعب بیاندازد تا به رفتن افراد کم‌خطر و بی خاصیت به مجلس راضی شود و امکان بروز سیاسی رویش‌های انقلاب را در دراز مدت‌ بمیراند. محافظه کاری یعنی قتل‌گاه انقلاب. 🔹سال 1384 رهبر انقلاب یک استدلال مهم درباره‌ی چیستی فعالیت انتخاباتی در جمهوری اسلامی مطرح کردند که اغلب نادیده‌ انگاشته شد. استدلال ایشان بر موضوعیت و نه طریقیت انتخابات تأکید می‌کرد و انتخابات را به مثابه فرصتی برای «ذکر» آرمان‌های انقلاب در نظر می گرفت: «قتی که ایشان تبلیغات انتخاباتی می‌کردند، به افراد خانواده‌ی خودم می‌گفتم اگر آقای احمدی‌نژاد رأی هم نیاورد، این خدمت بزرگ را به انقلاب کرد که شعار عدالت محوری را مطرح کرد؛ نگذاشت به فراموشی سپردنِ این شعار بشود یک سنت.» انتخابات می‌تواند تعریف وهدفی جزء رأی‌آوری داشته باشد؛ می‌تواند تبدیل بشود به شورش علیه سنت فراموشی حاکم بر جریان‌های سیاسی؛ می توان فرصتی باشد برای «خدمت بزرگ به انقلاب». 🔹همواره در کنار رفتار تکراری در رأی دادن به لیست‌های بی‌خاصیت احزاب مدعی، هستند کسانی که به خود جرأت می‌دهند صادقانه بر نقد دوگانه‌ی اصولگرایی/ اصلاح‌طلبی پافشاری کنند و در راه «خدمت بزرگ» به انقلاب به دنبال آسودگی از غرغرها و فشارهای وابستگان احزاب نباشند. 🔹باید کار به جایی برسد که عموم حزب‌الله از رأی دادن به لیست احزاب مدعی احساس گناه کند؛ نه این‌که احساس برائت ذمه کند. آزادی از بردگی سیاسی احزاب البته راه طولانی‌است و استلزمات معرفتی و سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی خاص خود را می‌طلبد. ✍🏻 #حجه_السلام_مجتبی_نامخواه ✅به تریبون مستضعفین بپیوندید: @teribon_ir

⭕ دستشان خالی است 🔸میگن آقای فیروزآبادی گفته ما حتی در تنظیم یک صورت جلسه با جلیلی مشکلی داشتیم. حالا بماند که از جلیلی آتوی دیگری ندارند و دست به دامان اینجور حرفها شدند. اگر جلیلی حواسش به صورت جلسه ها نبود که یک معاونی، قائم مقامی چیزی براحتی میتوانست ویلای لواسان بیت المال را سالها در سکونت خود نگه دارد برای خوشگذرانی و نهایتا با فشار رسانه ها آن را خالی کند. 🔸 دستشان خالی است میگن جلیلی برای نمایش پراید سوار میشه و هزینه زرهی کردن پرایدش دو میلیارد شده فکر کن دو میلیارد دو میلیارد سال هشتاد و نه، نه دو میلیاردِ زمان دلار سی تومنی روحانی. 🔸اون زمان با اون پول میشد دو تا تانک بخری حالا بماند که ماشین شخصی خودش هنوز همان پراید صبا مدل هشتاد و یک است و ادعای ساده زیستی هم ندارد. عکس دوم حالا بماند که علیرغم حضور در جایگاه دبیر شورای عالی امنیت ملی که قبل از حضورش بیست و یک محافظ داشت، به مدت سه سال محافظی نداشت و بعد از سه سال به دستور بزرگان یک محافظ را قبول کرد. 🔸 حالا بماند که در سال اول حضورش در دبیرخانه بودجه ده میلیاردی لاریجانی را به دو میلیارد کاهش داد. البته اینها را به گوینده تذکر هم دادیم ولی دوباره تکرار کرد. اسمش را نمیدانم چه بگذارم. 🔸دستشان خالی است میگن حاج قاسم میگفت اسم رمز جدید، حاج قاسم میگفت هر جا کم اوردی بگو حاج قاسم میگفت هر وقت هر خرابکاری کردی یک عکس با حاج قاسم بزار کار ردیفه از تاجگردون بگیر تا صادق خرازی و ذوالنور و.... حالا بماند که حاج قاسم دفتر شخصی خودش رو بعد از سال نود و دو داد به جلیلی و هنوز دفتر جلیلی همان دفتر ساده محل کار حاج قاسم است که هنوز بوی حاج قاسم میدهد همان اتاق معروف با پرده های سبز رنگ اتاق شخصی حاج قاسم بود. 🔸حالا بماند که جلیلی با حاج قاسم چه حماسه ها در جنگهای بیست و دو روزه و سی و سه روزه آفریدندکه هنوز صهیونیستها از یادآوری آن روزها تنشان میلرزد. حالا بماند که حضور ایران در سوریه برای مبارزه با داعش را حاج قاسم با کی شروع کرد. 🔸دستشان خالی است جلیلی به تکلیفش عمل میکند و بخاطر همین مرد سربلند تمام بزنگاه هاست. چه زمان برجام که همه تبریک میگفتند و یک تنه مخالفت کرد چه زمان فتف و کاتسا و اینستکس چه زمان قرارداد چین که همه سکوت کردند وحتی مخالفت کردند و یک تنه حمایت کرد. از اسم حضورش هم میترسند حتی در پیامک نظرسنجی همراه اول هم حذفش میکنند با متر خودشان جلیلی را میسنجند میگویند چرا جلیلی مثل ما نیست چرا شرط نمیگذارد اگر فلانی بیاید اگر فلانی نیاید اگر به من قول بدهند جلیلی تکلیفش را عمل میکند برای زدن جلیلی دستشان خالی است. پ.ن: https://www.instagram.com/p/CO2svHLhEdL/?igshid=loaa2yyg9uaf #محمد_علیمهری @teribon_ir

⭕️ کاندیدای پوششی و معاون اول روحانی چند روز قبل از انتخابات سال ۹۶: اگر ما پیروز شویم دیگر هیچ کارتن خواب و هیچ کودک کاری نخواهیم داشت! 🔸 جهانگیری امروز در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم ثبت نام کرد و از وجود فقر و مشکلات اقتصادی در کشور با بغض و گریه صحبت کرد! ✅ @teribon_ir

⭕️ شبیه‌ترین نامزد انتخابات به روحانی کیست؟ #دولت_سوم_روحانی ✅ @teribon_ir

⭕️غزل تازه محمد مهدی سیار درباره آتش نیروهای مقاومت بر سر رژیم صهیونیستی؛ 🔻بگذار در فلاخنت آتش به‌‌جای سنگ 🔻رقص هزار شعله سرکش به‌‌جای سنگ 🔻آه اویس‌های یمن را به چله نِه! 🔻سوز هزار جان مشوش به‌‌جای سنگ 🔻من با تو‌ ام برادر دژ گنگ هوختی! 🔻اینک تو و کمانی از آرش به‌‌جای سنگ 🔻دستی به معجزه به گریبان بر و برآر 🔻آتش در این شگفت کشاکش به‌‌جای سنگ 🔻ای وارث فلاخن داوود و کوه طور 🔻بگذار در فلاخنت آتش به‌‌جای سنگ 🔻به خشکی رسیدند سر کینه جوی 🔻به «بیت‌المقدس» نهادند روی 🔻که بر پهلوانی زبان راندند 🔻همی «گنگ دژ هوخت»ش خواندند 🔻به تازی کنون «خانهٔ پاک» دان 🔻برآورده ایوان ضحاک دان (دژ گنگ هوخت یا گنگ دژ هوخت نام بیت المقدس است) ✅ @teribon_ir

⭕️علی لاریجانی حامی و شریک دولت روحانی #دولت_سوم_روحانی ✅ @teribon_ir

⭕️پاسخ مختصری به نامه چند نفره به شورای نگهبان برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی ✅ @teribon_ir

خیلی طبیعی است که هر کشور حامی سیاسی، اقتصادی و نظامی #فلسطین در دنیا، خودش را - چه درست و چه غلط - برترین حامی فلسطین بداند و الحق والانصاف من نیز چنین باور دارم که #ایران برترین حامی فلسطین در دنیاست و نه #ترک‌ها و نه #قطری‌ها و نه #الجزایری‌ها به گرد پایش هم نمی‌رسند. اما اگر قرار هم باشد این برتری به‌رخ کشیده شود، نباید به رخ خود فلسطینی‌هایی کشیده شود که در خط مقدم #جهاد و قربانی‌دادن و #مبارزه هستند. ما اگر حمایت و پشتیبانی می‌کنیم فلسطینی‌ها از #خون خویش مایه می‌گذارند. درک این نکته در تعامل و تناسب با فلسطینی‌ها نیازی به دانستن #روابط_بین‌الملل و #دیپلماسی ندارد و آداب اولیه معاشرت عادی هم یادآور این نکته است چه رسد به تعامل با مجاهدانی که در خط نخست دفاع از مقدسات اسلامی ایستاده‌اند. وقتی جناب آقای #ولایتی در تماس تلفنی به #زیاد_نخاله دبیر #جنبش_جهاد_اسلامی می‌گویند ان‌شالله همگی پشت سر رهبری در #قدس نماز بخوانیم قطعا با باور و اندیشه ذهنی زیاد نخاله آشنا هستند که چنین سخن راندند اما حسب ظاهر دقت نکردند که چنین سخنی وقتی رسانه‌ای و منتشر شود می‌تواند منشا چه حسی علی‌الخصوص در میان فلسطینی‌ها بشود: اینکه ایران در حال ابراز برتری خویش بر فلسطینی‌هاست! کافی است این وسط کسی بخواهد شیطنت کند و از این سخن جناب آقای ولایتی برداشت برتری جویی مذهبی هم بکند. البته جناب آقای ولایتی بارها ثابت کرده‌اند کمترین دقت نظری در باب ابعاد رسانه‌ای موضع‌گیری‌هایشان ندارند؛ وقتی موضع‌گیری‌هایشان پیرامون کشورهای #محور_مقاومت بارها حاشیه برانگیز شد یا وقتی #جیبوتی را بخاطر کوچک بودن جغرافیا تحقیر کردند و یا وقتی سخن از لنگ بستن #یمنی‌ها به میان آوردند. من امیدی هم به #اصلاح این رویه ایشان ندارم جز بازنشستگی از اقلاً این منصبی که به وی اجازه اظهار نظر در حیطه مسائل بین‌الملل با نام و هزینه #انقلاب را می‌دهد. #روح_الله_رضوی ✅ @teribon_ir

🔴 نقد نامه‌ "جمعی از فعالان رسانه ای" خطاب به #شورای_نگهبان 🔻حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای #طیف‌های_مختلف که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 🔹فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی #اسحاق_جهانگیری قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق #فساد_سیاسی نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون! #داود_مدرسی_یان @teribon_ir