eitaa logo
ترور رسانه
1.3هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
667 ویدیو
44 فایل
راهبردها و اقدامات #آمریکا در مواجهه با ایران💠 همراه با ✅ تاریخ معاصر مدیر @Konjnevis 📘جهت خرید #کتاب : @Adminketabb 💥لینک کانال کتاب های سیاسی تاریخی: https://eitaa.com/joinchat/562167825C0712bdfc96
مشاهده در ایتا
دانلود
برهنگی کدخدا!!! امشب سردار حاجی زاده در مستند که توسط برنامه ثریا ساخته شده است، گفتند: آمریکا ظاهری دارد که هالیوود آن را ساخته و باطنی دارد که در عین الاسد خود را نشان داد. (یعنی آمریکا در مقابل کشوری از خود مقاومت نشان دهد نمی ایستد. راحت ترین جا برای برخود نظامی آمریکا به ایران هنگامی بود که ایران چهار نفتکش خود را از جلوی چشم آمریکا عبور داد و به ونزوئلا رساند و برگرداند ولی هیچ اقدامی نکرد، چون آزموده را آزمودن خطاست.) 🍃خدا رحمت کنه رو یه زمانی در مصاحبه با حسنین الهیکل طبل تو خالی آمریکا رو اینطور به ما نشان داد: «اما قضیه تشرهای آقای کارتر، نمی دانم شما این مثل را می دانید، من حیفم آید که مثل بزنم به شیر، که می گویند وقتی که مقابل یک دشمن می ایستد 🔻هم فریاد می زند 🔻هم از آن طرفش چیزی بیرون می آید 🔻و هم دمش را حرکت می دهد، فریاد می زند برای اینکه طرف را بترساند، می ترسد، از این جهت از او چیزی هم صادر می شود، دمش را حرکت می دهد برای اینکه میانجی پیدا کند. آقای کارتر را من حیفم می آید که بگویم شیر، لکن یک موجودی است که همین کارها را دارد می کند...» صحیفه نور ج ۱۱، ص ۵۲ 🆔 @Chaharrah_majazi
جو بایدن دیشب در مناظره ی انتخاباتی مجددا از حمایت سیاهپوستان توسط دموکرات ها سخن گفته ! حتما برای اطلاع از دروغ پردازی وی دو مقاله ای که سابقا در کانال بارگذاری شد مطالعه بفرمایید 👇👇 https://eitaa.com/chaharrah_majazi/6367 https://eitaa.com/chaharrah_majazi/6233
قماربازی دو نامزد آمریکا با سیاهپوست ها ⭕️ در آخرین مناظره انتخاباتی دیشب از حمایت سیاهپوستان توسط دموکرات ها سخن گفته اما و ها در حقیقت چه تفاوتی با یکدیگر دارند ؟! 💠 🔻 نژادپرستی و سیاست خارجی آمریکا؛ سرزمینی که در آن نژادها و ملیت‌های گوناگون با هم آمیخته‌اند، بار دیگر با آن چیزی که اقتصاددان سوئدی «گونار میردال» در سال 1944 با خوشبینی «معمای آمریکایی» نامیده، رو برو شده است. وی این مسئله را به عنوان شکاف عمیق بین عقیده برابری (متعلق به آمریکایی‌های سفید پوست که به ظاهر عقیده محکمی است و شامل پایبندی اساسی به دموکراسی، آزادی، برابری و انسانیت به عنوان ارزش‌های اصلی تعریف می‌شود) و سطوح نابرابری نژادی آشکار این کشور، توضیح می‌دهد. در حقیقت، ایدئولوژی برتری سفیدپوستان در نظر میردال و حامیان وی در بنیاد رسوخ کرده و به دنبال یافتن راه‌هایی برای حفظ آن در مقیاس جهانی بودند. از نظر آنها، به خاطر آسیب زا بودن فرهنگ سیاه، آینده آمریکایی‌های آفریقا تبار در ادغام شدن درون فرهنگ سفید، محقق می‌شود. با این حال، در زمان جنگ جهانی دوم ضدنازی نیز، كه نژادپرستی از حیث علمی و تفکیک نژادی در آمریکا، از نظر سیاسی غیرقابل دفاع بود؛کماکان به رسمیت شناختن نژادپرستی به وسیله نخبگان سیاسی آمریکا وجود داشت. نیازهای حاصل از زمان جنگ و الزامات رقابت جنگ سرد آمریكا و اتحاد جماهیر شوروی برای به کارگیری متحدین جدید در سازمان ملل از میان كشورهای تازه استقلال یافته و پسا استعماری، این امر را تقویت نمود. مسئله آشکار بود: آمریکا برای رهبری در جهان، (نه فقط رهبری دنیای غرب)، باید با نژادی داخلی خود یا حداقل آشکارترین نماد‌های آن مقابله می‌نمود. این امر فضای آسانی را برای تصمیمات کلیدی(ضدنژادپرستانه) دیوان عالی ایجاد کرد، مانند کار براون در مقابل هیئت آموزش و پرورش که به جدایی نژادی مصوب دولت در مدارس پایان داد. این فضای آزاد و آسان همچنین به ایجاد شرایط مساعد برای جنبش حقوق شهروندی دهه‌های 1950 و 1960 کمک کرد. آمریکا برای اینکه پس از سال 1945 رهبر جهان باشد، باید ضد نژادپرست دیده می‌شد. جهان نگاه می‌کرد که ببیند آمریکای ابرقدرتِ تازه وارد، واقعا در این رابطه چه نوع فرهنگی دارد. 🔻 از اوباما تا ترامپ با انتخاب باراک اوباما در سال 2008، انتظارات برای یک آمریکای پسا نژادی افزایش یافت. به نظر می‌رسید که اعتباراخلاقی آمریکا، که به شدت از جنگ عراق ضربه خورده بود، نجات یافته است. اما جامعه محبوب پسانژادی حتی قبل از پایان دوره اول اوباما کماکان مانند یک افسانه بود! اوباما، که در بین نظرسنجی‌ها به عنوان یک معتدل «سیاه بی‌توقع» شناخته می‌شد، عمدتاً مسائل مربوط به نژادپرستی ساختاری را در دریایی از لفّاظی‌های بلند پروازانه در مورد رویای آمریکا، دور زده بود (در واقع با نژادپرستی فوق همراه شده بود). علی‌رغم دو دوره تصدی پست ریاست‌جمهوری، فقر و نابرابری همچنین اِعمال خشونت پلیس به طور کلی و به ویژه برای آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار، به مراتب بیشتر از قبل از انتخاب اوباما شد. قتل‌های بی‌شماری از آفریقایی تبار‌ها در دوران ریاست‌جمهوری اوباما به دست پلیس اتفاق افتاد که منجر به شورش‌های اساسی از جمله در فرگوسن و میسوری، در سال 2014 شد. در پی پیروزی‌های انتخاباتی اوباما بود که ترامپی که هویت رئیس‌جمهور(اوباما) را به عنوان یک آمریکایی زیر سؤال می‌برد، دندان‌های سیاسی خود را به عنوان رهبر جنبش «بریدر» تیز کرد و در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016 با خط مشی «اول آمریکا» (سفیدپوستها) پیروز شد ⭕️ در حقیقت سیاهپوستان آمریکایی تبار بهانه ی انتخابات هستند و حال جو بایدن حربه ی ترامپ را برای طرفداری از سیاهپوست ها جهت پیروزی در انتخابات آتی به کار گرفته است 🔻چهارراه سیاسے🔻 https://eitaa.com/joinchat/3815768065C75d9aa54b8
هدایت شده از ترور رسانه
💠بازنشر درپی اظهارات جوبایدن در آخرین مناظره انتخاباتی پیرامون حمایت دموکرات ها از سیاهپوستان💠 🔻 وعده های عجیب شبیه وعده های انجام نشده اوباماست!!! 🔘نظام سلطه با تفاوت افراد روح استکباری خود را از دست نمیدهد ! 🖼تصویر را به دقت مطالعه بفرمایید 💠 Eitaa.Com/chaharrah_majazi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تذکر جدی رهبر معظم انقلاب به تندروی های برخی مسئولین در هتک حرمت رئیس جمهور ✍حاشیه : بی شک افراد منتقد که با زبانی غیرمدبرانه به صورت علنی دولت را هتک می کنند دلسوز و به دنبال راه حل برای رفع مشکلات مردم هستند اما از روش کاملا غلط و عامیانه ای استفاده می برند . این منش نباید به واسطه افراد خوب و تلاشگر ، تبدیل به یک روند در جمهوری اسلامی شود که رهبر انقلاب قاطعانه متذکر شدند. https://eitaa.com/joinchat/3815768065C75d9aa54b8
نیم نگاهی به گذشته ... خانه ای با آپشن طویله... طویله حکم پارکینگ امروز را داشت @Chaharrsh_majazi 🆔
12.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 چیست و چگونه در انتخابات آمریکا تاثیرگذار است؟ هر آنچه درباره سیستم انتخاباتی آمریکا باید بدانید... ❇️ 1 eitaa.com/ChaharrAH_majazi
13.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
عاقبت سفارت های آمریکا در کشورهای دنیا در پی عادی سازی روابط سودان با اسراییل سفارت امریکا به دست سودانی ها در اتش سوخت ... @Chaharrah_majazi 🆔
2 🔻انتخابات و الکترال کالج ✍️ اسفندیار خدایی، دکترای مطالعات آمریکا 🔹آیا مردم آمریکا مستقیماً به ترامپ و بایدن رای نمی‌دهند؟ آیا این اعضای مجمع الکترال می‌توانند سرنوشت انتخابات را تغییر دهند؟اینها سوالاتی هستند که همواره مخاطبان کانال مطالعات آمریکا می‌پرسند. درگوگل که سرچ می‌کنیم درباره الکترال کالج متون زیادی هست که غالباً وارد جزئیات فراوان شده‌اند و خواننده در مواجهه با انبوه مطالب، دست خالی برمی‌گردد. اینجا بطور خلاصه به این سوالات پاسخ می‌دهم: 🔹در همین انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، در تمام ایالات برای بایدن و ترامپ رای‌گیری می‌شود (سایر کاندیداها هم هستند اما چندان اهمیتی ندارند). پس مردم نام کاندیدای مورد نظر خود یعنی بایدن یا ترامپ را روی برگه رای می‌نویسند نه نام کس دیگری. هر ایالت بسته به تعداد جمعیت، تعداد خاصی سهمیه رای الکترال دارد. مثلا کالیفرنیا، پرجمعیت‌ترین ایالت آمریکا تعداد ۵۵ رای الکترال دارد اما سهمیه ایالت آلاسکا فقط ۳ رای الکترال است. 🔹تعداد آراء الکتورال هر ایالت، مساوی است با مجموع تعداد اعضای مجلس نمایندگان و مجلس سنای آن ایالت: تعداد اعضای مجلس نمایندگان هر ایالت با توجه به جمعیت در آخرین سرشماری مشخص می‌شود. هر ایالت دو عضو سنا نیز دارد بدون توجه به جمعیت.یعنی پنجاه ایالت آمریکا مجموعاً یکصد نماینده سنا دارند. تعداد الکتورال کالج هر ایالت مساوی است با مجموع اعضای مجلس نمایندگان بعلاوه دو عضو سنا. کالیفرنیا ۵۳ عضو مجلس نمایندگان دارد و دو عضو سنا پس می‌شود ۵۵ رای الکتورال. آلاسکا بخاطر جمعیت اندکش یک عضو مجلس نمایندگان دارد اما مثل تمام ایالات دیگر دو عضو سنا هم دارد، پس سهمیه آلاسکا سه رای الکتورال می‌شود. 🔹هر کاندیدا در هر ایالتی که برنده شد، تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند. این که گفتم نکته ظریفی است که معمولاً مورد توجه قرار نمی‌گیرد. اگر این را متوجه نشوید، این مقاله دیگر برای شما فایده‌ای ندارد! چون به سوالتان جواب نمی‌دهد پس تکرار می‌کنم: هر نامزد که در یک ایالتی برنده شد، تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند و به نفر دوم هیچ رای الکتورالی تعلق نمی‌گیرد حتی اگر ۴۹ درصد آراء را کسب کرده باشد. یعنی هر ایالت یا آبی (دموکرات) می‌شود و یا قرمز (جمهوری‌خواه). هر کس که تعداد آراء الکترالش از نصف گذشت یعنی به ۲۷۰ رای الکتورال رسید پیروز خواهد شد و رئیس‌جمهور می‌شود. 🔹در نهایت حزب پیروز در هر ایالت به تعداد آراء الکترال آن ایالت، افرادی به عنوان نماینده الکتورال را به جلسه گردهمایی در پایتخت می‌فرستد. امروزه این گردهمایی نمادین است و اهمیتی چندانی ندارد و سرنوشت‌ساز نیست. چون نتیجه از قبل مشخص شده و شخص پیروز از روی مجموع تعداد آراء الکتورال در ایالتهایی که پیروز شده مشخص شده است. در طول تاریخ آمریکا حتی یک بار هم این جلسه گردهمایی نمادین تغییری در نتیجه اعلام شده انتخابات بوجود نیاورده است. البته گاهی، چند نفر به رای الکترالی که قرار است بدهند، خیانت می‌کنند و مثلاً به فلان هنرپیشه یا خواننده رای می‌دهند این کار در برخی ایالات جرم محسوب می‌شود اما از ابتدای تاریخ آمریکا تاکنون مهم و سرنوشت‌ساز نبوده است. پس این جلسه نمادین و تشریفاتی است. 🔹سوال می‌پرسید هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ رای مردمی بیشتری داشت، پس چرا رئیس‌جمهور نشد. آیا دلیل آن، خیانت الکتورالها نیست؟ خیر هیلاری کلینون بدین دلیل شکست خورد که تعداد آراء الکترال کمتری کسب کرد. آراء مردمی هیلاری بیشتر بود چون در ایالاتی مثل کالیفرنیا که هیلاری پیروز شده میزان مشارکت مردم بالا بود اما در ایالاتی مثل تگزاس و فلوریدا که ترامپ پیروز شده مردم کمتری در انتخابات مشارکت داشته‌اند. اما این میزان مشارکت نقشی در تعداد آراء الکترال هیچکدام از ایالات ندارد. زیرا ای بسا مردم برخی ایالات وقتی که مطمئن شوند که کاندیدای انها با رای بالا پیروز شده است، دیگر نیازی به رای دادن نمی‌بینند، زیرا آراء الکترال هر ایالت از پیش، مشخص و ثابت است. مهم نیست که مشارکت مردم ۲۰ درصد باشد یا ۹۰ درصد. 🔹آخرین نکته اینکه کالیفرنیا با تمام ۵۵ رای الکتورالی که دارد حساسیت چندانی در ایام انتخابات آمریکا ندارد! زیرا مردم این ایالت بطور سنتی به دموکراتها رای می‌دهند پس رقابت چندانی در ایالت کالیفرنیا وجود ندارد. همچنین برخی ایالات بطور سنتی جمهوری‌خواه هستند و در آنجا هم خبری از رقابت انتخاباتی نیست. اما پیروزی در برخی ایالات آمریکا مثل فلوریدا و پنسیلوانیا اهمیت بیشتری برای کاندیداها دارد، چون غالب جمعیت این ایالتها مستقل هستتد و به این چند ایالت swing states می‌گویند و همین عامل آنها را عرصه تاخت و تاز کاندیداها می‌سازد و پیروزی در این ایالات، نقش اساسی در تعیین رئیس‌جمهور آمریکا دارد. @chaharrah_majazi
🔸 پروسه جدید عملیاتی فرانسه در علیه مسلمانان 💠چندی پیش (18 شهریور 99) به مناسبت بازنشر کاریکاتور موهن به ساحت پیامبر اکرم ( صلی الله علیه و آله) توسط مجله شارلی ابدو مطلبی به قلم نویسنده ارائه گردید. پس از تلاش برخی کشورهای مسلمان نشین عرب زبان نسبت به برقراری ارتباط با رژیم غاصب صهیونیستی و صلح و دوستی میان دولت مردان ، در چند روز گذشته نیز اخباری مبنی بر توافق شورای حاکمیت انتقالی سودان با اسرائیل منتشر گردید . 💠در گذشته عرض شد؛ هدف از انتشار این نوع مطالب توهین آمیز، فراتر از انتقاد به جریان اسلام گرا (افراطی و معتدل) و موج اسلام خواهی است بلکه نوعی بازخورد گیری و عیار سنجی از جامعه مسلمانان در توسط دشمن است . البته ذکر این نکته ضروری است که اسلام ستیزی همواره به عنوان یک راهبرد مشترک در عرصه های مختلف توسط دشمن پیگیری می شود . 💠در آستانه میلاد با سعادت حضرت پیامبر خاتم ( صلی الله علیه و آله ) و حساسیت مسلمانان ( تشیع و اهل تسنن) و آغاز هفته وحدت و همچنین انتشار بیانیه شورای حاکمیت انتقالی سودان نسبت به رسمیت شمردن اسرائیل در کنار گفتگوهای ضد و نقیض برخی کشورها همچون عربستان ، پاکستان و ... حول محور اسرائیل ، مجددا رئیس جمهور فرانسه در اقدامی مشابه گذشته، موجی جدید از توهین ها را به بهانه آزادی بیان مطرح نموده است . 💠به نظر می رسد ایجاد موج اعتراضی مسلمانان و حکومت های اسلامی و حتی فراتر از آن در جوامع غیر اسلامی و اقدام عملی مقابله ای ( موج تحریم کالاهای فرانسوی ) باعث به رخ کشیده شدن ظرفیت های متراکم ، قدرتمند و متناسب با پروسه عملیاتی فرانسه در جنگ شناختی شده است . که نوید بخش تحرکات آزادی بخش اسلامی و ایجاد بحران بیش از پیش دشمن خواهد بود. البته در این بین نباید نقش رسانه ها را در این حرکت نادیده گرفت . ✍ : محمود کشاورز Eitaa.com/chaharrah_majazi
هدایت شده از تاملات حقوقی
⭕️ بنام سر دادن شعار آزادی! 🔴 با شعار جریان آزاد اطلاعات! ⭕️این هم آزادی بیان به سبک اینستاگرام! 🔹 به ماکرون در اینستاگرام با ادعای آزادی بیان! 🔹مسعود کشورمان اعلام کرده تمام پست‌های او درباره را بدون حتی هیچ هشداری حذف کرده است. ⭕️ آیا فرانسه قربانگاه آزادی نیست؟ دلیلی بهتر ازاین؟ این یعنی دروازه‌بانی رسانه‌ای. ⭕️ یعنی دانستن حق مردم است ولی مردم چه چیزی را بدانند. یعنی ما تعیین می کنیم چه خبری و چه صدایی به گوش برسد و چه صفحاتی دیده شوند. ⭕️ این ماهیت بدون روتوش و رسوای آزادی بیان در غرب است؛ آزادی را "سر" می برند ولی شعار آزادی سر می‌دهند. ⭕️ پیشنهاد می‌شود برای فهم این مطلب کتاب بسیار خوب "جهانی از هم گسیخته " (ترجمه دکتر شهرام پازوکی) که سخنرانی بسیار مهم علیه غرب در دانشگاه است مطالعه کنید. @taamolhoghooghi کانال تاملات حقوقی