eitaa logo
The FACTs | حقیقت
1هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
70 ویدیو
12 فایل
تو #بندگی چو گدایان، بشرط مزد مکن! که خواجه خود روش بنده‌پروری میداند 🍁Admin: @TFSadmin 🌐Telegram: T.me/the_facts313 🌐Twitter: twitter.com/MartyrAgnelli
مشاهده در ایتا
دانلود
The FACTs | حقیقت
🔷 جریان ضد حجاب که ازطرف #مسیح_علینژاد تبلیغ میشود ، چه هدفی را دنبال میکند؟! هدف #آزادی زن است یا ن
در جواب امثال باید از همان امریکایی مثال زد که برای بی حیایی زنان ایران هزینه میکند... ⭕ ، بزرگترین شرق شناس و مورخ امریکایی از میگوید: 🔹[روزگاری] مادری امری مقدس و محدود کردن نسل بشر [با عدم بارداری] امری زشت و ناپسند و غیر اخلاقی بود و خانواده های دارای فرزند بیشتر مورد رضایت و توجه بودند. عفت برای زن امری حتمی و لازم بود زیرا بی عفتی [را عامل فحشا میدانستند و در نتیجه] منجر به داشتن فرزندان نامشروعی میشد که از حمایت اخلاقی محروم بودند. 🔸[اما امروزه آن سادگی و پاکی زندگی وجود ندارد و باید گفت] تمدن خشک مقدسان [قدیم] دارای فضائل اخلاقی مخصوص خود بود. 🔹 ظهور ماشین های نو، زندگی و درک زندگی [صحیح] را سال به سال مشکلتر ساخت. اگر افراد در دوران زندگی روستایی در ۲۰ سالگی آمادگی کامل ذهنی برای ازدواج و درک زندگی پیدا میکردند، [ظهور ماشین ها] بلوغ ذهنی افراد را تا ۴۰ سالگی به تاخیر انداخت و دوران رشد [فکری] درازتر گشت و تعلیم و تربیت وسیعی برای جبران این خلاء حاصل شده لازم شد. 🔸[امروزه] محدود کردن نسل [که در گذشته غیر اخلاقی و ناپسند بود] امری پسندیده و صحیح جلوه میکند و منع بارداری برای بشر تبدیل به یک مسئله فلسفی روز گشته است. 🔹اختراع و انتشار [بی قید و بند] ابزارهای منع بارداری از عوامل اصلی افول اصول اخلاقی است.[زیرا ظهور این ابزار، زمینه تجاوزات جنسی، بدون ترس از تولد فرزند نامشروع را برای بیماران جنسی فراهم کرد.] و از سوی دیگر عامل وسیع تر در تغییر اصول و موازین اخلاقی، است. 🔸 که روزی جزء فضائل [اخلاقی] بود زائل گشت و و که بر شدت عشق و علاقه [زوجین] می افزود، از میان رفت. مردان به کثرت گناهان خود افتخار میکنند و زنان نیز، در لجام گسیختگی با مردان همقدم میشوند. عشقبازی [های نامشروع بین زنان و مردان] امری عادی، و فساد و فحشا رسمی میشود. 🔹اما باید گفت بیشتر این مفاسد [که اصول اخلاقی و عفت و حیا را نابود کرد] در تاخیر افتادن امر مقدس ازدواج است❗و فساد اخلاقی [زنان و مردان] بعد از ازدواج، محصول عادت های بی بندوباری قبل از ازدواج❗ ⭕ اما طرف دیگر قضیه هم غم انگیز است... درحالیکه مردان [و زنان] ازدواج را به تاخیر می اندازند و با زنان [و مردان] کوچه و بازار به عشقبازی میپردازند، بسیاری از زنان عفیف [و مردان عفیف] در عفت و حجبی بی حاصل انتظار میکشند.[تا شاید روزی از راه صحیح ازدواج بتوانند با فرد پاک و عفیف نیازهای خود را رفع کنند اما افول اخلاق پاکی را برایشان بی هدف میکند]. 📚منبع: لذات فلسفه؛ فصل ۵ کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
The FACTs | حقیقت
🔷 جریان ضد حجاب که ازطرف #مسیح_علینژاد تبلیغ میشود ، چه هدفی را دنبال میکند؟! هدف #آزادی زن است یا ن
⭕ نظام خانوادگی و حقوق زن در دوره ساسانیان، عهد مقارن با ظهور اسلام ، فردی که سی سال در تاریخ ایران زمان ساسانیان تحقیق کرد، اوضاع نظام خانوادگی و حقوق زنان عهد ساسانی را اینگونه بیان میکند: 🔹[چند زنی بی قید و بند]: تعدد زوجات، اساس تشکیل خانواده در عهد ساسانی به شمار میرفت. تعداد زنانی که یک مرد میتوانست داشته باشد بستگی به قدرت مالی او داشت.[یعنی قانون خاصی وجود نداشت که مانع از تعدد بیش از حد شود.] و مردان کم بضاعت یک زن بیشتر نداشتند. [۱] 🔸[حق ازدواج دختران]: دختر به تنهایی حق شوهر کردن نداشت. این حق به ترتیب اختصاص [مطلق] به پدر، مادر، عمو و دایی او داشت و در غیاب یا فوت هر یک، توسط دیگری صورت میگرفت. [۲] 🔹[حقوق مالی زن]: شوهر ولایت و اختیار کامل بر اموال زن داشت و زن بدون اجازه شوهر حق تصرف در اموال خود را نداشت❗ در روابط زناشویی تنها مرد شخصیت حقوقی داشت و زن تنها در صورتی میتوانست در اموال شریک شود که سند رسمی مابین زوج منعقد شود. [۳] 🔸[بی تعهدی مرد در قبال زن]: هرگاه مردی به زن خود میگفت: از این لحظه تو آزادی، زن بدین ترتیب از شوهر خود طرد میشد و حتی اگر ازدواج میکرد و از شوهر جدید دارای فرزند میشد، فرزندان از آن شوهر قبلی بود❗[۴] 🔹[ازدواج با محارم]: اسناد معتبر بسیاری از جمله منابع زردشتی و نیز کتب تاریخی خارجی وجود دارد که بی هیچ شکی بیان میکند ازدواج با محارم در عهد ساسانی بوده است و تلاش عده ایی از ایرانیان[متعصب] برای کتمان این موضوع بی اساس است. [۵] 📚منبع: ایران در زمان ساسانیان، اثر پروفسور آرتور کریستین سن [۱]: صفحه ۳۴۶ [۲]: صفحه ۳۵۱ [۳]: صفحه ۳۵۲ [۴]: صفحه ۳۵۲ [۵]: صفحه ۳۴۸ کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
The FACTs | حقیقت
🔷 جریان ضد حجاب که ازطرف #مسیح_علینژاد تبلیغ میشود ، چه هدفی را دنبال میکند؟! هدف #آزادی زن است یا ن
🔹حقوق ناچیز #مسیح_علینژاد در ازای خدمت به مسلمین 🔸نجومی گرفتن قبل از ایشون سوء تفاهم بود. منبع: http://goo.gl/Zx6vEr کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
اسلام دین عرب ها است و ما ایرانی ... چه باید گفت؟! کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
The FACTs | حقیقت
اسلام دین عرب ها است و ما ایرانی ... چه باید گفت؟! کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
⭕گفتن جملاتی چون "اسلام دین اعراب است و ما ایرانی هستیم" چه پاسخی دارد؟! 💥متفکر، فیلسوف و دانشمند بزرگ معاصر، شهید مرتضی مطهری (ره) میفرمایند: 🔹لازمه ملی و ناسیونالیسم بودن چیست؟ اینکه احساسات ملی داشته باشیم؟ 🔸هرچیزی که محصول یک سرزمین یا نتیجه ابداع فکر مردم آن سرزمین باشد ملی، و هرچیزی که از مرز و بوم دیگر امده برای مردم آن سرزمین بیگانه و اجنبی است؟ 🔹این اصلا قیاس درستی نیست. با این نگاه باید گفت هرچیزی که از کشورهای دیگر وارد کشوری شود اجنبی و بیگانه است، این درست است؟ 🔸بله، اگر آن چیزی که از خارج وارد میشود برخلاف اصول ملیت باشد و قبول آن تغییر [اصول اخلاقی و کلی] ملتی را حاصل شود بیگانه است. اما اگر حقیقتی رنگ خاصی نداشته باشد چطور؟ یعنی با شعارها و اصول کلی، عمومی و انسانی ملت ها تناقضی نداشته باشد آن چیز بیگانه و اجنبی شناخته نمیشود. 🔹بر همین اساس است که حقایق و کشفیات علمی به همه جهان تعلق دارد نه قوم خاصی. جدول فیثاغورس و نسبیت اینشتین با هیچ ملتی منافات ندارد پس علم از حقایقی ست که بی رنگ است و متعلق به همه است نه کشور خاصی! با این تعاریف باید گفت تعلیمات پیامبران و امامان نیز جنبه جهانی دارد و متعلق به قوم خاصی نیست.[۱] 🔸از طرفی، اگر ما ایرانیان بخواهیم براساس نژاد و ایرانی بودن قضاوت کنیم اولین ضربه را خودمان خواهیم خورد. چراکه بیشتر مفاخر و دانشمندان ما از دست خواهند رفت![۲] [برای مثال، دانشمندان، فیلسوفان،علما، ادبا، پزشکان و شعرای قبل از اسلام ما کجا ، بعد از اسلام کجا؟ در این صورت باید بگوییم تمام این بزرگان چون در مکتب اسلام تربیت شدند پس بیگانه هستند، آیا استدلال مضحک و خرافه قابل قبول است؟] 📚منبع: خدمات متقابل اسلام و ایران، شهید مرتضی مطهری [۱]: صفحه ۵۸-۵۹-۶۰ [۲]: صفحه ۵۷ کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
🔹دکتر #شبلی_شمیل مادی مسلک از اسلام دفاع کرد... کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
⭕ #فروهر نماد خدا پرستی ست یا بت پرستی؟! تحریف از این واضح تر؟ کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313
The FACTs | حقیقت
⭕ #فروهر نماد خدا پرستی ست یا بت پرستی؟! تحریف از این واضح تر؟ کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_
⭕خداپرستی یا بت پرستی؟ 🔹احدی از مورخان و محققان این حقیقت را انکار نمیکند که عقاید زردشتی آریاییان در طول ادوار مختلف بعدی خصوصا (دوره مقارن با ظهور اسلام)، به پستی و انحطاط گرایید و تعلیمات عالی زردشت به افکاری زشت و پست و خرافه تبدیل شد. 🔸 ، ایرانشناس معروف در بخش میگوید: تعالیم زردشت تحت تاثیر سنن و احتیاجات زندگی و تمایلات پیروان زردشت تغییر کرد. شرک جای توحید را گرفت و ملائکه مقرب خدا، با خود خدا هم طراز[تراز] شدند.[۱] 🔹 و که متفق القول عنوان کردند تعلیمات اصیل زردشت در دوره با خرافات جایگزین شد، مدعی هستند که: آئین حقیقی و اصلی زردشت را باید از (بخشی از که حدود یک پنجم اوستا میباشد) جستجو کرد، چراکه آئین زردشت در دوره ساسانی از مسیر اصلی خود دور شد. معتبرترین بخش اوستا، کتاب مقدس زردشت میباشد و به نظر محققان سروده های زردشت است، اتفاقا گاتها معقول ترین بخش اوستا نیز میباشد، چراکه در آن خرافات و افسانه هایی که در سایر قسمت ها دیده میشود یا نیست یا کمتر است.[۲] 🔸بهرحال شکی نیست که آئین زردشت خصوصا در دوره چه از نظر اعتقادی و چه از نظر احکام و دستورات به پستی گرایید. مهم ترین و بزرگترین خیانتی که به این آئین شد، [خدای خیر، که همان خدا راستین میباشد] شکل و شمایل پیدا کرد و تبدیل به مجسمه ایی شد که همه جا دیده میشود! در دوره ساسانی خدا رسما دارای شکل شد و دارای ریش و عصا شد! نقش های ساسانی بجا مانده در نقش رجب و نقش رستم و طاق بستان نشان میدهد که موبدان ساسانی چگونه از که در اندیشه ناب زردشت خدای غیر قابل تجسم بود، بت ساختند! تا جاییکه حتی در توصیف نقش در نقش رستم میگوید: [خدا] تاجی کنگره دار بر سر نهاده، گیسوان مجعدش از بالای سر و میان تاج پیداست. حلقه های گیسو، ریش بلند و مربعی او هیئتی بسیار عتیق دارد.[۳] نقش خدا یا با همان عصا و ریش و یال و کوپال بعنوان یک آرم ملی بر تابلوهای بسیاری دیده میشود! مایه شرمساری ایران و ایرانیان نیست که انحطاطا به این واضحی را نادیده بگیرند؟ اگر این بت پرستی نیست، تعریف بت پرستی چیست؟ 📚منابع: [۱]: تمدن ایرانی، ترجمه دکتر بهنام، ص ۱۴۴ [۲]: مزدیسنا و ادب پارسی، ص ۱۹۸ [۳]: ایران در زمان ساسانیان، صفحات ۱۱۰-۱۱۲-۲۵۷-۴۸۱ کانال حقیقت👇👇 🆔http://eitaa.com/the_facts313