eitaa logo
👊کانال تنگه مرصاد💥
670 دنبال‌کننده
20.3هزار عکس
10.8هزار ویدیو
130 فایل
👊آنتی منافق👊 🔥کانال تنگه مرصاد🔥 ✔✔ 🔴رسانه جوانان مستقل و انقلابی ایران اسلامی 🔴 💪ما همه صیاد هستیم👊 ✨با ولی تا ظهور خواهیم ماند✋ ارتباط با ادمین 👇👇 @Soheil_110 @yaa_hossain_313
مشاهده در ایتا
دانلود
❌ این بار مذهبی ها در خطر هستند !!!!!! gap.im/tangemersad ✅ تکرار سه زمان حضرت علی(عليه السلام) – در زمان ما 1⃣ رنگی سهم خواهی- حبس خانگی – انحراف توسط فرزند – ناکثین 2⃣ با شیطان بزرگ زمانه - و فریب خوردن ابوموسی اشعری -قاسطين 3⃣ القای ناکارآمدی القای عدم عدالت- توسط مذهبی های احمق – یا @tmersad313 1⃣در اول👇 یاران نزدیک پیامبر (طلحه و زبیر) که بعد از پیامبر خیلی ثروتمند شده بودند - وقتی دیدند نمی توانند در حکومت علی (ع) به پست و مقام برسند با همراهی خانواده پیامبر (یعنی عایشه) علیه جانشین پیامبر (یعنی علی ع) شورش کردند– و خیلی ها در این وسط کشته شدند – زبیر از اولین یاران پیامبر و علی (ع) بود – ولی پسرش او را منحرف کرد - و بعد از جنگ به شکل بدی کشته شد- علی (ع) از کشته شدن دوست قدیمی اش (یعنی زبیر) در حال انحراف خیلی ناراحت شد – این فتنه رنگی بود و به جمل (یعنی شتر سرخ) شهرت یافت- در آخر با اینکه عایشه موجب فتنه و قتل خیلی ها شده بود حضرت علی (ع) عایشه را به حبس خانگی محکوم کرد تا دیگری نشود و مردم بیشتری در این وسط کشته نشوند به نظر شما زمان ما چه کسی بود؟ 2⃣در دوم👇 سپاه حضرت علی(ع) با سپاه شیطان بزرگ زمان (یعنی معاویه) در جنگ بود و چون در حال شکست بود پیشنهاد داد – برخی یاران حضرت علی فریب خوردند و پیشنهاد را باور کردند – حضرت قبول نکرد و فرمود به آنها اعتماد نکنید – ولی مردم با سرکردگی بعضی داخلی حضرت علی (ع) را مجبور کردند – حضرت پذیرفت ولی کس دیگری را برای مذاکره فرستاد (مالک اشتر) – مردم گفتند مالک را نمی خواهیم او جنگ طلب است – ما فرد باسواد و صلح طلب را میفرستیم (ابوموسی اشعری) – چند مدت طول کشید – تا اینکه ابوموسی فریب خورد و ابتدا شرایط را اجرا کرد و انگشتر را درآورد – ولی و تعهدات را اجرا نکردند – بعد از اینکه مردم دیدند شکست خورده به جای اینکه پشیمان شوند – گفتند ما اشتباه کردیم چرا علی قبول کرد پس علی هم اشتباه کرده باید توبه کند به نظر شما زمان ما چه کسی است؟ gap.im/tangemersad 3⃣اما سوم👇 برخی از حضرت علی(ع) (یعنی مذهبی های بی بصیرت) به این نتیجه رسیده بودند که حکومت حضرت ناکارآمد و ناعادلانه است – آنها در نتیجه جنگ های متعدد و تخلف های برخی به این نتیجه رسیده بودند – آنها حضرت علی(ع) اعتراض می‌کردند و قصد داشتند ایشان را به کنند – آنها خود را از حضرت علی (ع) عادل تر و دین شناس تر می دانستند - شروع به اعتراض کردند – سه خصوصیت عجیب این بود که آنها همه را فاسد می‌دانستند – و برای ولی مسلمین (یعنی علی ع) تعیین تکلیف می‌کردند– خود را طلب و دین دار واقعی می‌دانستند و جلوتر از امام حرکت می‌کردند – و در آخر باقیمانده حضرت علی (ع) را کشتند 📌📌📌مواظب باشید این قصد القای ناکارآمدی و بی عدالتی را دارد و همچنین ناامید کردن بچه های – توسط افراد به ظاهر و - با رمز ✍ولی در تمام سخنرانی ها دارند به مردم می‌دهند و تاکید می‌کنند خیلی از فاسد نیستند. 👊 @tmersad313 💥
💢 همیشه مقصر است؟ گناه از مسولین، پاسخگویی با رهبر! اینکه این روزها نوک‌پیکان کم کاری و ندانم کاری و و و بیش از ۴۰۰ هزار مدیر در سراسر کشور با اختیارات تام و میلیاردها بودجه به سمت رهبرانقلاب است و عده ای بجای ، مرجع پاسخگویی را به سمت انتقال میدهند امر عجیب و جدیدی نیست. در این موارد کمک حال ماست، در ماجرای و زیرکی عمروعاص که از جهل مردم بهره برد، گروهی در درون سپاه امیرالمومنین(ع) ایشان را وادار به پایان دادن به جنگ و پذیرش کردند تا جایی پیش رفتند که امام را محاصره و حضرت را به تهدید کردند. امام به ناچار را پذیرفت، همان کنشگران درون لشکر علی(ع) با ندانم کاری و یا نفاق، شیخ ساده لوح نافهم در سیاست را علیرغم‌مخالفت امیرمومنان(ع) به نمایندگی خود برگزیدند. هنگامی که در مسجد عمروعاص توانست با ابوموسی را فریب دهد، همان جماعتی که او را به علی(ع) تحمیل کرده بودند فریاد "وا اسلاما" سر دادند. به سوی امام رفته و از ایشان خواستند بخاطر این "گناه" کند! گناه و تقصیر با دیگران بود، اما توبه و پوزش با علی(ع)، ایشان هم در پاسخ به فرمودند: من مرتکب خطایی نشده ام تا کنم. این سیر و روش مسولان برای فرار از پاسخگویی و سپر قرار دادن امامِ جامعه داستان پرتکرار تاریخ اسلام است. ____ @tmersad313_amariyon
🔴 گونه ‌شناسی کوفیان در زمان امام حسن(ع) و جامعه امروزی ما 🖌 دکتر_امیرحمزه_مهرابی 🔻 مردم کوفه در زمان امام حسن مجتبی (ع) را می توان به چند دسته تقسیم کرد : 1️⃣ : که به‌عنوان ستون پنجم و نفوذی دستگاه معاویه در کوفه عمل می‌کردند و از سران اینها می‌توان عمربن‌سعد و عَمروبن‌حُریث را نام برد. 2️⃣ : کسانی که فقط به درگیری با سپاه شام می‌اندیشیدند؛ البته نه از نگاه و رویکرد امام حسن(ع)؛ بلکه براساس مبانی خود در تکفیر اهل شام. اینها خود را از امام حسن(ع) هم اتقلابی‌تر می‌دانستند و شمربن‌ذی‌الجوشن و شَبَث‌بن‌رِبعی از سران این گروه بودند. اینها برای حضرت هزینه درست می‌کردند و شاید بتوان گفت که نقش این گروه در تحمیل صلح بر امام حسن(ع) زیاد بود. عجب اینکه آنها در ادامه کار به‌سمت معاویه چرخیدند! 3️⃣ : کسانی که فریب خوارج را خورده بودند؛ اما هنوز در سلک آنها درنیامده بودند. اگرچه که مخالفتی از اینها سرنمی‌زد، اما قابل اعتماد نیز نبودند. 4️⃣ : که حدود بیست‌هزار جنگجوی تازه ه‌مسلمان و غیرعرب بودند و به‌دلیل ناآشنایی با معارف حقیقی اسلام، به‌راحتی گول می خوردند. همین ها بودند که در ماجرای همراهی امام حسن(ع) و قضیه عاشورا، به‌نفع امویان حرکت کردند واز روی نا آگاهی به دشمنان ائمه(ع) پیوستند . 5️⃣ : مردمانی بابصیرت که پابه‌رکاب حضرت، آماده جنگ و مبارزه بودند ولی تعدادشان اندک بود . 🔺 حال نوبت آن است که از تاریخ درس بگیریم: اگر معاویه را نماد «دشمن خارجی» بگیریم، شاید بتوان راهبردها و راهکارهای او را بر حرکات دشمنان مختلف نظام اسلامی تطبیق کرد. برخی را از عاقبت تقابل با خود می‌ترسانند و برخی دیگر را با تطمیع و تهدید از میدان به‌در می‌کنند. ♦️نیروهای داخل جامعه هم شامل همان تقسیم‌بندی بالا هستند: 🔸«نفوذی‌ها» که دل در گرو دشمن دارند و پازل دشمن در داخل کشور را تکمیل می‌کنند. 🔹خوارج که همان انقلابی‌نماها هستند که همیشه دچار افراط و تفریط می شوند و با تند روی ها ی خود برای انقلاب هزینه‌سازی می‌کنند. 🔸شکاک‌ها که تحت تاثیر شایعات فضای مجازی و کم‌کاری نیروهای انقلاب و احیاناً خلاف کاری های انقلابی‌نماها یا نفوذی‌ها قرار می گیرند و نسبت به اصل نظام و کارآمدی آن تردید می کنند . 🔹الحمراء را شاید بتوان بر افرادی تطبیق کرد که هم شور و هیجان و قدرت‌عمل دارند ولی مطالعه کافی ندارند لذا فهمشان از مبانی انقلاب و اسلام، به‌اندازه کافی نیست. به همین دلیل باید به آنان آگاهی و بصیرت لازم را داد؛ وگرنه خدای‌ناکرده ممکن است فریب بخورند و جزء ریزش های انقلاب شوند . 🔸و نهایتا انقلابیون مؤمن و با بصیرت ، که به آرمان های انقلاب وفادارند و با فهم درست از تحولات داخلی و بین‌المللی، همواره پای کار انقلاب مانده و با همه سختی‌ها و مشقت‌ها، کار انقلاب را پیش برده‌اند. 🔺 : تاریخ چیزی جز برآیند این نیروها بر هم نیست. پس هرگاه مؤمنان انقلابی که متناظر بر شیعیان مخلص دوران امام مجتبی(ع) هستند، به وظایف خود عمل کنند و با شکست توطئه نفوذی‌های دشمن و انقلابی‌نماها، سایر طیف‌های جامعه را به خود جذب کنند و آنها را هدایت کنند، قاعدتا می‌توان آینده جامعه را آینده‌ای مطلوب و تضمین‌شده دانست؛ آنچنان‌که در دوران انقلاب اسلامی، این اتفاق رخ داده است. @tmersad313
💢 گونه ‌شناسی کوفیان در زمان امام حسن(ع) و جامعه امروزی ما 📌مردم کوفه در زمان امام حسن مجتبی (ع) را می توان به چند دسته تقسیم کرد : 1️⃣ : که به‌عنوان ستون پنجم و نفوذی دستگاه معاویه در کوفه عمل می‌کردند و از سران اینها می‌توان عمربن‌سعد و عَمروبن‌حُریث را نام برد. 2️⃣ : کسانی که فقط به درگیری با سپاه شام می‌اندیشیدند؛ البته نه از نگاه و رویکرد امام حسن(ع)؛ بلکه براساس مبانی خود در تکفیر اهل شام. اینها خود را از امام حسن(ع) هم انقلابی‌تر می‌دانستند و شمربن‌ذی‌الجوشن و شَبَث‌بن‌رِبعی از سران این گروه بودند. اینها برای حضرت هزینه درست می‌کردند و شاید بتوان گفت که نقش این گروه در تحمیل صلح بر امام حسن(ع) زیاد بود. عجب اینکه آنها در ادامه کار به‌سمت معاویه چرخیدند! 3️⃣ : کسانی که فریب خوارج را خورده بودند؛ اما هنوز در سلک آنها درنیامده بودند. اگرچه که مخالفتی از اینها سرنمی‌زد، اما قابل اعتماد نیز نبودند. 4️⃣ : که حدود بیست‌هزار جنگجوی تازه ه‌مسلمان و غیرعرب بودند و به‌دلیل ناآشنایی با معارف حقیقی اسلام، به‌راحتی گول می خوردند. همین ها بودند که در ماجرای همراهی امام حسن(ع) و قضیه عاشورا، به‌نفع امویان حرکت کردند واز روی نا آگاهی به دشمنان ائمه(ع) پیوستند . 5️⃣ : مردمانی بابصیرت که پابه‌رکاب حضرت، آماده جنگ و مبارزه بودند ولی تعدادشان اندک بود . 👈 حال نوبت آن است که از تاریخ درس بگیریم: اگر معاویه را نماد «دشمن خارجی» بگیریم، شاید بتوان راهبردها و راهکارهای او را بر حرکات دشمنان مختلف نظام اسلامی تطبیق کرد. برخی را از عاقبت تقابل با خود می‌ترسانند و برخی دیگر را با تطمیع و تهدید از میدان به‌در می‌کنند. 🔝نیروهای داخل جامعه هم شامل همان تقسیم‌بندی بالا هستند: 🔸«نفوذی‌ها» که دل در گرو دشمن دارند و پازل دشمن در داخل کشور را تکمیل می‌کنند. 🔹خوارج که همان انقلابی‌نماها هستند که همیشه دچار افراط و تفریط می شوند و با تند روی ها ی خود برای انقلاب هزینه‌سازی می‌کنند. 🔸شکاک‌ها که تحت تاثیر شایعات فضای مجازی و کم‌کاری نیروهای انقلاب و احیاناً خلاف کاری های انقلابی‌نماها یا نفوذی‌ها قرار می گیرند و نسبت به اصل نظام و کارآمدی آن تردید می کنند . 🔹الحمراء را شاید بتوان بر افرادی تطبیق کرد که هم شور و هیجان و قدرت‌عمل دارند ولی مطالعه کافی ندارند لذا فهمشان از مبانی انقلاب و اسلام، به‌اندازه کافی نیست. به همین دلیل باید به آنان آگاهی و بصیرت لازم را داد؛ وگرنه خدای‌ناکرده ممکن است فریب بخورند و جزء ریزش های انقلاب شوند . 🔸و نهایتا انقلابیون مؤمن و با بصیرت ، که به آرمان های انقلاب وفادارند و با فهم درست از تحولات داخلی و بین‌المللی، همواره پای کار انقلاب مانده و با همه سختی‌ها و مشقت‌ها، کار انقلاب را پیش برده‌اند. ↩️ : تاریخ چیزی جز برآیند این نیروها بر هم نیست. پس هرگاه مؤمنان انقلابی که متناظر بر شیعیان مخلص دوران امام مجتبی(ع) هستند، به وظایف خود عمل کنند و با شکست توطئه نفوذی‌های دشمن و انقلابی‌نماها، سایر طیف‌های جامعه را به خود جذب کنند و آنها را هدایت کنند، قاعدتا می‌توان آینده جامعه را آینده‌ای مطلوب و تضمین‌شده دانست؛ آنچنان‌که در دوران انقلاب اسلامی، این اتفاق رخ داده است. 🖌 دکتر امیرحمزه مهرابی @tmersad313
💢ابن ملجم، وقتی به سمت علی هجوم آورد با صدای این شعار قرآن را فریاد میزد: الحكم للَّه يا على لا لك و لا لاصحابك  حکم برای ای علی نه برای تو و یارانت قرآن خوانانی بودند که امام نداشتند تفسیر آیات را از غیر معصوم گرفته بودند عجیب نبود که این موجودات علی را کافر بدانند @tmersad313
*┅═✧❁﷽❁✧═┅* تیتر اول سایت مقام معظم رهبری، امام خامنه‌ای حفظه الله، در روز شهادت مولی الموحدین امام علی علیه السلام با عنوان:👇🏼 خط خوارج، امروز هم هست❗️ 🚨 این تیتر از حقیقتی هشدار آمیز و بیدار کننده پرده بر می‌دارد. 1⃣ قاتل امیرالمؤمنین علی علیه السلام، یکی از گروه خوارج است، این نشان می‌دهد که تفکر خوارج (که اکنون نیز حضور دارد) در مقابله مستقیم و علنی با ولایت است! 2⃣ خوارج، افرادی به ظاهر دین‌دار بوده و از مظاهر اسلامی (مطابق شئون اجتماع و طبق مصلحت‌ها!!) در بالاترین حد ممکن برخوردار بوده و هستند. ✖️اما، ارتزاق مالی و فکری آنان از کفار و مشرکین و دشمنان حاکمیت دین است. ابن ملجم نیز هر چند قاری و حافظ قرآن بود، اما از معاویه برای قتل امیرالمؤمنین علیه السلام پول گرفته بود!! زد و بند با کفار و عدم تبری کامل از آنها و مبتلا شدن به مال حرام، عامل بدبختی و شقاوت او شد❗️ 3⃣ امام خامنه‌ای حفظه الله در یک سخنرانی، سال ٧۵، را همان دانسته‌اند و فرمودند:👇🏼 «خوارج» را درست ترجمه نمی‌کنند، من می‌بینم که متأسفانه در صحبت و شعر و سخنرانی و فیلم و همه چیز، خوارج را به خشکه مقدّسها تعبیر می‌کنند!! ✖️این، غلط است، خشکه مقدّس کدام است؟! 🔵 در زمان امیرالمؤمنین خیلی بودند که برای خودشان کار می‌کردند، اگر می‌خواهید خوارج را بشناسید، نمونه‌اش را من در زمان خودمان به شما معرفی می‌کنم. گروه منافقین که یادتان هست؟ آیه‌ی قرآن می‌خواندند، خطبه‌ی نهج‌البلاغه می‌خواندند، ادّعای دینداری می‌کردند، خودشان را از همه مسلمان‌تر و انقلابی‌تر می‌دانستند، آن وقت بمب‌گذاری می‌کردند و ناگهان یک خانواده، بزرگ و کوچک و بچه و صغیر و همه کس را به هنگام افطارِ ماه رمضان می‌کشتند!! چرا؟؟! چون اعضای آن خانواده طرفدار امام و انقلاب بودند!! 4⃣ "باطل"، خواه در لباس کفر و مبارزه آشکار و خواه در لباس نفاق و مبارزه مخفی با حاکمیت دین در جامعه فعال است. پرچمدارحاکمیت دین، ولایت فقیه است، پس هدف‌گیری دشمنی‌ها و عداوت‌ها به سوی علمدار انقلاب است، لذا هدف‌گیری تمامی فعالیت‌های جهادی جبهه حق می‌بایست معطوف به تقویت اطاعت از فرمان ولایت فقیه و نظام اسلامی باشد. ⚠️هر کار خیر و نیکی در فضای جامعه اسلامی که حول محور ولایت نباشد و به تضعیف نظام بینجامد، قطعا در تقویت خوارج اثرگذار خواهد بود. 5⃣ اینکه در این شرایط سخن از خوارج و منافقین می‌شود، نشان‌دهنده اهمیت تعمیق و نهادینه کردن مفاهیم دین و انقلاب اسلامی است و این یعنی: 🔴 جهاد تبیین فوری و قطعی است. در این پیچ تاریخی بین یک دو راهی مانده‌ ایم :👇🏼 یا جهاد تبیین می‌کنیم و "منافقین" را سر جای خود می‌نشانیم و حکومت عدل علوی را برپا می‌کنیم✊🏼✌️🏼 ⚠️❌و یا جهاد تبیین نمی‌کنیم و خوارج امام‌کُش، با مانع سازی و جلوگیری از عملی شدن دستورات نائب امام زمان(عج)، جامعه را کوفه‌ی بی علی می‌کنند❗️ @tmersad313
👊کانال تنگه مرصاد💥
🔗 ناگفته های ترور امیرعبداللهیان توسط حلقه اطراف جلیلی / این احمدی نژاد سازها باید از جلیلی دور شوند
کل حرف اقای تحلیگر این بود👇 اقای جلیلی مرد محترمی است و سرمایه انقلاب است و دور بعد هم اگر گزینه به کوچه دادن باز شود بازهم از ایشان حمایت میکنم. ولی طیفی از اطرافیان اقای جلیلی را نصیحت نمود تا در روش تجدید نظر کنند که به نفع جبهه انقلاب نیست. طیفی که شهید رئیسی را حمله کرده؛ به امیر عبدالهیان رحم نکرد و او را هم ردیف با ظریف خواند. به قالیباف رحم نکرد.. به مخبر علی رغم دفاع رهبری از دولت موقت بازهم حمله ناجوانمردانه کرد. مسئلتن🤚 اقای جلیلی به عنوان محور این چهره های انقلابی؛خبر ندارد با این رفتارها در جهت تنگ کردن مبانی انقلاب اسلامی هستند؟ دکتر جلیلی چرا مانع این طیف همیشه معترض نمیشود؟ چرا جلوی امثال رسایی و رایفی و ثابتی و نقویان و الله کرم و...را نمیگیرد؟ این جمع مدتهاست به تمام چهره های وفادار به انقلاب حمله کردند. کاری میکنند جوان دچار سردرگمی شده و تشخیص ندهد کدام وفادار به رهبری و جمهوری اسلامی است و کدام برحق هست و کدام ریاکارانه دنبال مطرح کردن خودش بوده و بقیه را مرموزانه حذف میکند؟ این سوال را دکتر جلیلی باید روشنگری کنند.