نتیجه:
آمریکا و کشورهای عربی متحد او به هیچیک از کسانی که به آنها متمایل شده و کمک خواسته اند، نهایتا کمک قابل توجهی نکردند و به وضع اسفباری برکنار شده اند و کشورشان نیز پس از رفتن آنها ویرانتر شده است.
تنها کشورهایی در منطقه که هنوز آمریکا در آنها کودتا نکرده و وضع اقتصادی خوبی دارند، عمدتا شدیدترین شکل سلطنت خانوادگی را دارند و فاقد هرگونه انتخابات و شدیدا وابسته هستند به نحوی که علنا در زمان لازم باید نقش گاو شیرده و اسپانسر انقلابات مخملی و تروریستی در سایر کشورها را برای غرب ایفا کنند.
بنابراین مشاهده میشود که محور غربی-عبری-عربی، جز دو گزینه سلطنت خانوادگی و کاملا وابسته به خود به شیوه مذکور و یا برکناری از حکومت پس از مدت کوتاه و سرنوشت تلخ خود آن حاکمان و ویرانی کشورشان را برنمیتابد.
ولی هنوز عده ای در داخل کشور ما امید به مذاکره با غرب برای پیشرفت ایران و ایجاد دموکراسی دارند!
نکته مهم:
همانطور که در مقدمه گفته شد، هدف از این مطلب، اثبات سناریوی خیانت بشار اسد به مقاومت نیست. اینکه وی واقعا در سالهای اخیر نیروهای مقاومت را در سوریه محدود کرده بود و تمایل جدی به کشورهای عربی پیدا کرده بود و حتی در قضیه جزایر هم طرف امارات را گرفت و به توصیههای ایران گوش نکرد و هیچ اقدامی علیه اسرائیل نمیکرد، بعدا مشخصتر شود. اصلا فرض کنید شخص بشار اسد صددرصد مصداق مثالهای تاریخی فوق نبوده است، ولی در مورد سایر گروههای سوری، چه معارض و چه ارتشیهای خائن و غیره که میشود این تجربه تاریخی را تعمیم داد.
طبق این تجربیات، متاسفانه هیچیک از گروههای سوری پیروز و یا خائن، عاقبت خوشی نخواهند داشت و کشور سوریه نیز ویرانتر خواهد شد.
و همچنان کسانی در ایران دنبال مذاکره و برادر شدن با غرب هستند و جالبتر اینکه دنبال استفاده و بهرهبرداری از قضایای سوریه برای اثبات حرفهای خودشان هستند!
#باعضویت_درکانال.
#جهاد_تبیین
#همیشه_بروز_باشید.