#تحلیل_وارده
🔷 دستدرازی شیطان و شیطانصفتان جهان به مراسم اربعین حسینی.
وبسایت الدورادو وثِر -که جریانشناسی خاص خود را دارد!- خیلی اتفاقی اعلام کرده شهرهای آبادان، اهواز، بصره و نجف اشرف، گرمترین نقاط جهان هستند.
روی نقشه نگاه کنید!
این مسیر اصلی پیادهروی اربعین حسینی است.
⬅️ چرا عرض میکنم مسیر اصلی؟
چون این مسیر، چند ملیتی است! این مسیر بیشترین تلفیق امت اسلامی را دارد:
🔸 عزیزان پاکستانی که اژ مرز میرجاوه وارد میشوند، از این مسیر عبور میکنند؛
🔸 عزیزان افغانستانی، هندوستانی، کشمیر و ... عموما از این مسیر تردد میکنند؛
🔸 مهمترین مسیر بینالمللی پیادهروی اربعین، مسیر نجف - کربلا است؛
🔶🔹 بهعنوان دبیر کمیتهی نظارت و ارزیابی ستاد اربعین وزارت تعاون، که تمام مرزهای کشور را حضورا بررسی کردهام و با مدیران محترم استانهای مرزی و عزیزان میدانی، جلسات متعدد داشتهام و از جزییات داخل و خارج مرزها، لحظه به لحظه خبر دارم عرض میکنم:
🔷 ادعای مجامع بینالمللی اعتبار ندارد و بازی شیطان علیه تمدن اسلام است.
✴️ حال جناب وزارت بهداشت!
مشخص کن تابعهی جمهوری اسلامی هستی یا در مسیر سازمان ملل؟!
کار به مواجههی علمی و مستند برسد، بدتر از مناظرات کرونایی سرتان خواهد آمد!
#تحلیل_وارده
🔹اون افرادی که فکر میکنند مردم به خاطر نوع نگاه اقای جلیلی و یا لج بازی با نظام به آقای پزشکیان رای دادند باید بدونند که مهمترین و شاید تنها دلیل پیروزی پزشکیان سوار شدن بر روی گسل قومیتی بوده و هیچ دلیل دیگری نداشته و این انتخاب به هیچ عنوان بیان کننده گریزان بودن مردم از رویکرد شهید رییسی و جبهه انقلاب و نماینده تفکر آقای رییسی و یا لج بازی با نظام نیست. یقینا اگر رأیهای قومیتی نبود یقینا سعید جلیلی با اختلاف فاحش منتخب مردم بود.
نتایج انتخابات در آذربايجان شرقی رو ببینید:
پزشکیان: یک میلیون و ۶۷۲ هزار و ۱۹۳ رای
جلیلی: ۲۹۱ هزار و ۵۵۹ رای
میزان مشارکت: ۶۲.۲۲ درصد
فقط اختلاف در این استان: 1,380,634 رأی
اختلاف کل: 2,846,224 رأی
ترکهای اردبیل، زنجان، آذربایجان غربی، و ترکهای ساکن شهرهای دیگه رو اگه به این اختلاف رای اضافه کنیم بیش از 4_5 میلیون رای میشه.
(البته ترک های استان همدان مثل کبودراهنگ و بهار به جلیلی رای دادند )
بعبارتی اگه این شهرها مثل شهرهای دیگه و بر اساس توانمندی و شناخت از کاندیداها بدون توجه به قومیت رأی میدادن و گرایشهای قومیتی رو وسط نمیکشیدن موضوعی که پزشکیان به خوبی از اون استفاده کرد، جلیلی یقینا برنده انتخابات بود.
بقیه تحلیل ها در دوگانه های پزشکیان_ قالیباف و.... که ادعا شده در صورت کنار کشیدن جلیلی و در دوگانه پزشکیان _قالیباف این قالیباف بود که برنده انتخاب میشد هم کاملا بی اساس و بدون پشتوانه علمی هست.
وقت اما و اگر نیست ولی باید برای گرایشها و تعصبات قومیتی و برخورد با افرادی که با سوار شدن بر روی موج گسل های قومیتی به دنبال قدرت طلبی هستند فکری کرد.
با ما در طلوع همراه باشید
https://eitaa.com/tofirmo
🌻🌻🌻طلوع🌻🌻🌻