eitaa logo
کانال تولید محتوای غدیر
328 دنبال‌کننده
13.8هزار عکس
10.2هزار ویدیو
914 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
|آدم باشید! آدم نباشید! 🔹خاتمی، بدون اشاره به سابقه ضد آمریکایی ۱۶آذر و جنایات مزدوران آمریکا از جمله در فتنه اخیر نوشته است که «باوجود درد وداغی که از خونهای ریخته شده و آسیبهای مردم بردل داریم، جای خوشوقتی است که شاهد حضور دانشجویان در جریانهای اخیر هستیم. آنچه موجب تأسف فراوان است، بازداشت وایجاد محدودیت برای دانشجویان است. اینک که جامعه باشعار زیبای زن زندگی آزادی، حرکت بسوی آینده بهتر را نشان می دهد، نخبگان ودانشجویان را در حرکت حاضر می بینیم. مسئولان این حضور را قدر بدانند و بجای برخورد ناروا دست یاری به سوی آنان دراز کنند». 🔹اما همین آقا ۱۶ آذر ۸۳ در دانشکده فنی، هنگامی که از سوی برخی طرفداران اصلاح طلبان هو شد، از کوره دررفت و گفت: "این خلاف دموکراسی است؛ این چه وضعی است که ایجاد کرده‌اید، مگر شما چند فر هستید که هو می‌کنید؟ کاری نکنید که بگویم بیرون تان کنند، آدم باشید وگوش بدهید. 🔹حالا همین آقا، سرپوش بر رفتار اقلیتی از دانشجویان می گذارد که در چند ماه گذشته اقدام به هتاکی، فحاشی ناموسی، شکستن در و پنجره سلف، حمله و آسیب به دیگران و تهدید برای تعطیلی کلاس ها کردند! با مزه نیست؟ 🖌محمد ایمانی
♦️ |چند نکتۀ جالب در گفته‌های اخیر رهبر انقلاب ۱. دأب بنده، «ورود در مسائل اجرائی» نیست، بلکه تأکید بر اجرا است. حتّی در زمینه‌های نظامی ــ که بنده مسئولیّت مستقیم دارم ــ من ورود نمی‌کنم؛ بلکه «راه» را نشان می‌دهم و «پیگیری» و «سؤال» می‌کنم(در دیدار کارآفرینان، تولیدکنندگان و دانش‌بنیان‌ها، ۱۴۰۱/۱۱/۱۰). این در حالی است که عدّه‌ای بی‌خبر، ایشان را «دیکتاتور» معرفی می‌کنند و می‌گویند زمام و عنان همه‌چیز در اختیار ایشان است. دیکتاتور کسی است که از سیاست‌گذاری تا اجرا، همه‌چیز در اختیار خویش می‌گیرد و تمامیّت‌خواهانه، هیچ جایی را برای اظهار وجود دیگران باز نمی‌کند. ۲. ما در دهۀ نود به دلایل مختلف، «تعطیل نسبیِ اقتصاد» داشتیم. نمی‌شود همه را منسوب کرد به «ضعف مدیریّت‌ها»؛ چون بخشی مربوط به عوامل خارجی و بیرونی است و بخشی مربوط به عوامل درونی.‌ تحریم‌ها، کاهش ارزش نفت در یک برهه‌ای از زمان، تمرکز بر روی مسئلۀ هسته‌ای که اقتصاد را شرطی کرد، مؤثّر بود. نتیجه این شد که ما «یک دهه عقب‌ماندگی» و «شاخص‌های منفیِ زیاد» داریم(همان). «انتخاب غلط»، می‌تواند این‌چنین، مشکل‌ساز باشد و یک جامعه را برای مدّت‌ها درگیر و اسیر خود کند. «آثار» و «نتایج» رأی جاهلانه و لجوجانه، به‌سادگی رفع نخواهند شد؛ چه رسد به این‌که تفکّر برآمده از آن انتخاب، یک دهه حاکم باشد. آنچنان انتخابی، این‌چنین دشواری‌ها و تلخی‌هایی را نیز به دنبال دارد؛ تا آن حد که باید از «تعطیل نسبیِ اقتصاد» سخن گفت. ۳. ما به طور «محسوس»، مشکل معیشت مردم را داریم(همان). تصریح به محسوس بودن مشکل معیشتی مردم، یعنی ایشان نه بی‌خبر است و نه انکار می‌کند. ۴. اسراف آب، اسراف گوشت و اسراف نان، چیزهایی است که مربوط به آحاد مردم است(همان). جالب است که ما با وجود دشواری‌های معیشتی، همچنان نیز «اسراف» می‌کنیم و سبک زندگی‌مان در زمینۀ مصرف اقتصادی، تغییر نکرده است. ۵. اشتباه مهمّی که در سال‌های اوّل انقلاب اتّفاق افتاد و مبالغ زیادی از آثارش همین طور ماند، این بود که «بخش خصوصی» را کنار زدند و همۀ کارها، حتّی فروش اجناس خُرد را به دستگاه‌های دولتی سپردند؛ خطای بزرگی بود که ما انجام دادیم(همان). این خطای بزرگ، خطای «دولت دهۀ شصت» بود، امّا آیت‌الله خامنه‌ای در وقوع آن هیچ نقشی نداشت، بلکه مخالف سرسخت آن نیز بود. این میرحسین موسوی بود که به دلیل گرایش به «اقتصاد سوسیالیستی»، انقلاب را نیز درگیر تمرکزگرایی و دولت‌محوری کرد و به این واسطه، موجب رنجوری اقتصاد شد. ۶. بنویسید «ساخت ایران»؛ «MADE IN IRAN» هم ننویسید؛ بنویسید «ساخت ایران» با خطّ فارسی(همان). این نگاه، نقطۀ اوج «اعتماد به نفس» است که رهبر یک جامعه می‌تواند به آن جامعه هدیه کند و حس حقارت تاریخی را از آن بزداید. ایشان حتّی این اندازه از وابستگی و خودکمتربینی را نیز برنمی‌تابد و درج عبارت فارسی را بر عبارت انگلیسی در کالای ایرانی ترجیح می‌دهد. ۷. من این را گواهی و شهادت می‌دهم که مسئولین محترم دولتی با همۀ وجود دارند کار می‌کنند؛ یعنی واقعاً تلاشی که دارد انجام می‌گیرد، تلاش بسیار خوبی است؛ منتها جهت‌گیری‌ها را مراقبت کنند و کار را جوری انجام بدهند که ان‌شاءالله نتایج مطلوبی داشته باشد(همان). «گواهی» و «شهادت» رهبر انقلاب که اهل انصاف و حقّ و عدالت است، کافی است. پس کار متراکم و انبوه و جدّی، در جریان است، ولی جهت‌گیری‌ها و نحوۀ انجام کارها را نیز نباید از نظر دور داشت. 🖊 فعال رسانه
🔰یادداشت ▫️برای مشارکت در انتخابات چه کنیم؟ 🔻قبلا هم گفتم که انتخابات برای من فصل حاصل‌خیز تفکر سیاسی است و به همین دلیل هم گفتگوی از را در این ایام شروع کردم. اما هم‌زمان به علت مشارکت بسیار پایین امروز در ایران، نیاز به سناریوهایی برای افزایش مشارکت هم هستیم؛ این‌جا هم پیشنهادی دارم! 🔺تصور من این است که پویش خودش و سناریو‌اش، غلط است؛ یعنی اثر منفی‌اش بیش‌تر از اثر مثبت آن است چرا که اساسا گفتگوی مستقیم بر سر رای دادن و ندادن، یکی و یک زیادی مستقیم است، در حالی که همیشه دعوت‌های غیر‌مستقیم (به دلایل کاملا انسانی و موجه) قدرت جذب بیشتر و دارد! 🔻یک سناریو این است که جریان انقلابی واقعا مشغول انتخاب آدم‌های خوب بشود و مردم ببینند که شما با چه جدیتی و در یک طرح جذاب و مربوط به زندگی واقعی همه مردم و برای مسائلی که خود آن‌ها هم دیگر حوصله دنبال کردن آن را ندارند، در حال تلاش برای رای آوردن یک یا چند حرف و ایده و رای نیاوردن تعدادی دیگر هستید و مساله اصلی هم اصلا تعصب بر آدم‌ها نیست، بلکه کارهای مهم و موثر بر زندگی مردم است! 🔻برای این پویش مثلا ایده آقای جبرائیلی و آقای رائفی‌پور خیلی خوب است و یک وجهه اثباتی به انتخابات می‌دهد اما ایده در برنامه ١ اسفند به علت این‌که به مسأله شدیداً ملموس و مربوط می‌شود بسیار موثرتر و جذاب‌تر خواهد بود. 🔺و شاید اگر در انتخابات امسال ۲۰ تا طرح واقعی و موثر، ممکن و از سوی جریان انقلابی (نه آن‌هایی که تَکرار و عملی کردن ایده لیبرال‌هاست اما روتوش انقلابی و جهادی می‌شود) داشتیم، و آن‌ها را درست و واضح کنیم و بعد روند حرکت آن در دولت و مجلس را نقطه گذاری می‌کردیم و بعد ۲ تا نماینده مؤثر و دو تا کار مهم نماینده مخالف با آن را با همین ادبیات، آرام و متین و مستند معرفی می‌کردیم الان کسی نمی‌گفت ما به چی رأی بدیم و اگر رأی بدهیم چه می‌شود؟! خب معلوم بود که به نماینده‌هایی برای کارهایی مشخص رأی داده‌اند و میزان پیشرفت واقعی آن، چراغ اصلی امید در زندگی سیاسی مردم می‌شد. 🔺فضای سیاسی ایران، شده است محل جولان کسانی که رأی مردم را با هیجان صید می‌کنند و بعد که رأی می‌آورند، هر کاری بکنند، تعهدی برای آن نزد مردم ندارند که ضایع شوند. این کار به ناامیدی و از میان مردم منتهی شده است. 🔻فایده دیگر این کار این است که جریان دل‌بسته به انقلاب می‌تواند به مرور نقاط تمایزش با جریان اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی (که جناح‌های غیر‌واقعی اما رسمیت یافته امروز ایران هستند) را واضح‌تر و واقعی‌تر کند و از حالت شعاری خارج شود و به سوی استقلال حرکت کند. جبهه‌های سیاسی فعلی ما با ایده کشور را اداره می‌کنند و این‌گونه است که روابط قبیلگی و لابی‌های سیاسی تا این حد بر کارشناسی و طراحی غلبه پیدا می‌کند! جناح‌های ما خودشان هم واقعا هیچ واضحی ندارند! از سوی دیگر آن‌قدر کار روزمره روی سرشان ریخته است که هنر کنند از روی دست نسخه‌های تجویزی توسط غرب یک رونویسی می‌کنند و کارها را جمع می‌کنند! به این معنا شاید امروز به طرح مدرنیته غربی دل‌بستگی هم پیدا کرده باشند و خیلی از آن‌ها نقطه تمایزشان را با غرب استعمارگر و منفعت خواه و نابود کننده ثروت ملت‌ها گم کرده باشند! با این روش می‌توان این فضای مبهم در افق سیاسی ایران را به سمت وضوح برد! دولت‌مردان ما، طرح ندارند و با این کار و در یک مسیر معقول و آرام، یک گام، یک گام به سمت یا همان و محقق کردن آن در موضوعات مختلف پیش خواهند رفت و خودشان هم طعم واقعی سیاست و همراهی مردم را تجربه خواهند کرد و از سیاست‌ورزی مبهم و شعاری فاصله خواهند گرفت! ❗️ قویاً پیشنهاد می‌کنم ۴۵ دقیقه اول این جلسه را نگاه کنید. واقعا یک جلسه سرزنده و جذاب است و آن را به دوستان انقلابی‌تان توصیه کنید. برای آن‌ها اهمیت این رفتار را قصه‌وار شرح دهید. بدانید که هر کسی با نگاه کردن یک گزارش کارشناسی، متوجه فایده و سناریو آن نمی‌شود، شمایی که متوجه کار می‌شوید، برای بقیه ماجرا را شرح دهید. ✏️یادداشتی از آقای ؛ ▫️@social_theory 👇🏻لینک تماشای برنامه ثریا ۱ اسفند؛ ▫️ telewebion.com/episode/0xb83224b 👇🏻زیست شهر نوین مولّد؛ ▫️@zistshahr | | 🚩پایگاه جامع محتوایی هیأت ▫️@heyat_co
📌اصلاحات ناکام در بالا بردن مشارکت! 🔹برخلاف انتخابات مجلس که عملا اصلاحات انتخابات را تحریم کرده بود، در این دوره شاهد تایید صلاحیت شدن مسعود پزشکیان نامزد این جریان سیاسی بودیم. او توانست پس از گذشت مدتی حمایت تمامی عناصر تاثیرگذار جبهه غربگرای ایران را جلب نماید. 🔹در دوره‌های مختلف انتخابات، جریان اصلاحات به دلیل دوقطبی که در سطح جامعه ایجاد می‌کرد، میزان مشارکت را افزایش می‌‌داد. در این دوره نیز گمان میشد که فریادهای ظریف و دروغ‌های آذری جهرمی بتواند مشارکت را به بالای 50 درصد برساند که این طور نشد. 🔹در دوره‌های قبلی انتخابات که شاهد مشارکت زیر 50 درصد بودیم، اصلاحات ادعا می‌کرد که عدم تایید صلاحیت گزینه‌های نزدیک به این حزب عامل پایین آمدن مشارکت بوده است؛ اما مشارکت این دوره نیز نشان داد که عملا اصلاح‌طلبی پایگاه اجتماعی خود را در سطح جامعه از دست داده است. 🔹 اصلی‌ترین دلیل منفور شدن اصلاحات به خصوص در سال‌های اخیر، عملکرد افتضاح دولت روحانی بوده که مردم عادی جامعه را به جریان غربگرایی بدبین کرده است. الان جریان اصلاح طلبی به عنوان یک طبل توخالی در کشور شناخته میشود. وعده‌های بسیار روی کاغذ و عملا هیچ دستاوردی در میدان سیاست و اقتصاد! البته لازم است به این نکته اشاره داشته باشیم که میزان آرای ایجابی جبهه اصلاحات بسیار پایین است. این آرا به اندازه رای‌هایی است که در سال 1400 به سبد عبدالناصر همتی رفت؛ اما همواره جریان غربگرا از آرای سلبی سود برده است. اهریمن نمایی طرف مقابل و سرازیر شدن رای مردم وحشت زده به سبد اصلاحات! اما شرایطی را تصور کنید که جریان اصلاحات نتواند در این دوره نامزد مدنظرش یعنی مسعود پزشکیان را به مقام ریاست جمهوری برساند. در چنین شرایطی است که باید بگوییم جریان اصلاح طلبی به پایان خط رسیده است. البته می‌دانیم که نیمی از آرای پزشکیان در دوره اول، آرای قومیتی بودند و عملا ارتباطی به اصلاحات ندارند. اما اگر پزشکیان بتواند در انتخابات دور دوم نیز به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، باز هم در یک انتخابات با مشارکت پایین به این موفقیت رسیده است که چندان هم مطلوب نیست. دولت حداقلی پزشکیان قطعا زیر فشار جریان انقلابی قرار خواهد گرفت. در صورت شکست پزشکیان هم می‌توان گفت که اصلاح طلبان در انتخابات حداقلی هم حداقل رای را کسب کردند! ✍️فردین 👈 💠@sobh_iran
📝 |نشان فتح، نمادِ استقامت و پیروزی 🔰 «خط رهبری» به مناسبت اعطای «نشان فتح» به «سردار حاجی‌زاده»، فرمانده نیروی هوافضای سپاه توسط فرمانده کل قوا در پی عملیات درخشان ، در این یادداشت به تشریح اهمیت و چیستی این نشان و سوابق تاریخیِ طراحی و اهدای آن به فرماندهان نظامی در مقاطع مختلف پرداخته است. 🔸، یکی از معتبرترین و برجسته‌ترین نشان‌های نظامی جمهوری اسلامی ایران است که به عنوان نمادی از قدردانی و تجلیل از فرماندهان و رزمندگان نیروهای مسلح شناخته شده و به دلیل مشارکت در عملیات‌های موفق و پیروزمندانه به افراد اعطا می‌شود. این نشان در سه سطح طلایی، نقره‌ای و برنزی طبقه‌بندی شده و به عنوان نماد شجاعت و پیروزی در عرصه‌های نظامی و دفاعی جمهوری اسلامی مطرح است. 🔹تاریخچه و ماهیت نشان فتح نشان فتح برای نخستین بار در تاریخ ۵ مهر ۱۳۶۸، به مناسبت اولین سالگرد پایان تحمیلی ایران و عراق، به ۵۴ تن از فرماندهان برجسته سپاه پاسداران، ارتش جمهوری اسلامی و جهاد سازندگی اعطا شد. این مراسم با حضور حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب اسلامی و فرمانده کل قوا، به مناسبت سالروز شکست حصر آبادان برگزار شد. در این مراسم، به شخصیت‌های برجسته‌ای همچون آقای محسن رضایی و شهید علی صیاد شیرازی نماد فتح اهدا شد. از آن زمان تاکنون، نشان فتح به عنوان نماد و تجلیل از نقش‌آفرینی رزمندگان و فرماندهان در تاریخ جنگ و دفاع مقدس جمهوری اسلامی ایران شناخته می‌شود. 🔸طراحی و مفهوم نشان فتح نشان فتح شامل طراحی‌ای نمادین از سه عنصر برگ درخت نخل، گنبد مسجد جامع خرمشهر و پرچم جمهوری اسلامی ایران است. این طراحی به صورت نمادین به پیروزی‌های رزمندگان اسلام در عملیات آزادسازی خرمشهر و عملیات بیت‌المقدس اشاره دارد. برگ نخل، نماد استقامت و پایداری، گنبد مسجد جامع، یادآور آزادی خرمشهر و جمهوری اسلامی، نماد قدرت و است. 🔹رکوردداران دریافت نشان فتح آقای محسن رضایی، فرمانده کل پیشین در جنگ تحمیلی ایران و عراق، با کسب ۳ نشان طلایی فتح، رکورددار دریافت بیشترین نشان فتح ۱ است. پس از او، سردار سید یحیی رحیم‌صفوی با ۲ نشان طلایی و ۱ نقره‌ای، آقای حسین حسنی سعدی با ۲ طلایی و ۱ نقره‌ای، علی صیاد شیرازی با ۲ طلایی، آقای علی شمخانی با ۱ طلایی و ۲ نقره‌ای، شهید سردار قاسم سلیمانی با ۱ طلایی و ۱ نقره‌ای و سردار امیرعلی حاجی‌زاده با ۱ نشان طلایی بیشترین تعداد نشان فتح را دریافت کرده‌اند. در میان غیرنظامیان، آقای اکبر هاشمی رفسنجانی با ۱ مدال طلایی و آقای حسن روحانی با ۱ مدال نقره‌ای از جمله معدود دریافت‌کنندگان این نشان محسوب می‌شوند. 🔸اهمیت تاریخی و اجتماعی نشان فتح نشان فتح، علاوه بر ارزش نظامی، یک بعد فرهنگی و اجتماعی نیز دارد. این نشان به عنوان نمادی از مقاومت و پیروزی ملت ایران در برابر تهدیدات خارجی، یادآور حماسه‌ها و فداکاری‌هایی است که رزمندگان اسلام در دوران سخت جنگ تحمیلی از خود نشان دادند. اعطای این نشان، نه تنها به منظور تجلیل از دستاوردهای نظامی است، بلکه به عنوان سمبلی از ملی و ملت ایران در مقابل تجاوزگران، از اهمیت فرهنگی و اجتماعی ویژه‌ای برخوردار است. نشان فتح با پیشینه‌ای غنی از مقاومت و پیروزی در دفاع مقدس، جایگاهی بی‌بدیل در تاریخ معاصر جمهوری اسلامی ایران دارد. این نشان، علاوه بر تقدیر از دستاوردهای نظامی، به عنوان ابزاری فرهنگی در جهت تقویت و نمایش اقتدار جمهوری اسلامی ایران عمل می‌کند. @rahbari_plus
🔰 🔹یک‌شنبه 🔻می‌خواهم با کسی در موردش حرف نزنم حتی با خودم. مثل استراتژی همیشگی‌ام در برابر رنج و غم‌های خیلی بزرگ که توان نحیف بدنم از پسش بر نمی‌آید . از هر دری که وارد فضای مجازی می‌شوم، یکشنبه درآن پررنگ است. هر چه خودم را به خواب می‌زنم و هرچه سعی می‌کنم، نبینم و نَشنونم، نمی‌شود . 🔖 مثل همان چند سال پیش که داستان زندگی دخترک تازه عروسِ آشنا را شنیدم و هِی به‌آن فکر نکردم و هِی فکر نکردم و یک‌بار که دیگر خبرها به سرم هجوم آورد و توی فکر رفتم. از غصه‌اش دستم چنان سوخت که جایش هنوز مانده. در غصه‌اش داشتم خفه‌ می‌شدم و چای می‌ریختم. دستم چند ثانیه زیر کتری آب جوش مانده بود و نفهمیده‌بودم و سوختنش کمتر از غم‌ِ توی چشم‌های دخترک آتشم زد. حالا و بعد از آن سوختن، این عادت را دوست دارم که نمی‌خواهم به غم‌ها بهای تفکر بدهم. ▫️اما مگر این مجازی می‌گذارد. برایم پیام می‌فرستند: "از حال و روز قبل از یکشنبه‌ات بنویس برایمان." گروهی در "بله" را باز می‌کنم و مدیرش نوشته: "نظر نوجوانتان درمورد یکشنبه چیست؟" آمدم برایش بنویسم که من بحث سیاسی با نوجوانم نمی‌کنم. دیدم از قضا این بحث اگر سیاستِ صرف بود که هزار باره دهنم کف کرده بود، بس‌که با نوجوان‌های خانه‌ احوالاتش را بالا و پایین کرده بودم. بعد نوجوان دوازده‌ ساله‌ام فردایش که از مدرسه برمی‌گشت، مثل همه‌ بعد از بحث‌های سیاسی‌مان. با هیجان قبل از این‌که مانتو شلوارش را آویزان کند و در حین شستن دست‌هایش تعریف می‌کرد. از هرچه که با راننده سرویس گفته بود و با بغل دستی‌اش صحبت کرده بود و اسمش را هم تبیین می‌گذاشت، چون جهاد تبیین را برایش خوب جا انداخته بودم. می‌دانست وظیفه‌ی دینی‌اش اطاعت از ولی‌ است و او خواسته جهاد تبیین را. ✅ و اگر بحث سیاسی بود، نوجوان شانزده‌ساله‌ام، وقتی سر سفره‌ غذا نشسته‌ایم، هر لقمه‌اش را با یک نکته از هر کلیپی که در این مورد دیده، فرو می‌داد. اما دوست نداشتم بحثش توی خانه‌مان جان بگیرد. چون قدرت هضم غمش را نداشتم. پس یکشنبه برایم فقط سیاسی نیست. قلبی‌ست، وطنی، جانی. انگار غمش را که خوب می‌بینم. مثل یک گردباد می‌شود و هر آن است که بلعیده شوم. ❗️صبحی که باز هم پیام دیگری از یکشنبه خواندم، دیگر نتوانستم از استراتژی خودم استفاده کنم. نوشته بود: "می‌دانید، مواراة یعنی چه؟" خواندم آیه‌ای را که حفظ بودم و قبل‌‌تر هم به سرگشتگی قابیل فکر کرده بودم. در ادامه پیام آمده بود: "شاید آن‌جا که خدا در قرآن داستان بیچارگی قابیل بعد از قتل برادر را تعریف می‌کند، برایتان راهنمایی خوبی باشد: فَبَعَثَ اللَّهُ غُرَابًا يَبْحَثُ فِي الْأَرْضِ لِيُرِيَهُ كَيْفَ يُوَارِي سَوْءَةَ أَخِيهِ ﺧﺪﺍ ﻛﻠﺎغی ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ ﻛﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﻰﻛﺎﻭﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ، ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺴﺪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﺪ؟ مواراة به معنای پنهان کردن بود... بعد کم کم شد به خاک سپردن... دفن کردن!" حالا دو چشمم مثل آسمانِ کبود قبل از باران شده. ❇️هر چه پلک‌هایم را می‌بندم تا از یکشنبه نخوانم، از یکشنبه نَشونم، از یکشنبه نبینم. نمی‌شود. شد همان که نباید درونم می‌شد. غمم زنده شد. این را قبلا هم شنیده بودم که غم سرد نمی‌شود. چه کسی گفته غم با گذشت زمان سرد می‌شود؟ مگر غصه‌ نبودن سردار کم شد؟ مگر غم نبودن رییس‌جمهورِ شهید یادم رفت؟ گوشه‌ مبل فرو می‌روم، با دو‌ دستم، زانوها را بغل می‌گیرم. سرم را روی زانو می‌گذارم و برای خودم گهواره می‌شوم. خودم را تکان می‌دهم و باران می‌شوم. دخترها خیلی وقت هست که دارند صدایم می‌کنند. "مامان چی‌شده؟" را با چشم‌های گشاد شده می‌گویند. دست‌های کوچک پسرکم روی موهایم بالا و پایین می‌شود. اما انگار دقایقی آن‌ها را نَشنیده‌ بودم. در غمِ یکشنبه غرق شده بودم. باید یک استراتژی جدید برای خودم دست و پا کنم. آن دیگری قدیمی شده و به کارم نمی‌آید. ✏️یادداشتی ازخانم مهدیه مقدم
🔰 | ۸ راهکار کلیدی برای «غلبه بر تحریم» 🔸 رهبر معظم انقلاب: «برای علاج تحریم‌ها دو مسیر «خنثی‌سازی تحریم‌ها و غلبه بر آنها» و «رفع تحریم» وجود دارد. ما مسیر رفع را یک‌بار امتحان و چند سال مذاکره کردیم اما به نتیجه‌ای نرسید. مسیر غلبه بر تحریم‌ها ممکن است در ابتدای کار، سختی‌ها و مشکلاتی داشته باشد اما خوش‌عاقبت است.» ۱۳۹۹/۰۹/۰۴ 📝 در اندیشه‌ی حضرت آیت‌الله خامنه‌ای مهم‌تر از تلاش برای برداشتن تحریم‌ها، تمسک به روشِ‌ خنثی‌سازی تحریم‌ها با تأکید بر نگاه به درون است از اینرو باید به دنبال استحکام نظام اقتصادی به‌عنوان «راهبرد» باشیم: «باید در مقابل این فشارها مصونیت‌سازی کرد، باید به بنای داخلی استحکام‌بخشی کرد. اقتصاد را باید قوی کنیم تا دشمن از تأثیرگذاری از این ناحیه مأیوس بشود.» ۱۳۹۲/۱۲/۲۰ 📍مسیر و شیوه‌ی کارآمد و ثمربخش برای ناکارآمدسازی تحریم‌ها چیست؟ «خط رهبری» در این مطلب بر اساس بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی به این سوال پاسخ می‌دهد. ➕ اینجا بخوانید @rahbari_plus
🟠عجیب و عجیب‌تر! 🔹امروز صبح با یکی از مدیران ارشد دیوان محاسبات کشور جلسه داشتم. این گزارش که برگرفته از سامانه برخط بانک مرکزی است یکی از خروجی‌های جلسه بود؛ همین حالا ۱۹۷ هزار میلیارد تومان بودجه عمرانی در حسابهای دولتی رسوب کرده و آن وقت مدعی هستند که پول ندارند که کار کنند! 🔹عجیب آنکه این گزارش مربوط به امروز (۱۸ فروردین) است؛ یعنی شروع سال جدید و درست در زمانی که تمام اعتبارات سال قبل توزیع شده و حقوق‌ها و عیدی‌ها و ... هم پرداخت شده و قاعدتا در شروع سال جدید نباید عدد چندانی در حسابهای دولتی رسوب کرده باشد. 🔹عجیبتر آنکه کل بودجه عمرانی سال جدید (یعنی سال ۱۴۰۴) حدود ۶۰۰ هزار میلیارد تومان است (اعم از نقد و اوراق و ...) و این یعنی تقریبا معادل با یک سوم از کل بودجه عمرانی سال جدید، همین حالا از سال قبل پول نقد در حسابهای دولتی برای بودجه عمرانی رسوب کرده و آن وقت در چنین شرایطی می‌نالند که پول نداریم که کار کنیم! زیاده عرضی نیست! ✍ دکتر منان رئیسی (نماینده قم) حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline
📌دلواپسی ادامه‌دار اصلاحات از جابه‌جایی رئیس مجلس 🔹مجلس شورای اسلامی در ماه آینده در حالی انتخابات هئیت رِئیسه را در دستور روال ساختار و قانونی خود دارد که گمانه‌زنی‌های مختلفی مطرح است. 🔹در یادداشت قبلی، پیوندهای جریانی را به عنوان فَکتی در راستای تبیین ادامه و اِصرار جریان اصلاحات برای ریاست جناب قالیباف بیان نمودیم. اما فارغ از ظَن و اِحتمال مرسوم از انتخاب رئیس‌مجلس و یا اِبقای جنابشان که به بیانی به واسطه‌ی قدرتی که در این کسوت است از تغییر سایر اعضای هیئت رئیسه می‌تواند مهم‌تر باشد؛ مهمترین سوالی که در این یادداشت از نمایندگان مجلس مطرح است آن که، آیا اِبقا و یا تغییر رئیس‌مجلس متاثر از بررسی و ارزیابی عملکرد ایشان در این موقعیت خواهد بود یا خیر؟ به بیانی آیا نمایندگان، رای به تغییر و اِبقا را مبتنی بر رویکرد ارزیابی عملکرد می‌دهند یا براساس تاسی جریانی، دوستی، وام‌داری و ... استدلال‌ها در این مورد به چه صورت است؟ آیا جناب قالیباف توانسته است آن‌گونه که شایسته‌ کارویژه مجلس بوده به خوبی از عهده‌ی مدیریت آن برآید؟ آیا مدیریت ایشان در این قوه در پیشبرد حل مسائل و مشکلات مردم با تاکید بر قانون‌گذاری و نظارت بر حُسن اجرای آن موثر بوده است؟ آیا هزینه‌ی تغییر رئیس مجلس بیشتر است یا اِبقا؟ 🔹پوشیده نیست در این مدت که نمایندگان به ریاست جناب قالیباف رای موافق دادند، کشور دستخوش تحولات مختلفی شد. از شهادت رئیس‌جمهور که عملاً کشور از زعامت مهمترین قوه تهی و خیزهای انتخاباتی مختلف برای دست یازیدن به آن کسوت فراهم نمود. از نمایندگان مجلس که یکی از آنان در بُهت و حیرت (کارآمدی!) به ریاست‌جمهوری رسید تا جناب قالیباف که علی‌رغم بدست آوردن ریاست مجلس و وعده‌ی پای کار بودن در این موقعیت، برای ریاست‌جمهوری ثبت نام کردند تا ... . اینکه جناب قالیباف علی‌رغم ریاست‌مجلس در انتخابات ریاست‌جمهوری ثبت‌نام نمودند و قوه‌ی مقننه تا پایان تعیین تکلیف انتخابات ریاست‌جمهوری، در بلاتکلیفی بسر می‌برد، امر مستتری نبود! 🔹رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس یازدهم در مورخ ۱۴۰۰/۳/۶ بیان می‌کنند: "یکی از آسیب‌ها این است که نماینده از اوّلی که وارد مجلس می‌شود، نقشه‌ رسیدن به فلان پستِ مثلاً اجرائی را در سر خودش بپروراند -که وزیر بشود، مدیر بشود، فلان [مسئول] بشود- نه، این وظیفه‌ی نمایندگی بسیار مهم است" و ... چرا رفتار مسئولین با منویات رهبری و به بیانی شاخص‌ها در انطباق نیست!؟ 🔹امام عظیم‌الشان بر این گزاره تاکید می‌کردند که "مهم این است که مجلسی‌ها با هم و با دولت و با سایر مقامات تفاهم داشته باشند" ج ۱۸ صحیفه ص ۴۲- با عنایت به این سخنان گُهربار این سوال به ذهن متبادر می‌شود که چطور هم‌اندیشی و همراهی دو قوه در راستای پیگیری مطالبات و حل مسائل مردم، به مطامع شخصی و جریانی تعبیر و تغییر مسیر می‌دهند!؟ 🔹شاید تصور شود هدف غایی این قبیل پرداخت‌ها، تلاش در راستای تاثیرگذاری و جابه‌جایی‌های جریانی است حال آن که باید در اُفقی متعالی‌تر به اِصلاح حکمرانی، فارغ از رویکردهای جریانی و حزبی نگاه نمود و به همین فرآخور به انقلاب مدد رساند. این در حالی است که کشور از ابتدا همواره از رویکردهای جریانی، قومی، خانوادگی و ... مسئولین کم آسیب ندیده است! ✍️نجوا 👈 💠@sobh_iran
📌دوری و نزدیکی مردم 🔹خود مردم نگذارند قلدرها دخالت کنند(شیطان بزرگ، رژیم غاصب)، افراد نالایق دخالت کنند(ظریف، جهانگیری، خاتمی و ...). اگر عده‌ای جمع شدند و افراد نالایق را انتخاب کردند(جریان اصلاحات)، مردم به آنها رای ندهند، اگر مردم هم متوجه نشدند(دور دوم ریاست‌جمهوری حسن روحانی- ریاست‌جمهوری پزشکیان). مجلس آنها را قبول نکند (عبور از عدم رای کفایت سیاسی روحانی در مجلس ۱۱، رای به برخی وزرا از جمله: همتی، صادق، میدری و ... در مجلس ۱۲). تمام مردم موظفند که در انتخابات حاضر باشند و تحت تاثیر هیچ کس قرار نگیرند(جریان اصلاحات). بعد از اینکه مشورت کردند که برای اسلام مفید است رای دهند(شهید رئیسی). اگر کسی مورد شک بود و یا اگر کسانی منحرف، خودشان را معرفی کردند، به آنها رای ندهند(دکتر پزشکیان). امام خمینی (رضوان‌الله‌علیه)؛ ۲۰ آذر ۱۳۶۲ 👈پیرو جمله‌ی معروف امام بزرگوار" پشتیبان ولایت فقیه باشید تا به مملکت شما آسیبی نرسد" در پرتو یک تجزیه تحلیل ساده، آیا وضعیت موجود موید صیانت از فرموده‌ی امام است؟! آیا وضع موجود برآمده از تاسی و حمایت از سخنان ولایت فقیه است!؟ دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری حسن روحانی که نامش یادآور روزهای تلخ است، رهبری(حفظه‌الله‌تعالی) شاخص‌هایی را فرمودند از جمله به افرادی که رویکرد و خوی اشرافی‌گری دارند و ... رای ندهید، آیا از منویات ولی‌فقیه پیروی شد! آیا پشتیبانی صورت گرفت که کمترین اثر ۸ سال مدیریت، برجام، صبح جمعه، از دست دادن عزیزان در اثر کرونا و ... بود! شاخص انتخاب رییس‌جمهور مستقر که بارها سخن از عدم برنامه مشخص، بهره‌مندی از افراد دولت روحانی، تکرار تَکرار و ... برای مردم (با تجربه‌های از پی گذرانده) در قرابت با سخنان امامین انقلاب، چه بود! ✍️ریحانه قربانی 👈 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran
هدایت شده از خط رهبری
🔰 | به دشمن پیام قدرت دهید نه پیام ضعف 📝 نگاهی به توصیه‌ها و تذکرات آیت‌الله خامنه‌ای درباره‌ی جهت‌گیری‌ها و موضع‌گیری‌های مسئولان ارشد کشور 🔴 اگر عالم به زمان نباشید... 🔸 گام‌نهادن در عرصه‌ی سیاست، ورود به میدان سنگین مسئولیت‌هاست. اهالی میدان سیاست و دولتمردان و کارگزاران ارشد باید در بالاترین نصاب باشند و کاملا تحولات صحنه را بشناسند: «کسی که وارد عرصه‌ی سیاست میشود، باید مثل یک شطرنج‌باز ماهر هر حرکتی را که میکند، تا سه، چهار حرکت بعد از آن را هم پیش‌بینی کند.» ۱۳۸۸/۰۸/۰۶ 🔹 فرد مسئول خصوصا در مسئولیت‌های ارشد نظام اسلامی باید همواره نبض جامعه را در دست داشته باشد: «یک مسؤول نباید اجازه دهد که از واقعیّات جامعه و از خبرهایى که در جامعه جارى است، دور بماند.» ۱۳۷۹/۱۲/۰۹ و همچنین باید به تحولات زمانه‌ی خود آگاه باشد: «اگر عالم به زمان نبودید، اشتباه خواهید کرد و راه را غلط تشخیص خواهید داد.» ۱۳۷۱/۰۷/۲۳ 🔸 همه‌ی این موارد نیازمند هوشیاری و برخورداری از قدرت در ترازی ویژه است. 🔴 مراقب باشید دشمن جَری نشود! 🔹 اقدامات و موضع‌گیری‌های برآمده از حکمت و درایت برای پاسداری از منافع و دستاوردهای ملی از مهم‌ترین وظایف مسئولان ارشد کشور خصوصا است: «مسئولین جمهوری اسلامی، وظیفه دارند با حركت عاقلانه، خردمندانه و حكیمانه، مانع شوند كه دستاوردهای مردم ایران، خدای ناكرده از بین برود.» ۱۳۷۵/۰۳/۱۴ 🔸 صیانت از منافع ملی، نیازمند برخورداری مسئولان ارشد کشور از نگاهی دقیق، عزمی خلل‌ناپذیر و مواضعی متقن است: «نباید نگاه کنیم ببینیم دشمن چه ژستى مى‌گیرد، ما هم ژست خود را با او تطبیق کنیم؛ اگر او اخم کرد، ما چهره ترس‌آلود بگیریم.» ۱۳۸۰/۰۸/۱۲ 🔹 تزلزل فرد مسئول یا موضع‌گیری سست و شتاب‌زده او آتش طمع را شعله‌ور می‌کند: «ما بایستی به دشمن پیام قدرت بدهیم، نه پیام ضعف؛ در حرف ما، در رفتار ما دشمن باید احساس کند با یک مجموعه‌ی مقتدر مواجه است؛ اگر در ما احساس ضعف بکند، جَری میشود و شدّت عملش را افزایش خواهد داد؛ مراقب باشید.» ۱۳۹۷/۰۷/۱۲ در این راستا، مسئولان هرگز نباید از مکر دشمن غافل بمانند: «هیچ وقت نباید از کید دشمن غافل بود. امیرالمؤمنین فرمود: «و من نام لم‌ینم عنه»؛ اگر شما توی سنگر خوابتان برد، لازمه‌اش این نیست که دشمن هم توی سنگرش خوابش برده باشد.» ۱۳۸۸/۱۱/۱۳ 🔴 حرف زدن شما موجب یأس مردم نشود 🔸 پس از توقف جنگ تحمیلی دوازده‌روزه، دشمنان همچنان خصومت و توطئه علیه ملت ایران و نظام اسلامی را دنبال می‌کنند. در چنین فضایی، سکوت و بی‌تفاوتی یا واکنش‌های نابجا و ضعیف و غیراصولی کشور در برابر توطئه‌ها و حیله‌های دشمن، جفا به امنیت و عزت ملی است: «دشمن در حال طرّاحی بر ضدّ شما است. خب در مقابل طرّاحی آنها، شما هم باید طرّاحی کنید؛ نه باید بی‌عمل بمانید و ساکت بمانید، نه باید تسلیم بشوید.» ۱۳۹۹/۰۶/۰۲ در چنین موقعیت حساسی حفظ و بهره‌گیری از تدابیر هوشمندانه در مقابله با دشمن، امری واجب است و هر گونه انفعال یا صدور پیام ضعف در برابر دشمنان، خطایی زیان‌بار است: «انفعال در مقابل دشمن، غلطترین کار و بزرگترین اشتباه است.» ۱۳۷۶/۰۲/۱۷ 🔴 حاشیه‌سازی نکنید! 🔹 یکی از اجزای هوشیاری در برابر دشمنان، پرهیز جدی مسئولان خصوصا سران قوا از ایجاد حاشیه، پرداختن به و اتخاذ مواضع اختلاف‌افکنانه است چراکه زمینه‌ی سوءاستفاده‌ی دشمن را فراهم می‌کند: «حاشیه‌سازی نباید بشود؛ بعضی از حاشیه‌سازی‌ها تشتّت‌آور است؛ وحدت جهت‌گیری را به هم میزند.» ۱۳۹۴/۰۶/۰۴ 🔸 از سوی دیگر مسئولان نباید با سخنان نابجا و سست، مردم را مأیوس کنند: «حرف زدن شما موجب یأس مردم نشود.» ۱۴۰۰/۰۶/۰۶ مسئولان باید سنجیده سخن بگویند و همواره نسبت به مواضع خود حساس باشند: «گاهی یک اظهارنظر از سوی یک مسئولِ دارای جایگاه و به اصطلاح دارای تریبون، یک تأثیرات سوئی میگذارد که این تأثیرات را اگر انسان بخواهد برطرف کند، مبالغی بایستی کار کند؛ همان قضیّه‌ی سنگِ توی چاه است؛ واقعاً مشکلات ایجاد میکند. بایستی سنجیده اظهارنظر کرد.» ۱۳۹۲/۰۶/۰۶ 🔹 در جمهوری اسلامی، مسئولیت ودیعه‌ای الهی  است که در روزگار پرچالش امروز و در عصر حاکمیت رسانه‌ها، دقت و عزمی مضاعف می‌طلبد. مسئول سیاسی باید صیانت از منافع و انسجام ملی را در رأس وظایف خود قرار دهد، از غفلت و سستی و پرهیز کند، در برابر دشمنان با قدرت و صلابت بایستد و تقویت و صدور پیام اقتدار ملی را محور هر موضع‌گیری و اقدامی بداند. 🔸 چنانچه به این نکات در سیاست‌ورزی و کنش‌های مسئولان ارشد قوا اهتمام جدی نشود برای کشور و نظام هزینه‌سازی شده و در مسیر پیشرفت و حل مشکلات چالش‌های خودساخته ایجاد می‌شود. @rahbari_plus