eitaa logo
به سوی او
2 دنبال‌کننده
89 عکس
5 ویدیو
21 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✏️ 🖋تاثیر بر ذهن مخاطب خارجی از تا به امروز با نمونه های مختلفی در رو به رو هستیم. در دهه شصت ساختار غالب در ادبیات داستانی دفاع مقدس بود اما به مرور از دهه هفتاد هایی به ادبیات دفاع مقدس وارد شد. در این دوران بعضی جریان حماسی دفاع مقدس را به نقد کشیدند و نویسنده ها را به بیان نکردن حقایق متهم کردند و گفتند که در این جریان واقعیتها سانسور شده است. در همین دوران اصل زیر سوال رفت و متجاوز در تراز با ما قرار گرفت. بعضی نویسندگان صراحتا عنوان کردند که در ، هر دو طرف یعنی و به یک اندازه مقصر هستند. در به گونه ای دیگر است و با توجه به نوع نگاه و اعتقادات آنها شکل گرفته اما در ایران بعضی داستانها به گونه ای نوشته شده دفاع مقدس را زشت و کریه و سیاه جلوه می دهد. این کتابها نمی توانند ضد جنگ باشند چون ما در حقیقت برای از خودمان جنگیدیم و نبوده ایم. در اصل این کتابها هستند نه ضد جنگ که گونه ای تعریف شده در ادبیات جهانی است. هر چه داستان نویسان ما در این حوزه می نویسند از دیدگاه خارجی، به منزله نگاه ما به مقوله دفاع مقدس است. متاسفانه بعضی از نویسندگان بدون توجه به ماهیت دفاع مقدس می نویسند و تمام ارزشها را زیر پا می گذارند. اینها تمام فضای جنگ و را بنا به درک محدود خودشان سیاه و زشت نشان می دهند. مخاطب خارجی می خواهد بداند که ما به هشت سال دفاع مقدس چه نگاهی داشتیم و ترجمه آثاری که دفاع مقدس را زشت و خالی از نشان می دهد، باعث می شود که تصویری نادرست در ذهن مخاطبان خارج از مرزها شکل بگیرد و نگاه آنها را به تحت تاثیر قرار دهد. 🖋داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه .
🔹نگاهی به ▪️ یادداشتی در مورد : : ابراهیم حاتمی کیا : ابراهیم حاتمی‌کیا تولید: تاریخ‌ انتشار: ۲۱ اسفند ۱۳۹۲ مدت زمان: ۱۲۵ دقیقه 📌کاش آقای حاتمی کیا این فیلم را نمی ساخت! بعد از دیدن این فیلم به این فکر کردم که اگر را حذف کنیم چه اتفاقی خواهد افتاد؟ شخصیتی و که هیچ منطقی پشت تصمیمات و رفتارش دیده نمی شود. این چه شباهتی با چمران واقعی دارد؟ این چمران نه چمران امام است ونه چمران# بازرگان، چمرانی است که ساخته و پرداخته ذهن است بدون اینکه کوچکترین شباهتی با شخصیت واقعی چمران داشته باشد. کسی که اجازه نمی دهد تیر خلاص به چهارپایی در حال مرگ زده شود در ماشین کسی می نشیند و در حالی که موشک های به سمت خانه های مردم شهر شلیک می‌شود، با او به گفتگوی بی ثمری مینشیند. اتفاقات محیرالعقولی که در فیلم می‌افتد سطح فیلم را تا سطح یک هندی پایین می‌آورد. ورود چمران به بیمارستان برای نجات زن و بچه چطور اتفاق می افتد؟ و سکوت حاکم بر بیمارستان هنگام دیالوگ این دو نفرهیچ منطقی ندارد. تیر اندازی رمبو وار چمران و مورد اصابت قرار دادن مرد مسلحی که پشت دیوار قرار دارد، از آن حرفهاست. اسلحه کشیدن بر روی هم و واسطه شدن چمران با اشاره به صدای اذان از شعارهای بسیار نچسب فیلم است که در این فیلم مشابه آن را فراوان می بینیم. پرداخت شخصیت که جوانی تندرو، عصبی و دگم تصویر شده است، جای بحث دارد. فقط به آن صحنه اشاره می کنم که پشت مقر قرار دارد و می خواهد وارد شود و او به عده ای که تعدادی زن و بچه هم در بین آنها هستند، پرخاش می کند و قصد بیرون کردن آنها را دارد و با این حرکت نفس حضور خودش را زیر سوال می برد. مگر دلیل حضور آنان در آنجا از همین مردم نیست؟ تیمسار هم شخصیتی به قول آقای ، مقوایی تصویر شده است که آبروی و را زیر سوال می‌برد. شخصیت زن فیلم هم جانیفتاده و نتوانسته در جریان نقش خودش را به مخاطب نشان بدهد و نکته های فراوان دیگر از این قبیل که از حوصله خارج است. کاش آقای این فیلم را نمی ساخت... وردیانی ▪️پ ن: این یادداشت را در روز پنجشنبه 19 تیر سال 94 نوشته و در وبلاگم به نام طره آشفتگی قرار دادم. اصل یادداشت را اینجا بخوانید👇 http://torrehashoftegi.parsiblog.com/Posts/283/%d9%86%d9%8a%d9%85+%d9%86%da%af%d8%a7%d9%87%d9%8a+%d8%a8%d9%87+%d9%81%d9%8a%d9%84%d9%85+%da%86.../ .