ادامه «…· تعارض با قانون اساسی: اصول 77، 78، 79، 152 و 153 قانون اساسی بر حاکمیت ملی، تمامیت ارضی و عدم تعهد به قدرت‌های سلطه‌گر تأکید دارند. اصل 153 صراحتاً می‌گوید: «هر گونه قرارداد که موجب سلطه بیگانه بر منابع طبیعی و اقتصادی، فرهنگ، ارتش و دیگر شئون کشور گردد ممنوع است.» پذیرش بی‌قید و شرط تعهدات گسترده و مبهم سند، می‌تواند با این اصول در تضاد باشد. · قانون ملی: قانون اجازه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به سازمان تجارت جهانی (مصوب 1384) با شروط و قیود بسیار سنگین و حفظ منافع ملی به تصویب رسید که نشان‌دهنده حساسیت نظام نسبت به حفظ حاکمیت در مواجهه با نهادهای بین‌المللی است. 2. نظام اقتصادی و عدالت اجتماعی · متن سند: سند به کرات بر "اقتصاد دیجیتال" (هدف 2 پیمان دیجیتال)، "تجارت چندجانبه" (اقدام 5)، "مشارکت بخش خصوصی" و "سرمایه‌گذاری خارجی" تأکید می‌کند. این موارد بر پایه اصول اقتصاد لیبرال و بازار آزاد استوار است. · تعارض با قانون اساسی: قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بر پایه "اقتصاد مقاومتی" و "عدالت اجتماعی" بنا شده است. اصول 43 و 44 قانون اساسی، نظام اقتصادی ایران را ترکیبی از سه بخش دولتی، تعاونی و خصوصی با محوریت بخش دولتی در صنایع بزرگ و مادر می‌داند. تأکید سند بر اقتصاد دیجیتال باز و رقابتی و نقش کمرنگ دولت، با اصل 44 که اختیار «برنامه‌ریزی و نظارت» را برای دولت قائل است، در تعارض است. 3. حقوق بشر و آزادی‌های بنیادین (با تفسیر غربی) · متن سند: سند مکرراً به "حقوق بشر" به معنای جهانی و عمدتاً مبتنی بر اعلامیه جهانی حقوق بشر (صفحه 10) استناد می‌کند. به ویژه بر "حقوق بشر همگان در فضای دیجیتال" (هدف 3 پیمان دیجیتال)، "آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات" (صفحه 58 سند)، "برابری جنسیتی مطلق" (اقدام 8) و "حقوق باروری و سلامت جنسی" (صفحه 18) تأکید ویژه دارد. · تعارض با قانون اساسی و قوانین ملی: · مبانی: نگاه جمهوری اسلامی ایران به حقوق بشر، مبتنی بر "حقوق بشر اسلامی" و "فقه شیعه" است که با نگاه سکولار اعلامیه جهانی حقوق بشر تفاوت‌های ماهوی دارد. · آزادی بیان: اصل 24 قانون اساسی آزادی مطبوعات را به شرط رعایت "موازین اسلامی" و "مصالح عمومی" به رسمیت می‌شناسد. این شرط با تفسیر مطلق آزادی بیان در سند که می‌تواند شامل محتوای خلاف عفت عمومی یا ارزش‌های اسلامی نیز شود، در تعارض است. · برابری جنسیتی: در حالی که سند بر برابری مطلق زن و مرد در همه عرصه‌ها تأکید دارد، قوانین ایران (مانند قانون مدنی در ارث، دیه و شهادت) بر اساس فقه اسلام، تفاوت‌هایی را بین زن و مرد قائل شده که از نظر نظام جمهوری اسلامی عین عدالت است. بنابراین، "برابری جنسیتی" به معنای غربی آن با قوانین ایران ناسازگار است. · حقوق باروری: مفاهیمی مانند "سلامت جنسی و باروری" و "حقوق باروری" که در سند آمده، عموماً در اسناد بین‌المللی شامل حق سقط جنین نیز تفسیر می‌شوند که به طور کامل در قوانین ایران (مواد 487 تا 493 قانون مجازات اسلامی) ممنوع و جرم محسوب می‌شود. 4. فرهنگ و هویت اسلامی-ایرانی · متن سند: سند بر "گفتگوی بین فرهنگی و بین مذهبی" (صفحه 21) و "فرهنگ به عنوان بخشی از توسعه پایدار" تأکید دارد، اما این گفتگو در بستری سکولار و با پذیرش ارزش‌های لیبرال به عنوان هنجار جهانی تعریف شده است. · تعارض با قانون اساسی: اصول 1، 2 و 12 قانون اساسی، هویت اسلامی نظام و حاکمیت مذهب رسمی (جعفری اثنی‌عشری) را مشخص کرده‌اند. اصل 12 همچنین به "احترام کامل به مذاهب دیگر" اشاره دارد، اما این به معنای پذیرش سکولاریسم یا نسبی‌گرایی فرهنگی نیست. پذیرش بی‌قید و شرط مفاهیمی که ممکن است با ارزش‌های اسلامی در تضاد باشد، با هویت حکومت ایران ناسازگار است. 5.امنیت ملی و فضای مجازی · متن سند: پیمان دیجیتال جهانی بر "فضای دیجیتال باز، آزاد و قابل تعامل" (صفحه 59) و "خودداری از قطع اینترنت" (صفحه 59) تأکید دارد. این موارد می‌تواند مدیریت ملی فضای مجازی (موسوم به "اینترنت پاک" یا "شبکه ملی اطلاعات") را که برای صیانت از امنیت فرهنگی و ملی ایران ضروری دانسته می‌شود، با چالش مواجه کند. · تعارض با قوانین ملی: "قانون مقررات و تنظیم مقررات ارتباطات" و "سیاست‌های کلی نظام در فضای مجازی" (ابلاغی از سوی مقام معظم رهبری) بر توسعه شبکه ملی اطلاعات، صیانت از داده‌های داخلی و مدیریت محتوای مضر برای امنیت ملی و فرهنگی تأکید دارند. الزامات سند برای "اینترنت باز" با این سیاست‌های کلان در تضاد است. ادامه … @Truthsgram

بررسی تعارضات بین قانون اساسی و سایر قوانین ملی جمهوری اسلامی ایران با دو سند اجرایی سازمان ملل متحد (پیمان برای آینده و پیمان جهانی دیجیتال ) پس از بررسی سند پیمان برای آینده، پیمان جهانی دیجیتال و اعلامیه نسل‌های آینده ، تعارضات متعددی با قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و سایر قوانین ملی آن قابل شناسایی است. این تعارضات عمدتاً ناشی از تفاوت در مبانی ارزشی، حقوقی و حاکمیتی بین نگاه جهانی مندرج در سند و نظام جمهوری اسلامی ایران است. در ادامه مهم‌ترین این تعارضات به همراه استناد به قوانین مربوطه ذکر می‌شود: ۱. حاکمیت ملی و عدم مداخله در امور داخلی · متن سند: کل سند، به ویژه بخش‌های مربوط به "دگرگون کردن حکومت جهانی" (اقدام ۳۸)، "اصلاح شورای امنیت" (اقدام ۳۹-۴۱) و "تقویت سیستم چندجانبه"، بر تقویت نهادهای فراملی و تابعیت‌پذیری از تصمیمات و هنجارهای بین‌المللی تأکید دارد. همچنین مفاهیمی مانند "مسئولیت‌های مشترک اما متفاوت" (صفحه ۱۲) و "حکومت جهانی" به گونه‌ای تفسیر می‌شوند که می‌توانند حاکمیت ملی را تحت الشعاع قرار دهند. ادامه … @Truthsgram

ادامه «…6.مقابله با تروریسم و اقدامات قهری یکجانبه · متن سند: در اقدام 5 (صفحه 15) از کشورها خواسته شده از "اعمال و اجرای اقدامات اقتصادی یکجانبه که مطابق با قوانین بین‌المللی و منشور سازمان ملل متحد نیست" خودداری کنند. این عبارت به طور غیرمستقیم به تحریم‌های آمریکا علیه ایران اشاره دارد· عدم تعارض (نکته مثبت): این بخش از سند در واقع با موضع جمهوری اسلامی ایران که همواره تحریم‌های یکجانبه آمریکا را غیرقانونی و ظالمانه خوانده است، همسو می‌باشد. قانون "اقدام راهبردی برای رفع تحریمها و صیانت از حقوق ملت ایران" (مصوب 1394) نیز بر مقابله با این تحریم‌ها تأکید دارد. جمع‌بندی نهایی: سند "پیمان برای آینده" یک سند جامع با رویکردی لیبرال-جهانی‌گراست که بر تقویت نهادهای فراملی، اقتصاد بازار آزاد، تفسیر خاصی از حقوق بشر و حکمرانی باز دیجیتال تأکید دارد. اکثر مفاد اصلی این سند به دلایل بنیادین حاکمیتی، ارزشی و حقوقی با قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قوانین عادی آن در تعارض جدی قرار دارد. پذیرش این سند بدون قید و شرط و اعلام حق شرط (Reservation) بر روی مفاد متعارض، برای نظام جمهوری اسلامی ایران ممکن نیست. موضع ایران در قبال چنین اسنادی معمولاً بر اساس "منافع ملی" و "حفظ ارزش‌های اسلامی" تعریف می‌شود و الحاق به آن‌ها اغلب با اعلام حق شرط بر روی موارد متعارض صورت می‌گیرد یا به کلی رد می‌شود.» @Truthsgram

📺 وائل الدحدوح، خبرنگار فلسطینی، که تعدادی از اعضای خانواده‌اش را در نسل کشی اسرائیل در غزه از دست داده، به این سوال پاسخ می دهد که آیا هرگز آرزو کرده‌اید که حماس مرتکب حوادث ۷ اکتبر نشده بود؟ @foreverpalestinemedium

📺 کارشناس چینی: وقتی ایران سقوط کند، هدف بعدی چین خواهد بود... @foreverpalestinemedium

📺 شهید حاج ابراهیم عقیل: ما فقط از خدا می‌ترسیم، هر چه می‌خواهد بشود، ما نمی ترسیم... @foreverpalestinemedium

📺 بندیکت کامبریج بازیگر بریتانیایی در جریان رویداد «با هم برای فلسطین» سطرهایی از شعر در این سرزمین دلایلی برای زندگی وجود دارد اثر محمود درویش، شاعر مشهور فلسطینی را خواند. @foreverpalestinemedium

شهید حاج ابراهیم عقیل شعری خطاب به امام زمان (عج) می‌خواند... @foreverpalestinemedium

🔖 نماهنگ | مؤلّفه‌ قدرت ☝️ تاکید اخیر رهبر انقلاب بر وظیفه مهم دولت‌ها در تقویت مؤلّفه‌‌های قدرت و عزّت ملّی ➕ اشاره ایشان به امیدواری و یکپارچگی ملت به عنوان مهمترینِ این مؤلّفه‌‌ها 📥 مشاهده در وبسایت | آپارات 💻 Farsi.Khamenei.ir

وزارت انرژی آمریکا (ARPA-E) اعطای ۱۰ میلیون دلار بودجه برای پروژه‌های «واکنش‌های هسته‌ای کم‌انرژی» را اعلام کرد ✨ نویسنده:کریستی ال. فریزر در ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲ (۲۲ شهریور ۱۴۰۱)، سازمان پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته انرژیِ وزارت انرژی آمریکا (ARPA-E) 📊، یک فرصت تأمین مالی با موضوع اکتشافی در حوزه «واکنش‌های هسته‌ای کم‌انرژی» (LENR) را اعلام کرد. ARPA-E یک موضوع اکتشافی را اینگونه تعریف می‌کند: «ایده‌های بسیار نوآورانه و غیرمتعارف در فناوری انرژی» 💡. هدف از این پروژه‌ها «پشتیبانی از تحقیق و توسعه پرریسک برای توسعه فناوری‌های جدید و بالقوه تحول‌آفرین در سراسر طیف کاربری‌های انرژی است. این پروژه‌ها زمینه‌های جدید توسعه فناوری را بررسی می‌کنند که در صورت موفقیت، می‌توانند حوزه‌های برنامه‌ای جدیدی برای ARPA-E ایجاد کنند یا مجموعه برنامه‌های کنونی آن را تکمیل نمایند». مهلت ارسال پروژه‌های پیشنهادی، ۱۵ نوامبر بود. در ۱۷ فوریه ۲۰۲۳ (۲۸ بهمن ۱۴۰۱)، ARPA-E اعلام کرد که هشت تیم تحقیقاتی ، از یک برنامه ۱۰ میلیون دلاری برای تحقیق در زمینه LENR بودجه دریافت خواهند کرد. در بیانیه مطبوعاتی اشاره شده که این تیم‌ها «تلاش خواهند کرد تا مشخص کنند آیا واکنش‌های هسته‌ای کم‌انرژی (LENR) می‌توانند پایه و اساس یک منبع انرژی بالقوه دگرگون‌ساز و بدون کربن باشند یا خیر» ⚛️🌱. «ایولین ان. وانگ»، مدیر ARPA-E، در این بیانیه گفت: «تیم‌های امروز مأموریت دارند تا به این پرسش پاسخ دهند که "آیا این حوزه آینده‌دار است و اگر چنین است، چگونه؟ یا آیا می‌توانیم به طور قطعی نشان دهیم که نیست؟" 🔎. در حالی که دیگران از این فضا کناره‌گیری کرده‌اند، ARPA-E می‌خواهد بن‌بست دانش را بشکند و درک ما را عمق بخشد». (در سال‌های اخیر، ARPA-E علاقه خود را به LENR نشان داده، از جمله با برگزاری یک کارگاه تخصصی در اکتبر ۲۰۲۱ و پرداختن به این موضوع در اجلاس نوآوری انرژی خود، که یک کنفرانس سالانه/نمایش فناوری است و "متخصصان را گرد هم می‌آورد تا به چالش‌های انرژی آمریکا به شیوه‌های جدید و نوآورانه بیندیشند"). میزان بودجه اختصاص‌یافته به این هشت پروژه از کمتر از ۳۰۰,۰۰۰ دلار تا ۲ میلیون دلار متغیر است (در مجموع ۹,۹۵۶,۵۴۹ دلار) 💰. دریافت کنندگان، یک شرکت خصوصی (Amphionic) و یک آزمایشگاه ملی (آزمایشگاه ملی لارنس برکلی) وجود دارد. سهم عمده بودجه به دانشگاه‌ها اعطا شده است: مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) 🎓، مرکز فناوری انرژی (وابسته به مرکز توسعه مفاهیم انرژی در دانشگاه مریلند)، دانشگاه استنفورد، دانشگاه فناوری تگزاس و دانشگاه میشیگان (که دو جایگاه جداگانه دریافت کرده است). فرکانس آلما/متافیزیک @Truthsgram

پاسخ به یک سؤال مهم👇 برخی می‌گویند حالا که برجام از بین رفت، تازه برگشتیم به حالت اول و ما چیزی را از دست نداده‌ایم و در عوض کاپ اخلاق را گرفته‌ایم! پس چرا این‌قدر انقلابيون اظهار ناراحتی میکنند؟! پاسخ این است که برجام هزینه‌های سنگینی بر ما تحمیل کرد: ۱) ریختن بتن در قلب رآکتور اراک که میلیاردها دلار برای آن هزینه شده بود و افتخار بزرگی برای دانش بومی و دانشمندان هسته‌ای ما بود. ۲) از بین بردن ۱۰ تن اورانیوم غنی‌شده و توقف فعالیت چند هزار سانتریفیوژ که بسیار برای صنعت هسته‌ای خسارت‌بار بود. ۳) عدم دسترسی به فناوری تولید برق هسته‌ای که موجب قطعی گستردهٔ برق و خسارت‌های فراوان به مردم و صنایع در سال‌های اخیر شده است. ۴) دسترسی جاسوس‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به بسیاری از اطلاعات حساس در مورد فناوری هسته‌ای که زمینه‌ساز جنايات زیادی از جمله حملهٔ آمریکا به مراکز هسته‌ای شد. ۵) امید بستن به آمریکا و اروپا و بی‌توجهی به تقویت بنیهٔ داخلی و عدم تعامل با همسایگان و کشورهای شرقی که آسیب زیادی به اقتصاد کشور وارد کرد. اگر هشدارهای مقام معظم رهبری شنیده می‌شد و خطوط قرمز را در مذاکرات برجامی رعایت می‌کردند، شاهد این همه خسارت نمی‌بودیم. عامل همهٔ بدبختی‌ها، غربگرایی و فاصله گرفتن از ولایت است. سید محسن طاهری نمایندهٔ مردم شریف استان گلستان در مجلس خبرگان رهبری ۱۴۰۴/۰۶/۲۹ پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر آیت‌الله سید محسن طاهری – نمایندهٔ مردم شریف استان گلستان در مجلس خبرگان رهبری @Truthsgram @taherigorgani_ir

روش های کنترل ذهنی خود در مواجهه با چالش هایی که ممکن است باعث سقوط انسان شود. تمرکز بر آنچه در کنترل ماست (نگرش، واکنش، ارزش‌ها) پذیرشِ طبیعت زندگی (ناپایداری و سختی‌ها) تمرین ذهن و آمادگی پیش‌ازموقوع در نتیجه،مقاومت در برابر چالش‌ها به آموزش ذهن، پذیرش امر اجتناب‌ناپذیر و تمرکز بر واکنشِ درست بستگی دارد، نه به خودِ رویدادها. #شیفت_ظهر @Truthsgram