💠 اردوغان به دنبال چیست؟ 🔷اردوغان درصدد است برای همیشه خطر تجزیه طلبی کردهای ترکیه را دفع کند. چگونه؟ با اشغال یک نوار مرزی به طول 500 کیلومتر و عرض 30 کیلومتر در شمال سوریه. با پاکسازی کامل کردها و اسکان عرب ها بجای کردها با سیاست جابجایی جمعیتی. اردوغان بر این باور است که با اسکان 2 میلیون آواره سوری در ترکیه در این منطقه و با تغییرات دموگرافیک آن (درست به شیوه عفرین)، برای همیشه ارتباط کردهای ترکیه با سوریه و عراق و ایران قطع خواهد شد و رویای کشور واحد و پیوسته کردستان به تاریخ خواهد پیوست. و پس از آن، ایران و عراق و سوریه می مانند با کردهایشان. 🔹سناریوهای احتمالی: 🔸کردهای سوریه دو سناریو بیشتر در مقابل خود ندارند: جنگ همه جانبه و تنها با ترکیه. سران کرد باز هم میتوانند با تحریک رگ غیرت و تعصب نژادی، افراد خود را به کام مرگ بفرستند و همچون عفرین و کوبانی از دم تیغ بیرحم اردوغان بگذرند. اما سرنوشت آنها مشخص است. در برابر ارتش مجهز ترکیه که هیچ ابایی از جنایت های جنگی و حتی اتحاد به نیروهای تکفیری ندارد، آنها مثل تجربه های عفرین و کوبانی قتل عام خواهند شد. و اینک دیگر نه برای استقلال و خودگردانی می جنگند بلکه با چالش بقا و موجودیت خود مواجه اند. همچنین اگر پیش از این دلخوش به حمایت های سیاسی متحد خیانتکار خود (آمریکا) بودند، اینک دیگر آن را هم ندارند و به تعبیر خودشان از پشت خنجر خورده اند. ناسپاسی شان باعث شده ایران نیز که در کوبانی و اربیل خالصانه به کمک آنها در جنگ تکفیری ها و ترکیه آمد و سپس آنها به مزدوران و سرباز پیاده های نیروی زمینی آمریکا مبدل شدند، آنها را جماعتی ناسپاس و غیروفادار بداند

🔷سناریوی دوم که می تواند حداقل بقای آنها را حفظ کند و از نسل کشی دسته جمعی در شمال سوریه جلوگیری کند، توافق سریع با دولت سوریه و بازگرداندن حاکمیت حکومت مرکزی به مناطق تحت سلطه کردهاست. با این اقدام، آنها حمایت روسیه و ایران و دولت سوریه را به دنبال خواهند داشت و با پیروزی بر ارتش ترکیه، در معادلات قدرت و حکومت سوریه نیز نقش و جایگاه خواهند داشت. چنانکه «مظلوم عبدی» فرمانده کل شبه‌نظامیان موسوم به «نیروهای دموکراتیک سوریه» SDF به شبکه آمریکایی «ان.بی.سی نیوز» گفته: «یکی از گزینه‌های روی میز، شراکت با بشار اسد جهت مقابله با نیروهای ترکیه است... این یکی از گزینه‌های ماست.» 🔹اما آیا سران کردها به چنین عقلانیتی رسیده اند که دیگر بیش از این به اسم «خلق کرد» و.. با مردم خود بازی نکنند و به جای عیاشی در کشورهای اروپایی قوم خود را به مسلخ نفرستند؟ آیا به این عقلانیت رسیده اند که پس از خیانت آمریکا که هنوز باور نمی کنند یادگاری نوشتن بر دیوارش تا چه حد احمقانه بوده، بجای دلبستن به بیگانگان، به جنگ و خونریزی در سرزمین و با همسایگان خود پایان دهند و در روندی مسالمت آمیز با دیگر اقوام زندگی کنند؟ آیا به این عقلانیت رسیده اند؟! زمان مشخص خواهد کرد. @uphjnv

🔴 رئیس موساد سرلشکر «قاسم سلیمانی» را به ترور تهدید کرد 🔶«یوسی کوهن» در ادعاهایی، دبیرکل حزب‌الله و فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران را به ترور تهدید کرد. 🔸کوهن ادعا کرد: سلیمانی می‌داند که نابودی وی غیرممکن نیست اما او تاکنون اشتباهی انجام نداده که نامش در فهرست ترور موساد قرار بگیرد. 🔷فعالیت‌های سلیمانی در تمام مکان‌ها آشکار و ملموس است و او سیستمی عملیاتی ایجاد کرده که تهدیدی بزرگ برای اسرائیل به شمار می‌رود. 🔹می‌خواهیم برای همه روشن کنیم که ما هر کاری انجام می‌دهیم تا ایران قدرت نظامی هسته‌ای نداشته باشد، خواه با توافق باشد یا ابزار دیگری؛ همه گزینه‌ها روی میز است. 🔹کوهن در پاسخ به این سوال که چرا موساد از ترور نصرالله امتناع کرده، گفت: این سوال، درست نیست. سوال (درست) این است آیا نصرالله می‌داند ما گزینه‌ای برای نابودی وی داریم و پاسخ به این سوال، مثبت است. @uphjnv

✍️نامه تاج به فیفا؛ انتقاد از تحریم‌ها و تاکید بر حل مشکل پرداخت مطالبات فوتبال 🔸رئیس‌فدراسیون فوتبال در پیامی خطاب به رئیس‌فیفا ضمن انتقاد از تحریم‌های بی‌اساس آمریکا، خواهان رفع مشکل پرداخت مطالبات فدراسیون فوتبال ایران از سوی فیفا شد. بعد از پیروزی پر گل تیم ملی فوتبال ایران برابر کامبوج در انتخابی جام جهانی ۲۰۲۲ قطر، مهدی تاج، رئیس‌فدراسیون فوتبال به جیانی اینفانتینو، رئیس‌فیفا نامه نوشت. متن نامه رئیس‌فدراسیون فوتبال به رئیس‌فیفا به شرح ذیل است: جناب آقای جیانی اینفانتینو رئیس‌محترم فدراسیون بین‌المللی فوتبال(فیفا) با سلام ضمن تقدیر و تشکر از ابراز محبت جنابعالی به فدراسیون فوتبال و اینجانب درباره موضوع ورود بانوان، مایلم مسائلی را درباره موضوعات مالی فدراسیون فوتبال به اطلاع شما برسانم. همانطور که مستحضرید علیرغم پیگیری‌های مستمر فدراسیون فوتبال و دستورات مثبت جنابعالی هنوز هیچ‌گونه وجهی از سوی فیفا توسط فدراسیون فوتبال وصول نشده است. این مشکل که تاکنون به دلیل تحریم‌های بی‌اساس آمریکا به فوتبال ما تحمیل شده است، مشکلات جدی را برای فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران ایجاد کرده است که حتی فدراسیون حقوق سرمربی تیم ملی و کادر فنی و پاداش بازیکنان را در دور جدید پرداخت نکرده است. ادامه این روند مشکلات جدی را در مسیر رو به پیشرفت و گسترش فدراسیون فوتبال به وجود خواهد آورد. انتظار من و خانواده بزرگ فوتبال کشور از جنابعالی این است که به هر شکل ممکن دستور فرمایید وجوه فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران از طرف فیفا یا به کنفدراسیون فوتبال آسیا پرداخت شود و یا بانکی را متقاعد کنید تا این مهم جهت انتقال مرتفع گردد. منتظر مساعدت و پاسخ فوری حضرتعالی در این باره هستیم.

🎥ماجرای معدنی که صرفه اقتصادی نداشت و نزدیک انتخابات صرفه اقتصادی پیدا کرد! 🔹فعال جهادی: کلنگ‌زنی‌های مدیران کت و شلواری در مناطق محروم فقط در بازه انتخابات است!

🔹سخنی با رئیس‌جمهور حقوقدان

🔴 سخنی با رئیس‌جمهور حقوقدان 🔹ا آقای روحانی اخیرا در اظهاراتی ضرورت نظارت استصوابی شورای نگهبان را نفی کرده و غیر‌ضروری دانسته‌اند. در این وجیزه سخنی با جناب ایشان در میان است و آن، طرح این پرسش است که آقای رئیس‌جمهور از اظهارات اخیر خود چه منظور و مقصودی را دنبال می‌کرده است؟! چرا که؛ 1️⃣ آقای روحانی به عنوان یک حقوقدان به خوبی می‌دانند که هرگاه سخن از تاسیس یک تشکیلات در میان است، پای شرایط کسانی که قرار است عضو آن تشکیلات باشند هم به میان کشیده می‌شود بنابراین الزاماً باید کسانی باشند تا انطباق خصوصیات داوطلبان حضور در آن تشکیلات را با شرایطی که برای آن در نظر گرفته شده است بررسی کرده و نظر مثبت یا منفی خود را اعلام کنند. این نکته از بدیهی‌ترین و ابتدایی‌ترین مبانی و اصول علم حقوق است و بسیار بعید به نظر می‌رسد که رئیس‌جمهور محترم از آن بی‌خبر باشند! 2️⃣ نظارت شورای نگهبان بر انتخابات «مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آراء عمومی» نص صریح اصل ۹۹ قانون اساسی است. بنابراین جناب روحانی می‌دانند که مخالفت با آن، مخالفت با قانون اساسی است. از این روی با جرأت و به یقین می‌توان گفت آقای روحانی می‌دانسته‌اند که نظر ابراز شده ایشان قابل اجرا نیست. 3️⃣ وقتی به خوبی می‌دانند که آنچه خواسته‌اند اولاً با بدیهیات منطقی و ثانیاً با متن صریح قانون اساسی در تضاد است، به وضوح و بدون کمترین تردیدی می‌توان نتیجه گرفت که مقصود و منظور ایشان از آنچه ابراز کرده‌اند همان نیست که در اظهاراتشان آمده است! چگونه می‌توان باور کرد رئیس‌جمهور حقوقدان خواسته‌ای داشته باشد که یقین دارد نا‌ممکن و ناشدنی است؟! هیئت دولت هم که جای رسیدگی به امور اجرایی کشور است و جای بیان آرزوها نیست! پس منظور ایشان چه بوده و چیست؟! 4️⃣ با عرض پوزش باید گفت، تنها خاصیت و اثری که اظهارات ایشان می‌تواند داشته باشد «شبهه افکنی» ! و مشغول کردن دیگران به پاسخ شُبهه‌ای است که به میان آورده است! آیا غیر از این، می‌توان خاصیت دیگری برای آن قائل بود؟! به یقین در دورترین افق ذهن‌ها نیز برای آن هیچ خاصیت دیگری قابل تصور نیست! 5️⃣ حالا به طرح این پرسش می‌رسیم که آیا جناب روحانی از این نکته بدیهی بی‌خبر بوده است؟! پاسخ این سؤال بدون کمترین تردیدی منفی است و با جرأت می‌توان گفت محال است شخصیتی در جایگاه ریاست جمهوری و با عنوان «حقوقدان» از نتیجه آنچه مطرح کرده است بی‌خبر باشد! 6️⃣ اگر بپذیریم که آقای رئیس‌جمهور به خوبی از ناشدنی بودن و غیر‌منطقی بودن سخنان خود و مغایرت و تضاد آشکار آن با قانون خبر داشته است - که به یقین خبر داشته است- پای سؤال بعدی به میان کشیده می‌شود که جناب روحانی چرا و با چه انگیزه و منظوری اصرار بر شُبهه‌افکنی داشته‌اند و از این رهگذر در پی دور کردن افکار عمومی از کدام رخداد و یا مسئله و موضوعی بوده‌اند؟! 💢 تنها پاسخی که برای این سؤال به ذهن می‌رسد آن است که شبهه‌افکنی در بدیهیات برای دور کردن افکار عمومی ملت از وعده‌های برزمین مانده دولت و مشغول ساختن مردم به مسائلی نظیر آنچه به آن اشاره شد بوده است!

🔴 جز راست نباید گفت، هر راست نشاید گفت... قطعا هدف دولت و حامیان‌ش اینروزها از ایجاد جاروجنجال، سروصدا و انواع دوقطبی، فرار از #پاسخگویی بابت وضعیت موجود و سرپوش گذاشتن بر بی‌دستاوردی و بی‌تدبیری‌های دولت محترم است و تیتر امروز #روزنامه_کیهان در این‌باره کاملا درست است اما بنظر میرسد نوع پرداختن به آن (مخصوصا در زمینه موضوع ورزشگاه رفتن زنان و حماسه اربعین) نوعی #بدسلیقگی می‌باشد چراکه ناخودآگاه میتواند باعث دامن زدن بیشتر به این جاروجنجال‌ها و تکمیل همان پازلی شود که #فرصت‌طلبان طراحی‌اش کرده‌اند!! #تدبیرم_آرزوست

‏هر چه قدر کیهان درسیاست دقیق عمل می‌کنه (برجام، دوتابعیت‌یها، تعطیلی صنعت فضایی)، برخی مواقع در مواضع "فرهنگی/اجتماعی"منفعل میشه من جای سردبیر کیهان بودم سرحضور بانوان در ورزشگاه تیتر می‌زدم "بازگشت اصلاح طلبان به مصوبه ۱۴سال قبل اصولگرایان" (پیگیری احمدی‌نژاد برای حضور زنان در ورزشگاه) علی قلهکی

دیگه دوران بزن و در رو تمام شده! یه زمانی بزرگان جریان انقلابی هرکاری می کردن عده ای از انقلابیون در دانشگاه ها و حوزه ها و مساجد فکر می کردند باید توجیه کنند! باید دفاع کنند! چون اهل تحلیل نبودن، اشخاص براشون ملاک بود نه مبانی و شاخص ها. امروز اما اینجور نیست. اگر بزرگی اشتباه کرد و با اشتباهش برای جریان انقلاب هزینه درست کرد باید بهش تلنگر زد، گوشزد کرد، نهی کرد و ... . هنوز هم هستند البته افرادی که فکر می کنند چون فلانی، شخصیت با سابقه و بزرگی هست نباید او را نقد کرد؛ نباید اشتباهاتش رو گوشزد کرد.. خدا میدونه این دوقطبی سازی های کاذب طی 20 سال اخیر مدیریت استاد شریعتمداری عزیز چقدر تکرار و تکرار شده. باید امروز حضرات مجاب بشن و دست از هزینه تراشی برای جریان انقلاب بردارند. نباید مدعیان پوچ اندیش را طلبکار کنند. مدعیان پوچ اندیش با همین حرکات اشتباه، با تجمعات غلط، با تسخیر غلط سفارهای انگلیس و سعودی و ...، طلبکار ما میشن و ما هی باید دفاع کنیم!

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹مرعشی ضد اصلاحات است؛ اختلاف‌ها بیشتر می‌شود 🔸روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در گزارشی نوشت: «اصلاح‌طلبان در میان چنین اوضاعی، اکنون بحث انتخاب رئیس ستاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان را مطرح کرده‌اند. نکته جالب‌تر اینکه دراین رابطه شخصی به‌عنوان رئیس ستاد انتخاباتی احتمالی مطرح شده است که خود می‌تواند اختلافات کنونی میان اصلاح‌طلبان را افزایش دهد، این شخص کسی نیست جز حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی.» در ادامه این گزارش آمده است: «انتخاب سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی به‌عنوان گزینه احتمالی ریاست ستاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان در حالی مطرح می‌شود که طی هفته‌های گذشته، دبیرکل حزب کارگزاران یعنی غلامحسین کرباسچی بارها درباره اختلافات دیدگاه‌هایش با اصلاح‌طلبان گفته، به‌صورت کلی مفهوم اصلاح‌طلبی را زیر سؤال برده، رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان را به سخره گرفته و رهبریت رئیس دولت اصلاح‌طلب به‌عنوان جریان اصلاح‌طلبی را انکار کرده است. دبیرکل حزب کارگزاران با تأکید بر اینکه کسی نقش رهبری اصلاحات را برعهده ندارد، سخن از نیاز به ورود فردی درقامت رهبری به این جریان می‌کند. مطلبی که ماهیت جریان چپ که در دوم خرداد 76 به ثمر نشسته است را زیر سؤال می‌برد. بدیهی است که تشکیک در بحث رهبری اصلاحات، به معنای عبور وی و حزب کارگزاران سازندگی از جریان اصلاحات تلقی شود و این در حالی است که بارها این حزب از خروجش از شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان خبر داده بود و همچنین کارگزاران و او مدت‌هاست به نام دلسوزی در زمین رقیب بازی کرده‌اند و در لحظات حساس با کاشتن بذر نفاق در میان جریان چپ، زمینه‌های شکست جریان سیاسی اصلاح‌طلب را فراهم ساخته‌اند...

سرویس سیاسی- روزنامه اعتماد در یادداشت صفحه اول خود با عنوان «شفافیت ملت» نوشت: «گفتمان شفافیت به‌خصوص بعد از انتخاب شورای شهر اخیر تهران هرروز بیشتر تقویت شد و اینک به جایی رسیده که حتی مجلس هم در رأی‌گیری داخلی خود به دنبال شفافیت است. چگونه ممکن است برای ملتی که نمی‌خواهد حساب‌های بانکی‌اش شفاف باشد، دولت و مجلس و همه جهان باید برایش شفاف باشد؟ مردمی که در پروفایل‌های خود به‌جای عکس خودشان عکس گل‌وبلبل می‌گذارند تا کسی آنها را نبیند و صاحب نظرات جدی و جک‌ها را نشناسد و برخی هم ده‌ها پروفایل گوناگون برای ساختن اطلاعات نابسامان دارند، چگونه می‌خواهند در کشور آنها دولت‌ها و مدیران شفاف و عین کف دست باشند؟ آیا تاکنون فکر می‌کردیم که دولت‌ها و مدیران و مردمان ناپیدا از کران تا کران جهان سر ما کلاه می‌گذاشتند؟ خیر! این‌ها همه‌اش کلاه خودمان است. برای ملتی که خودشان شفاف نیستند و خود را از همسایه و حتی در و پنجره می‌پوشانند تا کسی از راز، حساب و ملکیت‌های آنان خبر نداشته باشد، که خدای نکرده یکی برایش مالیات می‌برد و دیگری از او قرض می‌خواهد، طبیعی است که شاه‌دزدهایی پیدا شوند که همه‌چیز را از خود جماعت پنهانگر پنهان کنند. صورت ساده این‌همه استدلال این است که آیا خودمان تا جایی شفاف هستیم که از دولت‌ها و حتی خارجی‌ها می‌خواهیم شفاف باشند؟ یقین این است که اگر ملتی شفاف باشد، شفافیت آن بر جهان سرایت خواهد کرد. یک گفتمان انتخابی از شورای شهر تهران چگونه به مجلس سرایت کرده که آن را در انتخاب‌های خود شفاف می‌کند اما نکته این است که غالب تحولات ساختاری و فرهنگی ما از همان رده میانی و بالا شروع شده و در همان رده هم ازیادرفته است و تا وقتی‌که از سوی جامعه برنخیزد عملاًً راه به جایی نخواهد برد.» گرچه توهین و پریشان‌گویی مدعیان اصلاحات نسبت به ملت تازگی ندارد، اما شگردهای روانی آنها برای فرار از پاسخگویی جالب‌توجه است. آخر چه ادبیاتی است که نویسنده روزنامه اصلاح‌طلب برای خود برگزیده است؟ آیا این ادعای وی که حساب‌های مالی ملت شفاف نیست! (مگر دست آن‌هاست که شفاف باشد یا نباشد) یا اینکه برخی عکس حساب‌های پروفایلشان در شبکه‌های اجتماعی گل‌وبلبل می‌گذارند! و یا آنکه در و پنجره منزلشان را می‌پوشانند، معنایشان این است که ملت ایران، شفاف نیستند؟ یعنی فهمی ‌از ضرورت شفافیت دولت و مجلس ندارند؟ و این از عجایب روزگار است که مدعیان اصلاحات برای اینکه از پاسخگویی فرار کنند به هر ادبیات توهین‌آمیزی روی می‌آورند و آسمان‌وریسمان به هم می‌بافند! دولت و مجلس کنونی؛ به نام اصلاح‌طلبان اما به کام دیگران روزنامه آرمان در یادداشت صفحه اول خود نوشت: «به‌نظر می‌رسد آنچه از دوره قبل انتخابات مجلس و حتی از ریاست جمهوری آقای روحانی برای اصلاح‌طلبان به ارث رسیده درواقع جریانی است که به نام اصلاح‌طلبان و به کام دیگران است و یا حضور چهره‌های ضعیف و غیرکارآمد اصلاح‌طلبی را داریم که درهرصورت هزینه آن را پرداختیم، اما فایده‌ای از آن نبردیم. بدین معنی که مردم اصلاح‌طلبان را پیروز می‌دانند اما در واقع اراده اصلاح‌طلبی در این ساختار وجود ندارد. امروز در مجلس و دولت اراده‌ای برای اصلاحات وجود ندارد. البته این رویکرد که اگر شورای نگهبان به هر دلیل یکسری چهره‌های اصلاح‌طلب را تأیید نکرد اصلاح‌طلبان به امر انتخابات ورود نکنند» بازهم اصلاح‌طلبان بدلی در لیست هستند آرمان در ادامه نوشته است: «مسلماً در انتخابات پیش رو بازهم کانون‌های مصلحت‌اندیش و کسانی که فکر می‌کنند اصلاح‌طلبان حتماً باید در قدرت حضور داشته باشند تا بتوانند تأثیرگذار ظاهر شوند فعال خواهند شد و بازهم در غیاب اصلاح‌طلبان اصلی اصلاح‌طلبان بدلی را خواهند‌تراشید و در لیست‌ها قرار خواهند داد.... این‌ها عمدتاًً در نگاهی مصلحت‌اندیشانه یا تغییر فاز داده و اصلاح‌طلب شدند یا به ‌اسم اعتدال و دولت به لیست اضافه شدند... اگر قرار است جریان اصلاحات در انتخابات حضور داشته باشد و نیروهای اصلی و کارآمد آنها نتوانند در صحنه حضور پیدا کنند چه اصراری است که با افراد درجه 2 و درجه 3 در انتخابات حاضر شویم؟» آرمان افزوده است: «امروز افرادی که هیچ ثمری برای جریان اصلاحات ندارند و چهار سال در مجلس در مقابل بسیاری از اتفاقات صورت گرفته سکوت کرده بودند در جریان اصلاحات رخنه کردند و بازهم برای انتخابات پیش رو می‌خواهند میانداری کنند. برخی احزاب که برای تشکیل مجمع و کنگره کارگران را از سر خیابان می‌آورند شرکت می‌دهند بعدها پیشانی اصلاحات می‌شوند. ما با اینها می‌خواهیم چه اتفاق و کارکردی را رقم بزنیم؟ دفاع از کافه‌گردی و ولنگاری فرهنگی