🔴 جز راست نباید گفت، هر راست نشاید گفت... قطعا هدف دولت و حامیان‌ش اینروزها از ایجاد جاروجنجال، سروصدا و انواع دوقطبی، فرار از #پاسخگویی بابت وضعیت موجود و سرپوش گذاشتن بر بی‌دستاوردی و بی‌تدبیری‌های دولت محترم است و تیتر امروز #روزنامه_کیهان در این‌باره کاملا درست است اما بنظر میرسد نوع پرداختن به آن (مخصوصا در زمینه موضوع ورزشگاه رفتن زنان و حماسه اربعین) نوعی #بدسلیقگی می‌باشد چراکه ناخودآگاه میتواند باعث دامن زدن بیشتر به این جاروجنجال‌ها و تکمیل همان پازلی شود که #فرصت‌طلبان طراحی‌اش کرده‌اند!! #تدبیرم_آرزوست

‏هر چه قدر کیهان درسیاست دقیق عمل می‌کنه (برجام، دوتابعیت‌یها، تعطیلی صنعت فضایی)، برخی مواقع در مواضع "فرهنگی/اجتماعی"منفعل میشه من جای سردبیر کیهان بودم سرحضور بانوان در ورزشگاه تیتر می‌زدم "بازگشت اصلاح طلبان به مصوبه ۱۴سال قبل اصولگرایان" (پیگیری احمدی‌نژاد برای حضور زنان در ورزشگاه) علی قلهکی

دیگه دوران بزن و در رو تمام شده! یه زمانی بزرگان جریان انقلابی هرکاری می کردن عده ای از انقلابیون در دانشگاه ها و حوزه ها و مساجد فکر می کردند باید توجیه کنند! باید دفاع کنند! چون اهل تحلیل نبودن، اشخاص براشون ملاک بود نه مبانی و شاخص ها. امروز اما اینجور نیست. اگر بزرگی اشتباه کرد و با اشتباهش برای جریان انقلاب هزینه درست کرد باید بهش تلنگر زد، گوشزد کرد، نهی کرد و ... . هنوز هم هستند البته افرادی که فکر می کنند چون فلانی، شخصیت با سابقه و بزرگی هست نباید او را نقد کرد؛ نباید اشتباهاتش رو گوشزد کرد.. خدا میدونه این دوقطبی سازی های کاذب طی 20 سال اخیر مدیریت استاد شریعتمداری عزیز چقدر تکرار و تکرار شده. باید امروز حضرات مجاب بشن و دست از هزینه تراشی برای جریان انقلاب بردارند. نباید مدعیان پوچ اندیش را طلبکار کنند. مدعیان پوچ اندیش با همین حرکات اشتباه، با تجمعات غلط، با تسخیر غلط سفارهای انگلیس و سعودی و ...، طلبکار ما میشن و ما هی باید دفاع کنیم!

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹مرعشی ضد اصلاحات است؛ اختلاف‌ها بیشتر می‌شود 🔸روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در گزارشی نوشت: «اصلاح‌طلبان در میان چنین اوضاعی، اکنون بحث انتخاب رئیس ستاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان را مطرح کرده‌اند. نکته جالب‌تر اینکه دراین رابطه شخصی به‌عنوان رئیس ستاد انتخاباتی احتمالی مطرح شده است که خود می‌تواند اختلافات کنونی میان اصلاح‌طلبان را افزایش دهد، این شخص کسی نیست جز حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی.» در ادامه این گزارش آمده است: «انتخاب سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی به‌عنوان گزینه احتمالی ریاست ستاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان در حالی مطرح می‌شود که طی هفته‌های گذشته، دبیرکل حزب کارگزاران یعنی غلامحسین کرباسچی بارها درباره اختلافات دیدگاه‌هایش با اصلاح‌طلبان گفته، به‌صورت کلی مفهوم اصلاح‌طلبی را زیر سؤال برده، رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان را به سخره گرفته و رهبریت رئیس دولت اصلاح‌طلب به‌عنوان جریان اصلاح‌طلبی را انکار کرده است. دبیرکل حزب کارگزاران با تأکید بر اینکه کسی نقش رهبری اصلاحات را برعهده ندارد، سخن از نیاز به ورود فردی درقامت رهبری به این جریان می‌کند. مطلبی که ماهیت جریان چپ که در دوم خرداد 76 به ثمر نشسته است را زیر سؤال می‌برد. بدیهی است که تشکیک در بحث رهبری اصلاحات، به معنای عبور وی و حزب کارگزاران سازندگی از جریان اصلاحات تلقی شود و این در حالی است که بارها این حزب از خروجش از شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان خبر داده بود و همچنین کارگزاران و او مدت‌هاست به نام دلسوزی در زمین رقیب بازی کرده‌اند و در لحظات حساس با کاشتن بذر نفاق در میان جریان چپ، زمینه‌های شکست جریان سیاسی اصلاح‌طلب را فراهم ساخته‌اند...

سرویس سیاسی- روزنامه اعتماد در یادداشت صفحه اول خود با عنوان «شفافیت ملت» نوشت: «گفتمان شفافیت به‌خصوص بعد از انتخاب شورای شهر اخیر تهران هرروز بیشتر تقویت شد و اینک به جایی رسیده که حتی مجلس هم در رأی‌گیری داخلی خود به دنبال شفافیت است. چگونه ممکن است برای ملتی که نمی‌خواهد حساب‌های بانکی‌اش شفاف باشد، دولت و مجلس و همه جهان باید برایش شفاف باشد؟ مردمی که در پروفایل‌های خود به‌جای عکس خودشان عکس گل‌وبلبل می‌گذارند تا کسی آنها را نبیند و صاحب نظرات جدی و جک‌ها را نشناسد و برخی هم ده‌ها پروفایل گوناگون برای ساختن اطلاعات نابسامان دارند، چگونه می‌خواهند در کشور آنها دولت‌ها و مدیران شفاف و عین کف دست باشند؟ آیا تاکنون فکر می‌کردیم که دولت‌ها و مدیران و مردمان ناپیدا از کران تا کران جهان سر ما کلاه می‌گذاشتند؟ خیر! این‌ها همه‌اش کلاه خودمان است. برای ملتی که خودشان شفاف نیستند و خود را از همسایه و حتی در و پنجره می‌پوشانند تا کسی از راز، حساب و ملکیت‌های آنان خبر نداشته باشد، که خدای نکرده یکی برایش مالیات می‌برد و دیگری از او قرض می‌خواهد، طبیعی است که شاه‌دزدهایی پیدا شوند که همه‌چیز را از خود جماعت پنهانگر پنهان کنند. صورت ساده این‌همه استدلال این است که آیا خودمان تا جایی شفاف هستیم که از دولت‌ها و حتی خارجی‌ها می‌خواهیم شفاف باشند؟ یقین این است که اگر ملتی شفاف باشد، شفافیت آن بر جهان سرایت خواهد کرد. یک گفتمان انتخابی از شورای شهر تهران چگونه به مجلس سرایت کرده که آن را در انتخاب‌های خود شفاف می‌کند اما نکته این است که غالب تحولات ساختاری و فرهنگی ما از همان رده میانی و بالا شروع شده و در همان رده هم ازیادرفته است و تا وقتی‌که از سوی جامعه برنخیزد عملاًً راه به جایی نخواهد برد.» گرچه توهین و پریشان‌گویی مدعیان اصلاحات نسبت به ملت تازگی ندارد، اما شگردهای روانی آنها برای فرار از پاسخگویی جالب‌توجه است. آخر چه ادبیاتی است که نویسنده روزنامه اصلاح‌طلب برای خود برگزیده است؟ آیا این ادعای وی که حساب‌های مالی ملت شفاف نیست! (مگر دست آن‌هاست که شفاف باشد یا نباشد) یا اینکه برخی عکس حساب‌های پروفایلشان در شبکه‌های اجتماعی گل‌وبلبل می‌گذارند! و یا آنکه در و پنجره منزلشان را می‌پوشانند، معنایشان این است که ملت ایران، شفاف نیستند؟ یعنی فهمی ‌از ضرورت شفافیت دولت و مجلس ندارند؟ و این از عجایب روزگار است که مدعیان اصلاحات برای اینکه از پاسخگویی فرار کنند به هر ادبیات توهین‌آمیزی روی می‌آورند و آسمان‌وریسمان به هم می‌بافند! دولت و مجلس کنونی؛ به نام اصلاح‌طلبان اما به کام دیگران روزنامه آرمان در یادداشت صفحه اول خود نوشت: «به‌نظر می‌رسد آنچه از دوره قبل انتخابات مجلس و حتی از ریاست جمهوری آقای روحانی برای اصلاح‌طلبان به ارث رسیده درواقع جریانی است که به نام اصلاح‌طلبان و به کام دیگران است و یا حضور چهره‌های ضعیف و غیرکارآمد اصلاح‌طلبی را داریم که درهرصورت هزینه آن را پرداختیم، اما فایده‌ای از آن نبردیم. بدین معنی که مردم اصلاح‌طلبان را پیروز می‌دانند اما در واقع اراده اصلاح‌طلبی در این ساختار وجود ندارد. امروز در مجلس و دولت اراده‌ای برای اصلاحات وجود ندارد. البته این رویکرد که اگر شورای نگهبان به هر دلیل یکسری چهره‌های اصلاح‌طلب را تأیید نکرد اصلاح‌طلبان به امر انتخابات ورود نکنند» بازهم اصلاح‌طلبان بدلی در لیست هستند آرمان در ادامه نوشته است: «مسلماً در انتخابات پیش رو بازهم کانون‌های مصلحت‌اندیش و کسانی که فکر می‌کنند اصلاح‌طلبان حتماً باید در قدرت حضور داشته باشند تا بتوانند تأثیرگذار ظاهر شوند فعال خواهند شد و بازهم در غیاب اصلاح‌طلبان اصلی اصلاح‌طلبان بدلی را خواهند‌تراشید و در لیست‌ها قرار خواهند داد.... این‌ها عمدتاًً در نگاهی مصلحت‌اندیشانه یا تغییر فاز داده و اصلاح‌طلب شدند یا به ‌اسم اعتدال و دولت به لیست اضافه شدند... اگر قرار است جریان اصلاحات در انتخابات حضور داشته باشد و نیروهای اصلی و کارآمد آنها نتوانند در صحنه حضور پیدا کنند چه اصراری است که با افراد درجه 2 و درجه 3 در انتخابات حاضر شویم؟» آرمان افزوده است: «امروز افرادی که هیچ ثمری برای جریان اصلاحات ندارند و چهار سال در مجلس در مقابل بسیاری از اتفاقات صورت گرفته سکوت کرده بودند در جریان اصلاحات رخنه کردند و بازهم برای انتخابات پیش رو می‌خواهند میانداری کنند. برخی احزاب که برای تشکیل مجمع و کنگره کارگران را از سر خیابان می‌آورند شرکت می‌دهند بعدها پیشانی اصلاحات می‌شوند. ما با اینها می‌خواهیم چه اتفاق و کارکردی را رقم بزنیم؟ دفاع از کافه‌گردی و ولنگاری فرهنگی

روزنامه ابتکار نوشته است: «حدوداً از یک دهه پیش «کافه گردی» به یکی از تفریحات جوانان تبدیل شد. در طول این یک دهه البته کافه‌ها دچار تغییرات متعددی شدند. امروز بسیاری از کافه‌ها وجه‌ای فرهنگی به خود گرفته‌اند و به جز مکانی تفریحی به جایی برای تبادل‌نظر و فکر تبدیل شده‌اند.» این روزنامه آورده است: «به تازگی صدا و سیما با پخش گزارشی به بررسی ناهنجاری‌های موجود در کافی‌شاپ‌ها پرداخته است. در این گزارش که به‌نظر کمی‌مغرضانه می‌آید، کافه‌ها محلی نامناسب برای حضور جوانان و نوجوانان دانسته شده که در آنها افراد در مکانی کم‌نور به استعمال دخانیات و مواد مخدر می‌پردازند! حال آنکه امروز در بسیاری از کافه‌ها فضایی فرهنگی حاکم است. البته نمی‌توان منکر وجود برخی تخلفات در این مکان‌ها شد اما امروز کافی‌شاپ‌ها در کنار محلی برای تفریح، مکانی برای برگزاری نشست‌های فرهنگی، جلسات نقد فیلم، کلاس‌های آموزشی و... هستند... در چنین شرایطی این سؤال مهم مطرح می‌شود که چرا یک رسانه در سطح ملی چنین به نقدی بی‌رحمانه از مکان‌هایی که می‌توانند نقش مثبتی در شکل‌گیری فرهنگ جوانان داشته باشند، پرداخته می‌شود؟» از کافه‌های تهران تا آگوراهای یونان! در ادامه این مطلب به نقل از یک استاد دانشگاه آمده است: «ارتباط یک نیاز اجتماعی برای انسان‌ها است... از زمان قدیم خصوصاًً در میان یونانیان در دوره افلاطون و ارسطو، میدان‌هایی به نام آگورا وجود داشت که مردم در آنها جمع می‌شدند و به مباحثه می‌پرداختند. شاید بهترین شکل آگورا را در کشور خودمان در هنگامه پیروزی انقلاب اسلامی دیده باشیم. تا چند ماه و حتی چند سال پس از انقلاب اسلامی، مردم در مقابل دانشگاه جمع می‌شدند و با هم بحث می‌کردند. در همین مکان اطلاع‌رسانی صورت می‌گرفت، گروه‌های موافق و مخالف به تبادل‌نظر می‌پرداختند و به نوعی این اجتماعات شکلی از دانشگاه را به خود گرفته بود. روزنامه و کتاب‌های زیادی خوانده می‌شد. همین اجتماعات باعث می‌شد افراد برای بالا بردن اطلاعات خود و توانایی بیان ادله بیشتر به منابع مطالعاتی مراجعه کنند. بنابراین این میدان‌ها، حوزه‌های اجتماعی هستند.» وی گفته است: «در دوره‌ای شاهد بودیم که آگورا و میدان‌های عمومی تبدیل به قهوه‌خانه‌ها شدند... این عقلانیت مبتنی بر گفت‌وگو در چه مکان‌هایی رخ می‌دهد؟ در رده‌های مختلف سنی در مهدکودک، دبیرستان، دانشگاه، خانواده و بعد در فضای عمومی در قهوه‌خانه‌ها، استادیوم‌های ورزشی، تئاتر و... مکان‌هایی که انسان‌ها همدیگر را می‌بینند و به گفت‌وگو می‌پردازند... ما باید فضاهای عمومی را تقویت کنیم. قهوه‌خانه‌ها، کافی‌شاپ‌ها، محل‌های غذاخوری، سالن‌های اجتماعات همگی باعث شکل‌گیری آگورا خواهند شد.» مرعشی ضد اصلاحات است؛ اختلاف‌ها بیشتر می‌شود روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد در گزارشی نوشت: «اصلاح‌طلبان در میان چنین اوضاعی، اکنون بحث انتخاب رئیس ستاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان را مطرح کرده‌اند. نکته جالب‌تر اینکه دراین رابطه شخصی به‌عنوان رئیس ستاد انتخاباتی احتمالی مطرح شده است که خود می‌تواند اختلافات کنونی میان اصلاح‌طلبان را افزایش دهد، این شخص کسی نیست جز حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی.» در ادامه این گزارش آمده است: «انتخاب سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی به‌عنوان گزینه احتمالی ریاست ستاد انتخاباتی اصلاح‌طلبان در حالی مطرح می‌شود که طی هفته‌های گذشته، دبیرکل حزب کارگزاران یعنی غلامحسین کرباسچی بارها درباره اختلافات دیدگاه‌هایش با اصلاح‌طلبان گفته، به‌صورت کلی مفهوم اصلاح‌طلبی را زیر سؤال برده، رئیس شورای سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان را به سخره گرفته و رهبریت رئیس دولت اصلاح‌طلب به‌عنوان جریان اصلاح‌طلبی را انکار کرده است. دبیرکل حزب کارگزاران با تأکید بر اینکه کسی نقش رهبری اصلاحات را برعهده ندارد، سخن از نیاز به ورود فردی درقامت رهبری به این جریان می‌کند. مطلبی که ماهیت جریان چپ که در دوم خرداد 76 به ثمر نشسته است را زیر سؤال می‌برد. بدیهی است که تشکیک در بحث رهبری اصلاحات، به معنای عبور وی و حزب کارگزاران سازندگی از جریان اصلاحات تلقی شود و این در حالی است که بارها این حزب از خروجش از شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان خبر داده بود و همچنین کارگزاران و او مدت‌هاست به نام دلسوزی در زمین رقیب بازی کرده‌اند و در لحظات حساس با کاشتن بذر نفاق در میان جریان چپ، زمینه‌های شکست جریان سیاسی اصلاح‌طلب را فراهم ساخته‌اند. روزنامه زنجیره‌ای آفتاب یزد نوشته است: «اینکه کرباسچی نه فقط گفتمان اصلاح‌طلبی و نه شورای عالی سیاست‌گذاری را بلکه مستقیماً رهبران اصلاحات را مورد هجمه قرار داده است نشانه خروج معنوی حزب کارگزاران از جریان اصلاحات بوده. از سویی اعضای حزب کارگزاران تلاش‌کردند دراین مدت به دنبال بازتعریف دوباره جریان اصلاح‌طلبی باشند. چیزی فراتر از بحث نئواصولگرایی قالیباف.»

🔴 چرا دشمن از راهپیمایی اربعین میترسد؟ 1️⃣ #میترسند_که: راهپیمایی حسینی پایه گذار تمدن مهدوی شود 2️⃣ #میترسند_که : سخن پیر جماران محقق شود: راه قدس از کربلا می گذرد 3️⃣ #میترسند_که: طالبان حقیقت و عدالت خواهی با دیدن این همایش زیر علم "حب الحسین یجمعنا" به پویش عدالتخواهی بپیوندند. 4️⃣ #میترسند_که: بانگ لبیک یا حسین که دیروز استوانه های کاخ سبز یزید را لرزاند به کاخ سفید برسد. 5️⃣ #میترسند_که : اربعین از یک مناسک فراتر رفته و احیاگر فرهنگ ناب تشیع شود. 6️⃣ #میترسند: چون اربعین طومار نسخه استعماری " تفرقه بیانداز و حکومت کن" را در هم می پیچد 7️⃣ #میترسند_که نسخه اسلام آمریکایی که با تاج و تخت فرعون و ثروت قارون کاری ندارد با جرقه اربعین آتش بگیرد 8️⃣ 🔻و حرف آخر: #میترسند: چون میدانند امام زمان(عج) به سفارش پدر عزیزش در جمع حاضران اربعین پیداترین زائرِ پنهان کربلاست...!!

تردید را کنار بگذاریم و با همه سختی های احتمالی اش کنار بیاییم. در مقایسه با اربعین های بعدی، این خلوت ترین اربعینی است که در دسترس مان خواهد بود، کما اینکه وقتی سال نود و یک برای اولین بار در مراسم اربعین عراق شرکت کردم و آن جمعیت میلیونی را دیدم نمیتوانستم تصور کنم که در اربعین سالهای بعد عراق جمعیت بیشتری به خودش ببیند؛ اما هر سال جمعیت به صورت تصاعدی بیشتر میشود! ضمن آنکه از طول عمرمان تا سال بعد چقدر مطمئنیم؟ این همه جوانی که در همین یک سال در برابر چشمان همه مان از دنیا رفتند کافی نیست تا مطمئن شویم نباید فرصت ها را از دست داد؟... #فروا_الی_الحسین

این عکس چشم ی عده ای رو کور میکنه @uphjnv

رزمنده دفاع مقدس:این دوربینهای شما نشون خواهد داد که ما روزی توی کربلای واقعی کنار بقیه مسلمونها جمع خواهیم شد! و این دوربینها امروز به ایمان شما به راهتون اعتراف کردند! @uphjnv

🎥⭕️لو رفتن در برنامه زنده تلویزیونی! 🔻رییس هیات دوومیدانی لرستان در یک سمینار خارجی شرکت کرده که احسان مهاجر شجاعی، قهرمان دوومیدانی آسیا به زبان انگلیسی از او سوال می‌کند اما رییس هیات پاسخگو نیست😂😂 🔻یعنی هرچی بگم از طنزش کم میشه :)))

🔴 #دلالی_نخبگان 🔹در دیدار چند روز پیش رهبر انقلاب با جمعی از نخبگان علمی دانشکاهی کشور باز فرار مغزها و قاپیدن نخبگان علمی کشور توسط دولت های غربی یادآوری شد. 🔸راستش را بخواهید بحث #فرار_مغزها از کشور دیگر یک مسئله امنیتی و راهبردی شده که یقیناً در بلندمدت به تأثیر آن را در ساختار سیاسی و فرهنگی و اقتصادی کشور خواهیم دید. وضعیت فعلی در واقع برداشت محصولی است که دوسه دهه پیش بذرش در این مملکت پاشیده شده؛ وضع 20-30 سال آینده ی مملکت خروجی کاشته های ما در شرایط امروز است. 🔹فرار مغزهای مستعد که می توانند مرزهای دانش را شکسته و کشور را به اوج پیشرفت برسانند و با زدن راه میانبر، 200 سال عقب ماندگی علمی از غرب را که بواسطه 150 سال قاجار و 50 سال پهلوی شکل گرفته را جبران نمایند، دردی است غم انگیز. اما قرار است چگونه درمان شود؟ 🔸سرمایه هایی که 15 سال، 20 سال، 30 سال در سیستم آموزشی این مملکت بارآمده اند و حالا که موقع میوه دادن هستند به راحتی از کشور مهاجرت کرده و به بردگی علمی در آمریکا و اروپا و کانادا مشغول می شوند؛ کل علم و دانش و توان و مغز خود را در اختیار آنان قرار داده تا بلکه بتوانند معیشت و رفاه نسبی بدست آورده و البته با امکانات بیشتری مرزهای علم را درنوردند. 🔹رهبر انقلاب بارها به مسئولین اجرایی در دولت و مجلس و سایر دستگاه ها مؤکداً دستور داده که برای جذب و مدیریت جریان نخبگی در کشور و فرار مغزها طرحی نو دراندازند اما با کمال تأسف می بینیم نه دولت اراده ای دارد نه مجلس طرحی! موانع و بوروکراسی که سیستم در برابر نخبگان علمی کشور گذاشته روزبروز ریشه دار تر می شود و خبری از رفع موانع نیست! 🔸حالا اما جریان فرار مغزها سالهاست توسط یک جریان مرموز در وزارت علوم و دانشگاه های کشور مدیریت می شود. عده ای به صورت سازماندهی شده مأموریت دارند با #دلالی_نخبگان زمینه مهاجرت نخبگان را فراهم آورند. با بدبین کردن و ناامید کردن نخبگان از کشور و آینده آن، با تطمیع و وعده های رفاه و معیشت، با دلسرد کردن نخبگان. براحتی به نخبه تزریق می کنند که: «چرا میمانی، بی‌خود خودت را معطّل میکنی، عمرت را تلف میکنی». 🔹چگونه باید با این جریان دلالی نخبگان مقابله کرد؟ به نظر می رسد با تقویت دو رکن «ملیت» و «دین» در فضای آموزشی کشور اعم از آموزش ابتدایی و متوسطه و دانشگاه ها و رفع موانع و مشکلات پیش پای نخبگان علمی و تأمین امکانات حداقلی برای ادامه تحقیقات و پژوهش های آنان و تأمین رفاه نسبی و معیشت حتی معمولی، می توان نسل های آینده را در برابر دلسردکردن ها و تطمیع ها واکسینه کرد. 🔸رهبر انقلاب در این زمینه می فرماید وزارت علوم و بهداشت ضمن رفع موانع، موظف اند که در برابر جریان دلالی ایستادگی کرده و آنان را از محیط وزارت و دانشگاه پاکسازی کنند. 🔹از طرفی جامعه دانشگاهی و علمی کشور باید واقعیات را ببینند که می شود و می توانیم. روزی روزگاری این کشور در رتبه بندی علمی جهان هیچ جایگاهی نداشت اما جوانان این مرزوبوم نشان دادند که می توانند به حدی پیشرفت داشته باشند که نرخ سرعت رشد علمی کشور 16 برابر نرخ رشد میانگیم جهانی باشد! 🔸جوان ما باید بداند که او متعلق به کشور است و کشور متعلق به اوست. با رشد او کشور رشد می کند و با رشد کشور، او رشد می کند. مبادا به واسطه تطمیع یا وعده های رنگارنگ دیار خود را ترک گفته تا سایر کشورها را آباد کند. 🔹در پایان به نظر شما وظیفه تشکل های دانشجویی در برابر مطالبه جدی رهبری در این زمینه چیست؟ آیا تشکل های دانشجویی نباید این مسئله را جزو اولویت های برنامه ریزی سالانه خود بدانند؟ یا کماکان می خواهند در گیر امور سطحی و سیاسی بوده و نهایت یک اردوی جهادی در سال هم برگزار نمایند؟