🔻 متن کامل رشته‌توییت: 1️⃣ ایران و #معاهده_همه‌گیری سازمان بهداشت جهانی قرار است در جلسه مجمع جهانی بهداشت که 1 تا 7 خرداد برگزار می‌شود پیرامون طرحی با نام معاهده همه‌گیری با نمایندگان کشورهای جهان مباحثه کند؛ اما این معاهده چیست و چرا ایران و کشورهای جهان نباید به مناسبات آن تن بدهند؟ #StopTheTreaty 2️⃣معاهده همه‌گیری (Pandemic Treaty) یا در عنوان کامل «معاهده بین‌المللی برای پیشگیری، آمادگی و پاسخ به همه‌گیری‌های جهانی» ایده‌ای‌ است که سازمان بهداشت جهانی و سران تعدادی از دولت‌های جهان در سال 2021 برای ایجاد ساز و کاری بین‌المللی برای #حکمرانی_جهانی در عرصه سلامت ارائه کردند. 3️⃣ هنوز جزئیات کاملی از این طرح بین‌المللی منتشر نشده‌است اما این طرح به طور خلاصه قرار است در صورتی که جهان دوباره با یک همه‌گیری جهانی روبرو شد، به سازمان بهداشت جهانی برای مدیریت و سیاست‌گذاری در این همه‌گیری اختیار قانونی اعطا کند و کشورهای عضو را ملزم به اجرای آن نماید. 4️⃣ این نگرانی وجود دارد که این معاهده زمینه‌ساز استبداد، دیکتاتوری و سیاست‌گذاری جانبدارانه در عرصه سلامت جهانی گردیده و با نقض استقلال جوامع و دولت‌ها، سلامت عمومی در معرض تهدید قرار گیرد. 5️⃣ هماهنگی و یکپارچه‌سازی سیاست‌گذاری در عرصه سلامت جهانی در نگاه اول بی‌اشکال به‌نظر می‌رسد، اما سوال مهم اینجاست که چه کسانی قرار است جهت‌گیری این سیاست‌ها را مشخص کنند؟ با نگاهی به عملکرد و پیشینه سازمان بهداشت جهانی در گذشته، قضاوت ما پیرامون #معاهده_همه‌گیری متفاوت خواهدبود. 6️⃣ سازمان بهداشت جهانی در همه‌گیری آنفولانزای خوکی 2009 یکی از بدترین عملکردها را از خود بر جای گذاشت. این سازمان در این همه‌گیری تعریف پاندمی را تغییر داد، عملکردی غیرشفاف داشت، به لابی و همکاری با صنعت داروسازی متهم شد و حتی پارلمان اتحادیه اروپا عملکرد آن را محکوم کرد. 7️⃣ واکسن‌های اهدایی سازمان بهداشت جهانی در برنامه واکسیناسیون کزاز در کنیا در دهه‌های اخیر آلوده به عامل ضدباروری شخیص داده شده‌اند و این سازمان به کنترل جمعیت و تروریسم زیستی در کشورها متهم شده‌است. 8️⃣ سازمان بهداشت جهانی در ماجرای ردیابی منشأ بیماری کرونا در چین نه‌تنها نهادهای دولتی چین را برای ارائه اطلاعات شفاف تحت فشار قرار نداد، بلکه با دعوت از پیتر دازاک متهم ردیف اول آزمایشگاه ووهان به عنوان عضو کمیته حقیقت‌یاب، بر نظریه آزمایشگاهی بودن ویروس کرونا سرپوش گذاشت. 9️⃣ دولت ایالات متحده و انگلستان بزرگترین تأمین‌کنندگان مالی این سازمان میان دولت‌های جهان هستند و حتی نهادهای نظامی دولت ایالات متحده نیز در کمیته‌های تخصصی این سازمان دارای نماینده هستند. طبعاً تأمین‌کنندگان مالی این سازمان استقلال و جهت‌گیری آن را تعیین خواهندکرد. 0️⃣1️⃣ بنیاد گیتس به عنوان دومین تأمین‌کننده مالی سازمان بهداشت جهانی نفوذ قابل‌توجهی در آن دارد؛ هر چند که در این سالها به سودجویی اقتصادی، عملکرد غیرشفاف، غیرعلمی و غیرمسئولانه، نقض اخلاق پزشکی و آسیب به سلامت شهروندان و اطلاع از وقوع همه‌گیری کووید-19 متهم شده‌است. 1️⃣1️⃣ انجمن جهانی اقتصاد (WEF) یکی دیگر از حامیان طرح معاهده همه‌گیری می‌باشد؛ هر چند که با سیاست ریست بزرگ (The Great Reset) و طرح جنجالی واقعه 201 (Event 201) به پیش‌بینی وقوع همه‌گیری کووید-19، برنامه‌ریزی برای آن و توطئه در عرصه سیاست جهانی متهم شده‌است. 2️⃣1️⃣ کانون‌های بزرگ و مشهور سرمایه‌داری مانند بنیاد راکفلر علاوه بر نقش‌آفرینی گسترده در تاریخ سلامت جهانی و حمایت از طرح‌های موسوم به آمادگی برای همه‌گیری‌های آینده (Pandemic Prevention)، نقش بنیادینی در تأسیس سازمان بهداشت جهانی و شکل دادن به سیاست‌های آن داشته‌اند. 3️⃣1️⃣ سازمان بهداشت جهانی علاوه بر اینکه در همه‌گیری‌های گذشته به تعارض منافع با صنعت داروسازی متهم شده‌است، در تأمین مالی و تأمین بودجه خود نیز آشکارا از کمپانی‌های داروسازی منابع مالی دریافت می‌کند و این تضاد منافع می‌تواند اثرات مهمی بر استقلال عملکرد این سازمان داشته‌باشد. 4️⃣1️⃣ سازمان بهداشت جهانی در رویکردی غیرعلمی و غیراخلاقی از هم‌جنس‌گرایی حمایت آشکار می‌کند و اخیراً در یک موضع‌گیری غیرمنتظره برای سقط جنین زنده مشروعیت‌زایی کرده‌است. 5️⃣1️⃣ سازمان بهداشت جهانی با حمایت از افرادی که در ایران به جاسوسی برای رژیم صهیونیستی شناخته شده‌اند، حمایت از شورشیان حزب خلق تیگرای در شمال اتیوپی و سکوت در برابر جنایت‌های عربستان سعودی در یمن علیرغم موضع‌گیری پررنگ نسبت به جنگ داخلی اتیوپی، جانبداری سیاسی خود را اثبات کرده‌است. ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_salam 6️⃣1️⃣ تدروس آدهانوم دبیر کل سازمان بهداشت جهانی یکی از اعضای حزب خلق تیگرای (TPLF) و وزیر بهداشت و وزیر خارجه

🔰متن پیش‌نویس صفر پیمان پاندمی، در اول فوریهء 2023 (12 بهمن ماه 1401) منتشر شد و در اختیار کشورهای عضو WHO قرار گرفت. 📁این متن حقوقی، حاوی نکات و ظرایف بسیاری است. من در اینجا به صورت خیلی خلاصه، خطرناک‌ترین نکات این پیش‌نویس 32 صفحه‌ای را ارائه می‌دهم: #بسیار_مهم 📃بند دوم مقدمه: «هیئت INB ... در جلسه دوم خود موافقت کرد که سند مورد نظر (پیمان پاندمی)، باید به لحاظ قانونی الزام آور باشد». 📃بند سوم مقدمه: «توجه شود که پیش نویس این پیمان... از این اصل پیروی می کند که "تا زمانی که همه‌چیز مورد توافق قرار نگیرد، در واقع هیچ توافقی انجام نشده است"». 📃ماده 6، بند 4: «اعضا متعهد می‌شوند که مقرراتی را وضع نکنند که با توجه به نیاز به دسترسی بدون مانع به محصولات مرتبط با همه‌گیری، در تجارت یا مواد خام دارویی و مواد تشکیل دهنده، تداخل بی‌مورد ایجاد کند». 🔺این بدان معناست که قانونگذاری داخلی کشور ما هم، متاثر از این پیمان است، هیچ کشوری حق ندارد، خلاف این پیمان، چیزی را در کشورش تصویب کند. 📃ماده 6، بند 5: «اعضا متعهد می‌شوند که حافظ اصول بشردوستانهء انسانی، بی‌طرفی، انصاف و استقلال باشند و دسترسی بلامانع کارکنان و محموله‌های بشردوستانه را تسهیل کنند. تعهد برای تسهیل این دسترسی‌ها، به لحاظ قانونی الزام‌آور است و در هر شرایطی مطابق با اصول بشردوستانه به پیش خواهد رفت». 🔺این بدان معناست که ذیل عنوان کارکنان سازمان ملل، و نیز محموله‌های بشر دوستانه، توان جلوگیری از ورود محموله‌های ارسالی WHO را نداریم و هر چه دادند، باید بپذیریم. مهم‌تر از آن، توان جلوگیری از ورود کارکنانش را هم نداریم، اینکه فرضاً تحت عنوان کارکنان WHO، نیروهای زبدهء نظامی و یا جاسوسی، وارد کشور شوند، به هیچ عنوان حق جلوگیری نداریم! 📃مادهء 12، بند 3: «اعضا باید برای ایجاد، حفظ، هماهنگی و بسیج نیروی کار در دسترس، ماهر و آموزش دیده در شرایط فوریت بهداشت عمومی جهانی سرمایه گذاری کنند. این نیروها، حسب درخواست کشور عضو و بر اساس نیاز بهداشت عمومی، به منظور مهار شیوع و جلوگیری از تشدید گسترش آن از مقیاس کوچک به ابعاد جهانی، مستقر خواهند شد و اقدامات حمایتی را انجام خواهند داد». 🔺یعنی این که باید هزینهء نیروهای واکنش سریع WHO را بپردازیم، در عین حال، باید از ایشان حمایت کنیم. قبلاً گفتم که WHO می‌تواند ذیل این عنوان، حتی نیروی نظامی را در قالب کارشناس WHO به کشورها گسیل کند و در عین حال، هزینهء نیروهای اشغالگر، توسط خود کشورها باید تأمین شود. 📃ماده 15، بند 1، تبصرهء f: «کلیهء اعضا باید دسترسی سریع سازمان بهداشت جهانی را به مناطق شیوع، در محدودهء تحت حاکمیت یا کنترل کشور خود از جمله از طریق استقرار تیم‌های واکنش سریع و متخصص، برای ارزیابی و حمایت از پاسخ به شیوع‌های در حال ظهور، فراهم آورند». 🔺این بدان معناست که هر زمانی WHO، احتمال پاندمی بدهد، یا شیوعی را طبق نظر خود، خطرناک تشخیص دهد، می‌تواند نیرو اعزام کند، نیروهایی که آزادی عمل کامل دارند، برای انجام هرآنچه خود صلاح می‌دانند. کشور میزبان هم باید همه‌گونه، با ایشان، همکاری کند (ماجرای جاسوسی موشکی، ذیل عنوان یوزپلنگ ایرانی و حمایت از محیط زیست را به خاطر بیاورید، حالا همان داستان را در مقیاس وسیع‌تر و خطرناک -و البته با آزادی عمل، نه مخفیانه- با نیروهایی در نظر بگیرید که اختیار کامل برای سرکشی به همه جا را دارند و هرچه بخواهند، می‌توانند بکنند). 📃ماده 25، بند 1: «هیچ‌گونه حق تحفظ یا استثنایی را نمی‌توان برای پیمان پاندمی اعمال کرد...» ☑️فکر می‌کنم همین خلاصهء کوتاه، برای درک عمق فاجعهء پیمان پاندمی، کافی باشد! #StoptheTreaty 🆔 @CoronaDeception