📄تأثیرات بین‌المللی مطالبات مردمی در مورد برخورد قاطع با اسرائیل مطالبات مردمی در مورد اجرای عملیات انتقام شهید اسماعیل هنیه، کنار گذاشتن سیاست انفعالی و اتخاذ تصمیمات قاطعانه علیه جنایات اسرائیل از مرزهای داخلی فراتر رفته و به گوش جهان عرب رسید و در گزارش الجزیره،به‌عنوان یکی از اثرگذارترین رسانه‌های جهان عرب، منعکس شد. حداقلی‌ترین ثمره این مطالبات روشن شدن موضع ملت ایران در قبال حوادث اخیر و ترمیم نسبی وجهه کشور در این قضایاست. #اسماعیل_هنیه #اسرائیل #الجزیره 🔻وعده صادق؛ گذری بر تاریخ تحولات جبهه مقاومت🔻 https://eitaa.com/vadehsadeq

شهید هنیه معتقد به مقاومت تا نابودی اسرائیل بود نه طرح آمریکایی - اسرائیلی دو دولتی (خبر ویژه) روزنامه کیهان نوشت: گروه موسوم به «‌مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم‌»! اخیرا به بهانه وقایع غزه و لبنان و جنایات رژیم صهیونیستی، طی بیانیه‌ای بازگشت این رژیم به مرزهای قانونی پیش از تهاجم ۱۹۶۷ و تشکیل دولت مستقل فلسطین؛ همان طرح دو دولتی آمریکا و اسرائیل را راه‌حل برون‌رفت از این بحران دانسته و در واقع موجودیت اسرائیل را به رسمیت شناخته است. کیهان روز گذشته به این بیانیه که تکرار گستاخی آمریکا، رژیم صهیونیستی، اروپا و برخی دولت‌‎های عربی درباره فلسطین است، واکنش نشان داد. مدیر مسئول کیهان در مطلبی نوشت: «در بیانیه به خیال خود شق‌القمر کرده و به عنوان یک راه‌حل! خواستار «‌بازگشت این رژیم به مرزهای قانونی پیش از تهاجم ۱۹۶۷ و تشکیل دولت مستقل فلسطین‌»! شده‌اند که باید پرسید آیا نمی‌دانید که رژیم صهیونیستی از سال ۱۹۴۸ و بعد از قتل‌عام گسترده مردم فلسطین که با حمایت و کمک‌های مالی و تسلیحاتی و نظامی قدرت‌های استکباری صورت گرفته بود، جعل شده است‌؟! اگر می‌دانید، پیشنهاد «‌قانونی بودن‌»! مرزهای قبل از تهاجم ۱۹۶۷ را از کدام کیسه درآورده‌اید؟! و اگر- در حالی که امروزه کودکان دبستانی هم از این واقعه باخبرند -شما از آن اطلاعی نداشته و نمی‌دانید! چه اصراری دارید درباره موضوعی که نمی‌دانید اظهار‌نظر کنید؟! و البته سؤال دیگری نیز در میان است و آن، این که چرا راه‌حلی که ارائه کرده‌اید دقیقاً همان راه‌حل مورد نظر آمریکا و اسرائیل و اروپا و برخی از دولت‌های دست‌نشانده منطقه است؟! آیا این همخوانی اتفاقی و تصادفی است؟! اگر چنین است چرا اتفاقاً با دیدگاه قدرت‌های استکباری حامی اسرائیل مو نمی‌زند؟!» در ادامه مطلب یادشده خاطرنشان شده بود:« این نکته نیز گفتنی است که اگر دشمنان اسلام و انقلاب و ماشین‌های تبلیغاتی آنها، مجمع به اصطلاح مدرسین را در همان حد و اندازه چند نفری که عضو آن هستند، مطرح و معرفی می‌کردند، نیازی به این وجیزه نبود ولی از آنجا که دشمن از بزرگنمایی به‌عنوان یک ترفند تبلیغاتی استفاده می‌کند، بعید نیست که این گروه چند نفره را در جایگاه جامعه عزیز و محترم حوزه علمیه بنشاند و دیدگاه انحرافی این گروه را به جمعیت فراگیر و پُر‌شمار «‌جامعه مدرسین حوزه علمیه قم‌» نسبت بدهند!» در پی واکنش کیهان به بیانیه مذکور، یک فعال سیاسی مدعی اصلاحات مدعی شد: مدیر مسئول روزنامۀ کیهان با ادبیاتی اهانت‌آمیز و زهرآگین، مجمع مدرسین حوزه را به علت درخواستش برای «بازگشت اسرائیل به مرزهای پیش از جنگ 1967 و تشکیل کشور مستقل فلسطینی» به «مقابله با اسلام و حمایت از صهیونیست‌ها» متهم کرده است. اگر درخواست از اسرائیل برای بازگشت به مرزهای قبل از جنگ ژوئن و تشکیل کشور فلسطینی، «مقابله با اسلام و حمایت از صهیونیست‌ها» باشد، در آن صورت که این اتهام جانب بسیاری از رهبران حماس از جمله مرحوم اسماعیل هنیه را هم می‌گیرد! اسماعیل هنیه رئیس فقید دفتر سیاسی حماس یازده آبان سال پیش به صراحت اعلام کرد: «آماده مذاکره سیاسی برای راه‌حل دو کشوری با پایتختی قدس هستیم.» آیا از نظر حسین شریعتمداری، اسماعیل هنیه هم به «مقابله با اسلام و حمایت از صهیونیست‌ها» برخاسته بود؟ در پاسخ به ادعای فوق، گفتنی است، اولا، فعال مدعی اصلاحات سخنان شهید هنیه را به طرز تحریف شده، آورده است و حال آنکه شهید اسماعیل هنیه آبان ماه سال گذشته در یک سخنرانی گفت: «این جنبش طرح جامعی را در مورد وضعیت کنونی به طرف‌های مقابل ارائه کرده است که از توقف جنگ، سپس بازگشایی کامل گذرگاه‌ها و پس از آن انعقاد قرارداد مبادله اسرا آغاز می‌شود تا با پایان اشغالگری به تشکیل کشور فلسطین به پایتختی قدس شریف ختم شود.» ثانیا، اگر شهید هنیه، طرح آمریکایی ـ اسرائیلی دو دولتی را قبول داشت، چرا با رژیم صهیونیستی می‌‎جنگید و تأکید داشت که مقاومت تا نابودی اسرائیل ادامه دارد؟ شهید اسماعیل هنیه مردادماه امسال چند روز پیش از شهادت در گفت‌وگویی تصریح کرد: «ان‌شاءالله از یک پیروزی به پیروزی دیگر و پیروزی‌های دیگر خواهیم رسید، هر چقدر که مدّت جنگ طول بکشد.» #کیهان #اسماعیل_هنیه #مجمع_مدرسین_و_محققین 🔻وعده صادق؛ گذری بر تاریخ تحولات جبهه مقاومت🔻 ایتا |تلگرام | اینستاگرام | یوتیوب

گُنده‌تر از این؟! (گفت و شنود-روزنامه کیهان) گفت: یکی از مدعیان اصلاحات ضمن حمله به کیهان، از بیانیه گروه چند نفره موسوم به «‌مجمع مدرسین‌»! درباره به‌رسمیت شناختن اسرائیل و طرح دو دولتی در فلسطین دفاع کرده و گفته است شهید اسماعیل هنیه نیز همین نظر را داشت! گفتم: به‌رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی و طرح دو دولتی در فلسطین، خواسته رسماً اعلام شده آمریکا و اسرائيل و کشورهای اروپایی است. اگر شهید هنیه این طرح را قبول داشت پس چرا با اسرائیل می‌جنگید، اصلاً اگر این اتهامی که به شهید هنیه می‌زنند صحت داشت چرا باید اسرائیل او را به شهادت برساند؟! گفت: چه عرض کنم؟! گفتم: شهید هنیه بارها اعلام کرده بود که مقاومت تا نابودی کامل اسرائیل ادامه دارد. در تهران هم روز قبل از شهادت بر این دیدگاه تاکید کرده بود. گفت: پس این گروه چند نفره موسوم به مجمع مدرسین و این مدعی اصلاحات چه می‌گویند؟! احتمالاً به این مدعی اصلاحات گفته بودند حرف‌های مهم بزند ولی طرف فرق حرف‌های چرت و پرت و حرف مهم را نمی‌دانسته و‌...! گفتم: آدم بی‌سوادی را به خانواده عروس به‌عنوان شخص تحصیلکرده جا زده بوده و به او گفته بودند در جلسه خواستگاری حرف‌های گُنده بزن‌... یارو در جلسه با صدای بلند گفت؛ شتر! همراهش یواشکی گفت مرد حسابی این که حرف گُنده نیست! و طرف برای جبران گفت؛ فیل! همراهش باز تذکر داد و یارو گفت؛ نهنگ! و بعد پرسید؛ گُنده‌تر از این؟! #کیهان #اسماعیل_هنیه #مجمع_مدرسین_و_محققین 🔻وعده صادق؛ گذری بر تاریخ تحولات جبهه مقاومت🔻 ایتا |تلگرام | اینستاگرام | یوتیوب