بعضی دوستان معتقدند آنچه پیش از این در کانال مطرح شده، با نظرات امام خامنه‌ای متفاوت است، در حالی که آنچه ما تا کنون در مطالب کانال آورده‌ایم، در این موارد خلاصه می‌شود:

1⃣ امام خامنه‌ای درباره بعضی شیوه‌نامه‌ها صراحتا دستوراتی داده‌اند، اما هیچ‌گاه به واکسن دستور نداده‌اند. بنابراین نباید واکسن را به ایشان منتسب کرد. 2⃣ ما به هیچ عنوان نگفتیم که امام خامنه‌ای حتماً با واکسن و واکسیناسیون مخالف هستند، بلکه بارها تاکید کرده‌ایم که ایشان را هزینه نظر موافق یا مخالف خود نباید کرد. 3⃣ درست است که امام خامنه‌ای وزارت بهداشت و ستاد کرونا را به عنوان مرجع معرفی کرده‌اند، اما به فرموده همین امام، نقد این نهادها مخالفت با نظر امام جامعه نیست. وبعضا این نقدها به تغییر نظر این مراجع نیز منجر شده‌است. 4⃣ به جای تمرکز بر اینکه واکسن را نظر امام خامنه‌ای بنامیم یا خیر، باید بر مطالبات صریح و قطعی ایشان تمرکز کنیم، مطالباتی که بعضاً به طور کاملاً صریح و علنی از سوی مقام‌های مسئول رد شده، و یا عملاً به آنها بی‌توجهی شده‌است. غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

نمونه‌هایی از مطالب پیشین کانال در خصوص قضیه واکسن، که هم می‌توان خلاصه دیدگاه‌های کانال را در آن دید، و هم با وجود شبهات کنونی، مرور آنها ممکن است قابل تامل باشد: 👇

همه اینها را نگفتیم تا بگوییم الّا و لابد! حضرت آقا واکسن را قبول ندارند... اما اظهارنظرهایی که دریافت واکسن توسط حضرت آقا را نوعی امر ولایی می‌خوانند، کاملاً خدشه‌پذیر و بعضاً اخباری‌نگر می‌دانیم. https://eitaa.com/valaadiyat/690

سوالاتی برای اهل فکر https://eitaa.com/valaadiyat/667

یک مثال خیلی ساده فتنه بنزینی سال ۹۸ https://eitaa.com/valaadiyat/675

غالب فقها معتقدند فعل ولی مسلمین صرفا حکم بر جواز دارد https://eitaa.com/valaadiyat/692

دوستان انقلابی دقت کنید! اشتباه بورس را تکرار نکنید! https://eitaa.com/valaadiyat/762

حتی اگر امام خامنه‌ای توصیه‌ای کرده‌باشند، آیا باید باب نقد و مطالبه را بست؟ https://eitaa.com/valaadiyat/665

واکسن، گزینه قابل قبول، و نه مطلوب https://eitaa.com/valaadiyat/504