eitaa logo
والعادیات
142 دنبال‌کننده
1.3هزار عکس
101 ویدیو
3 فایل
حرف‌هایی هست که گفته نمی‌شود و کم‌کم حرف‌های دیگرانی جایگزین می‌شود که صدای بلندتری دارند، رسانه دارند، پول، قدرت، و البته وقاحت وآنقدر می‌گویند که جای خوب و بد برای‌مان عوض می‌شود و ما میلیمتربه‌میلیمتر، کیلومترها عوض می‌شویم، بی‌آنکه بفهمیم @salam3one3
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 لولوی تحجر 🔹 چند نفر در اطرافیان خود می‌شناسید که از موسیقی گریزانند، و یا موسیقی را کلا حرام می‌دانند؟ در مقابل، چند نفر را می‌شناسید که در مقابل هر نوع موسیقی که از هر منبعی در اطرافشان پخش شود، هیچ واکنشی از جنس مقاومت بروز نمی‌دهند؟ 🔹 چند نفر می‌شناسید که استفاده از تکنولوژی و هر نوع مظاهر آن مانند اینترنت و شبکه‌های اجتماعی مجازی یا موبایل و.. را خلاف شرع یا حداقل نادرست بدانند؟ در مقابل، چند نفر می‌شناسید که استفاده ایشان از اینترنت، به لحاظ کمی دچار زیاده‌روی، و به لحاظ کیفی دچار انحراف است؟ 🔹 چند نفر می‌شناسید که آقایانی که محاسنشان را از ته می‌تراشند یا خانم‌هایی که چادر نمی‌پوشند را تکفیر می‌کنند؟ و در مقابل، چند نفر می‌شناسید که حدود شرعی را در ظواهر و پوشش‌ها و مناسبات اجتماعی از جمله نگاه، رعایت نمی‌کنند؟ 🔹 مشکلی که امروز در جامعه با آن مواجه هستیم، نگاه افراطی و خشن به مقوله حجاب و حضور اجتماعی زنان است، یا ولنگاری و بی‌بندوباری در مقوله حجاب و حضور بی ضابطه زنان در جامعه؟ 🔹 آنچه که در گروه اول هر بند گفته شد، تصویری است که معمولاً در رسانه‌ها و اقوال مختلف و عرف جامعه، از افراد خشک مذهب و افراطی و رفتارهای آنها مطرح است. البته تعریف تحجر، با چیزهایی که امروز در عرف جامعه مطرح است، تفاوت دارد، اما آنچه امروز به عنوان تحجر معرفی، و در میان مردم شناخته می‌شود به این تعاریف نزدیک است. 🔹 اکنون با این تعاریف، به نظر شما نسبت افراد خشک مذهب، به افراد شل مذهب! و بی‌بندوبار، در جامعه چقدر است؟ یک به صد؟ یک به هزار؟ یک به ده هزار؟ قطعاً یک به خیلی! 🔹 این که جریان غرب‌گرا تلاش می‌کند با بزرگنمایی مسئله تحجر در جامعه، اذهان را از بسط و ترویج روزافزون لیبرالیسم و اباحه گری منحرف کند، و پروژه نابودی ارزش‌ها در جامعه را جلو ببرد، مسئله عجیبی نیست، مشکل اینجاست که این مسئله حتی به ادبیات رایج بین مذهبی‌ها تبدیل شده‌است. و مثلا حتی یکی مثل ده‌نمکی هم وقتی فیلمی مثل اخراجی‌ها می‌سازد، دو تا از شخصیت‌های اصلی فیلم (حاجی گرینوف، و پسر میرزا) به خاطر تحجرشان مورد طعن و تمسخر هستند، در حالی که هیچ کنایه‌ای به تفکر لیبرالیسم و اباحه گری در فیلم دیده نمی‌شود. همین خط در اغلب فیلم‌های سینمایی و خیلی از تریبون‌های رسانه‌ای مذهبی وجود دارد. 🔹 و این ادبیات، نقل محافل مذهبی هاست. مثلا اگر کسی به موسیقی روی خوش نشان ندهد، بلافاصله به او انگ تحجر می‌زنند. یا مثلاً اگر خانمی چادری، رو بگیرد و در پوشش از رنگ و لعاب استفاده نکند، او را خشک مذهب و امل خطاب می‌کنند. یا اگر کسی بگوید که من از فلان شبکه‌های اجتماعی مجازی استفاده نمی‌کنم، قبل از اینکه دلایلش را بشنوند، او را به تمسخر می‌گیرند و مخالف تکنولوژی!! و عصر حجری می‌خوانند، گویی قبل از ظهور شبکه‌های اجتماعی، همه مردم با کبوتر و چاپار! پیام‌هایشان را منتقل می‌کرده‌اند! 🔹 در مسئله اخیر، قشر مذهبی فعال در شبکه‌های اجتماعی خارجی، خصوصاً در بسیاری موارد، عقب‌نشینی ها و شکست‌های روزافزون فرهنگی در شبکه‌های اجتماعی خارجی، و اوضاع فاجعه‌بار حاکم بر این فضاها را، نتیجه کم‌کاری آن مذهبی‌هایی می‌داند که در این فضاها فعالیت نمی‌کنند، و آنها را با بدترین الفاظ مورد عتاب قرار می‌دهد و متهم به تحجر و خشک مغزی می‌کند. در حالی که تعداد مذهبی‌های فعالی که در شبکه‌های اجتماعی خارجی فعالیت نمی‌کنند، بسیار بسیار اندک، و در مقایسه با تعداد مذهبی‌ها و شخصیت‌های موثر و نهادهای مذهبی فعال در این شبکه‌ها، قابل چشم‌پوشی است. و اضافه شدن یا نشدن این گروه اندک به آن خیل کثیر، لااقل روی کاغذ، تغییری در معادلات آن فضاها ایجاد نمی‌کند. 🔹 واقعیتی که امروز دیده می‌شود، به نوعی برعکس آن چیزی است که عموماً ترویج می‌شود، یعنی آن گروه مذهبی که گروه دیگر را به تحجر در برخی موارد گفته شده متهم می‌کند، کار خودش از انفعال و وادادگی و «خوش‌آمد» در برابر «هر چه پیش آمد»، گذشته، و عملاً به نوعی تحجر و دگماتیسم در همین خوش‌آمدگویی ها مبتلا شده، و هر اندیشه‌ای خلاف خود (یا به عبارتی خلاف عرف جامعه) را پیش از بحث و شنیدن استدلال طرف مقابل، به خشک مغزی و تحجر متهم می‌کند. 🔹 باید اذعان کرد که غرب در تحمیل ادبیات برچسب‌زنی و متحجرپنداری، بسیار موفق بوده‌است. پیش‌تر، این سبک برخورد، در میان عوام جامعه دیده می‌شد، اما امروز این رفتار به بسیاری از گروه‌های مذهبی سرایت کرده‌است. دلیل آن را باید در ▪️ عرفی شدن دین در بسیاری از لایه‌های مذهبی، ▪️ تعریف زمین‌ها و زمینه‌های درگیری جدید از طرف امپراتوری لیبرالیسم، مانند عرصه رسانه، و عرصه‌های مجازی، ▪️ نداشتن پایه مطالعاتی و ریشه اعتقادی متقن، و ▪️ نبود قدرت اجتهاد و تشخیص مصادیق در قشر مذهبی جستجو کرد. @valaadiyat
وزیر ارتباطات در رابطه با ویدیوی منتشر شده از نوجوان ۱۴ ساله در اینستاگرام: به جای اینکه به بهانه این فیلم، برای فیلتر اینستاگرام حمله کنند، بهتر است مسئولان فرهنگی چاره‌اندیشی کنند
🔸 کار فرهنگی کنید 🔹 اینجا اینستاگرام است قتلگاه نوجوانان و جوانان ایران زمین اتفاق جدیدی نیفتاده سال‌هاست که اینستاگرام پر است از این «جوانی کردن»ها. 🔹 این یکی حرف وزیر ارتباطات که گفته «کار فرهنگی کنید»! هم جدید نبود. سال‌هاست بعضی از بچه مذهبی‌ها در جواب این که این فحشاخانه را باید تحریم کرد، همین حرف را می‌زنند. 🔹 راستی چقدر ادبیات امروز جناب وزیر به بچه مذهبی‌ها نزدیک شده! به قول آن مرحوم که گفت نفهمیدیم دیپلمات‌های ما آخوند شدند یا آخوندهای ما دیپلمات!، ما هم نفهمیدیم آذری جهرمی و جماعت لیبرال‌، اهل دین و کار فرهنگی شده اند، یا ... 🔹 هیچ اتفاقی نیفتاده، همه چیز تحت کنترل است، سال‌هاست. بچه‌ها کارشان را بلدند. ۹۹ درصد قشر فعال مذهبی، و سازمان‌های عریض و طویل فرهنگی، با تمام قوا، در اینستاگرام و تلگرام و توئیتر مشغول کار فرهنگی هستند، 🔹 اگر هم ایراد کوچکی هست و اینجا تبدیل قتلگاه شده، تقصیر آن یک درصد خشک مغز و متحجر و عقب افتاده و احمق است، که پایش را در اینستاگرام نمی‌گذارد، که اصلا نمی‌فهمد کار فرهنگی یعنی چه که اصلا نمی‌فهمد رسانه یعنی چه که اصلا نمی‌فهمد یک نوجوان در سال‌های اوج طوفان غرایز به علاوه یک دنیا تصاویر و انواع دسترسی‌های مستهجن به علاوه احساس خلوت موبایلی، بدون هیچ نظارتی، یعنی چه این جماعت خشک مغز احمق که اینها را نمی‌فهمد فقط میگویند فیلتر کنید. فقط می‌گویند تحریم کنید. 🔹 اصلاً آن شاه ملعون! هم عقلش بیشتر از اینها می‌رسید. کاباره و مشروب خانه و قمارخانه جای خودش، فیلم‌های غیراخلاقی روی پرده سینماها جای خودش، مجلات جنسی و غیراخلاقی جای خودش، مسجد و منبر و روضه هم جای خودش. عرضه داشته باشید کار فرهنگی کنید با فیلتر که درست نمی‌شود. قبل از انقلاب، این مسائل بهتر درک می‌شد 🔹 امام خمینی هم خدا بیامرز خیلی از رسانه سررشته نداشت، و گرنه حکم مهدورالدم بودن سلمان رشدی، و ممنوعه بودن کتابش را نمی‌داد باید کار فرهنگی می‌کرد، باید اجازه پخش کتاب را می‌داد، و در عوض می‌گفت علما در رد آن کتاب، جوابیه بنویسند. رسانه است دیگر، رسانه که جای فیلتر نیست. حتی اگر قتلگاه نوجوانان و جوانان مان باشد. @valaadiyat
🔸 مواجهه ما با مدیریت داخلی فضای مجازی 🔹 سیاست‌های چندگانه، و نداشتن استراتژی واحد در مواجهه با مسائل مختلف، اعم از سیاسی و اجتماعی و خصوصاً فرهنگی، در میان مسئولان و حتی دلسوزان نظام، همیشه بوده و هست. علاوه بر آن امروز در برخی موارد عملا یک جنگ واقعی بین مدیران انقلابی و غربزده در جریان است. 🔹 این که این دولت به دلایل متعدد نمی‌خواهد شبکه ملی اطلاعات را راه‌اندازی کند، امری بدیهی است، این که فلان مسئول فیلتر می‌کند، فلان مسئول فیلترشکن می‌فروشد و فلان مسئول هم استفاده می‌کند، چیز جدیدی نیست. 🔹 این وسط اما چندگانگی و حرکات کاتوره‌ای در درون جبهه انقلاب پذیرفته نیست. در این اوضاع به‌هم‌ریختگی تصمیمات مدیران، این ما هستیم که باید اولا تکلیف خودمان را روشن کنیم، و ثانیاً تکلیف مسئولان را به آنها تفهیم و از آنها مطالبه کنیم. اگر در این زمینه به انفعال و بی‌عملی کشیده شویم، مجبور به تبعیت از کسانی خواهیم بود که امروز برای تحمیل خواسته‌های کثیف خود، نظام را هم تحت فشار گذاشته‌اند. 🔹 در همین قضیه فضای مجازی، در ایامی که به فیلتر تلگرام منتهی شد، تقریباً هر روز یک خبر از پلیس فتا، منتشر می‌شد که فلان خلاف قانون ها در مقیاس کلان، یا مثلا فلان درصد بالا از حجم خلاف قانون در کشور، دارد در بستر تلگرام اتفاق می‌افتد و ما هم دستمان برای پیگیری بسته است. هر روز از این طرف داد مسئولین انتظامی بالا بود، اما از طرف مقابل، دولت اصرار داشت تلگرام را به عنوان ابزار یارگیری خود در مقابل نظام، همچنان حفظ کند. ابعاد فرهنگی و امنیتی قضیه هم که اصلا کم از ابعاد قانونی و سیاسی آن نداشت. و امثال آمد نیوز ها در آنجا جولان می‌دادند. در چنین شرایطی آیا ما باید بنشینیم تماشا کنیم تا قوه قضائیه یا فلان نهاد مسئول بیاید تلگرام را فیلتر کند، و بعدا ما تبعیت کنیم؟ یا این ما هستیم که باید به عنوان قشر فعال و پیشرو مذهبی، نهادهای مسئول را به این تصمیم برسانیم که فلان تصمیم انقلابی را بگیرند، و مثلا جلوی ترویج فلان فضا گرفته شود؟ 🔹 ما باید برای مسئولان تصمیم‌سازی کنیم، نه اینکه منتظر تصمیم آنها بنشینیم، و حتی وقتی هم یک تصمیم انقلابی از سوی نهاد ذیصلاح گرفته شد و التزام به آن شرعا بر ما واجب شد، با هزارویک توجیه، از التزام به آن سر باز بزنیم. 🔹 آن هم در شرایطی که امروز، مسئول این فضا، وزیری است که در میان وزرای روحانی، جزء نمادین‌ترین ها، در پرده دری علیه نظام است. وزیری که علنا اعلام کرده سند ۲۰۳۰ را اجرایی می‌کند، یا مثلا همین اخیراً که رهبر انقلاب مطالبه شبکه ملی اطلاعات را مطرح کردند، بلافاصله پس از آن گفت آنها که شبکه ملی اطلاعات را مطالبه می‌کنند خودشان متهم ردیف اول کم‌کاری در این زمینه‌اند. 🔹 حال اگر چنین وزیری معیشت مردم را در تلگرام و اینستاگرام به گروگان گرفت، تا علاوه بر ذائقه سازی های فرهنگی منفی، در مواقع لزوم از ظرفیت این جمعیت و این پیام‌رسان‌ها برای فشار بر نظام استفاده کند، ما هم باید دنبال او راه بیفتیم، و رفتار او را با عمل خود توجیه کنیم؟ 🔹 یا اگر همین وزیر معلوم الحال، در مخالفت با قانون و برای پر کردن جیب وزارتخانه و دلال های پیرامونش، از یک طرف فیلترشکن را مثل نقل و نبات توزیع کرد، و از طرف دیگر با بذل و بخشش سرورهای بسیار داخل کشور به فلان پلتفرم معاند خارجی، و حمایت نکردن از نمونه‌های داخلی، زمینه پا نگرفتن، تضعیف و نابودی نمونه‌های داخلی را فراهم کرد، ما هم منفعلانه، نه تنها هیچ رفتار عملی در مقابل این حرکات براندازانه انجام ندهیم، بلکه دقیقا همان کاری را کنیم که دولت و تیمش می‌خواهند، و بر شمار کسانی که از فیلترشکن و فلان شبکه اجتماعی خارجی استفاده می‌کنند، اضافه کنیم، و ابزار فشار جریان غرب‌گرا علیه نظام را گسترده‌تر و موثرتر کنیم؟ و در برابر طوفان خانمان برانداز محتواهای غیراخلاقی، دلمان را به لایک های چهارتا همفکر خودمان، پای پست‌های اینستاگرامی مان خوش کنیم؟ 🔹 امروز مسئله فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، در داخل کشور، به علت توسعه برنامه‌های مورد نظر جریان غرب‌گرا در تمام لایه‌های جامعه، به یک بن‌بست دچار شده، و اینرسی بسیار بالایی برای جابجایی به فضاهای مطلوب دارد. 🔹 و بدون شک، ما در به وجود آمدن این شرایط مقصریم. ▪️ هم از این جهت که از روز اول، این جهت‌گیری را نفهمیدیم، و همراه با عموم و عوام جامعه، به داخل این پیام‌رسان‌ها هل خوردیم، ▪️ و هم از این جهت که امروز هم با این جبهه‌بندی واضح توسط غرب و صهیونیسم، و نفوذی‌های داخلی شان، و بلند شدن بوی تعفن و نجاست از امثال اینستاگرام، هنوز دست بردار نیستیم، و رونق بخش این محافل شده‌ایم. 🔹 هیچ وقت برای توبه کردن دیر نیست، مگر وقتی که دیگر به توبه اعتقادی نداشته‌باشیم @valaadiyat
🔸 استیضاح آذری جهرمی 🔹 دلایل زیادی برای استیضاح آذری جهرمی، وجود دارد، اما قطعا یکی از مهمترین این دلایل این است که بزرگ‌ترین پروژه براندازی نرم نظام، در وزارتخانه ارتباطات پیاده شد. 🔹 دو وزارتخانه خارجه و ارتباطات، دو بال قدرت دولت، برای به حاشیه بردن نظام و قدرت گرفتن جریان لیبرال در کشور هستند. 🔹 پروژه اصلی وزارت خارجه برای اجرای این برنامه در دولت، برجام بود. برجام، با وجود آن که در برهه‌ای توانست بخش بزرگی از مردم و مسئولان را فریب دهد و با خود همراه کند، با گذشت زمان روسیاه شد، و امروز مقبولیت خود را تا حد زیادی از دست داده‌است. 🔹 اما پروژه وزارتخانه ارتباطات که در حقیقت وزارت اطلاعات کشورهای بیگانه در کشور ماست، همچنان پرقدرت و با اقبال عمومی و حتی همراهی قشر فعال مذهبی به پیش می‌رود. 🔹 براندازی نرم در این پروژه از طریق عمومی سازی رسانه‌های غیررسمی، و با استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی صهیونیستی، با ضریب نفوذ بسیار بالا و ابعاد بسیار وسیع انجام می‌شود. ترور شهید فخری زاده نشان داد که این رفتار وزارت ارتباطات، می‌تواند زمینه را برای برخوردهای سخت نیز مهیا کند. 🔹 بدون شک می‌توان گفت: ▪️ ذائقه سازی و بوالهوس کردن عموم جامعه و خصوصا جوانان و نوجوانان، ▪️ سرگرم کردن جامعه به مسائل مبتذل و سطحی، و در نتیجه دور نگه‌داشتن مردم از نگاه نقادانه به دولت، ▪️ بی‌اعتبار سازی رسانه‌های رسمی مانند صدا و سیما، از طریق راه‌اندازی و ضریب دادن به تلویزیون‌های اینترنتی، و شبکه‌های اجتماعی خارجی، ▪️ پایش دائمی و تمرکز سیاستی بر پا نگرفتن شبکه ملی اطلاعات و شبکه‌های اجتماعی داخلی، ▪️ اعتیاد روحی و معیشتی جامعه به فضای مجازی بی در و پیکر، و استفاده از این اعتیاد در مواقع حساس با دو گانه سازی هایی همچون فیلتر و آزادی، یا فیلتر و معیشت، ▪️ شایعه سازی، و دروغ‌پراکنی علیه نظام و گسترش بی‌اعتمادی مردم نسبت به نظام، ▪️ شبکه سازی و یارگیری های سیاسی در مواقع فشار میدانی بر نظام، با استفاده از بستر این شبکه‌ها از مواردی است که دولت و وزارت ارتباطات، در این پروژه، به دنبال آن بوده و هستند. 🔹 هر چند بخشی از این پروژه مربوط به دوران وزارت واعظی در این وزارتخانه بود، اما آذری جهرمی در زمان معاونت در وزارتخانه بخش بزرگی از پیشبرد این پروژه را به عهده داشت، و بعد از وزارت نیز آن را سرعت بخشید و با رفتارهای عوام‌فریبانه زمینه تحقق بیشتر آن را فراهم کرد. 🔹 هر یک روز بیشتر ماندن آذری جهرمی در وزارت، برابر با قتل عام بیشتر نوجوانان در قتلگاه مجازی، و قدرت گرفتن بیشتر و تصاعدی جریان برانداز در کشور است. @valaadiyat
🔸 صحیفه بخوانیم اکنون وصیت من به مجلس شوراى اسلامى در حال و آینده و رئیس‏‌جمهور و رؤساى جمهور مابعد و به شوراى نگهبان و شوراى قضایى و دولت در هر زمان، آن است که نگذارند این دستگاههاى خبرى و مطبوعات و مجله‏‌ها از اسلام و مصالح کشور منحرف شوند. و باید همه بدانیم که آزادى به شکل غربى آن، که موجب تباهى جوانان و دختران و پسران می‌شود، از نظر اسلام و عقل محکوم است. و تبلیغات و مقالات و سخنرانی‌ها و کتب و مجلات برخلاف اسلام و عفت عمومى و مصالح کشور حرام است. و بر همۀ ما و همۀ مسلمانان جلوگیرى از آنها واجب است. و از آزادی‌هاى مخرب باید جلوگیرى شود. و از آنچه در نظر شرع حرام و آنچه برخلاف مسیر ملت و کشور اسلامى و مخالف با حیثیت جمهورى اسلامى است به طور قاطع اگر جلوگیرى نشود، همه مسئول مى‏‌باشند. و مردم و جوانان حزب‏‌اللهى اگر برخورد به یکى از امور مذکور نمودند به دستگاه‌هاى مربوطه رجوع کنند و اگر آنان کوتاهى نمودند، خودشان مکلف به جلوگیرى هستند. خداوند تعالى مددکار همه باشد. وصیت‌نامه حضرت امام خمینی (رحمت الله علیه) @valaadiyat