مسئولان پس از اتمام مسئولیت ممنوع‎الخروج می‎شوند؟ 🔹حاجی‎دلیگانی، عضو کمیسیون قضایی مجلس: کلیات طرح ممنوعیت خروج مسئولان از کشور پس از اتمام مسئولیت‌شان در نشست امروز کمیسیون تصویب شد. 🔹در این طرح آمده که مقامات کشور تا ۳ سال پس از اتمام مسئولیت و پیش از طی کردن مراحل قانونی نمی‌توانند از کشور خارج شوند. @Farsna

☑️فیلمی از تیم منهدم شده ی تروریستی در شمال غرب کشور توسط رزمندگان قرارگاه حمزه سیدالشهدا (ع)

🔥🎥توهم پیروزی در انتخابات ❌آیا جبهه اصلاحات شکست را قبول کرده و بدون هیچ مقاومتی، ریاست جمهوری را تحویل انقلابیون می دهد؟! ⭕️ نقش اصلاح طلبان و ضد انقلاب در توهم پیروزی طرفداران آیت الله #رئیسی چیست و چه اهدافی دارند؟! 🎥تحلیل ویژه استاد پورآقایی #انتخابات #مشارکت_حداکثری

. 🔹 سئوال مهم این روزهای بازار سرمایه ♻️ چه نهادی بر روی نحوه انتخاب و خرید و فروش سهام توسط صندوق بازار نظارت می‌کند 🔰 حمید رسایی: این که چه نهادی بر نحوه انتخاب و خرید و فروش سهام توسط صندوق بازار، نظارت می‌کند، سئوالی است که ذهن بسیاری از فعالان این عرصه را به خود مشغول ساخته است. فعالان بازار سرمایه از خود می‌پرسند که ارقام واریزی به صندوق توسعه بازار به بهانه حمایت از بازار سرمایه، تنها متعلق به چند نماد نورچشمی و نیمه دولتی در گروه فلزات اساسی یا پالایشی و خودروئی است یا متعلق به کل بازار است؟ بازاری که در آن بیش از 450 نماد در طول بیش از 50 روز معاملاتی در صف فروش قفل است و تنها همین چند نماد نور چشمی دولتی باید معامله شوند! چه تضمینی وجود دارد که در معاملات به اصطلاح حمایتی همین چند نماد نورچشمی دولت در گروه #پالایشی و #فلزات_اساسی #خودروئی و... رانت و معاملات شبهه‌دار در کدهای مختلف (در معاملات روزهای مختلف که شاهد نوسانات روزانه در سقف و کف معاملاتی بودیم):وجود نداشته باشد... چرا نحوه معاملات در همین نمادهای نورچشمی توسط به اصطلاح کارشناسان خبره در سازمان به طریقی بوده که کوچکترین کمکی به متعادل شدن سایر نمادهای بازار نکرده است و تنها دلیلی برای هدر دادن منابع این صندوق و ایجاد نوسانات کاذب بوده است که در انتها باز شاهد ریزش قیمت نمادهای بازار بورس و شاخص کل باشیم! چرا سازمان بورس برای چند ماه دامنه نوسان را از 5+ تا 5- به دامنه نامتقارن 6+ تا 2- و سپس 6+ تا 3- تغییر داده و در نهایت بعد از 2 تا 3 ماه قوانین من درآوردی و بی نتیجه، مجددا" شاهد برگشت دامنه متقارن 5+ تا 5- شدیم. آیا در این ایام که دامنه نامتقارن در بازار مصوب شد، برای افرادی فرصت‌های خروج ایجاد شده و یا ... ذکر همین نکات شاید دلیل کافی برای تحقیق و تفحص از نحوه خرید و فروش صندوق توسعه بازار و سایر وظایف این نهاد به اصطلاح حمایتی باشد که ان شالله باید در مجلس، مورد بررسی قرار گیرد. حمید رسایی

⭕️بانیان وضع موجود چه کسانی هستند؟! ❌🎥ببینید مردم پاسخ میدهند #انتخابات_1400

⭕️آیا واقعا دولت هیچکاره‌ است و بخش بزرگی از اقتصاد دست دولت نیست؟ 🔺جواب را بر اساس گزارش‌هایی که خود دولت منتشر کرده ببینید

🎥یازده طرح برای مقابله با تحریم بانکی تهیه شده است سعید جلیلی: 🔹چطور بخش خصوصی می‌تواند دوازده میلیارد دلار به عراق صادرات داشته باشد اما بخش دولتی می‌گوید مشکل تبادل مالی داریم؟ 🔹بخش خصوصی انگیزه و اراده صادرات داشته است و آن را انجام داده است 🔹یازده طرح مفصل و ابتکاری برای مقابله با تحریم بانکی آماده کرده‌ایم #سعید_جلیلی #انتخابات ✅ @saeedjalily

❌ فیلم لو رفته از دیدار محرمانه یکی از نامزدهای انتخابات 1400 با اعضای شورای نگهبان

رانت خواران وابسته به دولت چطور سرمایه مردم در بانک‌ها رو غارت کردن؟ از برادر حسن روحانی و اسحاق جهانگیری تا داماد شریعتمداری! 🎬 برشی از مستند #آدرس_غلط

نظر «محمدجواد لاریجانی» درباره عدم احراز صلاحیت «علی لاریجانی» در انتخابات

#کلیپ_روز 🎥 پایان رؤیای رژیم غاصب 🔰 رژیم صهیونیستی گمان می‌کرد که با اشغال بيروت در سال 1982، لبنانی‌ها اشغالگری را به‌عنوان یک واقعیت ناگزیر خواهند پذیرفت؛ اما مقاومت حزب‌الله غرور آنان را در هم شکست و امروز چنان الهام‌بخش است که فلسطینیان هم در نبرد با اشغالگران طعم پیروزی را می‌چشند. ➕ تولید دفتر رسانه‌ای مقاومت اسلامی نُجَباء ـ نمایندگی لبنان 🇱🇧

🎬 بانک‌ها و دولت چگونه #خلق_پول می‌کنند و ارزش پول ملی را کاهش میدهند؟ ☑ استاد #حسن_عباسی

🎥 #بازخوانی/ این ویدئو را ببینید؛ حال و هوای روز رای‌گیری انتخابات سال ۹۶؛ به خوبی نشان می‌دهد چرا اصلاح‌طلبان نمی‌توانند امروز حساب خود را از حسن روحانی جدا کنند.

⭕️سلیمی: وزیر نیرو بگوید نقش توافقنامه پاریس در قطعی برق چیست؟ / زن بچه مرده به توضیحات امروز وزیر می خندد ♦️نماینده مردم محلات در مجلس شورای اسلامی:هوا خراب است؛ می گویند باد نیامده ♦️آب کم است؛ می گویند باران نیامده، مردم گوشت نمی توانند بخورند روحانی می گوید گوشت ماهی بخورند. این چه وضع مدیریت است؟ ♦️این سبک گزارش دادن وزیر نیرو به مجلس شگفت آور است.

⭕️ من بابت وضع موجود از آقای #همتی عذرخواهی می‌کنم؛ ببخشید که رعیت خوبی برای شما نبودیم و حداکثر 80 درصد تو #بورس ضرر کردیم ببخشید که به خاطر ما به زحمت افتادید و قرار بود دلار بشه 50 فقط رسوندینش 33 بابت تورم نقطه‌ای 50 درصدی، نقدینگی 3400 همتی و سود 22 درصدی من از شما عذر می‌خوام 👤 Behnam Samadi | بهنام صمدی @TWTenghelabi

📢 پاسخ معنادار علی اکبر رائفی پور به حسام‌الدین آشنا مشاور سابق ریاست جمهوری 👆 این آینده نزدیک فقط با انتخاب درست شما در #انتخابات محقق خواهد شد #انتخابات_1400 #انتخاب_درست_کار_درست 💠 گروه رسانه‌ای تیمورا 🆔 @timoora

🎥 مناظره|عبدی: روحانی را استیضاح کنید 🔹پژمانفر: ما می‌خواستیم روحانی را استیضاح کنیم اما می‌دانستیم با این کار درگیری خیابانی ایجاد خواهید کرد. @Farsna

🎥 #روحانیسم| این قسمت: اینستکس 🔹وقتی آمریکا زیر برجام زد، دولت گفت توافق ما فقط با آمریکا نبوده و تجارت با اروپایی‌ها برقرار است. اما در نهایت شرکت‌های اروپایی حتی دارو هم به ایران ندادند. @Farsna

🎥 مناظره‌|عبدی: شما وعده نسیه می‎دهید/ پژمان‌فر: شما ۲۴ سال پدر مردم را درآورده‌اید @Farsna

. ♻️ سرنوشت شفافیت در حقوق‌های مدیران چه شد؟ چرا همچنان خبری از اعلام عمومی حقوق و مزایای مدیران نیست؟ چرا نمایندگان مجلس این مطالبه رهبر انقلاب را پیگیری نمی‌کنند؟ مجلس باید مثل قانون بازنشستگی، برای اجرای این مطالبه، سقف زمانی تعیین کند و پس از اتمام زمان‌بندی در صورتی که دستگاهی به آن عمل نکرده بود، مجازات تعیین شده اعمال شود. #حقوق_نجومی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee

🎥 رئیسی در برابر زمین‌خواری‌های لواسان چه کرد؟ 🔹️ بازگشت ۳۰ هزار میلیارد تومان (معادل ۲۵ میلیون بشکه نفت) از جیب مفسدین دانه‌درشت‌ به بیت‌المال در یک سال گذشته ✅ @Rajanews

📸 نگاهی به عملکرد دوساله همتی در بانک مرکزی ✅ @Rajanews

چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها #حکم_حکومتی صادر نکرد؟! اختصاصی||حجت‌الاسلام دکتر داوود مهدوی زادگان/دانشیار و عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [ص ۱ از ۳] 🔹به دنبال اعلام اسامی نامزدهای تایید صلاحیت شده انتخابات1400 از سوی #شورای_نگهبان، موجی از #موافقتها و #اعتراضها نسبت به رأی #شورای_نگهبان به راه افتاد. در اینجا نظر به آن دیدگاه های اعتراضی دارم. دیدگاه های انتقادی، یک دست نبودند؛ برخی از آنها از موضع مخالفت با اساس شورای نگهبان، معترض بودند. و برخی دیگر از باب حذف کاندیدای حزب یا جناح سیاسی شان اعتراض داشتند. البته مقصود از این دسته همه جریانات سیاسی نیست بلکه بطور مطلق جریان حامی یا مدافع دولت مستقر است که بیشتر در فضاهای سیاسی خاکستری حضور دارد. یعنی فضایی که به درستی معلوم نیست، درون نظام سیاسی قرار دارند یا بیرون آن هستند. اما دسته دیگر، بخشی از نیروهای انقلابی بودند که به این رأی شورای نگهبان معترض بودند. عمده حرف آنان این است که این رأی موجب کاهش مشارکت مردم در انتخابات می شود. در حالی که حتی مقام معظم رهبری بر لزوم مشارکت پر شور مردم تاکید دارند. لذا خواسته این عده از نیروهای انقلابی که غالباً جوانانی هستند که سری پر شور و دغدغه مند دارند، آن بود که شورای نگهبان در اعلام نظر خود تجدید نظر کند و نامزدهای جناح رقیب – به زعم ایشان، نامزدهای مهم – را تایید صلاحیت کند. خواسته دیگر اینان انتظارشان از رهبری بود که حکم حکومتی صادر کند. همچنان که در سال 84 چنین حکمی را صادر کردند و دو نقر از نامزدهای تایید صلاحیت نشده( آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده) وارد عرصه مبارزه انتخابات شدند. در اینجا سعی خواهم کردم پاسخی برای این دسته از #معترضان_انقلابی ارائه کنم. زیرا دو گروه اول، چندان شنوای پاسخ مبتنی بر اندیشه و گفتمان انقلابی نیستند. پس از گذشته دو سه روز از رأی شورای نگهبان، آن انتظاری که برخی از جوان های انقلابی معترض داشتند، محقق نگشت. نه شورای نگهبان در رأی خود تجدید نظر کرد و نه ولی فقیه حکم حکومتی صادر نکرد. در نتیجه این پرسش مطرح است که چرا ولی فقیه حکم حکومتی صادر نکرد؟ به نظر می رسد که رهبری به روشنی پاسخ این مساله را در سخنرانی مجازی خود با نمایندگان مجلس شورای اسلامی که سه روز بعد از اعلام رأی شورای نگهبان ایراد فرمودند( بیانات 6/3/1400 )، بیان کرده اند. ایشان صراحتاً به مساله اعتراض عده ای به رأی شورای نگهبان، ورود پیدا کردند و پاسخ قانع کننده‌ای را بیان فرمودند. لذا بر این دسته از جوانان انقلابی ولایتمدار معترض، لازم است که التفاتی به این بیانات بکنند و از ابهام فکری خارج شوند. در اینجا می کوشم به باز خوانی آن بخش از سخنان ایشان که مربوط به این مساله است، بپردازم. حضرت آیت الله خامنه‌ای، ولی فقیه، در آغاز این بحث بر درستی و مطابق وظیفه عمل کردن شورای نگهبان تاکید ورزیدند و گفتند: «شورای محترم نگهبان بر طبق وظیفه‌ی خودش آنچه را باید انجام بدهد و لازم می‌دانست انجام داد، نامزدها را مشخّص کرد». این سخن از جهت معلوم شدن نظر ولی فقیه درباره کار شورای نگهبان در اعلام نامزدهای تعیین صلاحیت شده کاملاً روشن است. بنابر این، اصل انقلابی ولایتمداری در فصل الخطاب بودن نظر ولی فقیه، اقتضا می کند که هیچ ابهامی برای این دوستان باقی نماند. با وصف این، مشاهده می کنیم که مقام معظم رهبری به صرف اعلام نظر درباره رأی شورای نگهبان بسنده نکرده ضمن باز کردن مساله، پاسخ روشنی ارایه می فرماید. ایشان در ابتدا از همه کسانی که داوطلب شدند، تشکر کردند بویژه تشکر مضاعف کردند از کسانی که «شورا صلاحیّتشان را تشخیص نداد و احراز نکرد و اینها نجیبانه با این مسئله برخورد کردند ». ایشان درباره عدم تشخیص شورا به نکته مهمی اشاره فرمودند که می توان مویدی برای نظر معترضین تلقی کرد. و آن است که عدم تشخیص یا احراز صلاحیت شورا لزوماً به معنای رد صلاحیت نیست: البتّه عدم احراز صلاحیّت به معنای بی‌صلاحیّتی نیست. معنای عدم احراز صلاحیّت این است که شورای نگهبان نتوانسته تشخیص بدهد که این آقا صلاحیّت دارد، نه اینکه تشخیص داده که صلاحیّت ندارد؛ نه، ممکن است صلاحیّت بالایی هم داشته باشد امّا حالا گزارشها، امکانات، آشنایی‌های شورای نگهبان نتوانسته این را تشخیص بدهد؛ بنابراین [عدم احراز صلاحیّت] دلیل بر بی‌صلاحیّتی نیست(بیانات 6/3/1400). این بیان در بدو امر، مویدی بر انتظار تجدید نظر شورا است. چون احتمال صلاحیت فرد تایید نشده نفی نشده است. لکن باطن این سخن به نکته مهمی اشاره دارد که به هر حال، قانون مرجع تشخیص صلاحیت نامزدها را بر عهده شورای نگهبان گذاشته است و باید شورا به قطعیت برسد. لذا ای بسا نامزد تایید شده مدارک دیگری هم اضافه کند ولی همچنان شورا به قطعیت نرسد. @rozaneebefarda

چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها #حکم_حکومتی صادر نکرد؟ [صفحه ۲ از ۳] آیا می توانیم شورا را اجبار به قطعیت کنیم؟ مسلماً خیر. زیرا قطع با زور و اجبار حاصل نمی شود! اگر چنین چیزی ممکن بود، اعتراض نخبگان برای جباران مشکل چندانی به نظر نمی آمد. حال که چنین است و درستی عمل شورای نگهبان هم برای ولی فقیه محرز است؛ دلیلی ندارد که ولی فقیه از شورای نگهبان بخواهد که باز بینی مجدد یا تجدید نظر کند. حکم اولی ولی فقیه همین است که شورا نظر داده است. پس برای صدور حکم ثانوی نیاز به دلیل محکمی است که بر حکم اولی ورود کند. اما آن دلیل چه چیزی می تواند باشد. آنچه مسلم است، دلایل شخصیه نامزدها، اعم از ویژگی های شخصی یا حمایت های جناحی و سیاسی، مستند حکم ثانوی نمی شود.زیرا از نظر حقوقی دفاع جناح یا جریان سیاسی، شخصی تلقی می شود و هر دلیل شخصی اگر هم محکم و قطعی باشد، موجب تجدید نظر در حکم اولی می شود و نه اینکه موجب تولید حکم ثانوی شود. نمی توان گفت که فلان داوطلب مستند بر دلایل شخصیه به حکم اولی تایید نشده است و به حکم ثانوی تایید شده است. رابطه احکام حکومتی نمی تواند تناقضی باشد. تناقض حکمی در جایی است که مستندات و ادله هر دو حکم، مشترک باشد. نمی توان گفت فلان شخص با استناد به این ادله هم تایید می شود و هم تایید نمی شود. بلکه حکم ثانوی که در اینجا به حکم حکومتی شناخته شده است، مستند به ادله دیگری، حکم اولی را متوقف می کند. پس برای صدور حکم ثانوی به ادله دیگری نیاز است. اما آن ادله هرچه باشد، دلایل شخصیه و حالیه فرد تایید نشده نمی تواند باشد. بلکه باید به ادله عام و غیر شخصی رجوع کرد. باید دید که آیا دلیل عامی برای صدور حکم حکومتی یا همان حکم ثانوی در این مساله وجود دارد یا خیر؟ ادامه فرمایش ولی فقیه بیانگر آن است که دلیل عام و اصل کلی که بتواند حکم اولی را کنار بزند و به اصطلاح حکم اولی را بلا موضوع یا متوقف کند، وجود ندارد. تنها دلیلی که معترضین بدان تمسک جسته اند، مساله یا اصل مشارکت مردم در انتخابات است. به زعم این افراد، مشارکت مردمی با این رأی شورای نگهبان کم خواهد شد و نظام با ریزش مشارکت مردمی مواجه خواهد شد. اصل مشارکت مردم، دلیل عامی است که با استناد به آن می توان حکم حکومتی ثانوی صادر کرد. ولی فقیه صریحاً به این دلیل عام یا اصل مشارکت اشاره کرده است. لکن ایشان توضیح می دهند که دلیل مشارکت برای توجیه خواسته معترضین مصداق ندارد. یعنی چنین نیست که تایید نشدن نامزدهای برخی از جناح های سیاسی موجب کاهش رأی مردم می شود. چون اساساً مساله مردم این نیست که کدام نامزد جناح سیاسی در رقابت انتخاباتی شرکت کند. مساله مردم چیز دیگری است: «امّا در مورد مسئله‌ی مشارکت، که بعضی نگرانند مشارکت کم خواهد شد. بنده به نظرم این جور میرسد که در مشارکت مردم -حالا گروه‌های خاص را کار نداریم؛ یک گروه ممکن است دنبال فلان اسم یا فلان جناح یا فلان عنوان باشند؛ اینها را کار نداریم- عامّه‌ی مردم و عموم مردم دنبال اسم این و آن نیستند؛ عامّه‌ی مردم دنبال این هستند که ببینند چه کسی دارای یک مدیریّتی است، [دارای] یک قوّت عمل یا قوّت اراده‌ای است، [دارای] یک کارآمدی‌ای است که میتواند مشکلات کشور را از میان بردارد؛ دنبال این هستند. اینکه حالا چه کسی با چه نامی، با چه عنوانی و از چه جناحی وارد میدان بشود، برای عموم مردم مطرح نیست؛ برای گروه‌های خاص چرا، امّا برای عموم مردم نخیر.(بیانات 6/3/1400) مقام معظم رهبری در بیانی صریح و آشکار خطاب به این دسته از انقلابیون ولایتمدار توضیح می دهد که مساله اصلی مردم، آن چیزی که شما یا جناح های سیاسی گمان کرده اند، نیست. مساله اصلی مردم فضای مجازی نیست. مساله اصلی مردم مصائب اقتصادی و سوء مدیریت دولتمردان است که موجب بیچاره شدن ذهن های خلاق و از دست رفتن زحمت کارگر و کشاورز می شود: من شنیدم گفته شده که نامزدها در مناظرات و در گفتگوها نظر خودشان را در باب فضای مجازی بگویند یا در باب سیاست خارجی بگویند؛ نه آقا، مسئله‌ی اصلی مردم فضای مجازی و سیاست خارجی و ارتباط با این دولت و آن دولت نیست؛ مسئله‌ی اصلی مردم چیزهای دیگر است؛ مسئله‌ی اصلی مردم بیکاری جوانها است، مسئله‌ی اصلی مردم معیشت طبقات ضعیف جامعه است، مسئله‌ی اصلی مردم مافیای وارداتی است که کمر تولید داخلی را میشکند، مسئله‌ی اصلی مردم سیاستهای غلطی است که فلان جوان مبتکر را که میتواند کار انجام بدهد مأیوس میکند. [اینها را] می‌شنویم؛ بنده گزارشهای متعدّدی دارم که یک شخصی یا یک جمعی با انگیزه وارد میشوند، یک کار مهمّی را شروع میکنند، یک تولیدی را انجام میدهند، بعد به جای اینکه این تولید تشویق بشود و محصول خریداری بشود، ناگهان می‌بینیم که درِ واردات باز شد و مشابه این تولید وارد شد! اینها را بیچاره میکنند. اینها کشاورز را بیچاره می‌کنند.(بیانات6/3/1400 ) @rozaneebefarda

چرا ولی فقیه در ماجرای احراز صلاحیت‌ها #حکم_حکومتی صادر نکرد؟! [صفحه ۳ از ۳] در واقع، ولی فقیه بطور تلویحی به این نکته اشاره فرموده اند که اساساً اصل مشارکت، رأی شورای نگهبان را تایید می کند و نه اینکه آن را نفی کند. زیرا نامزدهای تایید نشده مدافع کسانی هستند که این بیچارگی را بر مردم عارض کرده اند. ایشان به سوء مدیریت و سیاست های غلط اقتصادی دولت مستقر اشاره دارند که چنین مصائبی را برای مردم پدید آورده اند. بنابر این، می توان از مساله مشارکت، نکته مهم حاکمیتی را استخراج کرد. نکته مهم این است که شورای نگهبان می تواند با استناد به اصل مشارکت که یک دلیل عامی است، برخی از نامزدهای سیاسی صاحب نفوذی را که از بانیان وضع نابسامی شمرده می شوند، تایید صلاحیت نکند. اگر مردم ببیند شورای نگهبان داوطلبی را که مصائب بی شماری را پدید آورده است، همچنان تایید صلاحیت کرده است، در عدالت شورا شک می کنند و در نتیجه در انتخابات مشارکت نمی کنند. از این رو، رای شورا مبنی بر عدم تایید صلاحیت بانیان نابسامانی موجود، موجب افزایش مشارکت مردمی خواهد شد. و در نتیجه نمی توان و نباید شورای نگهبان را مجبور به عملی خلاف اصل مشارکت کرد. پس، می توان گفت که ولی فقیه، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، اصل مشارکت را که یک اصل و دلیل عامی است، به عنوان مستند قانونی برای صدور حکم حکومتی ثانوی قبول ندارند. یعنی در انتخابات1400 نمی توان با استناد به اصل مشارکت، برخی از داوطلب های تایید نشده را تایید کرد بلکه حتی می توان با استناد به آن تایید نکرد. یعنی، چه بسا که شورا فردی را تایید کند؛ لکن ولی فقیه آن فرد را به استناد اینکه حضور وی در انتخابات موجب کاهش مشارکت مردم می شود، حکم به عدم صلاحیت آن فرد کند. بنابراین، چنین نیست که حکم حکومتی ثانوی همواره تایید صلاحیت می کند بلکه در مواردی هم هست که رد صلاحیت می کند. در چنین موردی بحث عدم تشخیص صلاحیت نیست بلکه بحث احراز عدم صلاحیت است. جریان حکم ثانوی دلیل بر احراز و تشخیص عدم صلاحیت است. اما فرمایشات حاکمیتی ولی فقیه، یک زنهار و هشداری هم به این گروه از جوانان انقلابی هم دارد. و آن توجه دادن دوستان انقلابی به همسویی با تحرکات دشمن است. دشمن با اساس جمهوری اسلامی مخالف است و شورای نگهبان یکی از مهم ترین ساز و کارهای حفاظت و حراست از نظام اسلامی است. لذا دشمن بیشترین خصومت و کینه را نسبت به شورای نگهبان دارد. پس، در چنین شرایطی که دشمن علیه شورای نگهبان هجمه آورده است؛ دلیلی ندارد که برخی دوستان انقلابی همسو با تبلیغات سوء دشمن، با عملکرد شورای نگهبان معترض شوند. ولی فقیه این معنا را در بخش پایانی بحث خود پیرامون مساله مشارکت بیان فرموده است: سیاست تبلیغاتی دشمن در طول سالها این بوده، امروز هم همین است. امروز هم دارند کاری میکنند که اگر بتوانند، مشارکت مردم را کاهش بدهند؛ اگر چنانچه مردم مشارکت کردند، بگویند که خب این مشارکت شما فایده‌ای ندارد، معلوم است که مثلاً چه کسی انتخاب خواهد شد؛ بعد از آن هم که یک کسی که از صندوق بیرون آمد -حالا هر کسی- چه مطابق پیش‌بینی آنها، چه غیر مطابق پیش‌بینی آنها، خواهند گفت که خب این فایده‌ای ندارد. این را دشمن دارد دنبال میکند، متأسّفانه در داخل [تکرار آن حرفها را] من میبینم. آدم‌ها را می‌شناسم؛ من ۴۲ سال است که با این افرادی که امروز سر زبانها هستند مراوده دارم، با اینها کار کرده‌ام، می‌شناسم آدمها را، میبینم که حرفهای دشمن را بعضی‌ها دنبال میکنند. همین حرفها را به شکل -به قول خودشان- تئوریزه‌شده، در رسانه‌ها، در رسانه‌های مجازی و غیر مجازی منتشر میکنند. خب، وظیفه‌ی ما این است که ببینیم خدای متعال از ما چه میخواهد، رضای الهی چیست، آن را دنبال بکنیم.(بیانات، 6/3/1400) @rozaneebefarda