🔴 آیا کربلا #درس_مذاکره است؟!
✍🏻 #محسن_خاکی
🔻بسیاری از طرفداران مذاکره با غرب و به خصوص آمریکا، برای وجاهت‌بخشی به تفکر خود تلاش می‌کنند از زمینه‌ها و بن‌مایه‌های مذهبی جامعه‌ی ایرانی استفاده کرده و حتی در وجه افراطی آن، نهضت امام حسین (ع) را به گونه‌ای تفسیر می‌کنند که از آن مذاکره با استکبار و دشمن فهمیده می‌شود؛ این در حالی است که نه‌تنها در واقعه‌ی کربلا، بلکه در هیچ نقطه‌ی تاریخی دیگری، اولیاء دینی در صورت وجود کمترین امکان گزینه‌ی مقاومت و پایداری، هرگز به مذاکره با دشمن فکر نکرده‌اند.
🔹 در نهضت عاشورا، اگر حسین‌بن‌علی (ع) اهل مذاکره با دشمن می‌بود یا بنایی برای آن داشت، در ابتدای نهضت که «ولیدبن‌عتبه» از سوی یزیدبن‌معاویه از امام (ع) درخواست بیعت کرد، می‌توانست با درنظر گرفتن مبنای «بُرد ـ بُرد» از خلیفه‌ی اموی درخواست حکومت بر یکی از ولایات و بلاد اسلامی را نماید. بدیهی است که برای #یزید بسیار مطلوب است که امام (ع) به یکی از کارگزاران حکومتش بدل شود و مهر تأییدی بر خلافت غاصبانه‌اش بزند. در این فرض امام (ع) به حیات مادی‌اش ادامه می‌داد؛ کشته نمی‌شد، امّا مشروعیت‌بخشِ خلافت نامشروع یزید می‌شد.
🔸 پس از خروج امام (ع) از مدینه بدون بیعت با یزید، در مکه نیز همین امکان مصالحه برای امام با نمایندگان یزید فراهم است. پرواضح است که برای دستگاه استکبار، معامله با امام، هزینه‌های بسیار کمتری از قتل پسر پیامبر (ص) دارد؛ شیوه‌ای که حکومت #بنی‌امیه درباره‌ی #امام_مجتبی (ع) به کار برد و حتی پس از اشغال نظامی #کوفه (پایتخت) بازهم مصالحه‌ی با امام حسن را بر قتل امام ترجیح داد. در آن شرایط امام مجتبی در شرایطی تن به مصالحه یا مذاکره می‌دهد که بخش اعظم سپاه در نخیله کوفه و تتمه‌ی آن در سایر بلاد به دلیل خیانت فرماندهان و نخبگان، مضمحل شده است.
💢در نهضت عاشورا نیز قرائت متقن تاریخی نشان می‌دهد که سپاه کوفه مأموریت داشته است تا از امام حسین (ع) با تطمیع، مذاکره یا زور و اکراه بیعت بگیرد؛ امّا #شهادت امام (ع) و اهل‌بیت مطهر او نشان می‌دهد که کوچک‌ترین نشانی از مذاکره و معامله‌ی مدّ نظر غرب‌گرایان وجود ندارد؛ هرچند حسین (ع) به حکم امامت و هدایت بارها به نصیحت و مذمت نیروهای دشمن در کربلا اقدام فرمود و این وظیفه‌ی هدایت، هرگز نشانی از مذاکره و معامله ندارد.
📝 پرونده ویژه | شرایط سخت #ائمه(ع) در زمان بنی‌عباس
✍️ اوج نقش #یهود در حوادث بعد از رسول خدا(ص) ظهور و بروز #بنی‌امیه و حادثه عاشورا بود و اگر جریانی قصد #براندازی بنی‌امیه را داشت، با آن به‌شدت برخورد می‌کردند.
✍️ بنی‌امیه با جریان #اهل‌بیت(ع) چگونه برخوردی داشتند؟ برخورد آن‌ها خیلی شدید بود و اهل‌بیت(ع) را تحت #فشار شدید قرار داده بودند.
✍️ حال پرسش اساسی این است که #بنی‌امیه از جریان #بنی‌عباس چه اندازه اطلاعات داشت و چه کسی به بنی‌امیه در مورد این جریان خبر داده بود؟
✍️ بعد از حادثه عاشورا عنوان اهل‌بیت رشد کرد و مردم به #اهل‌بیت(ع) تمایل پیدا کردند. #یهودیان از قبل برای اتخاذ این قضیه، برنامه‌ریزی کرده و اهل‌بیت #دروغین ساخته بودند. بنی‌امیه را نیز توجیه بودند که نباید با اهل‌بیت بدلی کاری داشته باشند.
✍️ بنی‌امیه با این‌که اطلاعات داشتند #بنی‌عباس بعد از آن‌ها به قدرت می‌رسند، با آن‌ها برخوردی نداشتند و معلوم می‌شود این حرکت چقدر دقیق توسط #یهود برنامه‌ریزی شده بود.
✍️ #بنی‌عباس در ابتدای امر برای این‌که بر امور مسلط شوند و وجهه خوبی بین #مردم پیدا کنند، حضرات معصومین(ع) را در کنار خودشان قرار می‌دادند تا عنوان #اهل‌بیت به بنی‌عباس هم منتقل شود.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐 b2n.ir/039417
🆔 @Tarikh_org
این ☝️بیچاره که در #مدرسه_نیکان تربیت شده و دیپلم گرفته، #جمهوری_اسلامی را به حکومت #بنی‌امیه تشبیه می‌کند، و تهدید به ایستادگی در برابر حاکمان معاویه صفت هم می‌کند در عین حال عضو هیئت علمی #پژوهشگاه_علوم_انسانی_و_مطالعات_فرهنگی هم می‌باشد!
همپالکی های فکری او این روزها به روحانی‌ای که در #عربستان #حکومت_سعودی را به حکومت بنی‌امیه تشبیه کرده و توسط سعودیها دستگیر و اجازه انجام حج نیافته و به ایران بازگردانده شده حمله می‌کنند !
به راستی اینها چه نسبتی با بنی امیه دارند که به جمهوری_اسلامی می‌تازند و با سعودی همراهی و دوستی می‌کنند؟
◀️ صفحات مجازی مهدی کوچک‌زاده
Eitaa.com/kouchakzadeh
Virasty.com/kouchakzadeh