🔴 بله همه ی شما غربگرایان #ذلیل هستید 🔴 اما مردم ایران نه #ظریف_ذلیلماسی هستند و نه #حقیر مردم ترجیح میدهند مبارزه کنند و تحریم شوند نه تسلیم شوند و تحقیر 🔴 مردم در بازی قهرمان سازیِ فریبکارانه ی آمریکا و غربگدایان شرکت نمیکنند. ✍ مـحـمــ🔆ــد 💯%یهتدونی باشيم 😎 👇 @yahtadoon

🚨شهادت حاج‌ قاسم یکی از هزینه‌های دیپلماسی انفعالی ظریف #حقیر کمیل نقی‌پور: 🔹اظهارات عجیب ظریف علیه سپاه قدس و فرمانده شهید آن، حاج ‌قاسم سلیمانی با واکنش‌های متعددی مواجه شده است. ظریف حدود ۷۰ دقیقه از گفت‌وگوی ۱۹۰ دقیقه‌ای خود را به آنچه خودِ وی فدا کردن دیپلماسی برای میدان نامیده بود، اختصاص داد. محور صحبت‌های او در این بخش تاکید بر این نکته بود که در طول وزارت وی، همواره دیپلماسی در خدمت مقاومت یا به تعبیر خودش «میدان» قرار گرفته و شهید سلیمانی هیچ‌گاه راضی نشد میدان را در خدمت دیپلماسی قرار بدهد.   گزاره مورد ادعای ظریف البته گزاره مخدوش و نادرستی است، چرا که تجربه عینی نشان می‌دهد برخلاف اظهارات وزیر امور خارجه، پشتوانه مذاکراتی او و به معنای کلی‌تر وجهه و آبروی جمهوری اسلامی متاثر از مولفه‌های قدرت جمهوری اسلامی بود که یکی از اساسی‌ترین‌شان قدرتی بود که در میدان مقاومت توسط مجاهدان و فرمانده شهید آنان به دست آمد.  ظریف در حالی مدعی است دستاوردها یا ظرفیت‌های مذاکره و دیپلماسی را در خدمت «میدان» قرار داده است که اساسا ظرفیت دیپلماسی باید در مسیر افزایش قدرت نظام باشد. به بیان دیگر، دیپلماسی به معنای صحیح آن یکی از ابزارهای تقویت قدرت حکومت‌ها به حساب می‌آید. به این معنا که افزایش قدرت منطقه‌ای ایران که در یک نگاه کلی‌تر به معنای افزایش قدرت جمهوری اسلامی است سبب ارتقای جایگاه و چهره بین‌المللی ایران می‌شود و یکی از ثمرات تثبیت یا تقویت جایگاه قدرت ایران، داشتن دست برتر در معادلات بین‌المللی و در نهایت تقویت دستگاه دیپلماسی کشور است. در واقع خدمات دیپلماسی و میدان در شکل صحیح و اصولی آن به شکل یک چرخه است که افزایش قدرت در میدان به افزایش قدرت در دیپلماسی منجر می‌شود. دیپلماسی نیز می‌تواند با بهره‌گیری از ظرفیت‌های این عرصه قدرت جمهوری اسلامی را افزایش دهد.  ⬅️ادامه این یادداشت را در سایت رجانیوز بخوانید: http://rajanews.com/node/346781 ✅ @Rajanews