eitaa logo
وطن نیوز
963 دنبال‌کننده
63.7هزار عکس
34.6هزار ویدیو
59 فایل
🌷🌷🌷وطن نیوز🌷🌷🌷 یک کانال خاص سیاسی مطالب کوتاه جذاب و به روز، اخبار تحلیلی ایران و جهان کانال وطن نیوز را به دوستانتان معرفی کنید
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آقای قالیباف؛ عدالتخواهی مصداقی خودت در مناظره یاد رفته؟ 🔻مجدد درباره ‎! 🔻جناب قالیباف، از تریبون رسمی امروز گفت که رهبر انقلاب درباره گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس تذکر دادند که: «شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔹ما که نمیدانیم این نکته رهبری درباره کدام کمیسیون، کدام موضوع و کدام اشخاص است. شما از این جمله رهبری چه برداشتی دارید؟ مجدد بخوانید:«شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔸البته آقای قالیباف خوب می‌داند این روزها درگیری رسانه‌ای وعمومی بر سر عدالتخواهی مصداقی است.‏ لذا این تذکر را به همین دعوای نامبردن از اشخاص ربط می‌دهد. از آقای قالیباف سوالاتی دارم. امیدواریم پاسخ دهند: 🔹اولاً خود شما چگونه در مناظرات انتخاباتی سال۹۶ پیش از اثبات جرم از مفاسد و تخلفات روحانی و جهانگیری گفتید؟ در محضر خدا و ده‌ها میلیون نفر آبروی مومنین را بردی!‏ 🔸ثانیاً انتشار فیلم و عکسِ دادگاه‌های اقتصادی و چهره متهمین قبل از اثبات جرم ومحکومیت چرا به دستور رهبری انجام میشود؟ 🔹ثالثاً آیا نقد به ضعف مدیران وانتشار تصمیماتِ رانتی وتخلفات آنها و ‎ و ‎ و بکارگیری بستگان یاانتصابات ضعیف رامصداق این نکته رهبری میدانید؟‏ 🔸رابعاً آیا شما پرسش از هر ‎(خواست رهبری) که توسط برخی مسئولین انجام می‌شود را ممنوع می‌دانید تا مثلاً در دادگاهی محکوم شود؟ به نظر شما "پیچیدن یک نسخه مطلق برای ممنوعیت ورود به همه مصادیق" جلوی هرگونه امر به معروف و نهی از منکر و تذکر و مطالبه‌گری را میگیرد؟‏ 🔹اساساً شما تفاوت جرم مشهود یا نامشهود را می‌دانید؟ چگونه شرع و علما، تذکر عمومی و زبانی مردم به بدحجابان را جایز و گاهی امر و نهی را واجب می دانند اما شما تذکر و امر به معروف و نهی ازمنکر به فساد و تخلف محرز و علنی یک مدیر را ممنوع میدانید تا برود در دادگاه صالحه محکوم شود؟!‏ آقای قالیباف 🔸وقتی سابقه اکثر پرونده‌های بزرگ اقتصادی سالهای اخیر را می‌بینیم تا ورود افراد و جریانات مطالبه‌گر و عدالتخواه به این پرونده‌ها نبود، تا بخشی از مستندات فساد این افراد و باندها منتشر نشد، قوه قضایی هم ورودی به این پرونده‌ها نداشت و تا فشار رسانه‌ای و عمومی نبود به نتیجه نرسیدند! 🔹برای ما و عموم مردم اثبات شده که مدیرانی که از خدا و شرع نمی‌ترسند به شدت از فضای مجازی و افکار عمومی هراس دارند. ورود به مصادیق تا به نفع شما و فارس‌نیوز باشد انتشارموجودی حساب یک پیرمرد بیچاره هم جایز است اما وقتی نام معاون و قائم مقام و اطرافیان شما مطرح باشد ممنوع است!‏ 🔸در پایان؛ این موضوع گسترده است و نمی‌توان یک حکم کلی برای آن در نظر گرفت. بعضاً برخی مسائل را به نام افراد یا دستگاهی نمی‌توان مطرح کرد،گاهی باید بااشاره باشد، گاهی طرح سوال و پرسش باشد، گاهی مطالبه باشد، گاهی امرو نهی باشد و ...؛ نمی‌توان یک نسخه مطلق برای ورود به مصادیق پیچید. ما هم از ائمه جمعه هیچوقت انتظار نداشتیم اسم افراد را پشت تریبون بیاورند! آنچه مورد انتظار است ورود به مسائل و مصادیقی هست که مردم و اقشار مختلف درگیرش هستند. بطور مثال در ماجرای امام جمعه قبلی شوش و سابق اهواز حاضر نبودند در دفاع از کارگران حرفی در تریبون بزنند و در میدان کاری کنند. اما امام جمعه فعلی اهواز و حالا شوش می بینیم چگونه هم در تریبون هم در میدان عمل از کارگران دفاع کردند. https://eitaa.com/roshangari1368
🔴 آقای قالیباف؛ عدالتخواهی مصداقی خودت در مناظره یاد رفته؟ 🔻مجدد درباره ‎! 🔻جناب قالیباف، از تریبون رسمی امروز گفت که رهبر انقلاب درباره گزارش یکی از کمیسیون‌های مجلس تذکر دادند که: «شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔹ما که نمیدانیم این نکته رهبری درباره کدام کمیسیون، کدام موضوع و کدام اشخاص است. شما از این جمله رهبری چه برداشتی دارید؟ مجدد بخوانید:«شکایت به جا است نباید پیش از اثبات جرم موضوع را رسانه‌ای می‌کردند دنبال کنید و به نحوی جبران شود». 🔸البته آقای قالیباف خوب می‌داند این روزها درگیری رسانه‌ای وعمومی بر سر عدالتخواهی مصداقی است.‏ لذا این تذکر را به همین دعوای نامبردن از اشخاص ربط می‌دهد. از آقای قالیباف سوالاتی دارم. امیدواریم پاسخ دهند: 🔹اولاً خود شما چگونه در مناظرات انتخاباتی سال۹۶ پیش از اثبات جرم از مفاسد و تخلفات روحانی و جهانگیری گفتید؟ در محضر خدا و ده‌ها میلیون نفر آبروی مومنین را بردی!‏ 🔸ثانیاً انتشار فیلم و عکسِ دادگاه‌های اقتصادی و چهره متهمین قبل از اثبات جرم ومحکومیت چرا به دستور رهبری انجام میشود؟ 🔹ثالثاً آیا نقد به ضعف مدیران وانتشار تصمیماتِ رانتی وتخلفات آنها و ‎ و ‎ و بکارگیری بستگان یاانتصابات ضعیف رامصداق این نکته رهبری میدانید؟‏ 🔸رابعاً آیا شما پرسش از هر ‎(خواست رهبری) که توسط برخی مسئولین انجام می‌شود را ممنوع می‌دانید تا مثلاً در دادگاهی محکوم شود؟ به نظر شما "پیچیدن یک نسخه مطلق برای ممنوعیت ورود به همه مصادیق" جلوی هرگونه امر به معروف و نهی از منکر و تذکر و مطالبه‌گری را میگیرد؟‏ 🔹اساساً شما تفاوت جرم مشهود یا نامشهود را می‌دانید؟ چگونه شرع و علما، تذکر عمومی و زبانی مردم به بدحجابان را جایز و گاهی امر و نهی را واجب می دانند اما شما تذکر و امر به معروف و نهی ازمنکر به فساد و تخلف محرز و علنی یک مدیر را ممنوع میدانید تا برود در دادگاه صالحه محکوم شود؟!‏ آقای قالیباف 🔸وقتی سابقه اکثر پرونده‌های بزرگ اقتصادی سالهای اخیر را می‌بینیم تا ورود افراد و جریانات مطالبه‌گر و عدالتخواه به این پرونده‌ها نبود، تا بخشی از مستندات فساد این افراد و باندها منتشر نشد، قوه قضایی هم ورودی به این پرونده‌ها نداشت و تا فشار رسانه‌ای و عمومی نبود به نتیجه نرسیدند! 🔹برای ما و عموم مردم اثبات شده که مدیرانی که از خدا و شرع نمی‌ترسند به شدت از فضای مجازی و افکار عمومی هراس دارند. ورود به مصادیق تا به نفع شما و فارس‌نیوز باشد انتشارموجودی حساب یک پیرمرد بیچاره هم جایز است اما وقتی نام معاون و قائم مقام و اطرافیان شما مطرح باشد ممنوع است!‏ 🔸در پایان؛ این موضوع گسترده است و نمی‌توان یک حکم کلی برای آن در نظر گرفت. بعضاً برخی مسائل را به نام افراد یا دستگاهی نمی‌توان مطرح کرد،گاهی باید بااشاره باشد، گاهی طرح سوال و پرسش باشد، گاهی مطالبه باشد، گاهی امرو نهی باشد و ...؛ نمی‌توان یک نسخه مطلق برای ورود به مصادیق پیچید. ما هم از ائمه جمعه هیچوقت انتظار نداشتیم اسم افراد را پشت تریبون بیاورند! آنچه مورد انتظار است ورود به مسائل و مصادیقی هست که مردم و اقشار مختلف درگیرش هستند. بطور مثال در ماجرای امام جمعه قبلی شوش و سابق اهواز حاضر نبودند در دفاع از کارگران حرفی در تریبون بزنند و در میدان کاری کنند. اما امام جمعه فعلی اهواز و حالا شوش می بینیم چگونه هم در تریبون هم در میدان عمل از کارگران دفاع کردند. ✅ https://eitaa.com/roshangari1368
🔴 تناقض گفته برادر طائب با گفته‌های خود قالیباف! 🔻نکاتی درباره فایل صوتی حاج آقای طائب 🔹اخیرا فایلی صوتی از حجت الاسلام منتشر شده که ایشان مطالبی را از بحث‌های بین آقای قالیباف و حاج آقا آقاتهرانی دبیر کل پایداری نقل و قول می‌کند. 🔸برخی کانال‌ها و حامیان آقای قالیباف این فایل را بعنوان پاسخ‌های قانع‌کننده آقای قالیباف خطاب به پایداری‌ها منتشر کرده‌اند. 🔻چند نکته؛ 1⃣ آقای قالیباف در انتخابات ۹۶، لیستی از اموال خود و خانواده منتشر کرده که در آن لیست، همسرش یک باب منزل ۳۳۰ متری در تهران دارد در حالیکه آقای طائب در فایل صوتی می‌گوید قالیباف در جلسه گفته ما هیچ خانه‌ای در تهران نداریم و "تو کل ایران تو کل دنیا اگر یه خونه برای من یا خانمم پیدا کردی مال تو، من اصلا خونه ندارم"! 🔺لیست اموال را در بالا ببینید و تناقض گفته برادر طائب را ببینید. 2⃣ تقلیل انتقادات مردم به قالیباف، به اختلافات بین پایداری و قالیباف، ترفند دیگری است برای فرار از پاسخگویی! 3⃣ آقای طائب در فایل صوتی از قول قالیباف می‌گوید که "من در پرونده و تبرئه شدم چرا حکم دادگاه را قبول ندارید؟" 🔹ببینید این حرف خلاف واقع است. اساساً آقای قالیباف در این پرونده ها محاکمه نشده! اتفاقاً مطالبه جدی ما این است که این پرونده‌ها باید شفاف شوند و قالیباف هم علنی محاکمه شود! آنوقت اگر تبرئه شد، حکم را روی چشم می‌گذاریم!! 🔸از طرفی طائب می‌گوید ماجرای املاک نجومی ۵۳۰۰۰ واحد منزل است که شهرداری به پرسنل و مدیرانش داده است! 🔹در حالیکه اساساً ماجرای املاک نجومی اصلاً این مسئله نیست! واگذاری املاک بدون عقد قرارداد و چارچوب قانونی به حداقل ۲۴۰ مورد از شخصیت ها و سیاسیون و سلبریتی‌ها و مقامات مختلف بوده! چندین مورد واگذاری املاک به خیریه همسر قالیباف بوده! 🔻گزارش تحقیق و تفحص را مطالعه کنید: https://irna.ir/xjFrbR 🔹اساساً آقای قالیباف در این قضیه هم محاکمه نشده که حالا تبرئه شود! یک دلیل از اینکه محاکمه نشده، حمایت برخی عناصر یک نهاد انقلابی از وی هست که از قضا طرف قراردادها در املاک نجومی و هولدینگ هم بوده‌اند! 🔸در ادامه طائب می‌گوید پرونده هولدینگ یاس مال سپاه بوده! این هم خلاف واقعی دیگر! هولدینگ یاس یک مجموعه خارج از سپاه بوده و مدیر آن هم با نظر قالیباف انتخاب شده.(عیسی شریفی). 🔹معاون اقتصادی سپاه کشور هم در معروف، خطاب به عزیز جعفری فرمانده سابق سپاه می‌گوید که قالیباف آمد دنبال من که اسناد را امضا کنم و قضیه ماستمالی بشود! 🔸این مجموعه قرار بود هزینه‌های حضور سپاه قدس را در منطقه تامین کند اما متاسفانه چندین هزار اختلاس کرده‌اند! عزیز جعفری در فایل صوتی می‌گوید خوشحالم بالاخره فرماندهان سپاه قدس(حاج قاسم) خودشان مستندات را دیدند و بالاخره باور کردند که اینها دارن چه می‌کنند! 🔹طبق اظهارنظر مسئولین قوه قضا، فقط ۲۰ درصد از پرونده هولدینگ یاس بررسی شده و کیفرخواست خورده! در این ۲۰ درصد هم شخص قالیباف اساساً محاکمه نشده که تبرئه شود! 4⃣ خوب است حاج آقا آقاتهرانی هم پاسخ آقای طائب را بدهد و در رسانه پاسخگو باشد نسبت به طرح این مسائل! 5⃣ برخی ماجرای را به این و آن می‌چسبانند تا قضیه را جمع کنند. از پایداری تا وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه تا احزاب دیگر و ... را متهم کردند! در حالیکه با یک عذرخواهی رسمی قالیباف، تبعاتش اینقدر کش پیدا نمی‌کرد! ✅ : https://eitaa.com/roshangari1368
🔴 پناه بر خدا از شرِ حاکم شدن مدیریت فسادزای ‎، ‎ و ‎ و ... بر دولت و ملت ایران! 🔳 خدایا به تو به پناه می‌بریم... ✅ داود_مدرسی_یان