eitaa logo
خط‌ولایت
@vela_khat
10 دنبال‌کننده
411 عکس
97 ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
خط‌ولایت
10 دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
خط‌ولایت
🔸قانون انتخابات متعلق به ملت و نه یک جناح و یا یک مجلس و یا حتی خود مجلس است. 🔸تمام مجالس بارها قانون انتخابات مجلس را به نفع نمایندگان وقت دستکاری کرده و عملاً حقوق مردم را نادیده انگاشته اند. 🔸باید مرجعی که مورد قبول مردم است تشکیل و یک بار قانون انتخابات مجلس را تدوین و با نظر مردم نهایی نماید. نباید اجازه داد که مجلس در این قانون دخل و تصرف نماید. 🔸نصاب رأی در انتخاب نمایندگان توسط مردم باید اکثریت مطلق یعنی حداقل پنجاه درصد به علاوه یک شرکت کنندگان و مجلس نماینده اکثریت مردم و قادر به دفاع از حقوق مردم باشد. 🔸در بررسی صلاحیت ها صرفاً تطبیق با قانون باید انجام شود. باید از هر نوع دخالت و مهندسی و مصلحت اندیشی جلوگیری شود. 🔸امر بررسی صلاحیت ها نیازمند قانون مصوب از سوی مرجع مستقل است. 🔸از هر نوع دخالت نهادهای نظامی و امنیتی در امر انتخابات به ویژه در بررسی صلاحیت‌ها باید به شدت جلوگیری شود. 🔸باید برای تخلفات در بررسی صلاحیت ها، اجرای انتخابات و یا دخالت نهادهای نظامی و امنیتی مجازات‌های سنگین وضع و اعمال شود. 🔸به دلیل عدم شفافیت در مرز قانونگذاری و اجرا، بسیاری از مصوبات مجلس عملاً دخالت در اجرا و محدود کردن مدیریت دولت و خلاف قانون اساسی است. قانونگذاری خود نیازمند یک سند بالادستی است. 🔸حجم عظیم مصوبات مجلس خود شاهدی بر دخالت در اجرا در بسیاری از آنهاست. انبوه قوانین بعضاً متناقض، نظام اداره کشور را نامتعادل و نامتوازن ساخته است. ♦️نمایندگان باید از دخالت در عزل و نصب های دولت به طور کامل منع شوند. 🔸امروز رییس مجلس بر خلاف قانون اساسی با توسعه تشکیلات موازی دولت، عملاً در تمام امور اجرایی دخالت می کند. 🔸اختیارات مجلس و رییس آن باید در حد قانون اساسی محدود شده و از دخالت در اجرا منع شوند. 🔸تفسیر نادرست شورای نگهبان از اصل ۱۳۸ که رییس مجلس را عملاً بر دولت حاکم ساخته است باید اصلاح شود. 🔸دست مجلس از دخالت در لوایح دولت باید کوتاه شده و در حد قبول و یا رد محدود گردد. 🔸کار مجلس ذاتاً علنی است و رای گیری باید علنی باشد. مردم نمی دانند نظر و آراء نمایندگانشان در موارد گوناگون در واقع چه بوده است. 🔸مردم باید بتوانند از عملکرد نمایندگان مطلع باشند و هم باید بتوانند بر آن نظارت نمایند. ♦️رای گیری غیر علنی که از زمان انتقال مجلس به ساختمان هرمی شکل مرسوم شده است تضییع چندجانبه حقوق مردم و عامل مهمی در خروج مجلس از مسیر اصلی است. دکتر احمدی نژاد درنامه ای به مقام معظم رهبری ۹۶/۱۱/۳۰ بررسی نامه احمدی‌نژاد👇👇 اگر مجلس بعنوان منتخب مردم مشروعیت ندارد کدام نهاد قرار هست تشکیل شود که مجاز باشد قانون انتخابات را تدوین کند؟؟؟؟ واقعا این حرف از یک عقل سلیم ریشه گرفته؟! خوب یا بد ... هر قانون در مجلس، متعلق به مردم هست. مردم خودشان انتخاب کرده‌اند. این چه حرف کودکانه‌ای هست که موسسه‌ای متشکل از نمایندگان مردم تشکیل شود!!!! مگر نصاب رای نمایندگان در مجلس در هر حوزه‌ی انتخابیه غیر از هست؟!!!!! شورای نگهبان تنها نهادی هست که می‌تواند طبق قانون، قانون را تفسیر کند. اتفاقا کسانی که شورای نگهبان را زیر سوال میبرند توقع دارند انتخابات به نفع آنها مهندسی شود. تمام قوانین بررسی کاملا قانونی بوده و توسط نهادهای قانونی اعمال می‌شود. همه نسبت به عمق اطلاعاتی اطلاعات سپاه و پاک‌دستی آن آگاه هستند؛ چرا برخی از اطلاعات سپاه می‌ترسند؟ امنیت برگزاری اگر توسط نهادهای نظامی تامین شود باید از آنها قدردانی کرد. در عوض هتاکان قانون و زیر سوال برَندگان قانون باید تنبیه و مجازات شوند. چقدر وحشتناک!!!! قانونگذاری مجلس رو محدود کردن دولت می‌داند!!!! واقعا این آدم سرش به جایی نخورده؟؟؟ محض اطلاع ایشون مجلس قرار هست ریز تا درشت قوانین تمام نهادها را تعیین و به انجام آنها نظارت و در مورد کوتاهیها سوال و جواب کند. یکی قانون رو به ایشون تفهیم کنه!!!! نمایندگان برای دولت قانون گذاری نکنند،برای انتخابات قانون‌گذاری نکنند، در عزل و نصب‌های دولت ورود نکنند پس دقیقا چه کار کنند؟! مگس شکار کنند؟!!! مجلس موظف هست دولت ناکارآمد را به فعالیت وادار کند. دولت که خودش نشسته، مجلس را هم شما ببندید، ق‌ق هم که تخطئه میشود... واقعا اگر دارو این هست زهرهلاهل کدام است؟!
19 مشاهده
خط‌ولایت
🔳 یادداشت شب 📌راهبرد انتخاباتی اصولگرایان اصولگرایی بیش از آنکه یک جریان و تفکر باشد یک سبک و گفتمان ست که بیش از چهار دهه است که بر بسیاری از نهادها و مراکز مهم کشور است . به رغم حمایت های و و ای و حکومت ، این جریان سیاسی از سال ۷۲ و از دوره ششم انتخابات ریاست جمهوری به بعد ، تاکنون نتوانسته است رای را برای تشکیل دولت به دست آورد هر چند که رجال سیاسی این جریان همیشه در نهادهای حکومتی و یا مجلس شورای اسلامی و و بوده و هستند و مردم با و سبک زندگی آنان به خوبی آشنا هستند. بعد از ورود دکتر به عرصه انتخابات ریاست جمهوری در سال ۸۴ و شکستن در آن مقطع ، این جریان با بحران مقبولیت و ریزش شدید مواجه شد و در حال حاضر طبق برخی از نظر سنجی ها حداکثر مورد اقبال ۱۵ درصد مردم میباشند. این جریان بیش از آنکه به دنبال بروز قابلیت و برنامه و استراتژی های خود را در عرصه مدیریت و سبک‌حکمرانی باشد ، با کمک رسانه ها و برخی بیشتر در تلاش بوده تا رقبای خود را و و از صحنه خارج کند . در شعارهای بنیادین و راهبردی این جریان نیز بعد آن بیش از بعد آن به چشم میخورد‌ . با نزدیک شدن به انتخابات ۱۴۰۰ دو فرضیه درباره و این جریان محتمل است . 🔎راهبرد اول بزرگان این جریان به این‌نتیجه رسیده اند که فقط با مشارکت میتوان رای جامعه را کسب نمود و مصداق بارز این اتفاق آخرین انتخابات مجلس شورای اسلامی بود. بنابراین نظریه این جریان با کمک رسانه های خود از یک طرف به دنبال ناامید کردن مردم برای شرکت در انتخابات است و از طرف دیگر رونمایی از کاندید جوان انقلابی در رسانه هاست تا بتواند با حمایت پایگاههای بسیج و حوزهای علمیه و قشر مذهبی سنتی رای را با مشارکت بدست آورد. 🔎راهبرد دوم طبق نظر اکثر کارشناسان میزان مشارکت مردم در انتخابات ۱۴۰۰ به حداقل خواهد رسید و این میزان مشارکت نه تنها پایه های بلکه نظام را سست خواهد کرد و برای حکومت هزینه های بسیاری ایجاد خواهد کرد از اینرو این جریان در تلاش خواهد بود که بر خلاف میل خود شورای نگهبان را متقاعد کند با نگاه باز صلاحیت نمایندگان جریان و جریان نژاد را تایید کنند تا در یک میزان مشارکت مردم را بالا ببرد. اگر جریان اصولگرا بخواهد با کمک ، راهبرد اول را برگزیند قطعا انتخابات است اما در بعد مردم سالاری و مشروعیت نظام خواهد شد و هزینه های بسیاری برای نظام ایجاد خواهد کرد. اما اگر بخواهد رقابت در صحنه ی انتخابات آزاد را کند آنوقت است که به عمر سیاسی خواهد رسید و برای آنان حتمی ست. آیا اصولگرایان، در ۱۴۰۰ انقلاب و نظام را فدای مصالح حزبی و گروهی خود خواهند کرد یا اینکه به رای اکثریت ملت احترام خواهند گذاشت و تسلیم برای رسیدن به و و و رهایی از و و خواهند شد. والعاقبه للمتقین 🖌کمال بزرگمهر /مرداد۹۹ 🌴کانال عدالت و معنویت @edalat_manaviat
30 مشاهده
خط‌ولایت
🔳 یادداشت شب 📌راهبرد انتخاباتی اصولگرایان اصولگرایی بیش از آنکه یک جریان و تفکر باشد یک سبک و گفتمان ست که بیش از چهار دهه است که بر بسیاری از نهادها و مراکز مهم کشور است . به رغم حمایت های و و ای و حکومت ، این جریان سیاسی از سال ۷۲ و از دوره ششم انتخابات ریاست جمهوری به بعد ، تاکنون نتوانسته است رای را برای تشکیل دولت به دست آورد هر چند که رجال سیاسی این جریان همیشه در نهادهای حکومتی و یا مجلس شورای اسلامی و و بوده و هستند و مردم با و سبک زندگی آنان به خوبی آشنا هستند. بعد از ورود دکتر به عرصه انتخابات ریاست جمهوری در سال ۸۴ و شکستن در آن مقطع ، این جریان با بحران مقبولیت و ریزش شدید مواجه شد و در حال حاضر طبق برخی از نظر سنجی ها حداکثر مورد اقبال ۱۵ درصد مردم میباشند. این جریان بیش از آنکه به دنبال بروز قابلیت و برنامه و استراتژی های خود را در عرصه مدیریت و سبک‌حکمرانی باشد ، با کمک رسانه ها و برخی بیشتر در تلاش بوده تا رقبای خود را و و از صحنه خارج کند . در شعارهای بنیادین و راهبردی این جریان نیز بعد آن بیش از بعد آن به چشم میخورد‌ . با نزدیک شدن به انتخابات ۱۴۰۰ دو فرضیه درباره و این جریان محتمل است . 🔎راهبرد اول بزرگان این جریان به این‌نتیجه رسیده اند که فقط با مشارکت میتوان رای جامعه را کسب نمود و مصداق بارز این اتفاق آخرین انتخابات مجلس شورای اسلامی بود. بنابراین نظریه این جریان با کمک رسانه های خود از یک طرف به دنبال ناامید کردن مردم برای شرکت در انتخابات است و از طرف دیگر رونمایی از کاندید جوان انقلابی در رسانه هاست تا بتواند با حمایت پایگاههای بسیج و حوزهای علمیه و قشر مذهبی سنتی رای را با مشارکت بدست آورد. 🔎راهبرد دوم طبق نظر اکثر کارشناسان میزان مشارکت مردم در انتخابات ۱۴۰۰ به حداقل خواهد رسید و این میزان مشارکت نه تنها پایه های بلکه نظام را سست خواهد کرد و برای حکومت هزینه های بسیاری ایجاد خواهد کرد از اینرو این جریان در تلاش خواهد بود که بر خلاف میل خود شورای نگهبان را متقاعد کند با نگاه باز صلاحیت نمایندگان جریان و جریان نژاد را تایید کنند تا در یک میزان مشارکت مردم را بالا ببرد. اگر جریان اصولگرا بخواهد با کمک ، راهبرد اول را برگزیند قطعا انتخابات است اما در بعد مردم سالاری و مشروعیت نظام خواهد شد و هزینه های بسیاری برای نظام ایجاد خواهد کرد. اما اگر بخواهد رقابت در صحنه ی انتخابات آزاد را کند آنوقت است که به عمر سیاسی خواهد رسید و برای آنان حتمی ست. آیا اصولگرایان، در ۱۴۰۰ انقلاب و نظام را فدای مصالح حزبی و گروهی خود خواهند کرد یا اینکه به رای اکثریت ملت احترام خواهند گذاشت و تسلیم برای رسیدن به و و و رهایی از و و خواهند شد. والعاقبه للمتقین 🖌کمال بزرگمهر /مرداد۹۹ 🌴کانال عدالت و معنویت @edalat_manaviat
35 مشاهده
خط‌ولایت
🔳یادداشت شب 🔻جمهوری اسلامی یا حکومت اسلامی !! برخی بر این باورند که و هیچگونه تفاوت ماهوی و اساسی ندارند و یکی محتواست و دیگری قالب . اما معتقدم آنچه ملموس است و قابل درک و فهم تفاوت و تعارض میان این دو عبارت و گزاره میباشد .تفاوتی میان دو سبک و نگرش و نگاه و تفسیر به حکمرانی در کشور. برخی افراد و ارکان در حاکمیت ، به دنبال حذف و یا تضعیف رکن برای رسیدن به رکن هستند و تنها راه علاج و نجات کشور را چنگ زدن به ریسمان میدانند. حاکمی که برای او مقام قدسی و الوهیتی قائلند و او را مشکل گشا و فعل و ترک فعل او را صلاح و ثواب و مصلحت برای مسلمین جهان میدانند و غیر قابل نقد . و جمهور را گاهی مزاحم و مانع رسیدن به اسلامیت میدانند . هر چند این تفسیر و صاحبان این نظریه و نگاه در میان‌ مردم ندارند و در مقابل برخی بر این باورند که این گروه بزرگترین ضربه را به جمهوریت و اسلامیت وارد کرده اند و هر دو رکن را نموده اند . 🔸در جمهوری اسلامی حاکمان از رای و نظر اکثریت جمهور گرفته میشود اما در برای نظر مردم مشروعیتی و ارزشی قائل نیستند و رای مردم تنها یک‌ تزئین است و را از و خود را و میدانند . 🔸در جمهوری اسلامی حاکمان و مسئولان جمهورند و هیچگونه تصمیمی بر خلاف و میل مردم گرفته نمیشود اما در حکومت اسلامی حاکم مطلق و صاحب اختیار مردم است و اوست که مردم را تشخیص میدهد ولو تصمیم او بر خلاف رضایت و باشد. 🔸در جمهوری اسلامی نهادهای مردمی و احزاب سیاسی و سازمانهای مردم نهاد قوی و مستقل و پویا و اثر گذار حضور پررنگ در عرصه جامعه دارند اما در حکومت اسلامی است و هر چند برای خالی نبودن عرصه، حزب و نهاد و سازمانهای مردم نهاد به صورت و کم اثر و تحت نظارت وجود دارد . 🔸در جمهوری اسلامی اصالت با خواست اکثریت است و میزان رای ملت است اما در حکومت اسلامی آنچه میزان است؛ نه است نه جمهور و و نه بلکه ست که تصمیم گیرنده است و بدون رضایت او هیچ تصمیمی از طرف جمهور اجرایی نمیشود هر چند که در ظاهر حاکم اسلامی ندارد. به نظر شما ما داریم یا ؟؟! والعاقبه للمتقین کمال بزرگمهر
13 مشاهده
خط‌ولایت
🔳یادداشت شب 💡چند سوال انتخاباتی ..... در مباحث و گفتگو پیرامون موضوعات و مشکلات موجود در در میان جوانان و نیروهای دوستدار انقلاب و رهبری گزاره ای در حال تکرار و ادعاست . و آن گزاره این است که ؛ کشور ناشی از و موجود در سیاستمدارانی است که با به قدرت رسیده اند. سوای و این ادعا ، یک‌ مقدمه و چند سوال مطرح می نمایم نظام ما از دو رکن و تشکیل شده است و برای رسیدن به نظام و دولت و جامعه ی اسلامی می بایست جمهور به یک جریان و حزب سیاسی مقبولیت و مشروعیت بخشد. و اما سوال.... ۱_چرا در شورای اسلامی شهر و روستا و مجلس و ریاست جمهوری ، بارها شاهد بودیم که نمایندگان موفق به کسب نظر نشدند ؟ ۲_جریان و جناح سیاسی که در انتخابات خود را ی تفکر و گفتمان انقلابی می نامد تا چه اندازه این نمایندگی را دارد؟ ۳_چند درصد در و علاقمند به چنین تفکر و نگرشی هستند؟ ۴_کدام و و سازمانی میبایست را در راستای کسب و میان مردم و دهند؟ ۵_کسانی که در مشغول فعالیت هستند و خود را منتصب به تفکر انقلابی و ولایی مینامند چه مقدار در تبلیغ و معرفی تفکر انقلابی به جوانان و جذب حداکثری ، و کافی دارند و موفق عمل میکنند؟ ۶_ آیا اگر در گفتمان انقلابی با تفرعون و خودشیفتگی تنها خود را انقلابی و مومن و با بصیرت بنامیم و گروهی را منحرف و گروهی را فتنه گر و گروهی را بی بصیرت و گروه دیگری را افساد طلب و مابقی را بیسواد و فریب خورده بنامیم آیا کسی باقی خواهد ماند که به کاندید جریان انقلابی رای بدهد؟ ۷_برای و میان جوانان چه باید کرد؟ ۸_ و سوال آخر اینکه چرا نمایندگان تفکری که مدعی هستیم باعث و بانی همه مشکلات و ناکارآمدی نظام است بارها با رای ، و کسب نموده است؟ آیا مردم فریب خورده اند یا به عمد نمی خواهند به یک جریان مدعی ولایت و انقلاب و بصیرت رای بدهند؟ والعاقبه للمتقین کمال بزرگمهر 🌴کانال تلگرامی عدالت و معنویت @edalat_manaviat
11 مشاهده