انا لله و انا الیه راجعون تأیید شد که فرمانده، محمد ضیف، همان ۲۳ تیر اینطور به‌شهادت رسیده بودند:

فرض است فرمان بردن از حکم جلودار گر تیغ بارد، گو ببارد، نیست دشوار (حمید سبزواری) @taqatoazadi

چون این صحبت‌ها را -از اول تا به آخر- فراموش کردیم، یا حتی گفتن این سخنان را انکار کردیم، کارمان به اینجا رسیده که مشتی هار، مثل همان پهلوی‌ها، در اقتصاد و فرهنگ به جان مردم افتادند. امام خمینی، اولاً، علیه جریان سرمایه‌داری شورید.

آقایان! بزرگواران! دغدغه‌مندان! جریان سرمایه‌داری هر روز شبهه‌ای جدید و قوی تولید می‌کند و بر سر انقلاب و حزب‌الله می‌کوبد. هیچ‌روزی هم متوقف نمی‌شود. حالا اگر ما انرژی‌مان را برای پاسخ به این شبهات صرف کنیم چه می‌شود؟ ۱. چون آن‌ها آغاز کردند و قوی مطرح کردند، آن شبهات در ذهن مخاطبشان می‌ماند. ۲. انرژی جریان حزب‌الله را ازطریق پاسخ‌گویی، می‌گیرند. ۳. به‌مردم و جریان حزب‌الله اجازه نمی‌دهند لایه‌های عمیق‌تر را ببینند و به‌دیگران نشان دهند. خلاصه اگر فکر می‌کنید«جهاد تبیین» پاسخ به شبهاتِ این زالوصفتان بی‌درد است، اشتباه می‌کنید؛ پاسخ به شبهات آنان چیزی جز در تله افتادن نیست. پس جهاد تبیین چه معنایی دارد؟ حمله به جریان سرمایه‌داری و رسوا کردن آنان.

خب جریان سرمایه‌داری قرار است چه بلایی سر مردم بیاورد؟ واقعاً باورکردنی نیست! ۴ صدک آخر یعنی همان چهاردرصدی‌ها که مطابق با این نمودار، نیمۀ ثروت‌مندترِ ثروت‌مدترین دهک: دهک آخر! درصد دارایی‌شان را با درصد مالیاتشان مقایسه کنید! حال درصد دارایی پنج دهک اول با مالیاتی که می‌دهند! الله اکبر از این فساد!

من آرزوم اینه که ۳٫۵ میلیارد پول داشته باشم تا تو مشهد یک واحد خوب برا خانوادم بگیرم. حتی اگر قیمت خانه را میانگین ۵ میلیارد هم در نظر بگیریم، فقط با معوقات این آقا، ۴۶۰۰۰۰ واحد مسکونی تازه ساخت می‌شود خرید. اگر دولت مقداری کمک کند، با این مقدار می‌شود دوبرابر این تعداد را ساخت. وقتی از سرمایه‌دار و سرمایه‌داری صحبت می‌کنیم، از چه چیزی صحبت می‌کنیم؟ به‌دلیل فساد این سرمایه‌داران نه وام فرزندآوری هست و نه وام برای خانه‌دار کردن مردم. خانوادۀ مدلل!

ببینید دوستان! بازار آزاد، قانون عرض و تقاضا و ... باوجود آمریکا و جریان سرمایه‌داری به چرندیاتی بی‌معنی تبدیل می‌شه. چین دیپ‌سیک Deepseek

🟠میرشایمر: اسرائیل در غزه شکست خورد 📺 youtube.com/watch?v=Fhnd3-IWlSY 🟡در مصاحبه‌ای با الجزیره، جان مرشایمر، نظریه‌پرداز روابط بین‌الملل، تحلیل جامعی از سیاست خارجی دونالد ترامپ و چالش‌های جهانی ارائه می‌دهد. او معتقد است که ترامپ با مجموعه‌ای از بحران‌های بین‌المللی روبه‌رو شده است، از جنگ اوکراین و بحران غزه گرفته تا تنش با ایران و چین. اما او استدلال می‌کند که تیم ترامپ هیچ راه‌حل معناداری برای این بحران‌ها ارائه نکرده است. 🔸بحران اوکراین و روسیه مرشایمر معتقد است که ترامپ در حل بحران اوکراین ناکام خواهد بود. او به شروط ولادیمیر پوتین برای مذاکره اشاره می‌کند: 1️⃣. اوکراین هرگز عضو ناتو نشود. 2️⃣. غرب الحاق چهار منطقه و کریمه را به روسیه بپذیرد. او می‌گوید که پذیرش این شرایط برای غرب و اوکراین غیرممکن است و در نتیجه، این جنگ احتمالاً به یک درگیری منجمد (Frozen Conflict) تبدیل خواهد شد، مانند جنگ کره. او پیش‌بینی می‌کند که روسیه در نهایت مناطق بیشتری را تصرف خواهد کرد، که پیامدهای ویرانگری برای اوکراین خواهد داشت. 🔹بحران غزه و اسرائیل مرشایمر سیاست‌های ترامپ درباره فلسطین و غزه را «اخلاقاً غیرقابل‌قبول و غیرقانونی» می‌داند. او استدلال می‌کند که اسرائیل از ۷ اکتبر تاکنون تلاش کرده غزه را به‌طور کامل پاکسازی کند اما شکست خورده است. - او این سیاست را نسل‌کشی (Genocide) می‌خواند و می‌گوید اسرائیل تلاش کرده فلسطینیان را از غزه بیرون کند، اما آن‌ها مقاومت کرده‌اند. - آتش‌بس اخیر را نشانه شکست استراتژی اسرائیل می‌داند. - او همچنین می‌گوید که حتی متحدان منطقه‌ای آمریکا مانند مصر و اردن حاضر به همکاری با اسرائیل در این روند نیستند، زیرا این امر باعث ناپایداری داخلی در کشورهایشان خواهد شد. - به اعتقاد او، دادگاه بین‌المللی کیفری (ICC) که حکم بازداشت **نتانیاهو و یوآو گالانت را صادر کرده، یک لکه سیاه بر چهره اسرائیل خواهد بود که به‌مرور زمان بدتر خواهد شد. 🔸چین و سیاست جهانی آمریکا مرشایمر چین را بزرگ‌ترین چالش آمریکا می‌داند اما معتقد است که واشنگتن به دلیل درگیری در اوکراین و خاورمیانه، در موقعیتی نیست که با چین مقابله کند. - چین نیز به دلیل مشکلات داخلی اقتصادی و سیاسی دنبال تشدید تنش نیست. - به همین دلیل، اولویت‌های آمریکا اکنون روی خاورمیانه و اوکراین متمرکز شده است. 🔹دیپلماسی در دوران ترامپ مرشایمر رویکرد ترامپ در سیاست خارجی را اتکای بیش‌ از حد بر قدرت نظامی و تهدید می‌داند، اما هشدار می‌دهد که این رویکرد بدون دیپلماسی و قدرت نرم ناکارآمد است. - ترامپ تمایل دارد با متحدان آمریکا مثل کانادا، مکزیک و اروپا با تهدید رفتار کند، اما این روش در درازمدت به ضرر آمریکا خواهد بود. - او استدلال می‌کند که برای مقابله با چین، آمریکا به دوستانش نیاز دارد، اما سیاست‌های ترامپ در حال تضعیف روابط سنتی آمریکا با متحدانش است. 🔸اسرائیل و آینده سیاست‌های ترامپ مرشایمر معتقد است که نتانیاهو و اسرائیل در موقعیت خوبی نیستند و برعکس تبلیغات، در بسیاری از زمینه‌ها شکست خورده‌اند. او می‌گوید: - اسرائیل نتوانسته حماس را نابود کند. - حزب‌الله همچنان یک تهدید جدی برای اسرائیل است. - ایران به آستانه دستیابی به سلاح هسته‌ای رسیده است. - دادگاه بین‌المللی کیفری اتهام نسل‌کشی را علیه اسرائیل مطرح کرده که این یک ضربه جدی به اعتبار اسرائیل است. او پیشنهاد می‌کند که ترامپ باید به نتانیاهو فشار بیاورد که به‌جای اتکا به زور، یک راه‌حل سیاسی برای بحران فلسطین پیدا کند. او تأکید می‌کند که استراتژی دیوار آهنین و استفاده از قدرت نظامی برای کنترل فلسطینیان شکست خورده است. 🔹جمع‌بندی: ترامپ، نظم جهانی و چالش‌های آینده در پایان، مرشایمر می‌گوید که ترامپ برخلاف سیاستمداران سنتی آمریکا، دیدگاه‌های متفاوتی دارد و تلاش می‌کند که نظم جهانی موجود را به چالش بکشد. اما سیاست‌های او نمی‌تواند مشکلات جهانی را حل کند، بلکه باعث بی‌ثباتی بیشتر خواهد شد. - اگر ترامپ به تضعیف متحدان آمریکا ادامه دهد، نظم جهانی به‌شدت آشفته خواهد شد. - رقابت آمریکا و چین ادامه خواهد یافت، اما درگیری مستقیم بین دو کشور بعید است. - جنگ اوکراین و بحران خاورمیانه احتمالاً ادامه پیدا می‌کنند و هیچ راه‌حل سریعی برای آن‌ها وجود ندارد. 🔸به طور کلی، مرشایمر معتقد است که آمریکا باید به دیپلماسی، همکاری با متحدان و راه‌حل‌های سیاسی برای بحران‌های جهانی بازگردد، در غیر این صورت، وضعیت جهان خطرناک‌تر و بی‌ثبات‌تر خواهد شد. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

شاید این فصل از سرزمین مادری هم جذاب باشد؛ مخصوصاً برای ما فیلم ندیده‌ها.

سخنی منطقی دربارۀ رهبری انقلابی