جلسه امروز ترامپ و نتانیاهو ؛ چیز خاصی برای تحلیل ش وجود نداره چون صحبت های مطرح ترامپ و جواب های نتانیاهو واضح هست. ترامپ قبل از شروع مذاکرات (حالا هر چی دو طرف اسم ش رو میذارن) با ایران ؛ نتانیاهو رو به کاخ سفید فراخواند تا بندهای توافق خوب برای اسرائیل رو با بندهای خواسته های خود امریکا ( شما بخوانید اجرای سیاست های کوشنر داماد یهودی ترامپ و طراح توافق جامع آبراهام ) رو هماهنگ کنه ؛ نتانیاهو هم دست خالی برای این مذاکرات نرفته بود و خواسته های خودش رو در چند بند نوشته بود که احتمالا آمریکایی ها این وسط دو مدل خواسته ها رو یکی کنند و به طرف ایرانی ارائه بدهند. حدس م اینه که در ادامه دو طرف با هم بر روی دو تکنیک صحبت کردند که مذاکرات می تواند با بازی پلیس بد اسرائیل شروع بشه و بعد توافق بشه یا با این حالت الان دو طرف به میز مذاکره بیان. حالا بازی پلیس بد اسرائیل چیه ؟ یک فکری اون وسط وجود داره که اسرائیل اول به تاسیسات هسته ایی ایران حمله کنه ( دقت کنید در این حمله، همه کاره امریکا هست و قبلا هم گفتم که اسم حمله کننده اسراییل هست و اسراییل پیشقراول حمله هست ) و اینجا وقتی کارت های بازی ایرانی ها کم شد و ایران قصد حمله به اسرائیل رو داشت ؛ آمریکا به عنوان ریش سفید و با امتیازهای وسوسه کننده برای دولت پزشکیان، وارد میدان بشه و بعد از گرفتن ضریب حمله ؛ با دستی پر با ایران مذاکره کنه. در این حالت ؛ ساختار پدافندی ما دوباره آسیب بدتری دیده و آمریکا کلا میل به توافق نخواهد داشت و در مدلی مشابه برجام ، به توافق فکر نخواهد کرد و به ایران حمله نظامی در جهت ویرانی زیر ساخت های انرژی و هسته ایی خواهد کرد و با این وضعیت اقتصادی و مدیریت اقتصاد توسط دولت پزشکیان ؛ وضعیت آینده مشخص هست. در حالت دوم که گفتم هر دو طرف در حالت الان شون به پای میز مذاکره بیان هم واقعا مسئله مسخره ایی هست ؛ نتانیاهو و کوشنر حتی به صفر در ساختار هسته ایی ما راضی نیستند چه برسه ما خواسته ایی هم داشته باشیم‌. اینها خواستار منفی هزار بودن ساختار هسته ایی ما به علاوه توافقات منطقه ایی هستند که این مذاکرات هم از نظر من آورده ایی نخواهد داشت (شکست خواهد خورد) و در بین فقط جمهوری اسلامی خواست که مردم بدانند، آمریکا اگر حرف از مذاکره میزنه ؛ نیت ش تسلیم شدن کشور بطور کامل در مقابل غرب هست. در این حالت ؛ هر دو طرف به سوی جنگ خواهند رفت که در این مورد قبلا به تفصیل نوشتم. دقت کنید ؛ در تمام حالات ممکن چون ساختار غربی و عبری میدونه محور مقاومت در شرایط مناسبی قرار نداره ، نیت ش کشاندن جنگ به داخل ایران هست. راهکار چیه؟ ببنید؛ روزی با پوست، استخوان و وجود خودتون به این جمله خواهید رسید که دهه سوم فروردین ۱۴۰۴ ؛ دقیقا چند روز قبل از شروع مذاکرات ایران و آمریکا زمان خوبی ( بهترین زمان حمله همانی بود که قبلا نوشتم ؛ دقیقا بعد از حمله ۵ آبان اسرائیل به ایران و ۷۰ روز مانده به تودیع ترامپ بود که‌ اجرا نگردید ) اجرای عملیات وعده صادق ۳ هست. عملیاتی که استخوان های اسرائیل رو خرد کنه تا نتونه کمر صاف کنه تا برای مرحله دوم اجرای نقشه های ترامپ ؛ برای ما شاخ بازی در بیاره. اگر ما نزنیم ؛ اسرائیل خواهد زد‌. ۲ تا سوال آخر رو جواب بدم و تحلیل رو تمام کنم ؛ ممکنه از من بپرسید که ایران در تاریخی که در بالا گفتم عملیات وعده صادق ۳ رو اجرا خواهد کرد؟ واضح میگم نه ؛ علت ش رو هم اگه بخوان بنویسم باید خیلی از مسائل رو باز کنم‌ که نه جاش اینجاست و نه حوصله ش رو دیگه مثل سال های جوانی دارم. خب چرا مینویسم و میگم؟ من بیشتر تحلیل هام برای اینکه وجدان خودم در دادگاه تاریخ راحت باشه ؛ بگم که من هر آنچه برداشتم بود رو نوشتم و فردا روزی در دادگاه وجدان : یقه خودم رو نگیرم. خواهیم دید چه رخ خواهد داد. 🔶🔹اسماعیل احمدی 🔶🔹آماج https://t.me/AmAj24/159689

جناب آشنا! این ویژگی‌هایی که گفتید، در عربستان نیست؟ در امارات؟ در قطر چطور؟ آن‌ها ساقط شدند؟ خیر؛ چرا؟ چون یا امثال زلنسکی در آن کشورها خفه شده‌اند یا سر زلنسکی‌های آن کشورها را زیر آب کرده‌اند. هرجا زلنسکی‌ها آزاد بودند، یا قدرت داشتند، کشور را به ویرانی کشاندند؛ از اوکراین تا لیبی.

۱ مگر رهبری حتی در برجام نگفتند به مذاکره خوش بین نیستند؟ مگر رهبری به خاطر عبور مذاکره‌کنندگان از خطوط قرمز مخالف آن قرار داد نبودند؟ مگر رهبری نگفتند به دلیل تجربه مذاکرات نه شرافت‌مندانه است و نه عاقلانه؟رهبری این را گفتند چون مذاکره هیچ وقت به نفع ما نبوده از الجزایر تا برجام ۲ اما چرا رهبری با مذاکره موافقت کردند و آقای رئیس‌جمهور آن را به عنوان «دستور رهبری» معرفی می‌کند؟ جواب واضح است: به‌دلیل دموکراسی. به‌دلیل احترام به دیگر مسئولین، حتی اگر نفهمند که مذاکره بی‌فایده است. ۳ اینکه رهبری توضیح دادند چرا آمریکا مذاکرۀ مستقیم می‌خواهد، به این معنی نبود که پس بروید غیر مستقیم مذاکره کنید؛ بلکه معنایش این بود که باوجود بی‌اعتنایی به تمام دلایل بی‌فایدگی و شکست مذاکره و با وجود مخالفت خود رهبری، اگر مذاکره هم کردید، طوری نشود که جهان فکر کنند تقصیر ما بوده؛ یک داور افکار عمومی وجود داشته باشد. ۴ البته علاوه‌بر دلیل قبلی، دلیل دیگری هم می‌تواند برای موافقت رهبری وجود داشته باشد. وقت خریدن برای آمادگی نیروهای مسلح.

دیدید ترامپ دربارۀ کسانی که از او مذاکره را گدایی می‌کنند، چه تعبیری داشت؟

🖇 قطعه‌ی مرگ‌آگاهی با صدای سیّدمرتضی آوینی 🖇 تعلیقه: هنگامی که حال شیدایی و شهود، ظهور می‌یابد و انسان در عالم ملکوت و معانی قدسی قرار می‌گیرد، این‌چنین می‌نویسد و می‌خواند. این متن و این صدا، ریشه را اتصال به آنجا و انقطاع از اینجا دارند. اگر دل و جان در عالم ماده، اسیر و گرفتار باشد و فرصت پریدن و چشیدن طعم اشراق و الهام را نداشته باشد، هرگز بضاعت چنین بیان و ارائه‌ای نخواهد داشت. انسان الهی‌شده و مستغرق در ملکوت و گذشته‌ی از اعتباریات و مشهورات، چنین حال‌وهوایی دارد. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

خداوند متعال ما را یاری می‌کند، خیلی هم یاری می‌کند؛ اما تا کی؟ تا زمانی که ۱. سست نشویم ۲. اتحادمان را فرونپاشانیم و ۳. عصیان نکنیم. رفقا، با شل‌بازی درآوردن، منتظر نباشیم خداوند متعال به ما کمک کند. حتی با حضور وجود مبارک پیامبر هم اگر این شروط نباشند، خدا کمکمان نخواهد کرد (آل‌عمران: ۱۵۲) #قرآن #قرآن_و_جنگ #قرآن_و_پیروزی #قرآن_و_عصیان #قرآن_و_تلاش #قرآن_و_اتحاد

‏۱ واقعاً خیلی وقتا که این صحبتای آقای ظریفو می‌شنوم شب خوابم نمی‌بره. آقای ظریف، بیش از ۱۰۰ ساله که آمریکا هر سال یک جنگ و کودتا راه انداخته. جفری ساکس هم می‌گه از ۱۹۵۰ به بعد آمریکا همیشه دنبال شکار کردنه. اون چه زمانی به ما صورتشو نشون داده؟ ‏۲ خود شما بیش از پنج بار از اول انقلاب سعی کردید صورتشو ببینید اما با شاخش صورتتون دریدو بینیتونو شکست. از مصدق تا الان چه وقت روی خوشی به ما نشون داده؟ ‏۳ آقای ظریف! اسرائیل به قول کورش علیانی اساسش تعدی، تجاوز و تهدیده. با ترور و تجاوز به دنیا اومده، با ترورو تجاوز رشد کرده و با ترورو تجاوز پیش می‌ره. می‌بینید حتی به ترکیه هم اعتماد نداره؟ باوجود این، ما جنگو شروع کردیم یا اونا؟ ‏۴ آقای ظریف! جمهوری اسلامی زنو تهدید می‌دونه؟! الان خبر دارید چقدر از ورودی دانشگاه‌های ما خانم‌ها هستند؟ سؤال دیگه، می‌دونید چند درصد این خانم‌ها مخالف جمهوری اسلامی‌اند؟ ‏۵ اگه به پاسخش توجه کنید می‌فهمید که نه تنها جمهوری اسلامی خانم‌ها رو تهدید نمی‌دونه، با این همه هزینه، زن رو مایۀ حیات می‌دونه؛ این‌ها همه در کنار تعالیم متعالیه اسلام دربارۀ زنه. ‏۶ حالا کنار این‌ها، زن‌ها اگر بخوان ثروت‌مند بشن، جمهوری اسلامی یا رهبری نمی‌ذاره؟ بخوان سلبریتی بشن نمی‌ذاره؟ بخوان وزیر بشن نمی‌ذاره؟ ‏۷ با این همه خیانتو تجاوزو فرزندان تربیت ناشدۀ بی‌پدر یا بی‌مادرِ حاصل این روابط، حالا بی‌حجابی به نفع زن‌هاست؟ زن رو به بی‌حجابیش تقلیل می‌دید؟ این نوع صحبت شما یعنی زن و بی‌حجابی مساوی با هم‌ان و الا با وجود این همه نمود مثبت زن باحجاب، صحبت شما اصلاً قابل قبول نیست؛ ‏۸ باز هم می‌گم، مگر اینکه فقط زن‌های مدل و پ...رن استارها رو زن بدونید به کلی از خدمات زن پزشک، زن معلم، زن کارآفرین و از همه مهم‌تر، زنِ مادر غافل باشید. واقعاً اینقدر عبور از واقعیات حیاتی، اون هم از کسانی که تریبون دارنو از مسئولین عالی رتبه بودن، اعجاب آوره. آه. ‏۹ هرچه این حرف‌ها را می‌شنوم بیشتر مطمئن می‌شوم نباید جلوی افکار این افراد کوتاه بیایم به‌کلی حقیقت را وارونه جلوه می‌دهند!

به‌هرحال اینکه رهبری اذن دادند یا رضایت، هیچ واقعیت سرنوشت‌سازی را تغییر نخواهد داد: ۱. نه گذشتۀ سیاه، وحشیانه و عهدشکنانۀ آمریکارا ۲. نه اقدامات اسرائیل برای ضربۀ نهایی به ایران را ۳. نه ضعیف دیدن ایران از جانب دشمنان را ( بهترین فرصت برای ضربه زدن) ۴. نه غرب‌گرایی افراطی بسیاری از اهالی قدرت در ایران را و البته رهبری عزیز به همۀ این امور واقف‌اند.

حالا اسرائیل مخالف مذاکرۀ فرداست یا خیر؟ به‌نظرم اگر وسعت عملکرد ایران به اندازۀ برجام و فقط در حد هسته‌ای باشد و به‌هرحال سه یا چهار سال تحریم را بردارند و به ایران تنفس بدهند، اسرائیل قطعا مخالف این مذاکره خواهد بود؛ چون اسرائیل نمی‌خواهد این موقعیت را برای ضربه نهایی به ایران از دست بدهد؛ ایران را در ضعیف‌ترین موقعیت خود می‌داند.

این دست آیات می‌خواهند بگویند: از جنگ نترسید! از آن فرار نکنید! گاهی تنها راه‌حل است (آل‌عمران: ۱۵۴). #قرآن #قرآن_و_جنگ

اتحادِ ناممکن، یادی از روزهای کرونا اتحاد ملی در ایران تقریبا غیرممکن شده. حکومت چون به ثبات نیاز دارد می‌تواند تکاپویش صادقانه باشد اما طرف مقابل اصلا وقعی نمی‌نهد. مثلا کرونا که تهدیدی همگانی بود باید حداقل‌هایی از همبستگی را ایجاد می‌کرد اما از لحظه آمدنش دستاویزی شد تا نفرت از دیگری را بروز بدهند. در اولین واکنش گفتند چون قم را قرنطینه نکردند ویروس پخش شد. بین خودشان قرارداد درونی ساختند و مثل ضبط صوت تکرار کردند. فرضی بودنش به کنار، با گیلان که همزمان آلوده شده و تلفات می‌داد کاری نداشتند. تقلای آشکار برای اینکه طلبه‌ها را منشأ آلودگی و قم را مرکز تباهی جا بزنند. در دومین واکنش بخشی از کادر درمان لباس‌های سراسر پوشیده را فرصتی دیدند برای خراش انداختن به حساسیت‌های مذهبی‌. زیر سایه مرگ و بالای سر بیمارانِ بدحال، زدند و رقصیدند. فرصت‌طلبی آنقدر برایشان ارزش شد که موانع اخلاقی و حرفه‌ای را هم جدی نگرفتند. بعدتر این اعتقاد را ساختند که چون واکسن آمریکایی و انگلیسی ممنوع شد تلفات بالا رفت. انگار که محموله‌های بزرگ آماده ورود بوده اما با حرف رهبری همه را برگردانده‌اند. واقعیت این بود که دوستان آمریکا هم به خاطر کمبودها سراغ چین رفتند. در آن برهه، خطر گروکشی بسیار جدی بود. اشتباه اصلی نه آن ممنوعیت که بعدتر اصلاح شد، بلکه شرکت نکردن در فاز سوم آزمایش سینوفارم بود، کاری که ترکیه و امارات انجام دادند و زودتر محموله‌های بزرگ را از چین دریافت کردند. حالا ممکن است بپذیرند که گره واکسیناسیون با تغییر دولت غرب‌گرا در ایران گشوده شد؟ قطعا خیر. مهم همان قرارداد درونی است که تمایل به خراش انداختن و تقابل نیرویش را می‌سازد. بعد از کرونا غائله «ززآ» رخ داد که در جنگِ جنون‌آمیز با دیگری خلاصه می‌شد. نقطه اوجش خوشحالی از باخت تیم ملی به انگلیس و آمریکا بود که نشان داد دوقطبیِ ما و آنها از چه مرزهای خطرناکی گذشته. ممکن است بگویند‌ اینها اقلیت کوچکی بودند اما جناحی درون حاکمیت هست که از این ستیزها بهره‌های گسترده می‌برد. چون بنیان خودش نفی دیگری است زیرکانه همراهی نشان می‌دهد و گسست‌ها را بیشتر می‌کند. دستکم در سطح رسانه‌هایشان نمی‌توان فرصت‌طلبی برای جنگ را انکار کرد. @daneshtalab