.
این بلوکها مثل یه دفتر حسابه که همه چیز رو ثبت میکنه:
که چه کسی چند تا کوین فرستاده
کی چند تا گرفته، و...
همه اینا رو میبینن و تأیید میکنن.
.
.
چون ۶۰٪ از شبکه (که مال اکبره) اون بلوک رو تأیید میکنه، دیگه همه میگن:
«آهان، درسته!»
و حالا اکبر ۱۰۰ کوین دیگه داره که اصلاً نبوده!
.
.
🤯 این چیه؟
این حمله ۵۱ درصد هست:
وقتی یه نفر یا گروهی بیش از ۵۱٪ قدرت ماینینگ یه بلاکچین رو در دست بگیره، میتونه:
▪️دوباره پرداختها رو تغییر بده
▪️از کسی که پول فرستاده، پول رو بگیره
▪️از کسی که پول گرفته، پول رو حذف کنه
▪️حتی میتونه از شبکه بگه: «این بلوکها کار نکردن!» و همه رو از دست بده!
الان اکبر میتونه همه این کارها رو انجام بده😬
.
.
❓حالا بنظرتون چرا دونستن حمله ۵۱٪ برای تحلیلگر بنیادی خیلی مهمه؟
❓و چجوری میتونیم از این قضیه به نفع خودمون استفاده کنیم؟
❓و چجوری میتونیم جلوی اینجور چیزی رو بگیریم؟
❓آیا تو دنیای واقعی ارزها این حمله تا حالا اتفاق افتاده؟
❓آیا Web 3.0 بستر ناامنیه؟
فردا مفصل راجبشون صحبت میکنیم
تااون موقع یکم اکبر برای خودش زنجیره جدید تشکیل بده🤫
.
دانشگاه ویداچِین✨
. ❓حالا بنظرتون چرا دونستن حمله ۵۱٪ برای تحلیلگر بنیادی خیلی مهمه؟ ❓و چجوری میتونیم از این قضیه به ن
طاعاتتون قبول باشه ویداچینی های عزیزم💜✨
نوبتی هم باشه ،نوبت ادامه صحبت هامونه☺️
.
🔹به مثال زیر دقت کنید:
کوینی که فقط ۱۰ نفر ماین میکنن، و یه نفر ۶ تاش رو خریده این یه ریسک بالا هست❌
تحلیلگر بنیادی اینجوری این رو تو تحلیلش می نویسه😌:
«این پروژه دارای ریسک ۵۱ درصد به بالا هست، چون قدرت ماینینگ متمرکز شده. این میتونه اعتماد کاربران رو کم کنه و ارزش رو کاهش بده.»
.
2⃣ تشخیص متمرکز بودن
حمله ۵۱ درصد فقط وقتی ممکنه که قدرت ماینینگ متمرکز باشه( یعنی مثل دنیای Tکوین کوچیک باشه و یکی مثل اکبر بتونه بیشتر نصف شبکه رو بخره).
میتونیم از این نشونه بفهمیم که این شبکه متمرکزه:👇
«اگر ۳ تا ماینر ۷۰٪ قدرت شبکه رو دارن، این یه نشانهی ضعف بنیادیه.»😱
🔹 این میتونه بهمون کمک کنه که بگیم :
«این پروژه از نظر امنیتی، شبیه یه بانکه که یه نفر ۷۰٪ سهامش رو داره.»
.