آنجلیکا نویورث (Angelika Neuwirth) یکی از مهم‌ترین قرآن‌پژوهان معاصر آلمانی و از چهره‌های اصلی مطالعات تاریخی ـ ادبی قرآن در اروپاست. او: - متولد ۱۹۴۳، - استاد دانشگاه آزاد برلین، - و سال‌ها مدیر پروژهٔ بزرگ «Corpus Coranicum» در آکادمی علوم برلین بوده است. این پروژه تلاش می‌کند: - نسخه‌های اولیهٔ قرآن، - قرائت‌ها، - و پیوندهای قرآن با ادبیات یهودی، مسیحی و خاور نزدیک متأخر را به‌صورت علمی بررسی کند. اما نکتهٔ مهم این است که نویورث با بسیاری از اسلام‌شناسان شکاکِ نسل قدیم فرق دارد. --- # تفاوت نویورث با اسلام‌شناسی شکاک قدیمی در قرن بیستم، برخی پژوهشگران رادیکال مثل: - وانزبرو، - کرون، - کوک تقریباً کل روایت اسلامی اولیه را زیر سؤال می‌بردند. اما نویورث موضع متعادل‌تری دارد. او: - اصلِ شکل‌گیری قرآن در زمان محمد را جدی می‌گیرد، - قرآن را متن واقعیِ جامعهٔ نخستین اسلامی می‌داند، - و معتقد است بسیاری از لایه‌های قرآن بسیار کهن و نزدیک به زمان ظهور اسلام‌اند. یعنی برخلاف بعضی نظریه‌های افراطی، نمی‌گوید قرآن محصول چند قرن بعد است. --- # نگاه اصلی نویورث به قرآن ## ۱. قرآن یک «متن زندهٔ گفت‌وگویی» است به نظر او قرآن: - فقط کتاب قانون یا عقیده نیست، - بلکه حاصل گفت‌وگوی زنده با مخاطبان واقعی است. یعنی: - واکنش نشان می‌دهد، - جدل می‌کند، - پاسخ می‌دهد، - آرام می‌کند، - هشدار می‌دهد. به همین دلیل او روی «بافت اجرا» و «شفاهی بودن» قرآن خیلی تأکید می‌کند. --- # ۲. قرآن بخشی از جهان دینیِ اواخر عهد باستان است این شاید مشهورترین ایدهٔ او باشد. او می‌گوید قرآن را نباید کاملاً جدا از: - یهودیت، - مسیحیت، - سنت‌های سریانی، - و فرهنگ دینی خاور نزدیک فهمید. بلکه قرآن درون همان فضای فکری ظهور کرده است. اما: - نه به‌عنوان کپی، - بلکه به‌عنوان صدایی جدید در آن جهان. او از تعبیر: «Late Antiquity» (اواخر عهد باستان) زیاد استفاده می‌کند. --- # ۳. قرآن «بازآفرینی خلاق» می‌کند نویورث تأکید می‌کند: - قرآن داستان‌های بایبلی را صرفاً تکرار نمی‌کند. بلکه: - آن‌ها را فشرده می‌کند، - تغییر می‌دهد، - جابه‌جا می‌کند، - و برای هدفی جدید به‌کار می‌گیرد. مثلاً: - داستان موسی در قرآن تبدیل به الگوی مقاومت پیامبر و مؤمنان می‌شود. - ابراهیم به الگوی توحید فراتر از یهودیت و مسیحیت تبدیل می‌شود. --- # ۴. ساختار ادبی قرآن بسیار پیچیده است نویورث شدیداً با این تصور مخالف است که قرآن: - متنی آشفته، - پراکنده، - یا فاقد ساختار است. او نشان می‌دهد که: - سوره‌ها معماری ادبی دارند، - تقارن، - حلقه‌های معنایی، - و حرکت درونی دارند. به‌ویژه دربارهٔ سوره‌های مکی تحقیقات مهمی کرده است. --- # ۵. عظمت ادبی قرآن نویورث بارها گفته: - حتی از دید غیرایمانی، قرآن یکی از بزرگ‌ترین رخدادهای ادبی تاریخ است. او معتقد است: - زبان قرآن صرفاً ادامهٔ شعر عربی جاهلی نیست، - بلکه سبکی تازه ساخته که: - خطابه، - دعا، - شعر، - هشدار آخرالزمانی، - و نیایش را ترکیب می‌کند. --- # رابطهٔ او با مفهوم اعجاز او به‌عنوان پژوهشگر سکولار معمولاً از لفظ «معجزه» استفاده نمی‌کند. اما عملاً قرآن را متنی: - استثنایی، - بسیار پیچیده، - و تحول‌آفرین می‌داند. به همین دلیل بعضی مسلمانان آثار او را جالب می‌بینند، چون: - برخلاف برخی شرق‌شناسان قدیمی، - قرآن را صرفاً اقتباس یا محصول تصادفی نمی‌داند. --- # مهم‌ترین آثارش از آثار مشهور او: - The Qur'an and Late Antiquity - Scripture, Poetry and the Making of a Community - Studien zur Komposition der mekkanischen Suren و نیز مشارکت گسترده در: - Corpus Coranicum - و «Le Coran des historiens» --- # خلاصهٔ نگاه نویورث از نگاه او قرآن: - در خلأ نازل نشده، - با سنت‌های پیشین گفت‌وگو می‌کند، - اما آن‌ها را دگرگون می‌کند، - جامعه می‌سازد، - زبان دینی جدید خلق می‌کند، - و یکی از مهم‌ترین رخدادهای فکری اواخر عهد باستان است.

گزارش فعالیت موسسات ایرانشناسی در امریکا

👆👆 این کتاب صرفاً یک تاریخچه اداریِ ساده از American Institute of Iranian Studies نیست، بلکه نوعی گزارش جامع از شکل‌گیری و تحول ایران‌شناسی آمریکایی در نیم‌قرن اخیر است. ساختار کتاب نشان می‌دهد که ویراستار کوشیده میان سه حوزه پیوند برقرار کند: تاریخ نهادهای ایران‌شناسی در آمریکا، پروژه‌های علمی و باستان‌شناختی، و چهره‌ها و جریان‌های فکری مؤثر در مطالعات ایرانی. چند نکته مهم از این فهرست قابل توجه است: بخش‌های آغازین کتاب، مانند نوشته‌های Erica Ehrenberg و Keyvan Tabari، بیشتر به تاریخ نهادی AIIS و تجربه حضور آن در تهران پیش از انقلاب ۱۳۵۷ می‌پردازد. مقاله «The Tehran Center 1977–79» احتمالاً از آخرین سال‌های فعالیت رسمی مرکز آمریکایی در ایران سخن می‌گوید. حضور مقاله‌ای درباره Encyclopaedia Iranica نشان می‌دهد که کتاب، پروژه ایرانیکا را یکی از ستون‌های اصلی ایران‌شناسی مدرن می‌داند. این نکته مهم است، زیرا ایرانیکا عملاً بزرگ‌ترین پروژه مرجع‌نگاری درباره تاریخ و فرهنگ ایران در غرب بوده است. مقالات مربوط به University of Pennsylvania Museum و Oriental Institute اهمیت باستان‌شناسی را در ایران‌شناسی آمریکایی نشان می‌دهد. بخش بزرگی از مطالعات ایران در آمریکا، از حفاری‌ها و مطالعات مادی آغاز شده است. چند مقاله کتاب، به‌ویژه نوشته‌های Linda Komaroff و Shiva Balaghi، بر نقش موزه‌ها و نمایشگاه‌ها در شکل‌دادن تصویر ایران در آمریکا تمرکز دارند. این بخش از نظر تاریخ فرهنگی بسیار مهم است، زیرا نشان می‌دهد ایران‌شناسی فقط در دانشگاه شکل نگرفته، بلکه در فضای عمومی و موزه‌ای نیز بازنمایی شده است. مقاله D. T. Potts درباره ایران‌شناسان آمریکاییِ متولد پیش از ۱۹۰۰، احتمالاً نوعی تاریخ نسل نخست شرق‌شناسان و ایران‌شناسان آمریکاست. بخش‌هایی درباره هنر ساسانی، ایران سلجوقی تا تیموری، و مطالعات زبان فارسی در آمریکا، نشان می‌دهد که کتاب طیف گسترده‌ای از حوزه‌های ایران‌شناسی ـ از زبان و ادبیات تا هنر و تاریخ ـ را پوشش داده است. در مجموع، این کتاب را می‌توان نوعی «تاریخ خودآگاهیِ ایران‌شناسی آمریکایی» دانست؛ یعنی اثری که هم تاریخ نهادهای پژوهشی را روایت می‌کند و هم نشان می‌دهد که آمریکا چگونه در قرن بیستم و اوایل قرن بیست‌ویکم به یکی از مراکز مهم مطالعات ایرانی تبدیل شد. @Library_UT_AC

فهرست مطالب (کتاب بالا) • مقدمه – اریکا ارنبرگ • معرفی نویسندگان • مرور کلی بر مؤسسهٔ آمریکایی مطالعات ایران – اریکا ارنبرگ • نگاهی از تهران: تأملاتی بر خاطرات روزهای آغازین – کیوان تبری • مرکز تهران ۱۹۷۷-۱۹۷۹ – استیون سی. فیربنکس • مؤسسهٔ آمریکایی مطالعات ایران در قرن بیست و یکم – اریکا ارنبرگ • شورای مراکز تحقیقاتی آمریکایی در خارج از کشور – ریچارد ال. اسپیس • دهه‌های تکوین‌بخش مطالعات ایران در آمریکای شمالی: مروری کلی – احمد اشرف • دانشنامۀ ایرانیکا و تاریخی بر ادبیات فارسی – التون ال. دانیل • موزۀ دانشگاه پنسیلوانیا در ایران – کریستوفر پی. تورنتون، الساندرو پتزاتی، هالی پیتمن • اکسپدیشن ایرانی: گذشته و حال کار مؤسسۀ شرق‌شناسی در ایران – متیو دبلیو. استالپر • هنر ایران (دورۀ اسلامی) در موزه‌های آمریکا: تاریخچهای کوتاه – لیندا کوماروف • نمایش ایران در ایالات متحده: مطالعات ایران و نمایشگاه‌های موزه‌ای – شیوا بالقی • برخی از محققان آمریکایی مؤثر در مطالعات ایران متولد پیش از ۱۹۰۰ – دی. تی. پاتس • مطالعات ایران باستان در ایالات متحده: تاریخی با تمرکز بر هنر و فرهنگ مادی – جودیت ای. لرنر • تاریخ هنر و باستان‌شناسی دورۀ ساسانی در ایالات متحده: ۱۹۶۰-۲۰۱۰ – پرودنس او. هارپر • دورۀ کوچ‌نشینی در تاریخ ایران از سلجوقیان تا تیموریان: کمک‌های آمریکای شمالی به این حوزه، ۱۹۸۰-۲۰۱۰ – بئاتریس فوربز مانتس • توسعۀ مطالعات زبان فارسی در ایالات متحده – فرانکلین دی. لوئیس @Library_UT_AC

مواجهه‌های الهیاتی مسلمانان با علم تجربی کتاب جدید ابراهیم موسی (استاد دانشگاه نوتردیم) در نقد روایت «افول جهان اسلام». کتاب با دسترسی آزاد منتشر شده: https://www.cambridge.org/core/elements/muslim-theological-encounters-with-science/60A9EBE88E0E634638D43831F338F7B7 https://x.com/i/status/2054785839654154296 @BetweenDichotomies @historylibrary

🎥 استاد دانشگاه قطر؛ اسرائیل تهدید اصلی جهان عرب است، آمریکا دیگر تکیه‌گاه نیست! 🔹️سلطان برکات، استاد دانشگاه از قطر: کشورهای حاشیه خلیج فارس، از حمایت‌هایی که از آمریکا می‌گرفتند ناامید شده‌اند. خطر اصلی برای ما و به خصوص امارات، اسرائیل است. 🚥 #رهبر_شهید 🚥 #مرگ_بر_امریکا 🚨🚨 خبر فوری @khabareforii313 @Khabareforii313 🆔 پذیرش تبلیغات @f_aaha

یک نکته همه عقلا(بجز برخی باصطلاح اصلاح طلبان) می‌دانند امنیت ملی از اقتصاد مهمتر است ومقدم بر آن، حتما چینی ها هم این را می‌فهمند که اگر هزینه امنیت ملی‌شان را ندهند (اگرچه به اقتصاد شان لطمه بخورد) آینده اقتصادی شان را از دست خواهند داد. این برای ما هم صادق است. لذا تنگه هرمز امروز کلید امنیت ملی ماست. حتی اگر چینی ها موافق نباشند @Dr_jazayeri

قدری آرامش @Dr_jazayeri

بخش تحقیقات کنگره آمریکا برآوردی از خسارت‌های هوایی این کشور در جنگ علیه ایران منتشر کرده است. بر اساس این گزارش، مجموع هواگردهایی که آسیب دیده، مفقود یا نابود شده‌اند، به حدود ۴۲ فروند می‌رسد که پهپادها را نیز شامل می‌شود.( ۱۷جنگنده و ۲۵ پهپاد) هرچند وزارت جنگ آمریکا هنوز ارزیابی جامعی از میزان خسارات ارائه نکرده است، اما این هفته اعلام کرد که مجموع هزینه‌های این جنگ ۲۹ میلیارد دلار برآورد می‌شود. این رقم شامل خسارت‌های وارده به پایگاه‌های آمریکا در کشورهای منطقه و خاورمیانه نیست. پ ن، کم کم خورشید از پشت ابر نمایان می‌شود. خاطرم هست که تعدادی تریبون دار نق می‌زدند پس پدافند کجاست؟ چرا فلان و.... @Dr_jazayeri

🔹پیمان‌پاک، رئیس اسبق سازمان توسعهٔ تجارت ایران: برخی از بانک‌های بزرگ روسیه از جمله اسبربانک و وی‌تی‌بی‌بانک که هر یک دارای دارایی‌هایی در حدود ۴۰۰ تا ۵۰۰ میلیارد دلار هستند، با بانک مرکزی ایران و بانک‌های عامل کشور حساب‌های کارگزاری فعال ایجاد کرده‌اند. 🔹 این بانک‌ها از نظر حجم دارایی تقریباً ۲ برابر مجموع دارایی بانک‌های ایران منابع مالی در اختیار دارند و همین موضوع ظرفیت قابل‌توجهی برای توسعهٔ مبادلات مالی فراهم کرده است. 🔹اتصال سامانهٔ مالی ایران «سپام» به شبکهٔ روسی SPFS باعث شده انتقال ارز تجار از چند ماه به حدود ۴۸ ساعت کاهش یابد و حجم مبادلات ارزی رشد شدیدی پیدا کند. پ ن، چرا این خبرها دیده نمی‌شود؟ @Dr_jazayeri