#مطهری_زمان
حسین قدیانی: درست در روزهایی که #فتنه و #انحراف مشغول تخریب آیتالله مصباح و مؤسسهی امام خمینی هستند، متن #محمدعلی_ابطحی دربارهی ایشان- در خلال نقد یک فیلم- نجیبانه بود! اینکه جناب ابطحی در متن خود، دچار حب و بغض نشده، قابل تحسین است، بهخصوص اگر حواسمان به افتراق مشی و تفاوت مشرب خودمان با جریانی که ابطحی تعلق به آن دارد، باشد! گمانم حرف حساب آقای ابطحی در متن مذکور، همان است که سال ۹۲ نوشتم؛ «تلاش برای تبدیل «مطهری زمان» به «بهشتی زمان» خارج از تدبیر است و ظلم ناخواستهی بعضی از دوستان به ایشان!» آن روزها دوستان #پایداری حقیر را متهم به اهانت به علامه کردند و این در حالی است که یکی از نخستین مندرجاتم در کیهان- بیش از ۱۵ سال پیش!- دفاع از ایشان بود با تیتر «مصباح هدایت»! الان هم ذیل مقدمهی فوقآمد، همین قصد را دارم! جریان فتنه مدعی است؛ «خرج بودجه از بیتالمال برای مؤسسهی تحت ریاست آیتالله، مخل اقتصاد حرفهای است»! جریان انحرافی اما حرفش را واضحتر میزند؛ «دلیل سکوت این روزهای علامه در قبال کمکاریها و کجکاریهای دولت این است که ایشان- نعوذبالله- نمکگیر بودجهی مجریه هستند»! اینک پاسخ من به شبههی جریان فتنه: «به همان دلیل که دول غربی، هم به دانشگاههای مدرن خود بودجه اختصاص میدهند، هم به مراکز دینی سنتیشان؛ ایضا به همان دلیل که دولت خودمان، نهتنها برای فلان دانشکدهی بهمان دانشگاه تهران، بودجه تعیین میکند، بلکه هر ماه، حقوق امثال #صادق_زیباکلام را هم از بیتالمال میپردازد، قوهی اجرا موظف به تأمین مالی مؤسساتی مثل مؤسسهی امام خمینی نیز هست و احدی نمیتواند منکر خدمات نظریعقیدتی فراوان این مؤسسه باشد! بله! مؤسسات بیمحصول، حسابشان جداست اما اقلا در حوزهی فلسفه- چه اسلامی و چه محض!- هم علامه مصباح، اعتبار جهانی دارد، هم مؤسسهی ایشان! کم هم شبههزدایی نکردهاند، برخلاف بودجهبگیران شبههزا!» اینک پاسخ من به شبههی منحرفان: «اولا محافظهکاری و دنیاسنجی با یک من سریش به آیتالله مصباح نمیچسبد! علامه در روزهایی که هاشمی و الیآخر رئیسجمهور بودند، نقدشان میکرد و بعضا چه تند و تیز! ثانیا علامه مصباح مگر کاتب #کیهان یا راقم #وطن_امروز است که هر جا نقد ۳ قوه لازم باشد، ورود کنند؟! شأن و شغل آیتالله مصباح، مثل علامهی ذوالفنون حضرت آیتالله حسنزاده است؛ ورود عنداللزوم در سیاست! مثل شهید مطهری! بیان کلیات و نه ورود در جزئیات! افتخاری بدهند و چراغی بیفروزند! لذا «علامهی بزرگ» را با «من کوچک» عوضی نگیرید!»
#علامه_مصباح
#حسین_قدیانی
@fatemiyoon110
💢 تیتر جالب #کیهان
🔻 از #المان چه انتظاری داریم وقتی یک باک بنزین هم به #ظریف نداد
🔹حالا #هایکو_ماس، وزیر خارجه آلمان اومده در تهران اونم با گستاخی ؛که #برجام روحانی را زنده نگه بداره؛ یعنی بیشتر شبیه به یک #طنز و چاشنی تحقیر ملت #ایران است این نشست!
🔸 آقای ظریف آقای روحانی! این آب در یک جوب راه نمیفته! جمهوری اسلامی و #تفکر اسلام مخالف سرسخت رژیم صهیونیستی هست ! ثانیه شماری میکنند که وقش برسه #اسرائیل را از صحنه روزگار محو کنه! این تفکر امام خمینی ره بوده و فرزندان پیرور امام ؛اما آلمانی ها طرفداران اسرائیل هستن!
🔹 حالا چطور آلمانی که با #وقاحت از اسرائیل دفاع میکنه و ایران که مخالف اسرائیل هست آبشون در یک جوب جاری میشه!؟آلمانی که یک #باک^بنزین به هم به ظریف نداد! انتظار چی ازش دارید؟! آقای روحانی ! آقای ظریف تا دیر نشده دست از فریب مردم بردارید! این بازی شوم را تمام کنید! تفکر #اسلام و این انقلاب با المانی های #قلاده به گرون امریکا زمین تا آسمون فرق داره
@fatemiyoon110
🔹#کیهان: 5 مرداد 98، سالروز عملیات غرورآفرین «مرصاد» است. شاید خالی از لطف نباشد قبل از ورود به بحث و واکاوی ابعاد این عملیات، مرور کوتاهی به قطعنامه 598 داشته باشیم چراکه یک سر تحرکات نظامی منافقین، حمایت رژیم بعث عراق از آنان بود. جنابعالی بهعنوان کسی که در هشت سال دفاع مقدس در جایگاههای مختلف و مسئولیت های گوناگون نظامی و عملیاتی حضور داشتهاید، برایمان از پذیرش قطعنامه 598 و شرایط قبل و بعدش بگویید و بفرمایید ارزیابی شما از آن شرایط چیست؟
🔸سردار #قاسمی: بالاخره بعد از یک سال از صدور قطعنامه 598 در شورای امنیت، این قطعنامه در ۲۷ تیر 67 از سوی ایران پذیرفته شد؛ در آن زمان، خیلیها با اینکه دل در گرو مصلحت اندیشی امام(ره) نهاده بودند اما از اینکه توفیق حضور در جبههها از آنان سلب شده بود ناراحت بودند.
به نظرم درخصوص قطعنامه 598 یکی از نکاتی که باید در آن دقت شود پیام حضرت روحالله (س) به حسینعلی منتظری است که دو هفته قبل از قطعنامه 598 (13 تیر 67) مطرح میشود. امام(ره) در آن پیام میگویند: «جنگ امروز ما، جنگ با عراق و اسرائیل نیست؛ جنگ ما، جنگ با عربستان و شیوخ خلیج فارس نیست؛ جنگ ما، جنگ با مصر و اردن و مراکش نیست؛ جنگ ما، جنگ با ابرقدرتهای شرق و غرب نیست؛ جنگ ما، جنگ مکتب ماست علیه تمامی ظلم و جور... این جنگ، جنگ اعتقاد است... مسئولین نظام باید تمامی همّ خود را در خدمت جنگ صرف کنند. این روزها باید تلاش کنیم تا تحولی عظیم در تمامی مسائلی که مربوط به جنگ است به وجود آوریم. باید همه برای جنگی تمامعیار علیه آمریکا و اذنابش بهسوی جبهه رو کنیم. امروز تردید به هر شکلی خیانت به اسلام است، غفلت از مسائل جنگ، خیانت به رسولالله- صلیالله علیه و آله و سلم- است. اینجانب جان ناقابل خود را به رزمندگان صحنههای نبرد، تقدیم مینمایم.» صحیفه نور[جلد 21 ص 68 و 69]
ولی بااینحال، دو هفته بعد در پیامی که امام (ره) بعد از پذیرش قطعنامه 598 صادر کردند و در 29 تیر گوینده خبر آن را قرائت کرد، فرمودند: «من باز میگویم که قبول این مسئله برای من از زهر کشندهتر است؛ ولی راضی به رضای خدایم و برای رضایت او این جرعه [زهر] را نوشیدم» یا در قسمتی دیگر میفرمایند: «از هر آنچه گفتم گذشتم؛ و اگر آبرویی داشتهام با خدا معامله کردم...» صحیفه نور [جلد 21 ص 95]
خب در این فضا عدهای که بهنوعی جام زهر را به امام (ره) تحمیل کرده بودند خوشحال بودند ولی رزمندگان اسلام و کسانیکه راه چاره را ادامه مقاومت میدانستند ضمن اینکه تصمیم امام را بر روی چشم گذاشته بودند اما از این مسئله و پایان جنگ ناراحت بودند؛ ضمن اینکه از خود میپرسیدند چطور میشود امامی که فرمودند «تردید به هر شکلی خیانت به اسلام است» دو هفته بعد میگویند «این جرعه [زهر] را نوشیدم» و «از هر آنچه گفتم گذشتم»؟ این سؤال را بروید ببینید که چه شرایطی و اتفاقی میافتد و چه کسانی آن شرایط را ایجاد کردند و قطعنامه را به ایشان تحمیل کردند؟
این نکته را هم عرض کنم که حضرت امام(ره) در 25 تیر 67 در بخشی از نامهای محرمانه (که البته الان محرمانه نیست) به مسئولین درخصوص قطعنامه 598 میفرمایند: «خداوندا در همیشه تاریخ وقتی انبیاء و اولیا و علماء تصمیم گرفتهاند مصلح جامعه گردند و علم و عمل را در هم آمیزند و جامعهای دور از فساد و تباهی تشکیل دهند با مخالفت های ابوجهلها و ابوسفیانهای زمان خود مواجه شدهاند.» و همینطور میفرمایند: «خداوندا تو خود شاهدی که ما لحظهای با آمریکا و شوروی و تمام قدرتهای جهان سرسازش نداریم و سازش با ابرقدرتها و قدرتها را پشت کردن به اصول اسلامی خود میدانیم.»
لذا میشود این سؤال را پرسید که این ابوجهلها و ابوسفیانهای زمان که امام (ره) میفرمایند چه کسانی بودند؟ این را هم اضافه کنم که امام در همان نامهای که در تاریخ 25 تیر 67 به مسئولان وقت نوشتند میگویند: «آقای نخستوزیر [میر حسین موسوی] از قول وزرای اقتصاد و بودجه وضع مالی نظام را زیر صفر اعلام کردهاند، مسئولین جنگ میگویند تنها سلاحهایی را که در شکستهای اخیر از دستدادهایم، بهاندازه تمام بودجه است که برای سپاه و ارتش در سال جاری در نظر گرفته شده بود.»
و این در حالی است که در دهه شصت همان دولت موسوی که میگفت برای ادامه جنگ بودجه نداریم، برای مسافرانی که میخواستند برای تفریح به کشورهای خارجی بروند دولت، دلار عرضه میکرد. یا حضرت روحالله با اشاره به گزارشهای مسئولين سياسي میفرمایند: «مسئولين سياسی میگویند ازآنجاکه مردم فهمیدهاند پيروزی سريع به دست نمیآید، شوق رفتن به جبهه در آنها كم شده است»!
♦️متن کامل مصاحبه با سردار حاج #سعيد_قاسمی👇
http://kayhan.ir/fa/news/165898
@fatemiyoon110
🔴مروری بر یک حاشیهسازی
اینکه جراحی نیست، سلاخی است!
1️⃣ صدا و سیما اگر هیچ ایرادی نداشت مگر همین سریال سیاه «عروس تاریکی»، برای اعتراض جدی و مواخذه مقصران تولید و پخش آن کافی بود. سریالی که با همین نام عروس تاریکی، هفتهها تبلیغ شد اما نام آن، یکی دو شب مانده به پخش تغییر؛ نام «بوی باران» انگار لطیفتر مینمود و سیاهی و سمّ انباشته در سریالی پر هزینه را میشست و میبرد!
2️⃣ مواردی از این دست خسارتها و جفا در حق مخاطبان، ناظران و منتقدان را نسبت به نفوذطلبی فرصتطلبان و فتنهانگیزان در دانشگاه ملی حساس میکند. بنابراین باید همین سرنخ را پی گرفت و نگذاشت متهمان و مقصران طفره بروند.
3️⃣ صدا و سیما قطعا از مطالباتِ بارها بیان شده رهبر انقلاب فاصله دارد؛ بنابراین مدیران آن، بیش از هر کس دیگر از سوی رهبری در جلوت و خلوت، مخاطب مطالبه و تذکر و مواخذه بودهاند. برخی منتشر شده و بسیاری نه. در عین حال ضرورت دارد کارشناسان نیز رویکرد و عملکرد رسانه ملی را دائما مورد نقد قرار دهند و مسئولیتهای بر زمین مانده را مطالبه کنند.
4️⃣ نقد اما نفی و انهدام نیست. درد را با دارو که دُز خاصی دارد، درمان میکنند و اگر ضرورت داشت، جراحی. اما جراحی با سلاخی و قصابی فرق دارد. قصاب، ذبح میکند؛ اما طبیب حکیم، مداوا. سلامت اعضای سالم را به رسمیت میشناسد و به جای مثلا جراحی کلیه، به چشم و قلب و ریه چاقو نمیزند.
5️⃣ رهبری بارها رسانه ملی را نقد کرده و تذکرات جدی دادهاند که بعضا عملی هم نشده، اما کی و کجا خدمات خدمتگزاران در این مجموعه بزرگ را ندید انگاشته و یکسره چوب تعلیم بر سرشان کوفته و ادبیاتی بر گردانندگان آن (و کسانی فراتر از صدا وسیما) اطلاق کردهاند که تداعی یک گروه مافیایی خشن را بکند؟ (مانند برخی مدعیان نقد که این روزها مرتکب شدند)....
📝 #کیهان
@fatemiyoon110
۴ اردیبهشت ۱۳۹۹ | تیتر مطبوعات سیاسی ایران
#کیهان : دنیا زیر دید ایران
#جوان: رصد نظامی جهان با نور سپاه
#وطن_امروز: انقلاب نور
#ابتکار به نقل از روحانی: رقابت انتخاباتی را بگذارید برای سال بعد
#آرمان_ملی آخرین وضعیت کرونا را بررسی کرده و از افزایش ابتلا به این ویروس در تهران خبر داد.
#شرق به نقل از روحانی: گروه کوچکی همیشه یا کاسب تحریم هستند یا کاسب کرونا
#آفتاب_یزد: کاسبی ویروس مخالفان سیاسی
✍ درست به همان میزان که تیترهای برجامی اشان بزرگ تر بود تیترهای #ایران_قوی اشان کوچک تر است
➕ نکته: اقتدار، نوآوری و پرکاری سپاه با تیترهای کوچک شما کوچک نخواهد شد.
•┈••✾••┈•
🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇
🔹ایتا:
https://eitaa.com/fatemiyoon110
چرا پیر شدیم؟!
پژمان فر عضو کمیسیون فرهنگی در گفتگو با #کیهان :
#مجلس زیر بار تصویب طرح جمعیت و تعالی خانواده نمیرود.
#دولت قانون تسهیل ازدواج را اجرا نمیکند.
#قوه_قضاییه به پرونده شکایت مجلس از دولت درباره عدم اجرای قانون تسهیل ازدواج رسیدگی نمیکند!
#جمعیت
💬 محسن پورعرب
•┈••✾••┈•
🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇
🔹ایتا:
https://eitaa.com/fatemiyoon110