eitaa logo
یاران سردار
81 دنبال‌کننده
804 عکس
348 ویدیو
130 فایل
هدف از ایجاد این کانال، نجات جوانانی است که بواسطه اطلاعات غلط شبکه های معاند غرق شده اند.
مشاهده در ایتا
دانلود
کارنامه دو ساله.pdf
حجم: 14.82M
🔖 کارنامه دو ساله | عملکرد اقتصادی دولت سیزدهم • یه کار تمیز • آماری، تحلیلی • با کیفیت و چاپ رنگی 🔴 مطالعه کنید 🟢 منتشر کنید 📆 ۱۴۰۲/۵ 🇮🇷 خـــــ♥️ــوش‌خبـر 👇👇 https://eitaa.com/joinchat/3193438243C5161aeab75
📝مقایسه دو چالش بزرگ اقتصادی در دولت‌های سیزدهم و چهاردهم 📍دو چالش بزرگ اقتصادی دولت سیزدهم و چهاردهم شباهت‌های بسیاری با هم دارند. دولت سیزدهم در موضوع در شرایطی قرار گرفت که نمی‌توانست روند سابق را ادامه دهد. روند مصرف ارز ترجیحی نشان می‌داد که میزان مورد نیاز این ارز برای نیازهای کشور ظرف سه سال از حدود ۸ میلیارد دلار به ۱۷ میلیارد دلار خواهد رسید. تامین این ارز برای دولت سیزدهم بسیار سخت بود، بنابراین دولت در یک تصمیم مهم، سیاست حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی را اتخاذ کرد. 📍دولت چهاردهم نیز با مسئله و مصرف بیش از تولید این فرآورده نفتی در کشور مواجهست. در حالی که تولید داخلی بنزین حدود ۱۱۰ میلیون لیتر در روز است، متوسط مصرف روزانه بنزین حدود ۱۳۰ میلیون لیتر برآورد می‌شود. دولت چهاردهم نمی‌تواند با همین روند، توزیع بنزین را ادامه دهد؛ چرا که ادامه این روند یعنی نفت خام صادر کنیم و در قبال آن بنزین وارد کنیم! 📍 یکی از ضرورت‌های اتخاذ سیاست حذف ارز ترجیحی، تبدیل شدن این ارز به یکی از منشأ‌های فساد در کشور بود. تصمیم دولت سیزدهم در قبال ارز ترجیحی در هر سناریو، موجب تحمیل هزینه برای او می‌شد و دولت سیزدهم بار هزینه حذف ارز ترجیحی را به دوش کشید. 📍سیاست توزیع بنزین به قیمت بسیار پایین نیز منشأ بسیاری از فسادهاست و دولت چهاردهم هم در هر سناریویی در موضوع بنزین باید هزینه‌هایی را متحمل شود و بگیرد. 🎙در این زمینه، برشی از گفتگوی وزیر سابق اقتصاد با خبرگزاری تسنیم خواندنی است. (ادامه در یادداشت بعدی) 🇮🇷https://eitaa.com/ghareghnejat
🎙سوال خبرگزاری تسنیم از وزیر سابق اقتصاد، دکتر خاندوزی پیرامون ماجرای حذف ارز ترجیحی واقعیت این است که در شش الی هفت ماه اول دولت شهید رئیسی، تا زمانی که ارز 4200 تومانی وجود داشت، به‌طور نسبی ثبات اقتصادی و تورم کمتری را تجربه می‌کردیم، اما پس از حذف این ارز، افزایش قیمت‌ها به‌طور قابل‌توجهی رخ داد، تحلیل‌های مختلفی دراین‌باره مطرح شد؛ برخی این افزایش قیمت را به‌علت افزایش نرخ ارز دانستند و برخی دیگر مشکلات تولید را عامل اصلی معرفی کردند. فارغ از سایر عوامل، سؤال اصلی این است که چه شد که دولت شهید رئیسی تصمیم به حذف ارز 4200تومانی گرفت، علی‌رغم تمام پیامدهایی که پیش‌بینی می‌شد و هشدارهایی که در این خصوص داده شده بود؟ پاسخ دکتر خاندوزی دولت موظف شد تنها 8 میلیارد دلار ارز ترجیحی برای کل سال 1400 اختصاص دهد. در نیمه اول سال، تقریباً این مبلغ به‌طور کامل مصرف شد و دولت باید مصوبه مجلس را اجرا می‌کرد، البته ما در وزارت اقتصاد و دارایی با این زمان‌بندی و جزئیات موافق نبودیم، اما مسئولیت کل پروژه با سازمان برنامه بود. سازمان برنامه مصرّ بود این کار را انجام دهد، حتی پیش از جلسه رأی اعتماد بنده با من از سازمان برنامه صحبت کردند که «شما که می‌خواهی رأی اعتماد از مجلس بگیرید بدانید که حتماً چنین اقدامی را در ستاد اقتصادی دولت پیگیری خواهیم کرد و شما نیز همراه باشید.» به یک معنا این اقدام هماهنگی‌های پیش از تشکیل رسمی دولت بود. بعدها هم در خصوص زمان‌بندی و هم در مورد شیوه حذف نظرات خود را ارائه کردیم. حتی در ماه منجر به حذف ارز ترجیحی نیز مکاتباتی با مقامات انجام دادیم، برخی مقامات نیز گلایه کردند و دلخور شدند، گفتند که «شما چرا تضعیف یا وقفه زمانی در اجرای این سیاست را پیشنهاد می‌کنید؟» 🔹در هر صورت این کار یک اقدام الزام‌آور قانونی بود. 🔹همچنین با توجه به آغاز جنگ اوکراین در همان سال 1400 و فاصله‌های قیمتی با کشورهای همسایه که منجر به قاچاق گسترده کالاها شد، چشم‌انداز این بود که در سال‌های آینده نه‌تنها با 10 یا 12 میلیارد دلار، بلکه با اعداد بسیار بزرگ‌تری از ارز ترجیحی مواجه خواهیم بود که ممکن است اصلاً در دسترس نباشد. در این شرایط، اجرای این سیاست می‌توانست موجب شود بانک مرکزی مجبور به استفاده از پایه پولی خود شود و این امر آثار تورمی دیگری را به‌همراه داشته باشد. 📍درس‌های مهم برای آینده؛ ضرورت استفاده از ابزارهای غیرقیمتی به‌جای بحران‌سازی قیمتی در نهایت، اگر دوباره به مرحله‌ای برسیم که نیاز به اصلاح سیاست‌های ارزی برای کالاهای اساسی داشته باشیم، تجربه حذف ارز 4200 تومانی و سیاست‌های سال 1401 می‌تواند درس‌های مهمی برای آینده به‌همراه داشته باشد: 🔸اولین نکته این است که باید از سایر ابزارهای غیرقیمتی و هوشمندسازی بهره گرفت. 🔸دومین نکته این است که اگر تصمیم به اصلاحات قیمتی گرفته می‌شود، باید به‌تدریج و گام به گام انجام شود و برای هر کالای اساسی بسته اختصاصی تعریف گردد. اجرای موفقیت‌آمیز هر سیاست اقتصادی نیازمند توجه به جزئیات و در نظر گرفتن شرایط خاص هر کالاست. 📍توصیه‌ای به دولت بعد؛ اصلاحات قیمتی به‌صلاح اقتصاد، تاب‌آوری جامعه و مردم نیست. در نهایت، هیچ نسخه کلی و همواره موفقی وجود ندارد که بتوان با آن گفت؛ "اگر قیمت‌ها را به‌درستی تنظیم کنیم، همه مشکلات حل خواهند شد."، ممکن است در بلندمدت یا با هزینه‌های بسیار زیاد به نتایجی برسیم، اما قطعاً این رویکرد نمی‌تواند صلاح اقتصاد ایران و تاب‌آوری جامعه و مردم ما باشد. 🇮🇷https://eitaa.com/ghareghnejat