🖇 #گراپلاس 🔻دانشجو و انتخابات / بخش اول 🔰ایده‌‌های کنشگری و اقداماتی که تشکل‌های‌دانشجویی برای انتخابات می‌توانند انجام دهند. 🔹️ایده‌ها را متناسب با فضای دانشگاه و استان‌تان، بومی‌سازی کنید. 1⃣ کافه انتخابات در سطح شهر (کاندیداها را می‌توانید دعوت کنید) 2⃣ تغییر محوریت راهیان‌نور، اردو تشکیلاتی، جهادی، اعتکاف، هیئت‌ها و... به انتخابات 3⃣ تریبون آزاد در دانشگاه و شهر 4⃣ گفت‌وگوی چهره به چهره (در سطح شهر، دانشگاه و خوابگاه) 5⃣ کرسی‌ آزاد اندیشی (ترجیحا در فضای باز؛ با عناوینی مثل "اگر من جای نماینده بودم"... بعد از شكل‌گیری‌ فضای ذهنی دانشجویان می‌شود جلسات را با کاندیداها برگزار کرد.) 6⃣ تماس تلفنی با اطرافیان (توضیحات بیشتر) 7⃣ رادیو انتخابات 8⃣ اخبار انتخابات 9⃣ تریبون مکتوب (با ایجاد گروه‌های مباحثه‌ای انتخابات در فضای مجازی یا نصب بنر) 0⃣1⃣ ترویج شعارِ: ۱۰ نفر را با خود به پای صندوق رای بیاورید. (تجربه‌ی موفق انتخابات سال ۹۲ و ۹۶) 1⃣1⃣ پخش تراکت‌ با متن‌های کوتاه (با محتوای جایگاه شورای نگهبان/ سازوکار احراز صلاحیت/نتیجه رای دادن و رای ندادن/توصیه هایی از مقبولان اجتماعی همچون حاج قاسم سلیمانی/ثمره انتخاب اصلح) 2⃣1⃣ برگزاری مناظره و کرسی آزاداندیشی بین کاندیداها 3⃣1⃣ کافه و چای سیاسی (برای گفت‌وگو) 4⃣1⃣ گفتگوی خانه به خانه و کوچه به کوچه 5⃣1⃣ جلسات خصوصی با حضور نمایندگان سایر تشکل‌های دانشجویی دانشگاه 6⃣1⃣ اتوبوس انتخابات (توضیحات بیشتر) 7⃣1⃣ وبینار دخترانه‌های انتخاباتی 8⃣1⃣ نشست با نمایندگان مجلس و پرسش‌گری از آن‌ها (برنامه‌های‌شان چیست، نسبت‌شان با سند اسلامی_ایرانی پیشرفت و سند هفتم توسعه، آسیب‌های مجلس‌قبلی و نقاط قوت آن، می‌خواهند وارد کدام کمیسیون شوند و... ) 9⃣1⃣ فضاسازی تبلیغاتی در سطح محلات و شهر ( جو انتخاباتی ایجاد کنید. ) 0⃣2⃣ ماشین نویسی با شابلون و شعارهایی چون: من رای می‌دهم، در انتخابات شرکت می‌کنم، اقتصاد باید مردمی شود و... 🏷 پی‌نوشت مهم: پ.ن¹: شبکه‌سازی را بسیار جدی بگیرید. (با تشکل‌های دانشگاه، دانشگاه‌های شهر، استان و کشور شبکه ایجاد کنید. ) پ.ن²: حتما راهیان‌نورهایتان را با محوریت انتخابات برگزار کنید. ( ضریب گفتمانی بالایی دارد. ) 📌 ادامه دارد... 🌐 #شبکه_گرا 🆔 @gah_nevesht_57 🆔 @geraa_ir

🖇 #گراپلاس | صحنه نبرد را درست بشناس! ❗در رابطه با حمله عصر دیروز اسرائیل به کنسولگری ایران چند نکته حائز اهمیت است که به آن اشاره میکنیم: 0️⃣ حمله اسرائیل به کنسولگری ایران سطح درگیری را یک پله بالاتر برده است، هدف از این حمله رد کردن خطوط درگیری بوده و نیازمند یک پاسخ برابر یا حتی یک پله بالاتر از آن است. 1️⃣ همه شهدایی که نامشان اعلام شده‌ عضو سپاه پاسداران هستند. مشخصاً جلسه‌ای که مورد هدف رژیم قرار گرفت، برای طراحی و برنامه‌ریزی عملیات علیه رژیم صهیونیستی بوده است و افرادی مورد هدف قرار گرفته‌اند که حلقه میدانی برنامه‌ریزی و اقدام بوده‌اند. 2️⃣ اطلاع اسرائیل از مکان جلسه یک برگ برنده نبوده و نیاز به یک کار اطلاعاتی پیچیده و سطح بالا ندارد. تنها جایی که اسرائیلی‌ها شاید در زدنش معذوریت داشته باشند کنسولگری است. اتفاقا علت برگزاری این جلسه در کنسولگری هم همین بوده. 3️⃣ زدن این مکان ارتباطی به بازدارندگی یا انتقام دفعات قبل و بعد ندارد و تحلیل این حمله صرفا در سطح بازدارندگی از سوی یک کارشناس تحلیلی، نشان میدهد او هنوز ادراکی از فضای عمومی ایران ندارد و متوجه نیست که ما ۶ ماه است درگیر یک جنگ تمام عیار و همه جانبه با دشمن در ابعاد اطلاعاتی، امنیتی و نظامی هستیم. 4️⃣ اقدام مقاومت در هدف قرار دادن هماهنگ و شبکه‌ای پایگاه رژیم صهیونیستی در ایلات هم بازی در یک سطح بالاتر بود که اسرائیلی‌ها انتظارش را نداشتند. این حرکت نیز در تصمیم نهایی حمله به کنسولگری موثر بوده است. 5️⃣ تصمیم اسرائیل در حمله به کنسولگری حاوی پیام روشنی است؛ رژیم موجودیت خود را در خطر می‌بیند و دچار سطح بالایی از جنون شده است. محاسبات مرسوم را کنار گذاشته و در سطح قبلیِ درگیری دچار نوعی بن‌بست و درماندگی شده است و ناچار است مدل بازی را عوض کند. 6️⃣ حمله به مسکو و به کنسولگری ایران در دمشق شاید تفاوت‌هایی داشته باشند اما حاصل یک ادراک مشترک در کیِف و تلاویو است. ادراک از نزدیک بودن شکست و از دست دادن همه چیز. البته ما نمی‌گوییم پاسخ‌ها باید یکسان باشد؛ کیِف با تلاویو متفاوت بوده اما دستِ ما از روس ها بازتر است! 7️⃣ تصمیم گیران تهران نه مشکل گزینه دارند برای انتقام نه مشکل جرات؛ آنچه آنها را دچار تاخیر در تصمیم‌گیری می‌کند تلاش بیش از حد برای یک تصمیم به غایت حساب شده‌است. آنها امروز در نقطه‌ی ۴۵ سالِ پیش نیستند، میدان‌ها و عملیات‌های متعددی از جمله بازی‌های حساب نشده‌ که هزینه‌های زیادی داشته‌‌است با عایدی کم را تجربه کرده‌اند. 8️⃣ اشتباه شناختی و تحلیلی در خصوص تصمیم گیران میدان پاستور از آنجا نشات میگیرد که نسبت به هیاهو بی تفاوت هستند. اما برای رسیدن به تصمیم مدنظر خود قطعا باید نسبت به افکار عمومی و کنشگران باغیرتِ حزب‌اللهی بی‌تفاوتی را کنار بگذارند. 9️⃣ ساده سازی تحلیل‌ها گاهی باعث ساده‌انگاری می‌شود. باید توجه کنیم هیچکس به تنهایی تصمیم‌گیرنده نیست. همین‌ها که امروز شهید شدند احتمالا جزو کسانی بودند که مشمول بخشی از فضای انتقادیِ پس از شهادت سید رضی بودند. آنکه به هدف نزدیکتر است دقیق‌تر عمل می‌کند چون ممکن است آنچه در تمام مسیر بدست می‌آورد با یک تصمیم اشتباه تحت الشعاع قرار گیرد. 0️⃣1️⃣ نیروهای مسلح کشور و نیروهای نظامی مقاومت همه‌ی داشته های امروز جبهه اسلام است و ماحصل مجاهدت‌های همین شهداست. رویکرد خود تحقیری و تحقیر کردنِ بالاترین سطح نیروهای نظامی کشور و مقاومت نه تنها بچگانه است بلکه حتما بازی در زمین دشمن بوده و در مقابلِ درخواست ما برای پاسخ قدرتمند است. اگر تحلیل دوستان مبتنی بر عدم درک درست نظامیان و ناکامی در انتقام سخت و... هم درست باشد باز هم حجتی برای گُل به خودی زدن نیست. به نظرم ایجاد تصویری ضعیف از نیروهای نظامی کشور، حتی افکار عمومی را هم در نقطه‌ای قرار میدهد که مخالف درگیری شدید باشند. 1️⃣1️⃣ ایران بعد از ۷ اکتبر به بسیاری از خواسته‌های راهبردی خود رسید، اما برداشت در تهران این است که نباید به این حد قائل شد. تمام طراحی‌ها امروز برای رسیدن به آن هدف نهایی یعنی نابودی رژیم و اخراج آمریکا از منطقه است. 📌 ادامه دارد... 📖 #بخوانید 🌐 #شبکه_گرا 🆔 @geraa_ir

🖇 #گراپلاس | روایت دفاع فاتحانه! 🔸حالا که عملیات "وعده صادق" پیروزمندانه اجرا شده، باید برای مردم روایت کنیم. [۱] روایت چه؟ روایت‌کردن از اینکه درست است ما پیروز شدیم ولی مردم عزیز! یادتان باشد که ما تجاوزگر و جنگ‌طلب نیستیم و جنگ را طرف مقابل شروع کرده. 🔹مومنین معمولا وقتی در جنگ پیروز می‌شوند اولویت‌شان این است که مارش پیروزی بنوازند و بر طبل شادانه بکوبند اما خدا و اهل‌بیت علیهم السلام تازه شروع به روایت می‌کنند. 🔸غزوه ذی‌أمر با پیروزی تمام شده اما خدا در آیه ۱۱ سوره مائده می‌فرماید "مردم! پیامبر جنگ را راه نیانداخته بود... اول آنها شروع کردند" (يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اذْكُرُوا ... إِذْ هَمَّ قَوْمٌ أَنْ يَبْسُطُوا إِلَيْكُمْ أَيْدِيَهُمْ) و بعد خدا کمک کرد و شما پیروز شدید (فَكَفَّ أَيْدِيَهُمْ عَنْكُمْ). 🔹جنگ احزاب با آن‌همه سختی‌اش با پیروزی تمام شده اما خدا در آیه ۹ سوره احزاب، وقتی شروع می‌کند به روایت‌کردن می‌گوید: " مردم! یادتان می‌آید اول آنها حمله کردند" (يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا اذْكُرُوا ... إِذْ جاءَتْكُمْ جُنُودٌ) بعد خدا شما را یاری کرد و ... (فَأَرْسَلْنا عَلَيْهِمْ ريحاً). 🔸جنگ جمل با فتح و ظفر به اتمام رسیده اما مولای متقیان به شیعیانش نامه نوشته و مفصل از جنایات جملی‌ها گفته! اینکه اینها چه افراد پاکی را به قتل رساندند که من مجبور شدم وارد جنگ شوم: "حکیم بن جبله را به همراه ۷۰ تن از بهترین مؤمنین در بصره کشتند. استاندار من، عثمان بن حُنَیف را با فریب دستگیر کرده، تمام موهای سر و صورت‌ش را کَندند و تکه‌تکه‌اش کردند." [۲] و از این دست تبیین‌ها... 🔹در گعده‌هایی که در مسجد با مردم داشته همین روایت را ادامه داده: "من اول و آخر باید با جملی‌ها می‌جنگیدم ولی اگر دیرتر از این اقدام می‌کردم دست به جنایت‌هایی می‌زدند که دیگر نمی‌شد جبرانش کرد" [۳] یا اصرار بر این مطلب که "من جنگ را شروع نکردم؛ تازه خیلی هم حوصله به خرج دادم که دست بردارند ولی دیدم آدم نمی‌شوند" [۴]. 🔸چرا خدا و اهل‌بیت علیهم السلام اینقدر اصرار دارند برای عموم مردم توضیح بدهند که حکومت مؤمنان جنگ‌طلب نیست؟ واضح است! چون مردم اگر چنین حس منفی و مضرّی به حکومت پیدا کنند دیگر با حکومت همراهی نمی‌کنند! 🔹و اما روضه مولا: وقتی علی علیه السلام در این روایت دفاع فاتحانه دست‌تنها ماند پس از مدت کوتاهی همین تصویر جنگ‌طلبانه از حکومت مبارکش در ذهن مردم جا گرفت. و کار به جایی رسید که به مردم می‌گفت: "اسم جنگ که می‌آید از کنار علی بن ابیطالب فرار می‌کنید" و مردم در جوابش می‌گفتند چرا تو مثل عثمان، ضربات دشمن را نادیده نمی‌گیری که اینقدر کشور وارد جنگ نشود؟ [۵] 🔸صبورانه پاسخ می‌داد: "به خدا قسم آن کسی که به دشمن اجازه بدهد گوشت تن‌ش را ببرد و استخوان‌ش را بشکند حاکم بی‌دین و ضعیفی است. من هیچ‌وقت به خودم اجازه‌ی پذیرفتن چنین ذلتی را نمی‌دهم" [۶] 🔹نگذاریم تصویر حکومت مؤمنین در ذهن مردم خراب شود. نگذاریم فرصتِ روایت دفاع فاتحانه از دست برود. از همین الان دست به‌کار شویم... [۱] قبلا در دو موقعیت دیگر، دو الگوی روایت از نگاه قرآن گفته شده. روایت پیشرفت ما و روایت جراحت‌های دشمن. [۲] فَمَثَّلُوا بِهِ كُلَّ اَلْمُثْلَةِ، وَ نَتَفُوا كُلَّ شَعْرَةٍ فِي رَأْسِهِ وَ وَجْهِهِ کشف المحجة (سید بن طاووس)، ص۱۸۳ [۳] فَأَصِيرُ إِلَى مَا كَرِهْتُ أَوَّلًا وَ آخِراً وَ قَدْ أَهْمَلْتُ الْمَرْأَةَ وَ جُنْدَهَا يَفْعَلُونَ مَا وَصَفْتُ بَيْنَ الْفَرِيقَيْنِ مِنَ النَّاسِ [۴] لَمْ أَهْجِمْ عَلَى الْأَمْرِ إِلَّا بَعْدَ مَا قَدَّمْتُ وَ أَخَّرْتُ وَ تَأَنَّيْتُ وَ رَاجَعْتُ وَ أَرْسَلْتُ وَ سَافَرْتُ ... الخصال (شیخ صدوق)، ج۲، ص۳۷۸ [۵] يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ فَهَلَّا فَعَلْتَ كَمَا فَعَلَ ابْنُ عَفَّانَ‌؟! [۶] وَيْلَكَ إِنَّ فِعْلَ‌ ابْنِ عَفَّانَ لَمَخْزَاةٌ عَلَى مَنْ لَا دِينَ لَهُ ... وَ اللَّهِ إِنَّ امْرَأً يُمَكِّنُ عَدُوَّهُ مِنْ نَفْسِهِ يَخْذَعُ لَحْمَهُ وَ يَهْشِمُ عَظْمَهُ ... لَضَعِيفٌ امالی (شیخ مفید)، ص۱۴۸ 🌐 #شبکه_گرا 🆔 @geraa_ir

🖇 #گراپلاس | یک دهه درجا زدن! 🔻بخش اول 🔸دهۀ نود از آن جهت برای جمهوری اسلامی ایران، دهۀ مهم و حائز اهمیتی است که تصمیمات بزرگ و مهمی در این دهه اتخاذ شده که البته منجر به تجربۀ تلخِ «درجازدن اقتصاد» شده است. تحلیل و بررسی دلایل درجا زدن اقتصاد در این دهه، از آن جهت اهمیت دارد که ما معتقدیم مسیر پیشرفت، از بررسی تجربیات گذشته، الگوبرداری از موفقیت‌ها و عبرت‌گیری از شکست‌ها می‌گذرد. 🔹اقتصاددانان دلیل اصلی درجازدن اقتصاد در دهۀ ۹۰ را «تحریم» می‌دانند اما می‌توان گفت که دلیل اصلی این پدیده، «اختلال محاسباتی و نوع نگاه اشتباه ما به موضوع تحریم و نوع مواجهۀ ما با آمریکا» بوده است. 🔸درجا زدن اقتصاد ایران ایران در دهۀ ۹۰ رشد اقتصادی نداشته و به همین دلیل، سرانۀ درآمدی مردم در آن زمان کاهش پیدا کرد. همچنین، رشد جمعیت در کنار نبودِ رشد اقتصادی، سبب کاهش درآمد سرانه ایرانیان نیز شد؛ در نتیجه دهۀ ۹۰ را دهۀ «درجا زدن اقتصاد ایران» می‌دانیم. منظور از درجا زدن در اقتصاد هم «عدم رشد اقتصادی» است. 🔹نمودارهای رشد اقتصادی در دهۀ ۹۰ به طور کامل نشان می‌دهند که در مقاطع زمانی اعمال تحریم‌های ظالمانه علیه مردم ایران، رشد اقتصادی دچار کاهش شدید شده و همین موضوع سبب شده است در دهۀ ۹۰ رشد اقتصادی تقریباً صفر باشد. اولین شوک هم در سال ۱۳۹۱، همزمان با اعمال تحریم بانک مرکزی و تحریم فروش نفت ایران اتفاق افتاد که سبب کاهش دسترسی به منابع ارزی و همچنین کاهش میزان فروش نفت شد. پس از آن در سالهای ۱۳۹۷ و ۱۳۹۸ نیز با تحریم‌های حداکثری از سوی آمریکا، فروش نفت و دسترسی به منابع ارزی دچار مشکل شد و در نتیجۀ آن، رشد اقتصادی منفی شد. 🔸سلاح‌سازی از دلار تصویب «قانون جامع تحریم‌ها و سرمایه‌زدایی ایران» در سال ۲۰۱۰ در دورۀ ریاست جمهوری اوباما یا همان تحریم‌های نسل جدید که ما آن‌ها را با عنوان «تحریم‌های ثانویه نسل دوم ریسک‌محور» می‌شناسیم و در بین آمریکایی‌ها به عنوان «تحریم‌های فلج کننده» شناخته می‌شوند، سبب شد جبهه‌ای جهانی در اقتصاد بین‌الملل علیه همکاری با ایران ایجاد شود که فرماندهی این جبهه توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا انجام می‌شد. 🔹در این جبهه، بانک‌های بزرگ بین المللی و شرکت‌های بزرگ چند ملیتی حضوری فعال داشتند. منبع اصلی قدرت آمریکا برای اعمال این نوع تحریم‌های بی‌سابقه علیه ایران، نفوذ و سلطۀ دلار بر مناسبات مالی بین‌المللی بود. آمریکا برای اولین بار از منابع قدرت خود در نظام مالی بین‌المللی استفادۀ سیاسی کرد. «سلاح‌سازی» از دلار عبارتی است که با آن می‌توان این اقدام را به‌خوبی توضیح داد. ایران برای اولین بار با این نوع تحریم‌ها مواجه شد و طبیعی بود که ضربات آن جدی و مؤثر باشد؛ خصوصاً در سال ۱۳۹۱ که بانک مرکزی ایران و فروش نفت ایران زیر ضربۀ این تحریم‌ها قرار گرفت. در آن مقطع، تلاش برای دور زدن تحریم‌ها و ایجاد منفذ‌هایی جهت زنده ماندن اقتصاد از اصلی‌ترین واکنش‌ها بود. 🔸آغاز گفتمان مذاکره اعمال تحریم‌های فلج کننده از سوی آمریکا در سطح جامعۀ ایران، فضا برای اندیشیدن به مسائل بنیادی‌تر را ایجاد کرد و همزمان در میان نخبگان سیاسی کشور، گفتگو‌های جدی‌ای برای انتخاب مسیر درست در مقابله با تحریم جریان داشت. 🔹علی رغم تصور عمومی که می‌پنداشت دولت وقت، همراه با ایدۀ مقاومت در مقابل آمریکاست، شواهد مختلفی حاکی از آن است که دولت وقت راه درست برای مقابله با تحریم را «مذاکره با آمریکا» می‌دانست. وزیر خارجۀ دولت وقت، آقای دکتر صالحی نقش مهمی در ایجاد کانال مذاکراتی عمان داشت. هرچند کانال مذاکراتی عمان در دولت آقای احمدی نژاد به نتیجه ملموس و توافق نرسید که به نظر می‌رسد از ابتدا هم قرار نبوده این مذاکرات منجر به نتیجه ملموس شود. 📌 (شواهد متعددی وجود دارد که آمریکا تا قبل از فراگیر شدن موضوع مذاکره در جامعۀ ایران و مطالبه از دولت‌ مردان برای حصول توافق با آمریکا که از آن به عنوان وضعیت «اجتماعی شدن مذاکره» یاد می‌کنیم اراده‌ای برای حصول نتیجه در مذاکرات با ایران چه در سطح رسمی که در قالب مذاکرات با ۱+۵ دنبال می‌شد و چه در سطح محرمانه که در عمان دنبال می‌شد نداشت.) ⏳ادامه دارد... #غریق_نجات 🆔 https://eitaa.com/ghareghnejat

🖇 #گراپلاس | یک دهه درجا زدن! 🔻بخش دوم 🔸مذاکره با کدخدا؛ بهره‌گیری انتخاباتی در سال ۱۳۹۲ با تغییر فضای جامعه به دلیل انتخابات ریاست جمهوری، فرصت بسیار بزرگی برای طرح این ایده با جامعه و تعیین‌تکلیف این موضوع در انتخابات ریاست‌جمهوری به‌وجود آمد. آقای روحانی نیز به واسطۀ جایگاه خود، یعنی نمایندگی رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی، نسبت به تحولات مربوط به مذاکرات عمان آگاهی داشت و کمپین انتخاباتی خود را بر‌اساس این آگاهی، بر محور مذاکره با کدخدا ساماندهی کرد. 🔹البته در کتاب «راز سر به مهر» تاکید شده است که آقای روحانی تا زمان پیروزی در انتخابات، اطلاعی از مذاکرات عمان نداشته است اما به دو دلیل می‌توان این ادعا را مخدوش دانست؛ دلیل اول، جایگاه آقای روحانی در شورای عالی امنیت ملی است که مذاکرات زیر نظر این نهاد دنبال می‌شد و آقای صالحی بارها در خاطرات خود به چالش‌های میان وزارت خارجه و دبیرخانه شعام اشاره نموده است. 🔸دلیل دوم، به اشارات صریح آقای صالحی درباره گزارش‌دهی به بزرگان نظام دربارۀ مذاکرات عمان باز می‌گردد که حتی اگر آقای روحانی مخاطب این گزارش‌ها نبوده باشد، سایر افراد همچون آقای هاشمی رفسنجانی حتماً مخاطب این گزارش‌ها بوده‌اند؛ چراکه ایشان رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و مهم‌ترین فرد در نظام سیاسی کشور بود که حامی این رویکرد بوده است و همچنین از مهم‌ترین حامیان آقای روحانی محسوب می‌شد، به‌طوری که طبق گفته‌های خودشان، ایشان آقای روحانی را از پایین به صدر انتخابات رساند. 🔹انتخابات ریاست‌جمهوری؛ رفراندوم در عرصۀ سیاست‌خارجی صحنۀ انتخابات ریاست‌جمهوری در سال ۱۳۹۲ به صحنۀ رفراندوم در عرصۀ سیاست‌خارجی تبدیل شد که برخی با ساده‌اندیشی، دلیل این وضعیت را حضور آقای جلیلی در انتخابات بیان می‌کنند در حالیکه به نظر می‌رسد وضعیت ایجاد شده در انتخابات همان سال، ماحصل یک طراحی پیچیده و چند جانبه از سوی آمریکا بوده که نخبگان سیاسی نقش مهمی در آن ایفا کرده‌اند. 🔸مناظره کاندیداهای ریاست‌جمهوری دربارۀ سیاست خارجی نشان می‌دهد که طیف وسیعی از نخبگان سیاسی اعم از اصلاح‌طلبان، اعتدالگرایان و اصولگرایان، حامی رویکرد مذاکره برای رفع تحریم بودند؛ تا جایی که آقای دکتر ولایتی، مشاور رهبر انقلاب در عرصۀ بین‌الملل در مناظرات، به شدت به سیاست مذاکراتی نظام حمله و اعلام کرد که «می‌توان هم هسته‌ای بود و هم تحریم نبود». این رویکرد در انتخابات توانست نظر مردم را جلب و رأی آنان را کسب کند. سرانجام از سال ۹۲ سیاست مذاکره برای رفع تحریم، سیاست رسمی کشور شد. 🔹وقت‌کشی در انتظار توافق ایدۀ اصلی دولت روحانی، مذاکره با هدف حصول توافق با آمریکا و رفع تحریم‌ها بود. او معتقد بود رفع تحریم‌ها سبب برطرف شدن موانع پیش روی اقتصاد خواهد شد و در نتیجۀ آن مشکلات اقتصادی برطرف خواهد شد. 🔸اتخاذ این سیاست، آثاری در سطح اقتصادی داشت که باید آن‌ها را بررسی کرد؛ آثار ملموس این سیاست، ایجاد آرامش و کنترل انتظارات تورمی بود که منجر به ثبات قیمت ارز و کاهش نرخ تورم در سال‌های ۱۳۹۲ تا اواسط ۱۳۹۶ شد. اقدامات دیگری به‌صورت موازی با این سیاست در داخل نیز دنبال شد که در ایجاد اثرات فوق مؤثر بود؛ از جمله افزایش نرخ واقعی بهره توسط نظام بانکی که باعث جریان پیدا نکردن نقدینگی در آن سال‌ها و سبب رشد نقدینگی با سرعت قابل توجهی در سال‌های بعد شد. این نقدینگی به دلیل پرداخت بهرۀ سپرده‌های بانکی ایجاد شد. 🔹در سطحی دیگر نیز فعالان اقتصادی و از آن مهم‌تر، دولت به دلیل انتظار برای حصول توافق و رفع تحریم‌ها، اقدام اساسی و جدی‌ای انجام نمی‌دادند. دولت اول آقای روحانی، زمان زیادی را برای مشخص شدن نتیجۀ مذاکرات از دست داد؛ به‌طوریکه تعداد زیادی از وزارتخانه‌های اقتصادی از جمله وزارت نفت، صمت، راه و شهرسازی، بانک مرکزی و… برنامه‌های اصلی خود را متوقف به حصول نتیجه مذاکرات کردند. ⏳ادامه دارد... #غریق_نجات 🆔 https://eitaa.com/ghareghnejat