این تحلیل را ببینید: جایگزین شبکه منوتو و جریان پهلوی چیست؟ پدر کیوان عباسی صاحب شبکه در زمان شاه تاجر میوه از اسرائیل بود و این شبکه حمایت مالی چند کشور را داشت، آیا باورپذیر است که این شبکه بخاطر مسائل مالی تعطیل شود؟ آینده این تیم و شبکه چگونه بازنمایی میشود؟ #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

من دو چیز را باور ندارم: ۱. ترامپ طی دو هفته آینده تصمیم خواهد گرفت که وارد جنگ بشود یا نشود! ۲. پدافند رژیم فقط چند روز دیگر برای رهگیری موشک‌های ایران توان دارد! ترامپ باز هم در حال زمان خریدن و فریب دادن ماست. اینکه سطح هوشیاری و حمله ما را کاهش دهند و به امید اینکه اسرائیل دیگر توان ادامه ندارد و همین الان ایرانی ها احساس پیروزی کنند. این مکر برای تغییر محاسبات نظامی و سیاسی ماست. #علیرضا_زادبر @Politicalhistory

⭕️خوش‌چشم: دوشنبه هفته پیش می‌خواستند جلسه سران قوا را بزنند! الان هنوز بدن‌مان گرم است. نمیدانیم چه گذشت. پیچیده ترین جنگ تاریخ را پشت سر میگذرانیم. در آینده نزدیک باید اسناد را طرفین منتشر کنند. چندین سال برنامه ریزی... فقط جنگ موشک و پهپاد نبود سایبری هوش مصنوعی ریزپرنده شبکه جاسوسی اطلاعاتی امنیتی تضعیف اراده جنگ روانی بی سابقه سه ضلع ولی فقیه،‌ مردم و نیروهای مسلح با عنایت خدا ایران را نگاه داشت. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

روایت من: ادرس غلط ندهید امروز صحبت‌های رهبر انقلاب خیلی کوتاه بود. بعد از تلاوت قرآن حامدشاکرنژاد همه منتظر منبر و سخنرانی آقای رفیعی بودند. وقتی تلاوت تمام شد، رهبری چند جمله کوتاه به آقای رفیعی گفتند و خودشان میکرفون را گرفتند. آقای خامنه ای ایستاده رو به مردم: یک صلوات بفرستید! مردم ایستادند‌. شعار، فضا که آرام شد آقا شروع کردند. خب کمتر پیش آمده که در مراسم تجلیل و بزرگداشت خودشان صحبت کنند آن هم قبل از منبری، خب حتما آن صحبت کوتاه باید مرکزیت و اهمیت داشته باشد. بر چه چیزی میخواهند تاکید کنند؟ اول اینکه چندین بار از "جمهوری اسلامی" استفاده کردند. در حالیکه در بیانیه جریانات سیاسی که اخیرا صادر شده عمدتا از نظام جمهوری اسلامی چیزی نگفته و نادیده انگاشتند. گویی کشور خود به خود حفظ شد و نظام سیاسی نقشی نداشت!!!!! دوم برای من جالب بود در همان سخنان کوتاه باز ارجاع به تاریخ معاصر دادند. کودتا سال ۵۹ را مثال زدند. حرفشان این بود که آنچه در این ۱۲ روز تجربه کردیم در سابقه و تاریخ جمهوری اسلامی تکرار شده است. سوم به عنصر قدرت مردم ایران اشاره کردند: ایمان! به دیانت و ایمان مردم ایران پرداختند. در بیانیه های اخیر و تحلیل های غالب صحبت از ایمان مردم ایران نبود یا آن را عنصر قدرت معرفی نمی کردند‌. چهارم هدف جنگ و علت دشمنی آمریکا چه بود؟ آقا تاکید داشتند جنگ بر سر هسته ای و غنی سازی نبود. بهانه است. آنها با "دین و دانش و اتحاد ایرانیان" دشمنی دارند. پنجم باز برخلاف نظرات و تحلیل های دیگران ایشان روی تقویت دیانت و دانش تاکید داشتند. تقویت قدرت از این طریق. بین آنچه رهبری بعنوان رمز پیروزی و حفظ آن تاکید داشتند، بدون تعارف از دینداری و عامل قدرت گفتند و آنچه دیگران لکنت دارند در بیان آن فاصله است. بعد از این سخنان کوتاه رهبری جلسه را ترک کردند. پیام مهمی به مردم رساندند. تاکیدشان به نظرم موضوعیت داشت. به مسیر و ادرس غلط توجه نکنید. از موضع اقتدار صحبت کردند. از موضوع پیروز. #علیرضا_زادبر به نظرم بیان آقا، دسته بندی آقا از ماهیت و عوامل قدرت بسیار معنادار بود. انگار میخواستند مانع تثبیت ادرس‌های غلط شوند‌. در حالیکه برخی یا تعارف دارند یا لکنت که به عوامل بنیادین قدرت و ماهیت جنگ بپردازند‌ https://eitaa.com/Politicalhistory

تغییر پارادایم حکمرانی و ولی فقیه دوم! بیانیه اصلاح طلبان و جریان طالب تغییر چه میگوید؟ . من از اصطلاح تغییر "پارادیم حکمرانی" که اصلاح طلبان و طیف جریان روشنفکری پس از جنگ ۱۲ روزه مدام به اشکال گوناگون تکرار میکنم[ظریف و روحانی ایضا] یک چیز میفهمم: محدودیت یا تغییر در اصل ولایت فقیه؛ قالب اجرای آن نیز در قانون اساسی است. پروژه ای که بعد از رحلت امام خمینی آغاز شد. ولایت فقیه زُدایی از جمهوری اسلامی که تئورسین دهه هفتاد آن عبدالکریم سروش است. جمهوری اسلامی سکولار! البته جریانِ فکری از ابتدا انقلاب وجود داشت که اصل ولایت فقیه را از نظر فقهی، اعتقادی و سیاسی نپذیرفت، بلکه شخص ولی فقیه محبوب آن زمان را به ناچار و جبر شرایط قبول داشت. یعنی چه؟ آنان جایگاه امام خمینی را به دلیل شخصیت مسلط امام بعنوان "رهبر یک انقلاب بزرگ" پذیرفتند. آن جریان[نهضت آزادی] امام را بعنوان "ولی فقیه" و ولایت داشتن فقها در آخرالزمان را یک اصل فقهی در ذیل عنوان حکومت اسلامی بحساب نمی آوردند. مانع بزرگ این جریان شخص امام خمینی بود. در زمان حیات امام امکان بیرونی برای این جریانات وجود نداشت. تاکید فراوان امام مبنی بر اینکه نگذارید این انقلاب بدست لیبرال ها بیافتد را اینجا باید فهمید. با رحلت امام، اصل ولایت فقیه مطلقه ماند اما دیگر آن ولی فقیه پرقدرت و محبوب در قید حیات نبود. حالا آن جریان با پوست اندازی طی سه دهه خود را در فضای سیاسی حفظ کرد به دولت و مجلس دست یافت. این نوبت " شخص ولی فقیه" را قابل کنترل و دور زدن میدانستند. مجرای ورود نیز ابتدا مسائل فرهنگی و سپس توسعه اقتصادی سیاسی بود. طی سه دهه تلاش شد بین "ولی فقیه دوم" یعنی آیت الله العظمی خامنه ای و مردم فاصله ایجاد شود. مرکزیت این جدایی دو رکن داشت. دو طبقه باید از ولی فقیه فاصله و زاویه میگرفتند: ۱. طبقه متوسط جامعه ایرانی از طریق ضدیت فرهنگی با ولی فقیه مصداق مهم حجاب ۲. طبقه مستضعف با سیاست های شوک افرین اقتصادی و بی عدالتی جنگ اخیر، این دو طبقه را به خود آورد. به ویژه طبقه متوسط ایران که همیشه تعیین کننده بوده به این نتیجه رسید که آیت الله خامنه ای چگونه شجاعانه و با تدبیر ایستاد. برای طبقه متوسط شجاعت و عقلانیت آقای خامنه ای مغفول بود چون بیش از سه دهه جریان مخالف آقای خامنه ای او را مخالف زندگی عادی و نرمال معرفی میکرد. این جنگ رابطه ولی فقیه دوم و طبقه متوسط را احیا و بازسازی کرد امری که مخالف هدف بیانیه نویسان اخیر است.[مفصل میشود در اثبات این مساله داده تاریخی آورد.] این بار قصد دارند در "زمان ولی فقیه" از ولی فقیه عبور کنند.‌ [البته سالهاست در سیاست فرهنگی و اقتصادی عبور کرده اند که نماد اصلی آن دولت هشت ساله روحانی است.] در حالیکه در جنگ اخیر بر همگان اثبات شد بقای ایران در آن لحظات بحرانی حذف فرماندهان نظامی و بُهت ساعات نخست جنگ، فقط بدلیل نقش آفرینی با صلابت ولی فقیه بود. چیزی که در گذشته توان به زبان اوردن نداشتند را امروز با اصطلاح "تغییر پارادایم" پیش می برند. این خط خطرناک ضد ایران و انقلاب اسلامی ایرانیان است. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory