🇮🇷
✅ #یک_خبر_یک_تحلیل( ۱۶۷)
🌀خبر: «عطاءالله مهاجرانی» وزیر دوران اصلاحات ديروز در روزنامه اعتماد نوشت: «در یکی از اتاق‌های کلاب‌هاوس، طعم سخن برخی گویندگان، از ملی بودن و مستقل بودن محمدرضا شاه حکایت می‌کرد. گفتم: «شاه نه ملی بود و نه مستقل!» این سخن، به گوش برخی دوستان اندکی ناهموار آمده بود و توصیه به انصاف کردند. می‌خواهم بگویم که سخنم سخنی سنجیده، مدلل و مستند است. می‌توان برای اثبات این ادعا، دلایل متعددی برشمرد. تنها به یک مورد اشاره می‌کنم. وقتی خاطرات مأموریت ژنرال رابرت هایزر را می‌خوانیم غیر از حس سرافکندگی و حسرت و تأسف به حال کشور و ارتش و فرماندهان خفیف شده نیروهای مسلح و شخص شاه، احساس دیگری پیدا نمی‌کنیم. بی‌دلیل نبود که به روایت هایزر، روزنامه پراودا چاپ مسکو، ژنرال هایزر را، فرماندار نظامی ایران یا نایب‌السلطنه تفسیر کرده بود. البته او نایب‌السلطنه‌ای بود که برای سرنوشت سلطان تصمیم می‌گرفت. کسانی که محمدرضا شاه را ملی و مستقل می‌دانند، کتاب هایزر را دوباره بخوانند تا ببینند مؤسسات بسیار پرهزینه‌ای مثل نیروهای سه‌گانه و ستاد مشترک چه حال‌وروزی داشته‌اند و درجه توانایی آن‌ها در چه حدی بوده است. بارها ژنرال هایزر از ارتش شاه به‌عنوان ببر کاغذی یاد می‌کند».
❌ گزاره خبري:
1️⃣دکتر موسی حقانی، استاد دانشگاه و معاون پژوهشی موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران در گفتگو با پایگاه تحليلي بصیرت مطرح می‌کند: «رژیم پهلوی با پذیرفتن کاپیتولاسیون، استقلال قضایی و سیاسی کشور را نابود كرد و ازلحاظ فرهنگی کشور را در دام فرهنگ مبتذل آمریکایی انداخت؛ لذا ظرفیت نیروهای جوانی که در کشور وجود داشت و باید برای توسعه کشور به کار گرفته می‌شد درگیر مفاسد و فضای مسمومی كرد».
🔺 نكته پاياني: آنچه امروز در جعل تاریخ شاهد هستیم، تلاش برای تبرئه نتایج دوران سلطه انگلیس و آمریکا بر فرايند تصميم سازي و سیاست‌گذاری در روابط خارجي و مسائل داخلي ایران دوران پهلوی‌هاست. بر اساس اسناد موثق تاریخی، رژیم شاه اساساً موجودیت استقلال، منافع ملی و هویت ملی در عرصه سیاست خارجی را به دست غرب سپرده بود. در یکی از گفت‌وگوهای شاه با عَلَم بیان شده است که نامه‌ای از نیکسون آمده که این کار را بکنیم، شاه تعجب می‌کند، علم می‌گوید: «شیشه عمر ما دست آن‌هاست چرا چانه می‌زنید؟
شاه خطاب به علم می‌گوید: برو هرچه می‌گویند، عمل کن!».
✍ #حسین_عباسیان
#روشنگری | #ثامن | #ایران_قوی
🆔 eitaa.com/meyarpb
🇮🇷
📝#یک_خبر_یک_تحلیل (۲۳۰)
🔻خبر: «اصلاحات نیوز» به نقل از حشمت‌الله فلاحت پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در دوره دهم آورده است: «روسیه اولین مانع ویران‌کننده در مسیر #برجام است و نگاه دولتی‌ها به روس‌ها یک طنز تلخ است».
🍃🌹🍃
🔹گزاره‌های‌خبری:
1️⃣ در ادامه تخریب‌های رسانه‌ای ظرفیت‌های نگاه به شرق از سوی جریان اصلاح‌طلب، ناصر قوامی نیز طی روزهای اخیر گفته است: «دولت رئیسی درصدد وابسته کردن مملکت به روسیه و چین است».
2️⃣ پایگاه خبری اصلاحات نیوز نیز دیروز در بخش بین‌الملل خود نوشت: «معمای چند مجهولی روابط ایران و روسیه در تاریخ معاصر نشان‌دهنده فراز و نشیب‌های بسیاری است که به گواه مورخان، در اغلب موارد، این ایران بوده که از دخالت‌ها و بدعهدی طرف روسی متضرر شده است».
🔸گزاره‌های‌تحلیلی:
1️⃣ رویکرد جمهوری اسلامی در مناسبات بین‌المللی و مراودات جهانی مبتنی بر اصل موازنه عدمی و شعار راهبردی نه شرقی و نه غربی است.
2️⃣ فعال‌سازی کریدور شمال به جنوب و شرق به غرب و پیش‌بینی درآمدزایی ۲۰ میلیارد دلاری از این کریدور نشان می‌دهد که ما ظرفیت‌های بسیاری در ارتباط با شرق و همسایگان داشته‌ایم که متأسفانه به دلیل نگاه مطلق دولت یازدهم و دوازدهم به غرب، مغفول مانده است.
3️⃣ مهم‌ترین کار در دولت جدید، توازن بین سه حوزه دیپلماسی و بین‌المللی، یعنی ارتباط با همسایگان، ارتباط با شرق و مذاکره با غرب است؛ لذا برخی اصلاح‌طلبان در برنامه پیشنهادی خود به سید ابراهیم رئیسی، از رئیس‌جمهور خواسته‌اند تا برای امضای توافقنامه‌ها و قراردادهای استراتژیکِ اقتصادی میان ایران و چین، هند، اتحادیه اروپا و روسیه تلاش کند.
🔺نکته‌پایانی: برخی سیاسیون غرب‌گرای داخلی به این موضوع اشراف ندارند یا آن را به تغافل و تجاهل می‌سپارند که محیط بین‌الملل و دیپلماسی محل وفاق و وحدت جناح‌ها باید باشد و اصلی که باید در آن لحاظ گردد سه اصل نامبرده شده، یعنی منفعت اقتصادی، منافع ملی و امنیت ملی است.
✍ #حسین_عباسیان
#روشنگری | #ثامن | #جهاد_تبیین
🆔 eitaa.com/meyarpb