eitaa logo
@yavarantajali
69 دنبال‌کننده
12.9هزار عکس
7.3هزار ویدیو
613 فایل
ارتباط با هادیان سیاسی جهت پرسش پاسخ سیاسی @mamellateemamhoosinim @jah670 @haji_1413911
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 شانتاژ برای ایجاد حساسیت و دوقطبی 📷 اینها تصاویر جلد کتاب های درسی سوم دبستان است. 🔻همان طور که مشاهده می کنید در کتاب علوم تجربی و هدیه های آسمانی سوم دبستان فقط تصویر دختر است و هیچ پسری نیست. 🔻در کتاب آموزش قرآن، مطالعات اجتماعی و فارسی سوم دبستان هم تصویر دختران و هم تصویر پسران است. 🔻پس چرا جریان رسانه ای خارجی و بعضاً داخلی تنها درباره جلد ریاضی سوم دبستان صحبت و بقیه را سانسور کرده اند؟! 🔻پاسخ روشن است؛ آنها نگران حقوق دختران و زنان نیستند بلکه دنبال بهانه ای هستند که با آن ضمن ایجاد حساسیت کاذب، جنسیتی زنانه و مردانه و ...ایجاد کنند و به دختران و زنان کشور کنند که نگاهی درپی حذف شماست. @aina_amar
✅یادداشت ثامن(3) ❌ جنایات آمریکای رو به افول 🌀سوم) چرایی افول آمریکا 🔻الف) عوامل داخلی : آمریکا درست برعکس آنچه که توسط رسانه‌های این کشور تصویر می‌شود در مشکلات عدیده‌ای به سر می‌برد، از ایجاد شکاف های شدید اقتصادی تا دو قطبی های اجتماعی و تبعیض‌های شدید که بروز آنها را پس از قتل جرج فروید، در قالب شورش ها و اعتراضات چندماهه، همه جهان مشاهده کرد. علاوه بر اینها کسری شدید بودجه آمریکا و کاهش اعتبارات نوسازی زیرساخت‌های اقتصادی آن کشور و حتی نوسازی ارتش که اغلب بخش ها و تجهیزات آن نیاز به نوسازی دارند، همه از نشانه های مشکلات عمیق این کشور است که نشانه هایی از افول غیر قابل اجتناب می باشد. اضافه کنید بر این موارد دوقطبی های سیاسی که ترامپ در چند وقت اخیر و خصوصاً در ایام تبلیغات پرده از روی آنها کنار زد تا جایی که برخی کارشناسان داخلی آمریکا بروز نوعی از جنگ داخلی در فردای انتخابات آمریکا را دور از ذهن نمی‌دانند. 🔸 ب) عوامل بیرونی : بخش زیادی از قدرت آمریکا برگرفته از قدرت نرم آن است که در تعاملات گسترده اقتصادی سیاسی و نظامی و حتی فرهنگی با جهان خارج به دست آمده و اعمال می شده است. اما در چند سال اخیر اغلب این تعاملات به بن بست رسیده، خروج آمریکا از پیمان های معتبر بین‌المللی مانند خروج از یونسکو، خروج از سازمان بهداشت جهانی، خروج از شورای حقوق بشر سازمان ملل، خروج از پیمان تجاری اقیانوس آرام، خروج از توافق اقلیمی پاریس، خروج از قرارداد تجارت آزاد آمریکای شمالی موسوم به نفتا، خروج از پیمان مهاجرتی سازمان ملل،خروج از برجام و غیره از جمله آنهاست. 🔺 علاوه بر اینها جنگ اقتصادی با چین، اختلافات شدید با متحدان اروپایی در موضوعات مختلف، پیدایش قدرت های نوظهور اقتصادی و سیاسی مانند چین، هند، روسیه و ...، همه از عوامل بیرونی پایان یکه تازی و انحصارگرایی آمریکاست که نوید بخش پایان هژمونی آمریکا است. @habib49 @aina_amar
🔹 تحلیل 🔴 ماموریتِ مامور ظریف ! 🔸 تهیه ، تدوین و درز مصاحبه ظریف را باید در راستای جدید او تعریف کرد 🔹 ساده لوحی‌ است اگر باور کنیم این مصاحبه بسیار مهم آن هم با نظارت تیم امنیتی آشنا بخصوص در این شرایط حساس ( وین ، ۱۴۰۰ ) توسط یک آبدارچی یا یک صدابردار به سرقت رفته است 🔸 این صوت ، حرف‌ها و کارکردهای مهم‌تری برای برجامیون در دلش دارد که باید در این شرایط تهیه و پخش می‌شد 🔹 ظریف برای چرایی عدم موفقیت با دروغ و تحریف به صورت همگی چنگ انداخت را اخلال‌گر نامید ، را دروغ‌گو خواند ، را بی‌عرضه خطاب کرد ، را لایق شرایط فعلی دانست ، شهید را گردنکش معرفی کرد ، را یاغی نشان داد و... ▪️ اما لُب و مغز سخنان این روباه پیر آنجاست که از کلید واژه ه نام می‌برد و بارها بر آن تاکید می‌کند 🔸 ظریف ، رندانه و بی‌جهت چند جای صحبتش از حمایت‌ها و محبت‌های مشفقانه نسبت به خودش نام می برد تا فرو بردن خنجرش در پهلوی رهبری انقلاب دیده نشود حتی برای عادی انگاری این نمایش حاضر شد شهید سلیمانی را هم کند 👈 اما به واقع در این مصاحبه چه بود ؟ ظریف چه گفت و چرا گفت ؟ 🔖 ظریف چه گفت ؟ 🔹 بطور خلاصه ظریف با برشمردن دلایل مختلفی که برای شکست برجام با انگ‌زنی به همه داشت ، بطور غیر مستقیم مهمترین عامل را انقلاب دانست او می‌خواست بگويد رهبری انقلاب با حاکم کردن بر ، برجام را قربانی مقاومت منطقه کرد 🔹 ظریف برای اینکه مستقیم از نام نبرد ، شهید را جلو آورد تا هزینه کمتری را متوجه خودش کند 🔖 ظریف ، چرا رهبری و مقاومت منطقه را مورد هجمه قرار داد ؟ 🔸 قفل شده است آمریکایی‌ها از عبور کرده‌اند و دیگر برای آنها موضوعیت ندارد و مابه ازای برگشت گام به گام خود به برجام را مذاکره بر روی می‌خواهند 🔹 ظریف و تيم روحانی می‌خواهند در این مذاکرات و متعاقب آن انتخابات ۱۴۰۰ همانطور که در ۱۳۹۲ پای را به مذاکره کشاندند ، در شرایط فعلی پای منطقه را به میان بیاورند 🔸 بعبارت دیگر تیم روحانی تلاش دارند بنا به درخواست آمریکایی‌ها هر طور که شده است مذاکره بر روی را در رسانه‌ها و فضای انتخابات ۱۴۰۰ بپاشند و فضای دوقطبی [ - ] در سال ۱۳۹۲ را به دوقطبی [ - ] در انتخابات ۱۴۰۰ تبدیل کنند تا این فضای هیجانی به مدد کاندیدای مورد حمایت آنها بیاید و اگر شد پیروز انتخابات شوند 🔹 اگر به هر دلیلی این اتفاق نيافتاد ، لااقل بر روی مقاومت را بکارند تا همانطور که برجام را ۱۰ سال بعد از ۱۳۸۳ برداشت کردند ، میوه ۲ را چند سال بعد بچینند ! 🔖تلهٔ صحبت های ظریف 🔸 روحانی و برجامیون ، فارغ از حتی جزئی از مذاکرات برجام ، در شرایط پیش‌ روی ، آن هم با فرصتی اندک تا انتخابات ، هیچ اعتبار و وجهه‌ای نزد مردم و رهبری معظم انقلاب برای ندارند 🔹 روحانی و تیم امنیتی‌اش تقریبا در باتلاق برجام و انتخابات قرار گرفته‌اند ، آنها قافیه را باخته‌اند و فقط به قول ظریف ، منتظرند ببینند آن سیب که در آسمان می‌چرخد چطور به پایین می رسد 🔸 آنها برای صوت ظریف در شرایط پیش‌رو ، به تحریک و اشتباه جبهه مخالف خود چشم دوخته‌اند 🔹 مهم‌ترین اشتباهی که مخالفان روحانی می‌توانند انجام دهند در ۲ حالت متصور است: 👈 ۱- تلهٔ [ تکذیب - تایید ] ظریف ، عامدانه چندین نسبت دروغ را به افراد و نهادهای مختلف منتسب کرد حال اگر این افراد درصدد متقابل ، آن هم در حد یک ساده بر آیند ، فضا مستعد و آماده دوقطبی شدن مدنظر تیم روحانی قرار می‌گیرد ! 👈 ۲- تلهٔ [ قاتل - صادق ] برای روحانی-ظریف مطلوب است که در فضای فعلی ، ترور فیزیکی شهید سلیمانی به پای ظریف نوشته شود تا نهایتاً با زد و خوردهای سیاسیِ دو طرف ، معظم انقلاب به میدان بیایند و بگویند ظریف ، قاتل یا همدست در ریخته شدن خون شهید سلیمانی نیست و از این طریق هم تاییدِ صداقتِ در قاتل نبودن اخذ شود و هم تلویحاً تایید سخنان ظریف در صوت بدست بیاید و هم فضا به اندازه کافی برای انتخابات و مذاکرات وین و شده باشد ! ✅ نکتهٔ آخر : پاشنه آشیل راهبرد فعلیِ ظریف-روحانی : اولاً : در مخالفان روحانی به دوقطبی [ اقتصاد - مقاومت ] و برای مردم از چرایی بیرون آمدن صوت ظریف است ثانیاً : مردم ، مسئولان و سیاسیون به متن مذاکرات تعریف می‌شود تا موضوع به هر ترفندی به نظام ، انقلاب و مردم تحمیل نشود ! ✅یاوران تجلی https://eitaa.com/yavarantajali
هدایت شده از این عمّار
🔴 بهاره جان فعلا باش 🔻وقتی از روزنه تحلیلی به توییت‌های «من_سلیطه‌ام»!! نگاه می کنیم، متوجه جریان فاسد سیاسی، اقتصادی متصل به غرب می شویم که کاملا هماهنگ با دستورات یک اتاق فرمان واحد عمل می کند. 🔻بله داریم اما نه دوقطبی با باحجاب و بی حجاب در میان مردم؛ 🔻بلکه دو قطبی واقعی یک طرفش همه مردم هستند و طرف دیگرش یک جریان لیبرال شدیداً پولدار و ضد دین وابسته به غرب و سفارتخانه های غربی که تلاش می کند از طریق پولپاشی در حوزه رسانه تولید فتنه و ناامنی نماید. 🔻جریان حمله کننده به جوان طلبه نخبه و مظلوم که گوشت و پوستش با قرآن آمیخته شده کیست؟ 🔻جریانی که آرزو دارد بانوی عفیف ایرانی را به سلیطه های بازیچه دست ناپاکان تبدیل کند کیست؟ 🔻اگر بعدها معلوم شد که اسپانسر اصلی جریان مروج عریانی و بی حجابی، و فرزندان هستند که دارند با عفاف از نظام گروکشی می کنند تعجب نکنید!!/ 🆔https://eitaa.com/Ghaemon
هدایت شده از این عمّار
🔴 درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال گفت. از واقعی گفت، وسط ده‌ها از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از است. خدا از انسان‌های خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت و اینجا چقدر جای پای پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین!/ایزدی 🆔https://eitaa.com/Ghaemon