eitaa logo
مطالعات یمن
5.1هزار دنبال‌کننده
7هزار عکس
777 ویدیو
20 فایل
﷽ مطالعات یمن کانال تحلیلی-خبری میز یمن اندیشکدهٔ مرصاد آدرس تلگرام https://t.me/yemenstudies_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️آشنایی با احزاب یمن ✔️حزب الموتمر الشعبی 👈بخش نخست 🔸حزب موتمر را باید حزب دولتی یمن نامید. این حزب در 24 آگوست 1981 تاسیس شد و نخستین دبیرکل آن بود. وی سپس ریاست حزب را به عهده گرفت و تا زمان مرگش در 12 آوریل 2017 در این سمت باقی ماند. در واقع نباید برای این حزب ایدئولوژی و یا هدف معینی قائل بود بلکه این حزب بیشتر ابزار تثبیت قدرت صالح در یمن بود. 🔹بزرگترین مشکل حزب موتمر نداشتن ایدئولوژی خاصی برای اداره کشور بود و بسیاری از تحلیل گران موتمر را نه یک حزب بلکه یک سازمان سیاسی می دانند که توانسته بود اکثر نیروهای اجتماعی را بر مبنای تلاش برای حفظ وضع موجود گرد هم جمع کند. 🔸از مهمترین راهبردهای این حزب برای تثبیت جایگاه خود جذب نیروهای دیگر احزاب اعم از و و و به طرف خود به وسیله سهیم کردن افراد در قدرت و مناصب بود. بیراهه نیست اگر ادعا کنیم بیشتر بزرگان حزب موتمر در واقع تربیت شده احزاب رقیب این حزب بوده اند. 🔹این حزب تا پیش از اتحاد یمن تنها حزب در یمن شمالی بود. پس از اتحاد یمن تاسیس احزاب در یمن آزاد شد و رقبایی برای این حزب از جمله حزب کمونیست و حزب اصلاح پدید آمدند. 🔸پس از جنگ 1994 حزب موتمر در انتخابات پارلمان پیروز شد و در ائتلاف با دولت یمن را تشکیل داد. اما انتخابات پارلمانی سال 1997 نقطه عطفی برای این حزب بود و این حزب توانست با پیروزی قاطع متکفل تشکیل دولت شده و مسیر خود را برای تثبیت در دولت هموار کند. این وضعیت در انتخابات سال 2003 نیز تثبیت شد. 🔹البته این پیروزی ها را نباید محصول عملکرد موفق این حزب در قدرت بدانیم بلکه اصلی ترین عامل آنها سیطره کامل حزب بر دولت و منابع مالی، سیاسی و امنیتی بوده است. حتی پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2006 هم نتیجه فعالیت و یا مقبولیت موتمر نیست بلکه بزرگترین دلیل پیروزی وی حمایت بزرگ قبیله و موسس حزب اصلاح و نیز عالم سرشناس و سرمایه دار سرشناس یمنی از وی بود که این حمایت ها هم بر پایه رفاقت ها و روابط شخصی افراد با صالح شکل گرفت و نه بر اساس موفقیت های حزب موتمر در عملکردش. 🔸صالح بوسیله موتمر توانست سیطره خود بر تمامی ارکان سیاسی، اقتصادی و امنیتی حکومت را تثبیت کند و مسیر تبدیل شدن به یک دیکتاتور تمام عیار را بپیماید. 👈ادامه دارد.... 🔸کانال مطالعات یمن @yemenstudies_ir
🔺ریشه تقابل کنونی دو قطب اصلیِ ائتلاف عربی در به کجا بر می‌گردد؟ چرا سعودی و اماراتی در مهار تنش‌ها ناکام ماندند؟ 🔻از توییتر https://bit.ly/2zDJNsy 🔸بخش نخست 🔺بعد از اعلام تصمیم برای خروج از یمن، موج گسترده‌ای از تحلیل‌های عجیب و گاها متضاد در رسانه‌های ایران به چشم می‌خورد 🔻برای مثال یک رسانه تازه تاسیسِ وابسته به نهادی مهم به نقل از منابع امنیتی‌اش! از وجود اختلافات جدی بین امارات و در جنگ یمن از اواخر سال ۲۰۱۷ خبر داده 🔺این دقیقا اشتباه اولی است که می‌خواهم درباره‌اش بنویسم؛ 🔻تصوری ابتدایی از به مثابه کلی واحد و یکپارچه که وارد جنگ یمن شده و به دلایل مختلف به تدریج چندپاره شده است 🔺اشتباه دوم که به وفور از آن نوشته می‌شود "عقب‌نشینی" امارات است بعد از خواندن چندین گزارش و یادداشتبا این عنوان یا عناوین نزدیک به آن حتی یک فکت معتبر دال بر اینکه امارات در نتیجه "عقب‌نشینی" تصمیم به خروج از یمن گرفته نیافتم، در عوض اما انبوهی از گزاره‌های کلی و تکراری که هیچ ما به ازای عینی و قابل ارجاع در تحولات اخیر ندارد! 🔻در مقابل دو گزاره فوق اما ادعای ما این است؛ 1️⃣اصولا وجود بین سعودی و امارات از همان ابتدای جنگ یمن مسئله پیچیده‌ای نیست و فهم آن نیازی به منابع امنیتی ندارد! این دوگانگی به تدریج در پی تحولاتی که به آن اشاره می‌کنیم تشدید ودر نهایت "غیر قابل مهار شد" 2️⃣ خروج امارات از یمن نه در اثر عقب‌نشینی، بلکه در نتیجه ورود امارات به مرحله "تثبیت" دستاوردهای این کشور طی سال‌های گذشته است و طبیعی است که امارات در این مرحله نیازمند بازگشت ثبات به محیط پیرامونش در منطقه باشد 🔻اما اثبات دو مدعا؛ 🔺سعودی و امارات دو نظام سلطنتی عربی با دو چشم انداز متفاوت برای امنیت ملی و منطقه‌ای خود (مخصوصا در عصر عبدالله) بودند که در نتیجه تحولات سال ۲۰۱۱ و بر سر یک نقطه به اجماع رسیدند؛ سرکوب انقلاب‌ها و " " 🔻این نقطه آغاز یکی از قدرتمندترین ائتلاف‌های عربی در تاریخ معاصر است 🔺اولین نمود عینی این ائتلاف نیز کودتای بود (۲۰۱۳) 🔻حالا در سال ۲۰۱۵ از یک سو بلوغ و پختگی این ائتلاف (دست‌کم به باور رهبرانش که نتایجی مهمی در شمال آفریقا به دست آورده بودند) و از سوی دیگر سرمایه‌گذاری و نفوذ ویژه بر وزیر دفاع جوان سعودی؛ امیر ، راه را برای ورود ائتلاف به جنگی تمام عیار باز کرد؛ یمن برای آنکه خیلی درگیر روایت‌های طولانی و جذاب منطقه‌مان نشویم برگردیم به ادعای اول؛ "اختلاف از همان ابتدا وجود داشت" 🔺به توئیت‌های و تاریخشان نگاه کنید 🔻محتوای آن‌ها یکسان (عدم همراهی تجمع با عملیات آزادسازی و اتهام تلویحی آن به همکاری با دشمن) و تاریخشان تقریبا هفت ماه بعد از شروع جنگ یمن است 🔺سخن از نبرد تعز؛ استانی در جنوب یمن و همچنین تجمع اصلاح است؛ شاخه یمنی که مهمترین نیروی سیاسی و میدانی در تعز به شمار می‌رود این اولین نقطه "قابل ارجاع" دوقطبیِ ائتلاف عربیست 🔻عربستان بر اساس روابط تاریخی و البته نفوذ ویژه سازمان اطلاعاتش در اصلاح خواستار تعامل با این گروه در نبرد تعز بود، در مقابل اما امارات با اعلام خط قرمز خود، حساسیت شدیدش را نسبت به هرگونه تعاملی با اصلاح به اشکال مختلف بروز داد؛ از جمله توئیت‌های تند قرقاش علیه اصلاح درحالیکه رایزنی‌های سعودی برای حل بحران ادامه داشت 🔺از این نقطه می‌توان به درک عمیق‌تری از دوگانگی و ابوظبی در یمن رسید، دوگانه‌ای که از آن تحت عنوان شمال و جنوب یاد می‌شود 🔻عربستان از ابتدا با هدف فتح و بازگرداندن دولت هادی به پایتخت وارد یمن شد؛ حال آنکه برای امارات، وجود گروه‌هایی نظیر اصلاح در جنوب به مراتب تهدید جدی‌تری بود بنابراین از ابتدا بر خلاف ریاض چشم به جنوب و مشخصا "عدن" داشت 🔺امارات البته بر خلاف سعودی که استراتژی روشنی برای ورود به صنعا نداشت، استراتژی جامعی را هم برای ورود به در سطح نظامی و اقتصادی دنبال می‌کرد ماجرا اما از این هم عمیق‌تر است؛ تهدید اصلیِ امارات در یمن، نفوذ و تاثیرگذاری بالایی در دولت منصور هادی هم دارد (دولتی که در واقع اصلی‌ترین متحد سعودی در یمن است و اصولا جنگ برای حمایت از آن شروع شده!) 🔻پس دوقطبی یک پله عمیق‌تر می‌شود؛ تنش‌های امارات با دولت در نتیجه توافق سران و اقتضائات میدانی و جغرافیایی، اداره جبهه‌های شمالی یمن (مرزهای جنوبی سعودی) به عربستان سپرده شده و جنوب یمن در اختیار امارات قرار می‌گیرد ادامه دارد ....