♨️ تکنولوژی در خدمت دستگاه قضا! 👈 این حکم را ملاحظه کرده و سه نکته را در نظر بگیرید؛ 1⃣ در حکم به استفاده از دوربین‌های هوشمند در «شناسایی متهم» و «معرفی به دستگاه قضا» اشاره شده است. این نوع استفاده از تکنولوژی، چون در خدمت دستگاه قضاست، هیچ ایرادی ندارد. ولی اگر دستگاه قضا حذف شود و تشخیص ناهنجاری به عهده دولت باشد، دقیقا در دامن #سیستم_اعتبار_اجتماعی توصیه شده در #سند_2030 خواهیم افتاد! 2⃣ مجازات تبعی ذکر شده در رای، منطبق بر بند د ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی است و ایراد قانونی به آن وارد نیست. هر چند شاید از مجازات‌های تکمیلی دیگر در ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی استفاده میشد، بهتر بود. 3⃣ از نگاه کلان، اگرچه این نوع از احکام، ایراد قانونی ندارند، لیکن اگر محاکمه مرتکبین بدحجابی بدون محاکمه‌ی اشاعه‌دهندگان و اقامه‌کنندگان بدحجابی باشد، قطعاً نتیجه عکس گرفته و بیشتر باعث لجبازی مرتکبین بدحجابی خواهیم شد. به عبارتی دیگر؛ #دوربین_هوشمند و کلاً تکنولوژی صرفاً برای مرتکبین بدحجابی بکار نرود و برای جلوگیری از وقوع سایر جرائم مانند اختلاس و حیف میل بیت‌المال هم استفاده شود. 💢 اگر به جرائمی که مانند بدحجابی، ریشه‌های فرهنگی و اجتماعی دارند، همه‌جانبه نپردازیم، قطعاً نتیجه دلخواه را نخواهیم گرفت. Eitaa.com/dadshahr_iranian