🍀#هر_شب_با_حاج_قاسم_۲۷ 🌷آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای؛ سرآمد همۀ روحانیون 🌹مردم، از من قبول کنید! من عضو هیچ حزب و جناحی نیستم و به هیچ طرفی جز کسیکه خدمت می‌کند به اسلام و انقلاب تمایل ندارم. اما این را بدانید: والله! علمای شیعه را تماما از نزدیک می‌شناسم. الان ۴۱ سال شغل من همین است. علمای لبنان را می‌شناسم، علمای پاکستان را می‌شناسم، علمای حوزۀ خلیج فارس را میشناسم. چه شیعه و چه سنی، والله! اشهد ِبالله! سرآمد همۀ این روحانیت، این علما از مراجع ایران و مراجع غیر ایــران، این مرد بزرگ تاریخ، یعنی آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای است. 🌹من با خیلی از علمای شیعه مکاتبه و از نزدیک مــراوده دارم و می‌شناسم آ‌نها را، ارادت داریــم، دنبال تبعیت مردم از آن‌ها هستیم؛ امــا اینجا کجا، آنجا کجا؟! بین ارض و سما فاصله داریم. در حکمت این مرد، در اخلاق این مرد، در دین این مرد، در سیاست‌شناسی این مرد، در ادارۀ حکومت این مرد دقت کنیم و در بازی‌های سیاسی، مرزهای خودمان را تفکیک کنیم. آدم‌ها می‌آیند و می‌روند. آن چیزی که مهم است، اتصال ما به ولایت است. آنچه که مهم است، حمایت ما از این نظام است. 🌹شهید سردار سلیمانی ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📚#هر_شب_یک_صفحه_کتاب 🍀#آذرخشی_دیگر_از_آسمان_کربلا_۲۸ 🔹درست است كه على(عليه السلام) موفق به شكست دادن و از بين بردن معاويه نشد، اما اين فكر و برنامه را به ما رساند كه سياست اسلام اين است. اسلام اجازه نمى‌دهد بر سر اصول و مبانى معامله كرد. ممكن است مصالح شخصى در راه اسلام فدا شود، ممكن است مصالح جزئى فداى مصالح كلى شود، اما مبانى و اصول ابداً، ابداً؛ حتى به اندازه سر سوزنى نبايد به آنها خدشه وارد شود. 🔸اگر على(عليه السلام) اين گونه عمل نكرده بود، من و شما از كجا مى‌دانستيم كه اسلام هم براى حكومت طرحى دارد و اجازه نمى‌دهد دموكراسى غربى در كشور اسلامى حاكم بشود؟ از كجا اطلاع داشتيم اسلام مى‌گويد بايد احكام خدا اجرا شود؟ وقتى كه مردم با على(عليه السلام) بيعت كردند به او گفتند به همان شيوه خلفاى پيشين عمل نما، مگر آن ها مسلمان نبودند؟ مگر خليفه پيغمبر(صلى الله عليه وآله) نبودند؟ مگر پدر زن پيغمبر(صلى الله عليه وآله) نبودند؟ مگر همه مسلمان ها با آنان بيعت نكرده بودند؟ شما نيز همان گونه كه آن ها رفتار كردند عمل كنيد. ♦️حضرت على(عليه السلام) گفت: من چنين شرطى را نمى‌پذيرم. اگر مى‌خواهيد با من بيعت كنيد، بايد بيعت كنيد كه من طبق كتاب، سنت و سيره پيامبر(صلى الله عليه وآله) عمل كنم. من به نظر ديگران كار ندارم، در موردى كه حكم خدا ثابت است، به نظر شما هم كار ندارم، حتى اگر همه شما نيز مخالفت كنيد، آنچه حكم خداوند است اجرا مى‌كنم. ♻️ سياستى اين گونه با اصول دموكراسى مطابقت ندارد. اگر على(عليه السلام) اين گونه رفتار نكرده بود، ما امروز نمى‌توانستيم بگوييم اسلام نظام حكومتى خاصى دارد، مبانى و اصولى دارد كه بايد اجرا شود. در غير اين صورت، اسلام دينى شناور و تابع سليقه ها و قرائت هاى مختلف مى‌شد. قرائتى از خليفه اول، قرائت ديگرى از خليفه دوم، و قرائت سومى هم از على(عليه السلام) بود. بين قرائات مختلف چه تفاوتى است؟ ما چگونه مى‌توانستيم ادعا كنيم قرائت على(عليه السلام) درست است و قرائت هاى ديگر، جاى اشكال و تأمل دارد؟ بر چه اساسى ممكن بود بگوييم قرائت معصوم(عليه السلام) از اسلام را كه همه بايد آن را بپذيرند، در اختيار داريم؟ و بر چه مبنايى مى‌توانستيم بگوييم: در مقابل رأى معصوم، فضولى موقوف! 📍اگر على(عليه السلام) آن گونه رفتار كرده بود، گفته مى‌شد، مگر نديديد خليفه اول به شيوه اى رفتار كرد، خليفه دوم به شيوه اى و على(عليه السلام) هم به شيوه اى ديگر؟ او هم يكى مانند ديگران بود. در اين صورت بر چه اساسى تشخيص دهيم رأى او بهتر از رأى ديگران بود؟ خلفاى قبل به خاطر مصالح خودشان، و براى اين كه معاويه مزاحم آن ها نباشد او را به شام فرستادند. على(عليه السلام) نيز بايد همين گونه عمل مى‌كرد. خليفه سوم نيز رفتار خليفه دوم را تأئيد كرد، اگر على(عليه السلام) هم مى‌آمد و همين كار را مى‌كرد پس چه تفاوتى بين عملكرد آن ها مى‌بود؟ با چه مبنايى تشخيص دهيم يكى از اين رفتارها بر اساس رأى معصوم(عليه السلام) و بقيه مبتنى بر رأى غير معصوم بوده است؟ چگونه متوجه شويم يك مورد از آن ها صحيح و مابقى آن ها اشتباه بوده است؟ ♻️حتى مى‌توان عكس اين را ادعا كرد و گفت: اگر بنا بود كه ما قضاوت كنيم، و اين گونه معيارها را در نظر بگيريم، بايد بگوييم كه رأى خلفاى قبل از على(عليه السلام) درست تر بود! چون آن ها با تدبيرى كه انديشيدند، خونريزى شام و عراق حاصل نشد، مگر نه اين كه گفته شده: «‌الصلح خير‌». لذا، از آن جا كه اسلام دين رأفت، رحمت، مهربانى، صلح، آشتى، لبخند و سازش است، پس على(عليه السلام) در اين كه با اصحاب جمل، نهروان و صفين جنگيد، اشتباه كرد! در مدت چهار سال و نه ماه كه خلافت او ادامه داشت دائماً در حال جنگ بود، پس قرائت على(عليه السلام) درست نبود! ✅ اما على(عليه السلام) نمى‌خواست فقط براى زمان خودش طرح بدهد، او قصد داشت براى مردم همه زمان ها، تا روز قيامت طرح حكومتى اسلام را معرفى كند. ✍ آیت الله مصباح یزدی ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🍀#انسان_۲۵۰_ساله_۸ 🌹هدف پيغمبر از هجرت به مدينه اين بود كه با محيط ظالمانه و طاغوتى و فاسِد سياسى و اقتصادى و اجتماعی اى كه آن‌روز در سرتاسر دنيا حاكم بود، مبارزه كند و هدف، فقط مبارزه با كفار مكه نبود؛ مسئله، مسئله جهانى بود. پيامبر اكرم اين هدف را دنبال میكرد كه هرجا زمينه مساعد بود، بذر انديشه و عقيده را بپاشد؛ با اين اميد كه در زمان مساعد، اين بذر سبز خواهد شد. هدف اين بود كه پيام آزادى و بيدارى و خوشبختى انسان به همه دل‌ها برسد. اين جز با ايجاد يك نظام نمونه و الگو امكان‌پذير نبود؛ لذا پيغمبر به مدينه آمد تا اين نظام نمونه را به وجود آورد. اينكه چقدر بتوانند آن را ادامه دهند و بعدي‌ها چقدر بتوانند خودشان را به آن نزديك كنند، بسته به همت آنهاست. پيغمبر نمونه را میسازد و به همه بشريت و تاريخ ارائه میكند. نظامى كه پيغمبر ساخت، شاخص‌هاى گوناگونى دارد كه در بين آنها هفت شاخص از همه مهمتر و برجسته‌تر است... ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🍀 مولا علی(ع) فرمودند: 🌹چون خداوند به بنده‌اى نعمتى دهد و بنده در دل شكر آن نعمت را بگذارد، پيش از آن كه سپاسگزارى از آن را به زبان آورد، مستوجب افزايش آن نعمت گردد. 📚امالی طوسی #حدیث_روز ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🍀هیچ نمازی ندیدم که احمد بخواند و در قنوت یا در پایان نماز گریه نکند. 🌷سردار شهید حاج احمدکاظمی🌷 به روایت سردار قاسم سلیمانی🌹 #هر_روز_با_شهدا #نسال_الله_منازل_الشهداء ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🌹عکس آیت الله بهاء الدینی و شهید بزرگوار صیاد شیرازی 🌷سال های بسیاری در قنوت ایشان (آیت الله بهاء الدینی) آیات نورانی قرآن کریم و دعاهای معصومین علیهم السلام شنیده می شد، و ناگهان نوع کلمات و عبارات ایشان تغییر یافت و در قنوت برای امام عصر عجل الله دعا کرد. 🌷روزی که در این باره از ایشان پرسش شد به یک جمله بسنده کرد: حضرت پیغام داده اند در قنوت برای من دعا کنید. 📚ا فلاکیان خاک نشین، ص ۱۸ ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🔺پاسخ نماینده تهران در مجلس به این ادعا: «محدود کردن واردات، عرضه کالا و ارز توسط دولت و سپس گشایش در آن پس از پیروزی بایدن» ‏🔺به زودی جزییات دقیق‌تری درباره ‎#گروگان_گیری_معیشت_مردم توسط غربگرایان به ملت خواهیم گفت. پ.ن: امیدواریم به این وعده ها عمل کنند و صرفا در شعار و توییت خلاصه نشود. ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

❁❁ #حب_الحسین_اجننے❤️✨ نامٺ بُوَد جواز عبور از پل صراط جانم فداے نام تو ارباب، یاحسین گفتم حسین و توبہ‌ے من هم قبول شد اے بهترین وسیلہ و اسباب، یاحسین #مددے_ارباب🌷🍃 #اللهم_ارزقنا_ڪربلا🌷🍃 ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

🔰#نقد_کتاب🔰 ❇️نقد کتاب صراط های مستقیم، اثر دکتر عبدالکریم سروش 🔻بخش سوم 🔸دلایل انحصار صراط مستقیم به اسلام 📌تا اینجا ما به تحلیل دو اصل مهم «ضرورت دین» و «وحدت دین» پرداختیم. این دو بحث نقش کلیدى در روشن شدن زوایاى بحث «پلورالیزم» دارد و بعد از گذر از این دو مرحله انسان براى تعیین دین حق و برتر، از بین ادیان مختلف، نیازمند معیارهایى براى تعیین و شناخت دین حق است. 🔹البته ملاک و معیار تشخیص دین حق از باطل را مى توان از دو نظر متفاوت یعنى درون دینى و بیرون دینى جستجو کرد امّا در این جا به ادله اى که شهید متفکر بدان اشاراتى داشته است، بسنده مى کنیم: 📍۱.حکم عقل به انتخاب دین کامل و برتر 🔸گفتیم که عقل بعد از احساس ضرورت و وحدت دین الهى به انتخاب دین بدون فحص از حقانیت و برترى آن نسبت به ادیان دیگر، اکتفا نمى کند بلکه دنبال معیار مى گردد. ♦️یکى از این ملاکها ارزیابى و سنجش ادیان موجود از نظر جامعیت و مطابقت با نیازهاى فطرى انسان است که در اینجا به مقایسه دو دین بزرگ جهان که مدعى حقانیت نیز هستند، یعنى اسلام و مسیحیت، مى پردازیم: 📌۱.جهان بینى اسلام بر اصل توحید استوار است و جهان بینى مسیحیت بر تثلیث. 📌۲.وحى منُزَل بودن قرآن کریم، دست نویس و جبرى بودن انجیل. 📌۳.اشتمال قرآن بر تعدادى مضامین عالى و انواع اعجاز؛ و اشتمال کتاب مقدس بر آموزه هاى ناسازگار با عقل مانند تجسم خدا و گناه فطرى و مسأله فدیه. 📌۴.داعیه جهانى بودن اسلام و نسخ ادیان پیشین، اعلام موقتى بودن تورات و انجیل و بشارت به ظهور پیامبر پسین. 📌۵. عدالت و ظلم ستیزى اسلام، توصیه به ستم پذیرى از اشخاص و حکومت در انجیل. 📌۶.و بالاخره وجود قوانین و احکام اجتماعى، اقتصادى، حقوقى، جزایى در اسلام، منطبق با نیازهاى فطرى بشرى مثل اصل شورا، قداست شغل، حرمت رشوه، ربا و احتکار، توصیه به دفاع از حقوق خصوصى و اجتماعى و جهاد در مقابل متجاوزان، احکام حدود و دیات به منظور اصلاح جامعه و پیشگیرى از وقوع جرایم. 🔸۲.خود سوز بودن پلورالیزم ♻️به نظر مى رسد نظریه پلورالیزم و پذیرش حقانیت ادیان، وقتى پایش به قلمرو دین اسلام برسد یعنى مطابق مبناى خود بخواهد حقانیت اسلام را نیز بپذیرد، دست به انتحار زده است. 📍توضیح این که پذیرفتن حقانیت دین یهود یا مسیح هیچ منافاتى با پذیرش حقانیت ادیان دیگر ندارد بلکه چه بسا مطابق اصول یهود و مسیح نیز باشد چرا که در آن ها وعده و بشارت ظهور دین بر حق پسین داده شده است و شخص معتقد به پلورالیزم مى تواند بعد از پذیرش حقانیت یهود و مسیح سراغ ادیان دیگر برود، امّا وقتى آیین اسلام را نیز یکى از ادیان بر حق معرفى مى کند معناى آن این است که اسلام و اصول مسلم آن نیز برخاسته از حقیقت است. ♻️در اینجاست که با یکى از اصول مسلم اسلام یعنى اصل «نسخ» ـ که بر انقضاء حقانیت ادیان پیشین دلالت مى کند ـ مواجه مى شود. در این صورت، اگر آن را نیز بپذیرد، لازمه اش دست کشیدن از ادعاى تعدد ادیان است پس: 📌«لازمه ایمان به همه پیامبران این است که در هر زمانى تسلیم شریعت همان پیامبرى باشیم که دوره اوست، و قهراً لازم است در دوره ختمیه آخرین دستورهایى که از جانب خدا به وسیله آخرین پیامبر رسیده است عمل کنیم و این لازمه اسلام یعنى تسلیم شدن به خدا و پذیرفتن رسالتهاى فرستادگان اوست.» 3⃣ حکم عقل به پیروى از پیام آخر 📌بعد از پذیرفتن حقانیت ادیان در عرض هم، عقل دلیلى دیگر براى انتخاب اسلام مى یابد و آن این که عقل حکم مى کند که مکلّف، پیام و تکلیف آخر مولى را براى خود مبناى عمل و حجت قرار دهد. از این رو مى باید اسلام را برگزید. 🔸«لازمه تسلیم خدا شدن پذیرفتن دستورهاى اوست و روشن است که همواره به آخرین دستور خدا باید عمل کرد و آخرین دستور خدا همان چیزى است که آخرین رسول او آورده است.» #نقد_کتاب #صراطهای_مستقیم ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📣به گزارش روابط عمومی پژوهشکده زن و خانواده، با توجه به استقبال دانش پژوهان و علاقه مندان به شرکت در دومین دوره آموزشی مجازی مهارت‌افزایی سبک زندگی خانوادگی (گام نخست)، ثبت نام این دوره تا تاریخ ۸ آذر ۱۳۹۹ تمدید شد. علاقه مندان جهت ثبت نام در دوره می توانند به پرتال پژوهشکده زن و خانواده به آدرس: 🌐http://wrc.ir مراجعه فرمایند. •┈┈••✾••┈┈• 📌 کانال پژوهشکده در ایتا 🆔 https://eitaa.com/womenrc ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby

📌کتاب صوتی «ترس، ‌ترامپ در کاخ سفید» از رادیو پخش می‌شود 📍کتاب صوتی «ترس، ‌ترامپ در کاخ سفید» به قلم روزنامه‌نگار برجسته آمریکایی، باب وودوارد در رادیو نمایش تولید شده و به زودی پخش خواهد شد. این کتاب که در۱۱ سپتامبر سال ۲۰۱۸ منتشر شد نگاهی به داخل کاخ سفید در دوران ‌ترامپ می‌اندازد. 🔸وودوارد در این کتاب، شرحی واقع‌بینانه و مستند از دولت ‌ترامپ ارائه می‌دهد و برای نخستین بار واقعیت‌هایی را بیان می‌کند که تاکنون در هیچ کجا مطرح نشده است.   ♦️باب وودوارد خبرنگار ۷۷ ساله آمریکایی است که در گذشته به همراه کارل برنستین، نقش اصلی در فاش شدن رسوایی واترگیت و استعفای نیکسون داشتند. ♻️«ترس، ‌ترامپ در کاخ سفید» در ۴۰ قسمت به تهیه‌کنندگی ‌اشرف‌السادات ‌اشرف‌نژاد، روایت محمدرضا علی و با گویندگی حمیدرضا یزدانی و فریبا طاهری در رادیو نمایش تولید شد. ✅ کیهان

📌نا‌مگذاری معابر تهران به نام پوچگراهای عصر طاغوت! 🔹شورای شهر تهران نامگذاری خیابان‌هایی در تهران به نام دو فعال فرهنگی پوچگرا را تصویب کرد! ♦️هنوز مدت چندانی از حذف عنوان شهید از کنار نام برخی معبرهای مزین به نام شهدا با تصمیم مدیریت شهری تهران نگذشته است؛ اتفاقی که با انتقادات بسیاری از سوی عموم مردم مواجه شد و اصلاح شد. اما این‌بار شورای شهر تهران تصمیم گرفته که نام دو فعال فرهنگی با گرایش به ‌ترویج پوچی در دوران طاغوت را روی دو معبر در تهران بگذارد! با رأی اعضای شورای شهر تهران بناست یک معبر در تهران به نام «پرویز تناولی» و یک معبر دیگر در تهران نیز به نام «سهراب شهید ثالث» نام‌گذاری شود! این در حالی است که پرویز تناولی، از وابستگان به دربار ستمشاهی پهلوی بود؛ او یک مجسمه‌ساز است که به‌خاطر طراحی مجسمه‌هایی با مضمون نیهیلیسم و پوچگرایی و همچنین آثاری با مضمون جنسی شهرت یافته است، تا آنجا که حتی نشریه فردوسی چاپ قبل از انقلاب، در واکنش به برپایی نمایشگاه آثار تناولی نوشته بود: «خوب شد مردم به نمایشگاه این مجسمه‌ساز نیامدند و ندیدند که چه آثار ضد‌اخلاقی به ‌نمایش درآمده است.» ♻️همچنین سهراب شهید ثالث، از سردمداران جریان موسوم به سینمای موج نو بود که با بودجه رژیم طاغوت، فیلم‌هایی با درونمایه شبه‌روشنفکرانه و پوچگرایانه می‌ساخت. 📍گفتنی است، این‌گونه اقدامات این دوره از مدیریت شهری تهران مسبوق به سابقه است. به‌طور مثال، حدود یک سال قبل نیز در برخی ایستگاه‌های مترو تهران نمایشگاه عکسی تحت عنوان «یادگار ماندگار» برگزار شد. در این نمایشگاه، عکس‌های برخی عناصر غربگرا و بعضاً از وابستگان پیشانی‌سفید دربار شاه و فراماسونری تحت عنوان متفکر و اندیشمند و فرهیخته به نمایش درآمد! ✅ کیهان ✨ 🌺 ✨ بشری 🌺 @zanan_enghelaby