✅ تلگرام؛ از انتخابات تا انتخابات! ◀‌ در جریان یک پروژه پیچیده سیاسی، اجتماعی در ایران، تلگرام تبدیل به موضوع اول فضای افکار عمومی کشور شده است. در تحلیل چرایی این امر و علل و زمینه‌های اجتماعی آن بسیار صحبت شده، اما یک نکته مهم که همچنان مغفول مانده، مسئله انتخابات است. ◀ واقعیت این است که جریان اصلاحات-اعتدال اقدام به یک شبکه‌سازی گستره اجتماعی در فضای تلگرام نموده است. این شبکه اجتماعی بیش از ۲۰ میلیون نفر عضو دارد و در قالب یک خوشه ۱۴۰ کاناله سازماندهی شده و به صورت متمرکز دریافت سوژه و محتوا می‌کند و عملیات اقناع‌سازی مخاطبانش را به گونه‌ای مزورانه و مبتنی بر یک برنامه عملیات روانی پیچیده به پیش می رود. ◀ اولین و بزرگترین خروجی این شبکه اجتماعی، انتخابات سال ۹۶ بود و به صورتی باورنکردنی موفق عمل کرد؛ در شرایطی که حسن روحانی در اغلب نظرسنجی‌ها تا پیش از شروع انتخابات، بازنده قطعی انتخابت بود، اما این شبکه چنان موفق عمل کرد که از فردی شکست خورده در فضای اقتصادی جامعه، یک منجی برای اقتصاد کشور ساخت! ◀ این شعبده تنها به برکت هماهنگی کامل تلگرام و ستاد انتخابات اعتدال-اصلاحات میسر شد و این‌گونه حسن روحانی علی‌رغم مدیریت فاجعه بارش در کشور با استعانت از تلگرام باز هم رئیس‌جمهور شد! ◀ حالا همین تلگرام ابزاری کارآمد در مدیریت افکار عمومی در ایران است تا مطالبات اصلی مردم و ناکارآمدی عمیق #مدیریت_اعتدالی در بین مردم در صدر توجهات قرار نگیرد. تا اینجا فقط مقدمه بود و اصل بحث بنده چیز دیگری است؛ 🌺 @zanan_enghelaby ◀ حالا با این توضیح شاید خیلی سخت نباشد دلیل این همه مقاومت و دست و پا زدن روحانی برای #حفظ_تلگرام را حدس زد! ◀ روشن است که ستاد مافیای اقتصاد و سیاست کشور برای انتخابات مجلس در پایان امسال برنامه دارد! و برای قبضه کردن مجلس نیازمند استفاده از شبکه گسترده اجتماعی است که در تلگرام ایجاد کرده، بنابراین خود را به آب و آتش می‌زند تا این شبکه را حفظ کند. ◀ ارباب حلقه‌های اصلاحات و اعتدال به خوبی آگاهند که با نارضایتی عمیق اجتماعی موجود از مدیریت آنها، تنها این شعبده تلگرام است که می‌تواند مجدد آنها را سوار بر گرده ملت نماید. پس راهکار همچنان ممانعت از تقویت پیام‌رسان‌های داخلی و تضعیف آنها با تبلیغات و البته استفاده از ظرفیت‌های نرم و سخت دولتی است و همچنین جلوگیری از محدودسازی تلگرام توسط دستگاه‌های نظارتی. ◀ تلگرام ناکارآمدترین دولت تاریخ انقلاب اسلامی را دوباره بر کرسی قدرت نشاند، چرا نتواند مجلس را به تسخیر آقایان درآورد و در سال ۱۴۰۰ بعد از شیخ حسن روحانی، یار صمیمی‌اش علی لاریجانی را رئیس جمهور نکند!؟ ◀ حوادث آینده نشان خواهد داد که آیا همچنان سواری بر گرده مردم با تلگرام میسر خواهد بود یا ملت ایران دیگر فریب مافیای سیاسی اقتصادی را نخواهند خورد..‌ ✍#دکتر_صدیقی 🌺🌿کمیته زنان #جبهه_مردمی نيروهای انقلاب اسلامی🌿🌺 🌺 @zanan_enghelaby

✅برجام؛ عبرتی که بازهم نمی گیرند! ◀️تاریخ دو قرن گذشته و ارتباطات و مذاکرات ایرانیان با غربی ها، داستان عبرت انگیزی است! از آن دست عبرت هایی که می تواند چراغ راه آینده باشد. در طول این دو قرن ایرانیان بارها و بارها با غرب و بر روی موضوعات مختلف مذاکره کرده اند اما جالب اینجاست که اگر تمام این دوره های مذاکراتی را بررسی کنی، طرفی که همیشه ضرر کرده و مغبون بوده، ایران است!!! ◀️البته گاهی این مذاکرات در شرایط ضف و استیصال انجام شده و طرف ایرانی امتیاز داده تا شر یک اشغالگری را رفع کند. مثلا معاهده ارزنه الروم در زمان صدارت امیرکبیر با ترک های عثمانی از این جنس است؛ او جدایی سلیمانیه از ایران را در شرایط ضعف حکومت قاجار پذیرفت تا محمره(خرمشهر) و جزیره الخضر(آبادان) را از اشغال علیرضا پاشا حاکم عثمانی بغداد برهاند. ◀️مذاکره طرف قاجاری با انگلیسی ها در سال 1273 و اشغال مجدد خرمشهر توسط آنها، تنها با جدایی هرات از ایران در جریان عهدنامه پاریس میسر شد! در دوران پهلوی ها هم وضع بدتر از این بود با این تفاوت که در آن دوران مذاکرات با طرف خارجی در وضعیت ضعف و استیصال نبود و حکومت مرکزی ظاهرا قدرتمند بود. مثلا در جریان داستان جدایی بحرین از ایران، انگلیس ها چنان کلاهی بر سر طرف ایرانی گذاشتند که بعد از گذشت نزدیک به نیم قرن، همچنان دردناک می نماید! ◀️بعد از انقلاب هم با اینکه یک دولت انقلابی و با پشتوانه مردمی در ایران شکل گرفت اما مذاکرات ایران با غرب وضعیت بهتری ندارد و در دوره های مختلف حکایت از حیله گری طرف غربی و ساده لوحی طرف ایرانی دارد. مذاکره با آمریکا در قضیه گروگانهای لانه جاسوسی و گروگانهای آمریکایی در لبنان از جنس آن مذاکراتی است که بازهم طرف ایرانی نتوانست منافع ایران را برآورده سازد و به دلایلی همراه با ضررهای بزرگ شد. ◀️داستان مک فارلین هم اگر ورود امام خمینی(ره) نبود البته می توانست یکبار دیگر منجر به شکستی دیگر برای ایران بشود. مذاکرات دولت اصلاحات با آمریکایی ها هم در نهایت به محور شرارت خوانده شدن ایران توسط بوش منجر شد. ◀️در سال 83 مذاکرات حسن روحانی با اروپا در موضوع هسته ای، بازهم این ایران بود که در نهایت دچار خسارت شده و کلاه سرش رفت. اما برجام.. ◀️داستان برجام شاید تلخی بیشتری دارد! از این جهت که در دوران اقتدار ایران در منطقه و در شرایطی که غرب در غرب آسیا در اوج استیصال قرار دارد و حکومت های وابسته اش همگی زمین خورده اند، یک جریان سیاسی داخلی بازهم وارد یک کارزار دیپلماتیک با غرب شد و با رویکردهایی که اتخاذ کرد نتیجه اش چیزی نشد جز #خسارت_محض!!! ◀️حالا نکته اصلی بحث اینجاست که چرا در هر مذاکره ای با غرب، طرف بازنده ما هستیم!؟ به نظرم در این خصوص باید به چند علت توجه کرد: 1- غربشناسی ضعیف: واقعیت این است که دیپلماتهای ما هنوز درک درستی از پیچیدگی رفتاری طرف غربی، حیله ها و طراحی هایش نداریم. بنابراین با یک نگاه ساده لوحانه مرتب در دام می افتیم! 2- جنس مذاکره کنندگان: یکی از ویژگی های ادوار مختلف مذاکره با غرب این است که اکثرا ما یک تیم غربزده و خودباخته را به مصاف طرف غربی فرستاده ایم و درنتیجه به دلیل نبود جسارت و هوشیاری کافی، طرف بازنده بوده ایم. تا زمانی که غربگرایان ایرانی تیم ما را تشکیل بدهند وضعیت همین خواهد بود. هروقت عنان دیپلماسی در دست جوان مومن انقلابی قرار گرفت می توان به پیروزی در مذاکرات امیدوار بود. 3- عدم خودباوری و توجه به عناصر قدرت ملی: یکی از دلایل همه شکستهای دیپلماتیک، ضف خودباوری، نشناختن مولفه های قدرت ملی و نداشتن روحیه اعتماد به نفس و در نتیجه ضیف ظاهر شدن در عرصه مذاکره است. ◀️با این توصیف، به جد معتقدم که "برجام خسارت محض" منجر به یک تجربه و عبرت تاریخی برای جریان غربزده در دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی نخواهد شد و تا جریان جوان مومن در مصدر دیپلماسی کشور قرار نگیرد وضعیت تغییری نخواهد کرد! ✍️ #دکتر_صدیقی 🌺كميته زنان #جبهه_مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي 🌺 @zanan_enghelaby