جناب بانک مرکزی! عاقبت سیاست غلط شما در کنترل نقدینگی از جانب عرضه (کاهش وام‌دهی به اقتصاد و افزایش بهره) چه شد؟ رشد نقدینگی الان از ۴۱٪ فراتر رفته! فاجعه! سیاست صحیح، کنترل نقدینگی از جانب تقاضا (کاهش وام‌خواهی اقتصاد) بود و هست. سفته‌بازی طلا و دلار و ملک را ممنوع کنید و نرخ بهره را پایین بکشید.. virasty.com/tamannaei/1756471761417008092 #پیش‌نیازهای_کلان_اقتصادی #نرخ_بهره کانال «شیفت» در ایتا و تلگرام: eitaa.com/inpt1404 t.me/inpt1404

آقای پزشکیان راهکار کسری بودجه دولت، نه تعدیل اجباری است و نه کاهش طنزوار ساعات کاری! ریشه را بزنید؛ دومینو وار معضلات رفع خواهد شد: تولید رونق می‌گیرد-> جذابیت بسیاری مشاغل دولتی رنگ می‌بازد-> عائله‌ی دولت سبک می‌شود. سفته‌بازی را ممنوع کنید و سپس #نرخ_بهره را به صفر بکشانید. این گوی و این میدان! virasty.com/tamannaei/1757717347008247388 #پیش‌نیازهای_کلان_اقتصادی #مقابله_با_نظام_اقتصاد_ربوی کانال «شیفت» در ایتا و تلگرام: eitaa.com/inpt1404 t.me/inpt1404

مقاله‌ای که در اختیار نمایندگان‌‌ محترم‌ و آقای پزشکیان قراردادم را اینجا خدمت مردم شریف تقدیم می‌کنم.‌ 👇

سراب توسعه با پیش‌شرط فرمان‌برداری! ✍️ دکتر محمد تمنایی، عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی اصفهان (۲۴ شهریور ۱۴۰۴) farsnews.ir/m_tamannaei/1757915815619974317 ۱- حدود ۲۰ سال پیش، با یکی از اساتید عزیزم در دانشگاه، پیرامون رابطه‌ی ایران و آمريکا گفتگو می‌کردم. ایشان، که به وابستگی به تفکر اصلاح‌طلبی شهره بود و هست، تحلیل عجیبی ارائه می‌کرد. می‌گفت: «آمریکا در موضوع ایران، به سهم کم راضی نیست. سنگین، طلب می‌کند. نه تنها ما را سمپات خود در برابر قدرت‌هایی که سر بر خواهند آورد می‌خواهد، بلکه تا اختیار مطلق حداقل نیمی از منابع نفت و گاز و معادن ایران را در دست نگیرد، کوتاه نخواهد آمد و آرام نخواهد نشست». آن روز، قبول چنین ادعایی برای من، که دانشجویی کم‌تجربه بودم، آسان نبود؛ چرا که شاید درک پشت پرده‌ی شعارهایی هم‌چون دموکراسی، آزادی و حقوق بشر غربی در آن سال‌ها، به سادگی این روزها نبود. ۲- اخیرا ویدئویی از اسکات ریتر (افسر اطلاعاتی مشهور آمریکایی) دیدم که سخنان مهمی را مطرح می‌کرد. صریحا می‌گفت: «آمریکا اساسا به دنبال متحد نیست. بلکه به دنبال فرمانبردار است. قطر و عربستان و امارات فرمانبردار ما هستند. حتی آلمان، متحد ما نیست؛ فرمانبردار است. از نظر اقتصادی و امنیتی، وابسته به ما هستند، به عنوان یک ابزار به این‌ها نگاه می‌کنیم. این‌ها ملت‌های تحت سلطه‌اند که اگر بخواهند پایشان را از گلیم خود درازتر کنند، محوشان می‌کنیم»! جملات، عجیب و قابل تامل است، اما پرده از واقعیتی غیر قابل انکار کنار می‌زند و ذات رویکرد استکباری و ارباب رعیتی آمریکا بر سایر مردمان جهان را عیان می‌سازد. ۳- دعوا بر سر چیست؟ چالش اصلی آمریکا و تمدن غرب با ایران، بارها و به انحای مختلف، در کلام و عمل، نه تنها توسط تحلیلگران غربی، بلکه از جانب خود سردمداران‌شان افشا شده‌است. این چالش، نه موضوع هسته‌ای است و نه حقوق بشر و نه حجاب و نه اقلیت‌ها! چالش اصلی، «فرمان‌برداری و تبعیت» است. «ایران باید حرف‌گوش‌کن باشد تا آمریکا تحریم‌ها را بردارد»! این جمله، صریح کلام اخیر ترامپ رئیس‌جمهور آمریکاست که به‌ وضوح، علت دشمنی آمریکا با ایران را فاش می‌کند. رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خود (شهریور ۱۴۰۴) بر توجه به این‌ نکته‌ی مهم تأکید کردند: «این آقایی که امروز سر کار است در آمریکا، مسئله را لو داد؛ آن هدف حقیقی را روشن کرد؛ گفت ما مقابله‌مان با ایران، با ملت ایران، برای این است که ایران گوش‌به‌فرمان آمریکا باشد. ما ملت ایران باید این را درست بفهمیم؛ این مسئله مهمی‌ است». ۴- چاره‌ای نیست! باید واقعیت را پذیرفت: ایران برای پیشرفت خود، یک راه بیشتر پیش روی خود ندارد و آن هم تبعیت از «نظریۀ استحکام ساختِ درونیِ کشور» است. تسلیم در برابر امریکا نسخه‌ی نجات ایرانیان نیست، بلکه نسخه‌ی اضمحلال و شکست در ابعاد مختلف امنیتی، اقتصادی و سیاسی است. آن‌هایی که نسخه‌ی توسعه به سبک کشورهای اروپایی، یا ژاپن، یا کشورهای وابسته‌ی عرب منطقه را برای ایران تجویز می‌کنند، خوب است صحنه را دقیق‌تر بنگرند و تجدیدنظر کنند. نگاه‌های وابسته و برون‌گرا، برنامه‌ی پیشرفت کشور را محقّق نخواهد کرد. ۵- ایران عزیز، به پشتوانه‌ی برخورداری از پارادایم الهام‌بخش انقلاب اسلامی و اصول مترقی قانون اساسی، و با تکیه بر نیروی انسانی مبتکر، منابع غنی طبیعی و معدنی، و موقعیت ژئوپلتیک عالی، می‌تواند پیشرفت درون‌زا و برون‌گرای خود را با اقتدار به پیش ببرد؛ البته مشروط بر این‌که اصلاحات سریع و اساسی به ویژه در مبارزه با ساختار بیمار اقتصاد ربوی را در دستور کار جدی خود قرار دهد. #استحکام_ساخت_درونی #پیشرفت #سراب_توسعه #تمدن_چپاول کانال «شیفت» در ایتا و تلگرام: eitaa.com/inpt1404 t.me/inpt1404

شما که راه‌های غلط را آزمودید؛ این راه صحیح را هم بیازمایید! جناب ج.ا.ا مذاکره را آغاز کنید نه با آمریکا؛ با بانک مرکزی خودمان! بزرگترین سفته‌باز طلا و دلار در کشور، با طلاپاشی و دلار پاشی، ناترازی نقدینگی و ورشکستگی را پیوسته تشدید می‌کند. با #نرخ_بهره ۳۰٪ روزانه ۱۰ همت پول جدید، خلق و بر گرده‌ی ملت تحمیل می‌کند. راهکار، ممنوعیت سفته‌بازی و کاهش نرخ بهره‌ به صفر است. شما که راه‌های غلط را آزمودید؛ این راه صحیح را هم بیازمایید! علت‌العلل معضلات، داخلیست. کاش باور می‌کردید.. virasty.com/tamannaei/1758858511364213587 کانال «شیفت» در ایتا و تلگرام: eitaa.com/inpt1404 t.me/inpt1404

بسم الله الرحمن الرحیم 🔰 گزارشی از جلسه کمیسیون اقتصادی مجلس با وزیر اقتصاد به مردم شریف جلسه مورخ ۲۰ مهر ۱۴۰۴ ساعت ۱۹ و ۳۰ الی ۲۲ 📌 در آغاز این جلسه، گزارشی از اهم اقدامات انجام شده در مدت ۱۰۰ روز گذشته به همراه برنامه‌های در دست اقدام در وزارت امور اقتصادی و دارایی ارائه شد. وزیر اقتصاد چند برنامه دارای اولویت که مستقیما زیرنظر خودشان پایش و رصد می‌شود، شامل طرح ۲۰، طرح هوشمندسازی نظام مالیاتی، طرح مولدسازی دارایی‌ها، طرح اعتبار ملی و طرح رویش و ... را برشمرد و نکاتی در اهمیت این طرح‌ها بیان‌ نمود. ❗️اینجانب در این‌ جلسه به ایشان عرض کردم: اگر این برنامه‌ها به کاهش تورم و افزایش کمیت و کیفیت سفره و بهبود معیشت مردم ختم نشود، بی‌ثمر است.‌ مسأله‌ی اصلی کشور درحال حاضر تورم و تنگی‌ معیشت مردم است، لذا باید اهم فعالیت شما تمرکز مستقیم بر حل این موضوع باشد. ‼️ اینکه در این شرایط حضرتعالی در رسانه‌ها قریب‌ به این‌ مضمون فرموده‌اید که مسئول اول و آخر تورم، بانک‌ مرکزی است و کنترل تورم به ما‌ مربوط نیست، این (شانه خالی کردن است و) آثار مثبتی به همراه ندارد. آقای دکتر، تورم را نمی‌توان صرفا از پشت میز رئیس بانک مرکزی کنترل کرد. برای تبیین این موضوع که چرا بدون‌ همکاری وزارت اقتصاد، کنترل تورم بی‌معناست و این شانه خالی کردن اشتباه است، ادامه دادم: کنترل تورم مستلزم کاهش بهره است. هیچ کشوری در دنیا یافت نمی‌شود که با وجود نرخ‌های بهره‌ی بالا، اما تورم اش فوق‌العاده کم باشد. تورم بالا از بهره‌ی بالا ایجاد می‌شود. برای کاهش تورم، باید بهره کاهش یابد. اما نکته اینجاست که بانک مرکزی نمی‌تواند به‌صورت‌ دستوری بهره را کاهش دهد. کاهش دستوری بهره باعث هجوم نقدینگی به سمت فعالیت‌های غیرمولد و مخرب مانند خرید املاک و طلا و ارز و ... خواهد شد. لذا باید مقدمات آن‌را فراهم کرد. مقدماتش همین ممانعت از ورود نقدینگی (درصورت کاهش بهره)، به فعالیت‌های مخرب است و البته انجام این مقدمات در تخصص وزارت اقتصاد است. همین سه‌ ماه پیش مجلس شورای اسلامی قانون مالیات بر سفته‌بازی و سوداگری را تصویب کرد و به دولت ۲۰ ماه فرصت داد که بستر اجرایی آن‌را فراهم کند. به‌نظر بنده باید اولویت اول وزارت اقتصاد، فراهم‌ کردن بستر اجرایی این قانون در مدت پیش‌بینی شده باشد. هرچند این قانون ممکن است اشکالاتی داشته باشد که البته باید رفع شود (و اتفاقا وزارت اقتصاد به‌عنوان‌ متولی این قانون، باید در این زمینه جلسات تخصصی برگزار‌کند)‌ انتظار ما از شما این است که به‌جای آن‌که بگویید تورم به ما ربطی ندارد، اتفاقا باید در رسانه‌ها بفرمایید برای کاهش تورم با بانک مرکزی جلسات مستمر کارشناسی داریم و هماهنگ عمل می‌کنيم.‌ شما باید برای مردم تبیین کنید که کاهش تورم، مقدماتی لازم دارد و انجام این مقدمات در تخصص و وظیفه‌ی وزارت اقتصاد است و ما در این‌ خصوص برنامه ریزی‌‌ گسترده انجام داده‌ایم. 🖌 آقای‌ مدنی زاده نیز در پاسخ به بحث اینجانب ضمن تأکید بر این نکته که با بانک مرکزی منسجم عمل می‌کنيم، گفت: برای کاهش بهره اسمی ابتدا باید تورم را کاهش دهیم. کسری بودجه دولت باعث ایجاد تورم است. برای این موضوع نیز با سازمان برنامه و همچنین با دیگر دستگاه‌ها برنامه داریم. 📌 البته فرصت نشد که نکته ی ایشان را در همان جلسه پاسخ دهم. لذا اینجا پاسخ می‌دهم: آقای مدنی زاده گفت کاهش بهره اسمی، مستلزم کاهش تورم ازطریق کاهش کسری بودجه است. توضیح برای مردم شریف اینکه: نرخ بهره اسمی در ادبیات اقتصاد کلان یک اصطلاح‌ فنی و عبارت از مجموع نرخ تورم و نرخ بهره حقیقی است.‌ یک‌ مثال می‌زنم: وقتی یک مرغ زنده یک کیلویی ۱۰۰ هزارتومان باشد و وزن این مرغ بعد از یک‌سال ۱۰ درصد افزوده شود، قیمت هر کیلو مرغ نیز ۲۰ درصد افزایش یابد، یعنی سود ناشی از خرید و نگهداری و فروش مرغ زنده حدودا ۳۰ درصد خواهد بود (فروش هر‌ مرغ با وزن ۱۲۰۰ گرم‌ به قیمت هر کیلو ۱۱۰ هزار تومان، درمقایسه با همان مرغ که دوره قبل یک‌ کیلو بود و به قیمت ۱۰۰ هزارتومان خریده شده بود). این سود ۳۰ درصد عبارت از دو قسمت،‌ یعنی تورم ۲۰ درصدی و افزایش حقیقی ۱۰ درصدی در وزن مرغ (یعنی نرخ بهره حقیقی) است. با تعمیم این‌مثال به سطح کلان اقتصاد،‌‌ نرخ بهره اسمی‌ عبارت از مجموع نرخ تورم و نرخ رشد تولید حقیقی خواهد بود. وقتی برای مثال، در اقتصاد کلان، نرخ تورم ۴۰ درصد و نرخ رشد تولید ۲ درصد باشد، یعنی بهره اسمی ۴۲ درصد است. حال وقتی آقای مدنی زاده می‌گوید برای کاهش بهره‌ی اسمی ۴۲ درصد، باید تورم ۴۰ درصدی را کاهش دهیم، اشاره‌اش به همین تعریف است. ایشان می‌گوید با کاهش تورم ۴۰ درصدی،‌ طبعا طبق تعریف،‌ بهره اسمی ۴۲ درصدی هم کاهش خواهد یافت.‌ ادامه دارد... 📝دکتر رسول بخشی دستجردی 🇮🇷 ارتباطات و اطلاع رسانی 🇮🇷 🆔@Dr_RBakhshi

ادامه 👇 اما‌ برای کاهش نرخ تورم، وزیر اقتصاد پیشنهاد می‌دهد باید کسری بودجه دولت را کاهش دهیم. کسری بودجه باعث فشار بر بانک مرکزی و بانک‌ها برای استقراض خواهد شد که نتيجه‌اش خلق پول و تورم است. 🔰نقد: پیشنهاد آقای وزیر برای کاهش کسری بودجه، طبیعتا به اینجا ختم می‌شود که باید درآمدهای دولت را افزایش داد. در شرایط فعلی نیز این پیشنهاد به افزایش قیمت بنزین و آب و برق و گاز و حتی قیمت ارز، منتهی خواهد شد. (البته لازم است متذکر شوم آقای مدنی زاده در مدت وزارت تاکنون از افزایش قیمت بنزین حرفی نزده است. آنچه اینجا می‌نویسم نظربنده درمورد نتایج صحبت ایشان است). نتيجه تا اینجا: برای کاهش بهره، باید تورم را کاهش داد و برای کاهش تورم باید درآمدهای دولت را ازطریق افزایش قیمت اقلامی‌ نظیر بنزین و ... افزایش داد. اینکه پولی کردن کسری بودجه به خلق پول و تورم‌ منتهی می‌شود، حرف درستی است؛ اینکه قیمت بنزین هم‌ چند سالی است ثابت مانده و متناسب با تورم تغییر نکرده و باعث فشار به دولت شده نیز سخن درستی است و محل بحث نیست. 📌اما‌ نکته اینجاست: آیا راه‌حل از افزایش قیمت کالاها و خدمات دولت،‌ نظیر افزایش قیمت بنزین و ... شروع می‌شود؟ چه‌ تضمینی هست که‌ حتی با افزایش قیمت آب و برق و گاز و بنزین و ...، دولت در کسری‌ نماند؟ 📌 به‌نظر اینجانب، نقطه شروع، اینجا نیست. معنای سخنان وزیر این است که: بهره ناشی از تورم است، نه تورم ناشی از بهره درحالی‌که بنده معتقدم قضیه برعکس است. ‌ نرخ بهره یک‌ نرخ رشد است.‌ برای مثال وقتی می‌گوییم نرخ بهره روی گندم ۲۰ درصد است، یعنی ۱۰۰ کیلو گندم‌ باید ۱۲۰ کیلو بازگردد. همین‌طور وقتی می‌گوییم نرخ بهره روی پول ۳۰ درصد است، یعنی‌ حجم‌ پول ۳۰ درصد رشد خواهد کرد. نرخ بهره روی پول نتنها، ایجاب می‌کند نقدینگی رشد کند، بلکه ایجاب می‌کند قیمت‌ها نیز رشد کند.‌ یک‌ نرخ بهره ۳۰ درصدی، یعنی ازهمین الان قرارداد شده است برای مثال، ۱ میلیون تومان هم‌اکنون با ۱ میلیون و سیصد هزارتومان سال آینده برابر باشد. حال وقتی چنین قراری گذاشته شده قرارگذاشته شده، قاعدتا قیمت کالایی که الان یک‌ میلیون تومان است، قطعا سال آینده بیش از یک میلیون تومان خواهد بود. 📌اینجانب اینجا در این یادداشت به‌ آقای دکتر مدنی زاده عرض می‌کنم: تلاش شما برای کاهش تورم ازطریق کاهش کسری‌ بودجه نتیجه نخواهد داد.‌ چون بدون کاهش بهره روی پول، کسری بودجه به‌طرز صحیح کاهش نخواهد یافت. راهکار‌ صحیح، کاهش دادن بهره‌ی پول است.‌ اما کاهش بهره‌ی پول، مستلزم انجام‌ مقدماتی است که در بالا عرض کردم.‌ مقدمات، جلوگیری از سفته‌بازی و سوداگری روی ارز و طلا و زمین و املاک و ... است، نه افزایش قیمت بنزین و آب و برق و ... نقطه شروع برای کنترل تورم، نه افزایش قیمت بنزین، نه یکسان‌سازی یا آزادسازی سازی ارز و نه کوچک سازی و کاهش صوری هزینه‌های دولت و... نیست. نقطه شروع، مقابله‌ی مؤثر با سفته‌بازی است. تمام همت وزارت اقتصاد باید تمرکز روی فراهم کردن مقدمات کاهش بهره روی پول باشد. 📌افزایش قیمت کالاها و خدمات دولتی، یعنی فشار بیشتر به مردم و کوچک‌تر کردن سفره ای است که به‌خاطر تورم درحال کوچک شدن است. باید بهره کاهش یابد و فراهم‌کردن مقدمات کاهش بهره در تخصص و وظایف وزارت اقتصاد است.‌ وزارت اقتصاد باید بر ممانعت از سفته‌بازی تمرکز‌ کند. وقت محدود است و تورم درحال افزایش! 📝دکتر رسول بخشی دستجردی 🇮🇷 ارتباطات و اطلاع رسانی 🇮🇷 🆔@Dr_RBakhshi

تقابل دو دیدگاه آقای دکتر بخشی و آقای دکتر مدنی زاده، بسیار جدی است. دیدگاه دکتر مدنی زاده، همان دیدگاه حاکم بر اقتصاد کشور طی چند ده سال گذشته است. این دیدگاه حتی در دولت مرحوم رئیسی نیز با قدرت اعمال شد و نتایج آن را بارها دیده ایم...