✔️ پولی‌ترین آموزش و پرورش دنیا... 🔹چرا در حالی که لیبرال‌ترین کشورهای غربی هم آموزش و پرورش را #خصوصی_سازی نمی‌کنند، دولت‌ #روحانی به دنبال شانه خالی کردن از وظیفه قانونی و حاکمیتی خود در امر آموزش است؟ 🔸چه افرادی از شهریه‌های نجومی #مدارس_غیرانتفاعی به ثروت‌های کلان می‌رسند و کدام «مکتب فکری» در این مدارس ترویج می‌شود؟ 🎙 عادل پیغامی؛ استاد دانشگاه: 💬 نسبت بودجه آموزش و پرورش به بودجه کل کشور در ایران از کشورهایی که مهد لیبرالیسم و #سرمایه‌داری هستند کمتر است! #جنگ_فقروغنا #سرمایه_داری #خصوصی_سازی_آموزش 🔻 شوالیه های جنسی 🔹 @zoohor313

✔️ افسانه #خصوصی_سازی را فراموش کنید! 🔸 آن‌قدر بازار کتاب و رسانه‌ی ما را طرفداران #سرمایه_داری قبضه کرده‌اند که به امثال این سخنان #محمد_صادق_شهبازی هرگز اجازه مطرح شدن نمی‌دهند. 🔹 آن‌قدر از الزام کشورها به #خصوصی_سازی و کارایی‌اش گفته‌اند و اقتصاد دولتی را تخریب کرده‌اند که این سخنان هرگز مجال حتی شنیده‌شدن هم نداشته‌اند: ➖آمریکا🇺🇸: دولت ریگان که پیش‌گام اقتصاد #نولیبرال بود، شرکت خودروسازی کرایسلر را از ورشکستگی نجات داد. ➖انگلیس🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿: بعد از جنگ جهانی دوم، بنگاه‌های اصلی مثل رولزرویس، فولاد بریتانیا، بریتیش لیلند و هوا-فضای بریتانیا را چون کارا نبودند، #دولتی کردند و دوباره واگذار کردند. ➖فرانسه🇫🇷: نام‌های بسیار آشنای فرانسوی مثل رنو (اتومبیل)، آلکاتل(تجهیزات مخابراتی)، سَن‌گوبَن(شیشه و سایر مصالح ساختمانی)، یونیسور(فولاد) و تالس(تجهیزات الکترونیکی)، اِلف‌اَکیتان(نفت و گاز)و رون-پولنک(دارویی) همه زمانی دولتی بوده‌اند. هنوز هم ۳۰ درصد سهام رنو دولتی است. ➖آلمان🇩🇪: بزرگ‌ترین سهام‌دار فولکس‌واگن، ایالت لُوِرساکسونیِ خود آلمان است. ➖چین🇨🇳: بسیاری از بنگاه‌های شهری و روستایی چین، دولتی است. ➖سنگاپور🇸🇬: خطوط هوایی سنگاپور (یکی از بهترین خطوط هوایی جهان)، دولتی است. ➖هند🇮🇳: بسیاری از بنگاه‌ها دولتی هستند و ورشکسته نشده‌اند. ➖سوئد🇸🇪: دولت در دهه ۷۰ میلادی که با شعار کوچک‌کردن دولت روی کار آمد، صنعت کشتی‌سازی سوئد را از ورشکستگی نجات داد. ➖برزیل🇧🇷: شرکت امبرائر(بزرگ‌ترین تولیدکننده جت‌های کوتاه‌برد و سومین سازنده هر نوع هواپیما در جهان بعد از بوئینگ و ایرباس) هنوز یک درصد سهام طلایی‌اش، دولتی است. ➖فنلاند🇫🇮: نوکیا تا ۱۷ سال ضرر می‌داد و دولت فنلاند از این شرکت حمایت می‌کرد تا ورشکسته نشود. همچنین بنگاه‌های جنگل‌داری، صنایع استخراج معادن و فولاد و ... در فنلاند، دولتی بودند. ➖کره جنوبی🇰🇷: دولت کره، چهارمین کارخانه فولاد بزرگ دنیا را به سوددهی رساند و بعد واگذارش کرد. 🔺در کنار همه‌ی این‌ها نمونه‌های شکست سنگین #خصوصی_سازی در اسپانیا، آرژانتین، مکزیک و سراسر آمریکای لاتین را فراموش نکنیم. 📚 #پی_نوشت: فصل پنجم کتاب #نیکوکاران_نابکار؛ افسانه تجارت خارجی آزاد و تاریخچه پنهان سرمایه‌داری به صورت جزئی به این مسئله پرداخته است. خواندن این کتاب به علاقه‌مندان به مسئله خصوصی‌سازی توصیه می‌شود. 📎برای خرید اینترنتی این کتاب اینجا (https://bookroom.ir/book/14997) کلیک کنید. 🔻 شوالیه های جنسی 🔹 @zoohor313

⭕️ توصیف دقیق سیاست‌های نئولیبرالی در ۵ دقیقه 🎙 #شهریار_زرشناس: 💭 نئولیبرالیسم امروز مشکل ماست؛ شعار عدالت را به حاشیه رانده. 💭 مدیریت نئولیبرال فقر گسترده و فاصله‌ی طبقاتی ایجاد می‌کند؛ مدیریت متکبر غیر مسئولی که به مردم و دردهایشان بی‌اعتناست. 💭 وقتی مدیران نئولیبرال دولت، با آن وضع غیر کارشناسی، یک‌شبه قیمت بنزین را افزایش می‌دهند بدنه‌ی اجتماعی نسبت به نظام دلسرد می‌شوند؛ نظامی که قرار است ضامن آرمان‌گرایی انقلابی با افق تاریخ تازه‌ای در این کشور باشد. 💭 نئولیبرالیسم چند مولفه مشخص دارد: در حوزه‌ی اقتصاد، مقررات‌زدایی؛ کاستن شدید از مسئولیت اجتماعیِ دولت، #خصوصی_سازی نئولیبرالی، طبقاتی کردن آموزش و پرورش، خودگردانی آموزش و پرورش، خودگردانی بیمارستان‌ها... این سیاست‌ها را کدام دولت‌ها در ایران اجرا کردند؟ 💭 مبانی نظری مقدمه‌ی برنامه توسعه، نئولیبرالی نیست؟ قرار نیست کسی رسماً از #استثمار دفاع کند، اما نتایج سیاست‌های نئولیبرالی دقیقا استثمار بیشتر مردم بوده... 🔺 برشی از برنامه #زاویه با حضور شهریار زرشناس و محمد قوچانی

🔴 چگونه صنایع مهم و تولیدی خود را نابود کنیم؟ 🔹اولین جرقه #خصوصی_سازی تحت عنوان «تعدیل ساختاری» در #دولت_سازندگی به مرکزیت «هاشمی رفسنجانی» کلید خورد. 🔸خصوصی‌سازی سیاست دیکته شده صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی برای حرکت به سمت نئولیبرالیسم بود که اکنون پس از گذشت ۳ دهه نتیجه‌ای جز نابودی صنایع مهم و استراتژیک کشور نداشته است. 🔹خصوصی‌سازی نه تنها موجب «مردمی‌سازی» اقتصاد نشد، بلکه اموال عمومی را انحصارا در اختیار عده محدودی قرار داد تا بیش از پیش شکاف طبقاتی را تشدید کند. ✍️بیداری ملت @bidariymelat

♨️ استعمار نوین داخلی! به «تغییر فرمول» فکر کنید! 👈 ویژگی معاهدات ننگینی که در دوره قاجاریه به ملت ایران تحمیل میشد، واگذاری امتیاز استفاده از منابع و ذخایر خدادادی در قبال یک مبلغ ناچیز به تاجران اروپایی بود. ▪️اگر بشنویم که هم‌اکنون تاریخ در حال #تکرار است، واکنش ما چه خواهد بود؟ 🔹 در راستای #خصوصی_سازی، بسیاری از شرکت‌های دولتی (مانند پتروشیمی‌ها، فولاد و ...) به افراد مختلفی واگذار شد که در واقع این شرکت‌ها، بیشتر از آنکه خصوصی شوند، #خصولتی شدند و فساد رخ داده در بخشی از این واگذاری‌ها بر کسی پوشیده نیست. ▪️سود صاحبان جدید این شرکت‌ها در چه چیزی بود؟ 🔸 سود صاحبان جدید این شرکت‌ها که حالا بخش مهمی از زنجیره اقتصادی کشور را در دست دارند، در ارزان بدست آوردن انفال و گران فروختن آن به ملت است. به صورت اتفاقی و دقیقا از همان زمان، زمزمه هایی برای اجرای سیاست های اقتصادی به نام #جهانی_سازی قیمت‌ها در عرصه اقتصادی شنیده شد. 🔹 به طوری که در مصوبات و آیین‌نامه‌ها و حتی قوانین بعدی مجلس، به دولت و وزارتخانه‌ها تکلیف گردید که #انفال می‌بایست در بازار به قیمت جهانی فروخته شود! بعدها مصوباتی تصویب شد که همین انفال به قیمت ناچیز به همین شرکت‌ها فروخته شود! ▪️ دوباره مرور کنید: 🔸 انفال متعلق به ملت است! به ثمن بخس به شرکت‌های خصوصی فروخته می‌شود! این شرکت‌ها بعد از فرآوری محصول، آن را به نرخ جهانی به ملت می‌فروشند! کدام ملت؟ همان که #مالک انفال است! ▪️ سوال ۱: چه فرقی میان آن معاهدات ننگین استعماری و این شیوه حکمرانی وجود دارد؟ 🔹 آنجا هم «تاجر غربی» تمام امتیاز استفاده از انفال را با یک «معاهده» بدست می‌آورد و سهم کوچکی از سود را به ایران می‌داد، در وضعیت فعلی هم چند «شرکت خصوصی» امتیاز استفاده از انفال را غیرمستقیم با «قانون» بدست می‌آورند و سهم کوچک ملت از انفال، همان ثمن بخسی است که از آنها گرفته‌اند! 💢 این که همان #استعمار است! فقط نام و ملیت «تاجر» تغییر پیدا کرده است! 🔸 هر دو انفال را به #ثمن_بخس تصاحب می‌کنند، هر دو همان انفال را به #قیمت_گزاف به ملت می‌فروشند و هر دو سودهای آنچنانی از منابع خدادادی دریافت می‌کنند! و در این میان ملت هستند که گویی هیچ ندارند! ▪️سوال ۲: 🔹 اصلا چرا باید انفال و منابع خدادادی که متعلق به ملت و نسل‌های بعدی ماست، به این شرکت‌ها واگذار شود؟ این انتقال مالکیت چه دلیل عقلی و منطقی دارد؟ مگر نه این است که این شرکت‌ها صرفا مواد اولیه را فرآوری کرده و با تبدیل آن به مواد قابل عرضه به بازار، فعالیت می‌کنند؟ 🔸 مگر نه این است که این شرکت‌ها صرفا بر روی مواد اولیه که متعلق به ملت است، #ارزش_افزوده ایجاد می‌کنند؟ خب دقیقا چرا باید مالکیت مواد اولیه به آنها واگذار شود؟ مگر نمی‌شود مواد اولیه به صورت امانی به آنها سپرد و در نهایت ارزش «ارزش افزوده» ایجاد شده را به آنها پرداخت کرد؟ 👈 واگذاری مالکیت انفال به این شرکت‌هاست که #رانت ایجاد می‌کند! اصرار بر #دلاری_سازی را ایجاد می‌کند! دست دولت بر بازار را کوتاه می‌کند! سفره مردم را وابسته به اراده چند شرکت می‌کند! 🔹 اگر مالکیت واگذار نشود و فقط ارزش کار انجام شده در شرکت‌ها به آنها پرداخت شود، چه اتفاقی می‌افتد؟ 🔸 این چه فرمول ظالمانه‌ای است که تمام منابع ملی کشور باید به چند شرکت واگذار شود؟ و بعد برای خرید همان منابعی که متعلق به خودمان است، با همان شرکت‌ها #چانه_زنی کنیم؟ پس ما با کشوری که هیچ منبع خدادادی ندارد چه فرقی داریم؟ 💢 چرا کسی به #تغییر_فرمول فکر نمی‌کند؟ @dadshahr_iranian

🔻‏به ‎#جهانی_سازی قیمت گفتیم ‎#یارانه_پنهان، 🔻به ‎#رهاسازی_بنگاهها گفتیم ‎#خصوصی_سازی، 🔻به ‎#هدرمندسازی گفتیم ‎#هدفمندسازی، 🔻به ‎#رفیق_سالاری گفتیم ‎#شایسته_سالاری، 🔻به ‎#مرابحه_مرکب بانکی گفتیم ‎#بانکداری_اسلامی، ما غرق در جهان واژگونگی مفاهیم هستیم! اگر چنین نیست شما بگویید پس چیست؟ ‎#رانت ✍🏼همت قلی زاده 🆔@awake_vs_reset