❓ نتیجه آثار وضعی عمل به فتوای خطا؟ با توجه به احتمال اشتباه مراجع در برخی فتواها، نتیجه آثار وضعی عمل به فتوایی که به اشتباه داده شده چه می شود؟ ✍️ پاسخ اجمالی: از آنجا که مرجع تقلید انسان عادی و جایز الخطا می باشد، امکان اینکه در فتواهای خود دچار اشتباه شود وجود دارد. اما چون تمام سعی خود را برای رسیدن به حکم واقعی انجام داده نزد خدا مأجور است. در همین راستا، وظیفه مقلد عمل به فتوای مرجع است (خواه مطابق با واقع باشد یا نباشد) و بخاطر تعبدی که داشته، اجرش را خواهد دید و اگر از روی تنبلی به وظیفه خود عمل نکند، جزایش را نیز می بیند. در موردی که مقلد بخاطر انجام وظیفه گرفتار آثار وضعی فتوای اشتباه بشود، خداوند قطعا این آثار را از راه دیگری جبران خواهد کرد. ✍️ پاسخ تفصيلي: https://maaref.makarem.ir/l/0418376 #تقلید #مقلّد #مرجع_تقلید #مجتهد #اجتهاد #استنباط #خطا #اشتباه #جایز_الخطا #حکم_واقعی #تصویب #تخطئه #إجزاء ____________________________ 📡 Channel: @makaremeshirazi

❓ محدوده عصمت پیامبران الهی؟ آيا پيامبران دچار خطا ـ هر چند سهوی ـ مي شوند، یا تنها از ارتکاب گناه معصوم اند؟ اگر مرتکب خطا نمی گردند، آیا در همه امور چنین است یا تنها در امور مربوط به رسالتشان چنین می باشد؟ ✍️ پاسخ اجمالی: پیامبران به دلایل عقلی و نقلی دارای عصمت مطلق می باشند. مثل اینکه در پیامبران زمینه گناه مانند «جهل» و ناآگاهى و عدم تشخيص زشتى عمل یا اشتباه بودن افعال یا «غلبه شهوات» و هوس ها منتفی است. علاوه بر آن مسأله جلب اعتماد مردم به آنان و لزوم تبعیت از اوامرشان در تمام شئون زندگی، مجاز بودن خطا برای آنان را عقلا از وجود مقدس شان سلب می کند. ضمن اینکه در صورت خطای پیامبران عامه مردم اغرای به جهل می گردند. از طرفی خطای پیامبران نقض غرض است و باعث عقيم ماندن اهداف بعثت‏ می شود. علاوه بر دلایل عقلی، آیات و روایات فراوانی دلالت بر عصمت پیامبران در همه شئون زندگی دارد، از جمله آیه «لا يَنالُ عَهْدِي الظَّالِمِين» که نشان می دهد پیامبران و امامان باید علاوه بر دریافت وحی در عمل و رفتار نیز معصوم باشند. نیز روایت معروفی از امام رضا(ع) تصریح کرده است حجت خداوند از هر خطا و لغزشى در امان است. ✍️ پاسخ تفصیلی: https://maaref.makarem.ir/l/0418913 #عصمت #پیامبران #خطا #معصوم #بعثت #سهو #رسالت #جهل #شهوت #اعتماد ___________________________ 📡 Channel: @makaremeshirazi

❓ فرق الهامات غيبي با القائات شيطاني؟ پيامبران چگونه تشخيص مي دادند که آنچه دريافت مي کنند وحي مي باشد؟ مثلا چگونه حضرت ابراهيم(ع) تشخيص داد که خوابش وحي است؟ يا چگونه حضرت موسى(ع) فهميد، صدائى که مى شنود وحي الهي است؟ اساسا فرق الهامات غيبي با تلقينات شيطاني در چيست؟ ✍️ پاسخ اجمالی: اولا: خداوند امکان القاي شياطين در انبياء را از ميان مي برد و به آنها توفيق شناخت وحي عطا مي کند؛ آيات و روايات زيادي وجود دارد که نشان مي دهد انبياء در دريافت وحي و شناخت آن دچار خطا و اشتباه نمي شوند و القائات شيطاني در آنها راه ندارد. ثانيا: وحي غالبا مقارن با معجزه مي باشد و قابل تشخيص است، مثل قرآن که بر پيامبر اسلام(ص) نازل شد و يا وحي از طريق تکلم درخت با حضرت موسي و يا تکلم حضرت عيسي در گهواره و... . ثالثا: يکي از بهترين راه هاي تشخيص وحي از القائات شيطاني توجه به محتواي وحي مي باشد. محتواى وحياني و مكاشفات رحمانى کاملا با عقل سازگار است و از بلند پروازى هاى نامعقول و خيال بافى بركنار مى باشد، اما القائات شيطاني داراي محتواي غير معقول است. ✍️ پاسخ تفصیلی: http://makarem.ir/maaref/fa/article/index/419095 #الهامات_غيبی #القائات_شيطانی #وحی #تشخیص #حضرت_ابراهيم #حضرت_موسى #عصمت #معجزه #مكاشفات_رحمانى #خطا ___________________________

❓ عصمت انبیاء در ترازوی عقل چگونه از طريق عقل می توان عصمت پيامبران را اثبات کرد؟ ✍️ پاسخ اجمالی: اولا: عوامل گناه در وجود پيامبران در برابرعوامل باز دارنده کارآمد نیستند؛ یعنی جهل و غلبه شهوات به عنوان دو عامل مهم در بروز گناهان، به خاطر علم وسیع و احاطه انبیاء به زشتی اعمال، کاملا در وجود آنها منتفی است. ثانیا: هدف از بعثت پيامبران هدايت نوع بشر است. اين هدف در صورتى تأمين مى شود كه هيچ گونه شك و ترديدى براى مردم نسبت به سخنان و تعليمات آنها نباشد و به آنها اعتماد كنند. ثالثا: در صورت بروز هر نوع گناهی از سوی انبیاء، هدف بعثت آنها که هدایت بشر است، نقض می گردد چون مردم درباره هر گفته یا رفتار انبیا احتمال دروغ و تحريف حقايق، خطا و اشتباه را ممکن خواهند دانست. رابعا: اگر خداوند نبوتش را در اختیار کسی قرار دهد که ممکن است دروغ بگوید و خطا کند و مرتکب گناه گردد، به دست خود اسباب گمراهی بندگانش را مهیا نموده است. خامسا: هر مأموريتى نياز به شايستگى و قابليتى در خور آن مأموريت دارد؛ امكان ندارد افراد نالايق و كسانى كه استعدادى براى آن مأموريت ندارند وظيفه خود را به طور صحيح انجام دهند. ✍️ پاسخ تفصيلی: makarem.ir/maaref/l/0420349 #عصمت #انبیاء #عقل #پيامبران #معصوم #گناه #وحی #بعثت #هدایت #خطا #نبوت #استدلال_عقلی #اعتماد ______________

❓ با وجود «توبه» چه نیازی به «شفاعت» است؟ ✍️ پاسخ اجمالی: اگر سؤال شود با وجود «توبه» چه نيازي به «شفاعت» است، بايد گفت: اولاً: توبه شرايطي دارد كه اصلاح گذشته از آن جمله است و تنها ندامت كافي نيست؛ چه بسا خطاكارانى كه موفق به اين اصلاح نشده، اما پشيمانى سراسر وجود آنها را فرا گرفته، اگر دل به شفاعت نبندند از آمرزش الهى مأيوس شده و موجب غرق شدن بيشتر آنها در گناه مى شود. دوماً: گناهكاري كه هنوز توفيق توبه پيدا نكرده، اگر احساس كند امكان شفاعتش در آخرت وجود دارد، همين معنا لااقل سبب تشويق او به ترك گناهان ديگر و انجام اعمال خير خواهد شد. #توبه #شفاعت #گناه #خطا ✍️ پاسخ تفصیلی: http://mk6.ir/UeHtB