جیغ های بنفش رییس دولت در همایش استانداران و فرمانداران امروز ۷ بهمن ⭕️ غیرقابل بازنشر

حجت الاسلام طائب: سازش با دشمن منجر به شکست می شود رئیس سازمان اطلاعات سپاه: 🔹اگر از مسیر اصلی انقلاب اسلامی خارج شویم و با دشمن سازش کنیم، قطعا محکوم به شکست خواهیم بود. 🔹آمریکا و رژیم صهیونیستی با طراحی ترور سردار سلیمانی تلاش کردند که بقای خود را در سطح منطقه قوت ببخشند. 🔹مسیر ترامپ، مسیر سرعت بخشی به فروپاشی آمریکاست 🔹شهادت حاج قاسم، عاملی برای رسیدن آنان به اهدافشان نیست، بلکه اهداف این شهید بزرگوار همچنان ادامه خواهد داشت. fna.ir/dew29m @Farsna

خبر👆👆👆 یکی از سایت های ضدانقلاب بدنبال سخنان اقای عباسی

📚 #معرفی_کتاب ⭕️ سه دقیقه در قیامت کتابی بسیار تاثیرگذار در باره ی رزمنده مدافع حرمی که سه دقیقه به کما می رود و حقایقی حیرت آور را می بیند. کتابی بسیار تاثیرگذار و متحول کننده سه دقیقه در قیامت:9500تومان باتخفیف: 7هزار تومان

هجمه بی سابقه رییس دولت به پدیده انتخابات در کشور

🔴 #وجدانتان_را_قاضی_کنید l پاسخ منطقی به هجمه های غیرمنطقی علیه شورای نگهبان 🔻 توضیح کدخدایی از تخلفات برخی نمایندگان ردصلاحیت شده: 🔹سخنگوی شورای نگهبان :برخی از نمایندگان در طول دوره نمایندگی خطاهایی داشته‌اند که صلاحیت نمایندگی را برای دوره بعد از دست داده‌اند. شاید این خطاها مساوی با ارتکاب جرم و یا منجر به محکومیت قضایی افراد نشود ولی برای اثبات عدم شایستگی نمایندگی از جانب مردم در خانه ملت کفایت کند. 🔹فردی که رؤسای آموزش و پرورش و ارشاد و مدیر چند مدرسه در یک شهر را با اعمال نفوذ از میان لیدرهای انتخاباتی خویش منصوب کرده، شاید در هیچ دادگاهی محکوم نگردد اما چنین فردی شایسته نمایندگی است؟ برخی دیگر از افراد نیز دچار مسائل اقتصادی و مال‌اندوزی حرام شده‌اند که اینها نیز رد صلاحیت شده‌اند. 🔹فردی که ۲۷۰ میلیارد تومان در یک پروژه ساختمانی در یک شهر سرمایه‌گذاری کرده و امتیاز تأسیس یک کارخانه آب معدنی را از طریق اعمال نفوذ برای برادر کوچکش که زیر سی سال سن دارد گرفته، چنین فردی باید تأیید شود؟ 🔹فردی که در پوشش موسسه عام‌المنفعه با ارز دولتی گوشت وارد کرده و با قیمت آزاد در بازار عرضه کرده و مخارج انتخاباتی خود را از این طریق به‌دست آورده، باید تأیید شود؟ 🔹"آیا فردی که برای قاچاق سیگار رشوه‌های کلان پرداخت کرده و جزئیات این اقدام در پرونده سوابق او موجود است، باید (از سوی شورای نگهبان) تأیید شود؟" ‌‌【 #زمانه: آنچه یک تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻اگر چارچوب تحلیلی می خواهید 🆔 eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd

مذاکره با آمریکا ذلت است وزیر خارجه آمریکا گفته است: «نارضایتی مردم ایران ثمره سیاست فشار حداکثری و تحریم‌های آمریکا علیه ایران است.» وی در ادامه چنین می‌گوید: «بازدارندگی اقتصادی، نظامی و دیپلماتیک که ما به وجود آورده‌ایم، به این نتیجه منتهی خواهد شد.» مقامات آمریکایی بعد از ارزیابی غلطی که از وضعیت داخلی کشورمان و منطقه داشته‌اند، دست به ترور حاج قاسم سلیمانی زدند که بررسی اخبار، گزارش‌ها و اظهار نظرهای آمریکایی‌ها و صهیونیستی‌ها نشان می‌دهد رژیم صهیونیستی از دیوانگی ترامپ نهایت استفاده را کرده و او را به کشتن حاج قاسم متقاعد کرده‌ است. بی‌دلیل نیست که نتانیاهو می‌گوید: «نباید حضور تاریخی ترامپ در کاخ سفید را از دست بدهیم.» درباره چرایی خوشحالی رژیم صهیونیستی از حضور ترامپ دلایل متعددی وجود دارد که مهم‌ترین آن دشمنی علنی و پنهان آمریکا با جمهوری اسلامی ایران است. در این میان یکی از وزیران ایران در مصاحبه‌ای اعلام می‌کند، مذاکره با آمریکا محتمل است به شرطی که تحریم‌ها برداشته شود. حال باید چند سؤال پرسید؛ اولاً، آمریکا چه اقدامی را علیه جمهوری اسلامی ایران انجام دهد تا برخی دشمنی آمریکا را باور کنند؟ از ترور آشکار عالی‌ترین فرمانده نظامی کشورمان تا تروریست نامیدن کل مردم ایران از سوی رئیس‌جمهور آمریکا نمونه کوچکی از دیدگاه آمریکا نسبت به ایران است. ثانیاً، آیا تنها مسیر پیشرفت و توسعه اقتصادی کشورمان با نگاه بیرونی محقق خواهد شد؟ مگر کشورهایی که امروز در حوزه اقتصادی به توسعه رسیده‌اند، غیر از قوی کردن ساختار داخلی خودشان، مسیر دیگری را پیمودند؟ بنابراین با توجه به نفوذ صهیونیست‌ها در بین مقامات آمریکایی که موجب خروج این کشور از برجام شد، نه تنها مذاکره‌ای نباید صورت گیرد، بلکه باید تفکر حاج قاسم مبنی بر قوی‌سازی امنیتی ایران در بیرون از مرزها، داخل کشورمان نیز اجرا شود. فراموش نکنیم به گفته پمپئو آمریکا با مذاکره به دنبال جان ایران است، نه محدود‌سازی ایران. https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij

ترامپ گفت سناتور‌ها را سر می‌برم! سخنان آدام شیف، رئیس دموکرات کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان امریکا، تنش‌ها بر سر استیضاح رئیس‌جمهور امریکا را تشدید کرده است. شیف در سخنانی، به یک گزارش سی‌بی‌اس استناد کرده که در آن آمده که ترامپ جمهوریخواهان را تهدید کرده اگر به استیضاح او رأی مثبت بدهند، سرشان را خواهد برید. آدام شیف می‌گوید: «سی‌بی‌اس نیوز دیشب گزارش کرد که شخصی از جانب ترامپ به سناتور‌های جمهوریخواه هشدار داده که اگر علیه رئیس‌جمهور رأی دهند، سرشان جدا خواهد شد.» البته شیف گفته که نمی‌داند خبری که او از سی‌بی‌اس نقل کرده، صحیح است یا نه، ولی در ادامه با طرح سؤالاتی، تلویحاً می‌گوید که چنین اظهاراتی از ترامپ بعید نیست. شیف می‌گوید: «رأی علیه رئیس‌جمهور مساوی است با جدا شدن سر! باید بگویم وقتی خبر را خواندم، اگرچه هنوز هم نمی‌دانم که واقعیت دارد یا نه، واقعاً تمام ذهنم را درگیر کرد.» این سناتور دموکرات ادامه می‌دهد: «امیدوارم [این نقل قول از ترامپ]صحیح نباشد، ولی وقتی ما در مورد رئیس‌جمهوری صحبت می‌کنیم که می‌خواهد خودش را به یک پادشاه تبدیل کند، هر کسی که این خبر را به سناتور‌ها داده، با این کار از واژه‌های یک پادشاه استفاده کرده است؛ بریدن سر.» ترامپ دیشب به سخنان آدام شیف واکنش نشان داد، تا جدی شدن بحث‌ها در مورد تأثیر آن بر روند استیضاحش روشن شود. ترامپ در توئیتی، آدام شیف را یک «سیاستمدار فاسد» خوانده و گفته که او «مردی مریض» است. رئیس‌جمهور امریکا نوشته است: «او هنوز هزینه آسیب‌ها‌یی را که به کشورمان زده، نپرداخته است.» جالب اینکه همین توئیت ترامپ هم دستمایه آدام شیف شده تا آن را تهدید علیه خودش تلقی کند. او دیروز در برنامه «میت د پرس» گفت که توئیت ترامپ که گفته شیف هزینه نقش خود در استیضاح را خواهد پرداخت، یک تهدید است. برخی منابع از جمله، روزنامه نیویورک پست نوشته‌اند که تهدید ترامپ علیه جمهوریخواهان می‌تواند به یک نقطه عطف در روند استیضاح ترامپ تبدیل شود، ولی جمهوریخواهان بلافاصله با تکذیب چنین تهدیدی علیه خودشان، تلاش کردند بحث‌ها در مورد تهدید شدن‌شان را غیرواقعی بخوانند. سناتور لیزا موکوفسکی (جمهوریخواه) در این باره گفته است: «به من گفته نشده که سرم از تنم جدا خواهد شد.» این در حالی است که آدام شیف گفته که تکذیب سخنان منتسب به ترامپ از طرف جمهوریخواهان نشان می‌دهد که آن‌ها باز هم «می‌خواهند واقعیت را نادیده بگیرند.» او گفته که جمهوریخواهان پیش از این‌ها چیز‌های دیگری مثل مداخله خارجی را هم نادیده گرفته‌اند. آدام شیف که رئیس گروه استیضاح‌کننده ترامپ محسوب می‌شود، در سخنانی جداگانه همچنین گفته، تیم حقوقی رئیس‌جمهور این کشور در تلاش است اظهارات دموکرات‌ها در دادگاه استیضاح ترامپ مبنی بر سوءاستفاده وی از قدرت در جریان «اوکراین‌گیت» و مانع‌تراشی در تحقیقات بعدی کنگره را به انحراف بکشاند. روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی درباره روز‌های اول بررسی پرونده استیضاح ترامپ در سنا می‌نویسد: «دموکرات‌ها نتوانسته‌اند در جلسه استیضاح ترامپ، جمهوریخواهان سنا را متقاعد کنند، اما اقدامات آن‌ها ممکن است بر رأی‌دهندگان امریکایی تأثیر بگذارد.» همزمان با تشدیداین بحث ها، ترامپ در یک پیام توئیتری، خواستار اخراج خبرنگار روزنامه نیویورک تایمز شده است. او «پل کروگمن» خبرنگار این روزنامه را یک «سبک مغز» خوانده و گفته که نیویورک تایمز بایستی چنین افرادی را اخراج کند. او در یکی از توئیت‌های خود، «پل کروگمن» ستون‌نویس نیویورک‌تایمز را به دلیل انتقاد از جمهوریخواهان به خاطر اقدام نکردن علیه ترامپ در پی انتشار گزارش مربوط به مداخله روسیه در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ امریکا، محکوم کرده است. کلینتون: امریکا نمی‌تواند ۴ سال دیگر با ترامپ ادامه دهد هیلاری کلینتون، وزیر خارجه پیشین امریکا درباره رقابت‌های انتخاباتی ریاست جمهوری این کشور گفت: ما باید از رقیب خود بیشتر تلاش کنیم چرا که آن‌ها به شدت سازمان یافته هستند. وی افزود: امریکا نمی‌تواند چهار سال دیگر با دونالد ترامپ ادامه دهد. وزیر امور خارجه پیشین امریکا گفت: ما باید از رقیب خود بیشتر تلاش کنیم چرا که آن‌ها به شدت سازمان یافته هستند، از حمایت‌های مالی خوبی برخوردار هستند و از کمک‌های خارجی نیز بهره می‌برند. امریکا نمی‌تواند چهار سال دیگر با دونالد ترامپ ادامه دهد و من همه توان خودم را به کار می‌گیرم تا دموکرات‌ها در انتخابات ریاست جمهوری آینده امریکا پیروز شوند. https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij

عباس عبدی بی صلاحیت‌های مجلس کنونی را بیشتر از ۹۰ نفر دانست! عباس عبدی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب در یادداشتی به تحلیل سخن آیت‌الله محمد یزدی پرداخته، اما در خلال آن گفته که تعداد نماینده‌های کنونی که برای دور آینده مجلس صلاحیت ندارند، بیشتر از ۹۰ نفری است که شورای نگهبان صلاحیت آن‌ها را رسماً رد کرده است. او با اشاره سخن آیت‌الله یزدی که گفته «دشمن با پول، زن و مقام به دنبال نفوذ در جمهوری اسلامی است.» می‌نویسد: «می‌پذیریم که این سه نقطه ضعف آقایان است و دشمنان نیز با انگشت گذاشتن بر این نقاط ضعف قصد نفوذ دارند. حال چه باید کرد؟ چگونه می‌توان جلوی این اقدام را گرفت؟ یک راه برقرار کردن فیلتر‌های گزینش برای حضور در مناصب حکومتی و افزایش نظارت رسمی است. کاری که اکنون از سوی شورای نگهبان به شدیدترین وجه و از طرف قوه قضائیه تا حدی در حال اجراست. این نظارت در ساختار‌های دولتی نیز به نحو دیگری اجرا می‌شود. این شیوه پیشاپیش شکست خورده است. چه دلیلی بهتر از اینکه ۹۰ نفر از ۲۹۰ نفر نماینده‌ای که با شدیدترین ضوابط گزینش شده بودند در عرض چند سال رد صلاحیت شده‌اند؟» و بعد می‌نویسد: «تازه این‌ها را متوجه شده‌اند، که به احتمال فراوان رقم واقعی باید خیلی بیش از این باشد.» او راه حل این مشکل را شفافیت می‌داند: «مشکل اینجاست که دستیابی به این سه عنصر جذاب در ایران غیرشفاف است و تا هنگامی که غیرشفاف باشد، رسیدن به آن‌ها خواه ناخواه با فساد همراه است. اگر دستیابی به آن‌ها شفاف و مبتنی بر قواعد باشد طبعاً فساد در کسب این عوامل راه نمی‌یابد یا بسیار کمتر خواهد شد.» https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij

برخی دلایل ردّ صلاحیت‌ها از زبان سخنگوی شورای نگهبان «عباسعلی کدخدایی» درباره ردّ صلاحیت برخی نمایندگان فعلی و پاسخ به این پرسش که «چرا این افراد به دادگاه معرفی نمی‌شوند؟» اظهار داشت: برخی نمایندگان در طول دوره نمایندگی خطاهایی داشته‌اند که صلاحیت نمایندگی را برای دوره بعد از دست داده‌اند. شاید این خطاها مساوی با ارتکاب جرم یا منجر به محکومیت قضایی افراد نشود، ولی برای اثبات عدم شایستگی نمایندگی از جانب مردم در خانه ملت کفایت می‌کند. وی افزود: فردی که رؤسای آموزش و پرورش و ارشاد و مدیر چند مدرسه در یک شهر را با اعمال نفوذ از میان لیدرهای انتخاباتی خویش منصوب کرده، شاید در هیچ دادگاهی محکوم نگردد؛ اما چنین فردی شایسته نمایندگی است؟ برخی دیگر از افراد نیز دچار مسائل اقتصادی و مال‌اندوزی حرام شده‌اند که اینها نیز ردّ صلاحیت شده‌اند. فردی که ۲۷۰ میلیارد تومان در یک پروژه ساختمانی در یک شهر سرمایه‌گذاری کرده و امتیاز تأسیس یک کارخانه آب معدنی را از طریق اعمال نفوذ برای برادر کوچکش که زیر سی سال دارد گرفته، چنین فردی باید تأیید شود؟ فردی که در پوشش مؤسسه عام‌المنفعه با ارز دولتی گوشت وارد کرده و با قیمت آزاد در بازار عرضه کرده و مخارج انتخاباتی خود را از این طریق به ‌دست آورده، باید تأیید شود؟ آیا فردی که برای قاچاق سیگار رشوه‌های کلان پرداخت کرده و جزئیات این اقدام در پرونده سوابق او موجود است، باید (از سوی شورای نگهبان) تأیید شود؟ https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij

حرف روز/ وارونه‌انگاری از جنس ترامپ! سردار سلیمانی یکی از نمادهای انقلاب اسلامی در خارج از ایران است، اثرگذاری ابعاد شخصیتی سردار دل‌ها آنقدر زیاد است که پس از ترور او بیش از 50 کشور جهان علیه آمریکا راه‌پیمایی برگزار کردند؛ در اصطلاح آکادمیک و دانشگاهی به چنین حرکت‌های خودجوش و مردمی که برای سردار سلیمانی صورت می‌گیرد، دیپلماسی عمومی می‌گویند و با دیپلماسی سنتی یا دولتی تفاوت‌هایی دارد. دیپلماسی سنتی شامل تعاملاتی است که بین حکومت‌ها و دولت‌ها جریان می‌یابد یا به تعبیری «دیپلماسی کشور به کشور» است؛ در حالی که دیپلماسی عمومی ارتباطات معطوف به منافع ملی یک کشور از طریق ارتباط با مردم خارج از مرزهای جغرافیایی است. دیپلماسی عمومی در خارج از کشور منجر به قدرت نرم می‌شود. این قدرت فرایندی متوالی، دائمی، ریشه‌ای و سرایت‌کننده و غیرقابل سرکوب دارد. در هفته‌های اخیر، قدرت معنوی جمهوری اسلامی به خوبی خود را نشان داد؛ هنگامی که پس از شهادت سردار سلیمانی در 40 نقطه از آمریکا تظاهرات ضد آمریکایی برگزار شد که این نشان می‌دهد قدرت نرم جمهوری اسلامی دیوارهای ترامپ بر اطراف آمریکا را هم شکسته است و به چند قدمی دولتمردان آمریکا رسیده است. در چنین وضعیتی، افکار عمومی کشور خودمان نیز در نظرسنجی‌های انجام شده دارای یک خروش ضد آمریکایی شده است و همراهی بیشتری از آنان برای مقابله با آمریکا دیده می‌شود. در همین حال، مسئولان باید از این شرایط در «دیپلماسی کشور به کشور» استفاده کنند و مقامات جهان را به اردوگاه ضد تروریسم بکشانند و آمریکا را به دلیل اعمال تروریسم دولتی محکوم کنند. موضع‌گیری‌ها و توئیت‌پراکنی‌های رئیس جمهور آمریکا در واکنش به مصاحبه وزیر امور خارجه کشورمان که در آن شرط مذاکره را بازگشت آمریکا بر سر میز 1+5 دانسته بود و القای این مطلب نادرست که ایران تقاضای مذاکره کرده است، نشان می‌دهد مسئولان کشور باید مراقبت بیشتری داشته باشند؛ چرا که ترامپ به دلیل شکست در میان افکار عمومی آمریکا و جهان، به گونه‌ای پیام می‌دهد که گویا ایران خواستار مذاکره با آمریکاست و با این وارونه‌انگاری به دنبال احیای حیثیت از دست رفته خویش است. مسئولان دستگاه دیپلماسی کشورمان این جمله رهبر معظم انقلاب را فراموش نکنند: «آن جنتلمن‌های پشت میز مذاکره همان تروریست‌های فرودگاه بغداد هستند؛ آنها همان افراد هستند تفاوتی نمی‌کنند، فقط لباس خود را تغییر می‌دهند.» https://sapp.ir/meyar.pb eitaa.com/meyarpb sapp.ir/seyre_motale_basij

📌اطلاعیه🛎🛎 به اطلاع هادیان محترم و بسیجیان علاقمند می رساند ششمین6⃣ مرحله سیر مطالعات📘📗📕 هادیان سیاسی بسیج به مناسبت چهل و یکمین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی برگزار می گردد. منبع مسابقه انتخاب آگاهانه، مجلس کارآمد است که در کانال بارگذاری شده است. متن سوالات در روز ۲۲بهمن در کانال «سیر مطالعات سیاسی بسیج» بارگذاری خواهد شد. مطابق اطلاع رسانی های قبلی، افرادی که در چهار مرحله سیر مطالعات هادیان سیاسی شرکت نمایند، مشمول دریافت «گواهی دوره سیر مطالعات سیاسی بسیج» خواهند شد آدرس کانال سیر مطالعات هادیان سیاسی بسیج👇👇👇 sapp.ir/seyre_motale_basij

انتخاب اگاهانه مجلس کارامد.pdf

برای هادیان: 👈 اهداف طرح مذاکره با قاتلین حاج قاسم ؟! دولتی‌ها مدعی‌اند سخنان آقای ظریف تحریف شده است، اما آنچه که خود از سخنان ظریف در آن مصاحبه روایت می‌کنند، چیزی از قبح آن سخنان غیر عزت مندانه نمی‌کاهد. در این میان چند نکته قابل تامل وجود دارد: ۱. آیا ظریف آن سخنان را سهوا گفته یا عمدا ؟ ۲. آیا پیش‌بینی انعکاس منفی و واکنش های گسترده را می کرده است یا خیر ؟ ۳. آیا حتی تجمع مقابل وزارت خارجه را پیش بینی می کرده یا خیر؟ ۴ . آیا این سخنان فردی بوده یا یک جریان سیاسی پشت این سخنان قرار دارد ؟ پاسخ سوال اول با توجه به سابقه ظریف بیان سهوی را منتفی می‌کند. پاسخ سوال دوم و سوم مثبت است و پاسخ سوال چهارم با توجه به دفاع تمام قد جریان سیاسی مزبور، اقدام فردی ظریف را منتفی می‌کند. پس چرا این سخنان غیر قابل قبول را گفته است ؟ جواب این پرسش را باید با توجه به در پیش بودن انتخابات جستجو کرد. جریانی که مخاطب و حیثیتی در افکار عمومی ندارد و هیچ یک از وعده های خود را عملی نکرده، بهترین وضعیت را التهاب آفرینی و تشدید دو قطبی سازی در جامعه تشخیص داده است، که می‌توان گفت طراحی هوشمندانه ای کردند، اگر اعتراض نکنیم خیانت به خون حاج قاسم ها و بر باد دادن منافع ملی است و اگر هم تجمع کنیم و اعتراض، بر فضای دو قطبی خواهند دمید و این گونه برای خود مخاطبی فراهم کرده و از پاسخگویی به ملت بابت وعده‌های عملی نشده فرار میکند. پس چه باید کرد ؟ باید حد میانه را نگاه داشت و ضمن هوشیاری کامل نسبت به هرگونه زمزمه سازشکارانه و حراج منافع و عزت ملی، اعتراض کرد و هشدار داد، اما در دام التهاب آفرینی این جریان سیاسی خاص نیفتاد و پازل دو قطبی سازی آنها را کامل نکرد و از افرادی که کمتر شهرت جناحی دارند نیز خواست که نسبت به این سخنان اعتراض نمایند. باید تبعات منفی دیپلماسی التماسی را برای جامعه تبیین نمود و به آنها اجازه نداد که در فضای مجازی و حقیقی مظلوم نمایی کنند و ...

شاید تعجب کنید ولی حسن روحانی با اینکه رییس جمهور است به شدت نیازمند آن است که دیده شود. مخصوصا این روزها. به زودی مردم ایران این امکان را خواهند داشت که در یک انتخابات، درباره کارنامه او قضاوت کنند. درباره شغل هایی که نابوده کرده، دارایی هایی از ملت که به باد داده، دروغ هایی که به مردم گفته و امیدهایی که ناامید کرده. حق بدهید نگران باشد. نگران از اینکه اگر قرار باشد مردم درباره این موضوعات قضاوت کنند، نتیجه، تثبیت جایگاه او به عنوان منفورترین سیاستمدار پس از انقلاب خواهد بود؛ بلکه هم بدتر. خب، آقای روحانی چه کار باید بکند؟ سخنان امروز او را از این زاویه نگاه کنید. تنها شانسی که دارد که این است که نگاه ها را به سمت و سویی دیگر منحرف کند. تنها امید او این است که ما به جای نان و آب مردم، بایستیم و درباره دروغی که راجع به رد صلاحیت ها گفته یا حمله ای که به شورای نگهبان کرده با او مجادله کنیم. می گویم دروغ چون او و دوستانش همین حالا علاوه بر شنود منتقدان، دارند لیست می بندند و مردم روز انتخابات خواهند دید حرف های امروز او چیزی جز یک دروغ دیگر، اضافه بر دروغ هایی که قبلا گفته و تا آن زمان خواهد گفت، نبوده است. همه ما باید مراقب باشیم. سخنگوی شورای نگهبان باهوش بود که یک کلمه گفت از این به بعد سفت تر به قانون عمل می کنیم و تمام! دستور کار انتخابات، بلایی است که روحانی سر زندگی مردم آورده نه چیز دیگر؛ یعنی دقیقا همان که روحانی از آن می گریزد و می خواهد ما هم با روان شدن در پی اش، از آن غفلت کنیم. مهدی محمدی

🎙#مهارت_سخنرانی 🌿نکته قابل توجه برای کسانی که از سخنرانی در مقابل دیگران واهمه دارند بعضی ها به اشتباه فکر می کنند که اعتماد به نفس برای ایراد یک سخنرانی، جایی خارج از سالن سخنرانی نهفته است به همین خاطر مدت ها دنبال آن می گردند. مثل این است یک نفر شنا کردن را خارج از استخر شنا جستجو کند. بهترین روش ایجاد اعتماد به نفس برای ارائه یک سخنرانی، شروع سخنرانی های کوچک و در جمع‌های کوچک تراست. اعتماد به نفس یک شبه ایجاد نمی شود بلکه با تمرین و ممارست می توان اعتماد به نفس لازم را برای ارائه یک سخنرانی خوب به مرور بدست آورد. @sokhanranitop