🔅جریان‌شناسی مناظرات ریاست‌جمهوری 🔸 در دو مناظره برگزار شده بین کاندیداهای ریاست جمهوری مشخص شد که ما با دو کلان‌جریان در اداره کشور مواجه هستیم که هر کدام دارای مولفه‌ها و چارچوب فکری و فرهنگی متفاوتی است. 🔸 یک جریان در پوشش اندیشه‌های به‌اصطلاح علمی تلاش می‌کند چهره‌ای واقع‌بین و عقلانی از خود نشان دهد و این کار را عمدتا ازطریق زدن برچسب‌های منفی به جریان رقیب خود انجام می‌دهد. اگرچه از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی و به ویژه از دهه هفتاد، این جریان پست‌های کلیدی متعددی را در اختیار داشته ولی همیشه با فرار به جلو، ناکارآمدی تفکر خود را گردن دیگران می‌اندازد و با غبارآلود کردن فضای فکری و رسانه‌ای خصوصا در هفته آخر قبل از انتخابات، امکان #انتخاب_آزادانه را از مردم سلب کرده است. شگرد این جریان، استفاده از انواع تاکتیک‌های رسانه‌ای در چند روز پایانی تبلیغات بوده است تا بتواند توجه افکار عمومی را از دغدغه‌های اصلی‌اش به سمت مسایل غیر واقعی و حاشیه‌ای معطوف کند و برای این کار از انواع شعارهای غربی و لیبرالی از جمله آزادی بیان و آزادی پوشش آن هم به سطحی‌ترین شکل ممکن (مترادف دانستن آزادی با ولنگاری و بی‌مسئولیتی و بی‌بندوباری) استفاده می‌کند در حالی که اهل فکر و مطالعه می‌دانند که حتی بزرگان لیبرالیسم هم چنین مراد سخیف و سطحی از لیبرالیسم نداشته‌اند. 🔸 این جریان اگرچه سعی می‌کند به لحاظ فکری خود را #لیبرال معرفی کند اما بررسی مواضع و دیدگاه‌ها و عملکرد آن‌ها نشان از عدم فهم لیبرالیسم و گرفتاری در #التقاط فکری و غربزدگی علمی و فرهنگی است. 🔸 عملکرد این جریان نشان از عدم پایبندی آن به هیچ مبنای علمی و فرهنگی خاصی حتی اندیشه آزادی و برابری است و گویی صرفا به دنبال کسب #قدرت به هر قیمتی است که البته بالاگرفتن مفاسد و باندبازی و غارت بیت‌المال در زمان قدرت یافتن آنها و اتخاذ امنیتی‌ترین تصمیمات، این شائبه را تقویت می‌کند. 🔸 در مقابل این جریان اما جریان دیگری وجود دارد که گرچه در بیان اصول و مبانی خود به گونه‌ای عامه‌پسند و رسانه‌ای توفیق چندانی نداشته (که البته غلبه تمدن غربی بر فکر و فرهنگ عموم مردم در این امر تاثیر انکارناپذیری دارد) تلاش می‌کند به جای گرفتارکردن خود در کلیشه‌های وارداتی، با شناخت چالش‌ها و مشکلات مردم، #طرحی_نو دراندازد و با تکیه بر نیروهای درونزای بومی، پیشرفت همه‌جانبه‌ای را برای کشور رقم بزند. 🔸 جریان دوم از یک سو راه دشوارتری را پیش رو دارد چون به جای ترجمه و گرته‌برداری از غرب، مجبور است با ابتکار و خلاقیت خود و ضمن حفظ اصول و مبانی، #مشکلات را حل کند (امری که اساسا دغدغه جریان اول نیست) و از سوی دیگر، با اتخاذ هر نوع ابتکاری، با هجمه شدید رسانه‌ای جریان اول مواجه می‌شود و می‌باید بخش زیادی از توان خود را معطوف خنثی‌سازی آن کند. 🔸 جریان اول نسبت به حل مبنایی مشکلات مردم، خود را بی‌تعهد می‌داند و به لحاظ فکری، دنباله‌رو نسخه‌های دیکته‌شده #بانک_جهانی و #صندوق_بین‌المللی_پول است و هر جا که ناکارآمدی این نسخه‌ها ظاهر می‌شود، به جای پاسخگویی یا لااقل تفکر و تأمل درباره علل ناکارآمدی این راه‌حل‌ها، به هوچی‌گری و نمی‌گذارند نمی‌گذارند روی می‌آورند. 🔸 حال انتخاب با مردم است. #جمهوری_اسلامی این فرصت را برای مردم به وجود آورده که بیان این دو جریان #آزادانه انتخاب کنند اما آزادی، بر خلاف نگاه سطحی و دم‌انتخاباتی جریان اول، مستلزم پذیرش #مسئولیت است و اگر کسی به جریانی رای داد، تا آخر دوره آن جریان نمی‌تواند حرف از #پشیمانی بزند. ❗️امروز مردم در معرض انتخاب هستند: تداوم روند هشت سال گذشته یا تغییر روندها برای حل مشکلات واقعی. 🆔 @DrSaeedi