8.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸
🎥 لاریجانی: مکانیسم ماشه برای زمانی است یکی از طرفین به مقرّرات برجام مقیّد نباشد. چه کسی مقیّد نبوده؟ ایران یا آمریکا و اروپا؟
#برجام | #مکانیسم_ماشه
@Ebasirate_enghelab
🇮🇷🇵🇸
💢#یادداشت | تعیین تکلیف یا تعلیق مکانیسم ماشه
◻️◽️▫️
🔹در لابهلای آغاز دور جدید مذاکرات و تهدید تروئیکای اروپایی مبنی بر فعالسازی #مکانیسم_ماشه، یک پرسش کلیدی پیش روی اقتصاد ایران قرار گرفته است: آیا ادامه فضای روانی ناشی از تهدید فعالسازی این مکانیسم به سود اقتصاد کشور است یا بهتر است که موضوع مکانیسم ماشه تعیین تکلیف شود و کشور، با عبور از شوک اولیه، #اقتصاد و فعالان آن را از بلاتکلیفی خارج نماید.
🔸دیروز دبیر شورای عالی امنیت ملی در سخنانی اشاره داشتند: «بعضی از کشورها این پیشنهاد را—تمدید مکانیسم ماشه—دادهاند، امّا ایران قائل به این نیست؛ یعنی معتقد است که این هم یک ترتیب جدیدی میشود که هر از گاهی بیایند بگویند خب حالا شش ماه شد، دفعۀ بعد یک سال بشود.»
🔹تردیدی نیست که فعالسازی مکانیسم ماشه چالشی روانی برای اقتصاد ایران بهشمار میرود؛ با این وجود، تداوم سایه این تهدید بر اقتصاد، مضرات بیشتری نسبت به فعالسازی آن توسط اروپا دارد. به عبارتی، ادامه فضای مبهم و نامطمئن، مانع شکلگیری تصمیمهای کلان اقتصادی، سرمایهگذاری داخلی و خارجی و حتی سیاستگذاری منسجم میشود. بدتر آنکه عدم تعیین تکلیف، افق آینده را برای فعالان اقتصادی تیره میسازد و «انتظار برای بدتر شدن اوضاع» به یک متغیر روانی منفی بدل میگردد.
🔸باید توجه کرد که در عمل، بخش زیادی از تحریمهایی که ممکن است تحت این عنوان بازگردند، پیشاپیش توسط آمریکا و اروپا اعمال شدهاند. همچنین با توجه به رویکرد فعلی برخی کشورها، امکان اجماع جهانی برای اجرای مؤثر تحریمها چندان قوی نیست. نمونهای مهم از این موضعگیری را میتوان در رفتار اخیر روسیه در شورای امنیت مشاهده کرد، جایی که مسکو با استفاده از حق وتوی خود، مانع از تمدید مأموریت هیئت کارشناسی نظارت بر تحریمهای کره شمالی شد. این اقدام نشان داد که فعالسازی مکانیسم ماشه در شرایط فعلی، مانند «تفنگی با فشنگی نه چندان مؤثر» خواهد بود.
🔹تجربه یک دهه اخیر اقتصاد ایران نشان میدهد که با وجود فشارهای خارجی، شوکهای اقتصادی گذرا هستند؛ البته به شرط آنکه سیاستگذار داخلی به جای انفعال، مسیر سازگاری فعال و تدبیر را در پیش گیرد. از منظر هزینه-فایده، عبور از شوک مکانیسم ماشه و بازگشت به یک وضعیت با ثبات—ولو تحریمی—به مراتب بهتر از ادامه بلاتکلیفی و کشدار شدن فضای ابهام است. یک نکته روشن است: اقتصاد ایران بیش از تحریم، از بیتصمیمی و بلاتکلیفی ضربه خورده است.
✍🏻 علی محمدی
@Ebasirate_enghelab
مکانیسم ماشه.mp3
زمان:
حجم:
8.16M
🇮🇷🇵🇸
💢 مکانیسم ماشه آینده ایران و اروپا را مشخص میکند...
◻️◽️▫️
🎙دکتر رضا صارمی، کارشناس مسائل بینالملل
#مکانیسم_ماشه
@Ebasirate_enghelab
🇮🇷🇵🇸
💢 بیانیه مشترک تروئیکای اروپای درباره «فعالسازی اسنپبک»/ تکرار ادعاهای بیپایه علیه تهران
◻️◽️▫️
🔹سه کشور اروپایی (فرانسه، آلمان و انگلیس) با صدور بیانیهای مشترک از آغاز روند فعالسازی #مکانیسم_ماشه علیه ایران خبر دادند. آنها با متهم کردن تهران به عدم پایبندی جدی به تعهدات برجامی و فقدان توجیه غیرنظامی برای ذخایر بالای اورانیوم غنیشده، اعلام کردند که پرونده ایران را به شورای امنیت ارجاع دادهاند؛ اقدامی که میتواند بازگشت قطعنامههای تحریمی پیشین را در پی داشته باشد.
🔹در متن این نامه ادعاهای بیپایه و اساس درباره برنامه هستهای ایران تکرار شده و آمده است: ما، وزرای خارجه فرانسه، آلمان و بریتانیا، هدف بنیادی مشترکی داریم و آن این است که ایران هرگز به دنبال «دستیابی یا توسعه سلاح هستهای» نباشد. ما با این اعتقاد که برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) میتواند بهطور قاطع ماهیت صرفاً صلحآمیز برنامه هستهای ایران را تضمین کند، این توافق را مذاکره کردیم. شورای امنیت سازمان ملل نیز در ۲۰ ژوئیه ۲۰۱۵ با صدور قطعنامه ۲۲۳۱ بهطور اجماعی از برجام حمایت کرد. این توافق یک دستاورد مهم در حوزه عدم اشاعه بود و در نتیجه به تقویت صلح و امنیت بینالمللی کمک کرد.
🔹این سه کشور در ادامه مدعی شدند که «پس از خروج ایالات متحده از برجام در ۸ مه ۲۰۱۸ و در حالیکه ایران از مه ۲۰۱۹ اجرای تعهدات خود ذیل برجام را متوقف کرد، فرانسه، آلمان و بریتانیا (تروئیکای اروپایی) همچنان بهعنوان اعضای متعهد به توافق باقی ماندند اما از سال ۲۰۱۹، ایران از حدود مجاز برجام در زمینه اورانیوم غنیشده، آب سنگین و سانتریفیوژها فراتر رفته، توانایی آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای انجام فعالیتهای راستیآزمایی و نظارت برجامی را محدود کرده و اجرای داوطلبانه و روند تصویب پروتکل الحاقی توافقنامه پادمان جامع خود را کنار گذاشته است. این اقدامات با تعهدات ایران ذیل #برجام در تضاد بوده و پیامدهای جدی بر ظرفیت ایران برای پیشرفت به سوی توسعه سلاح هستهای دارد.»
@Ebasirate_enghelab
🇮🇷🇵🇸
⁉️مکانیزم ماشه یعنی فلج شدن بانکها و واردات ایران؟ جواب: نه!
◻️◽️▫️
✔️ واقعیت از روی دادهها:
🔹حتی بعد از قطعنامه سنگین ۱۹۲۹ (۱۳۸۹)، واردات ایران ثابت یا رو به رشد بود.
🔹از ۱۳۹۱ تحریمهای یکجانبه آمریکا اثر گذاشتن، اما کامل جلوی واردات رو نگرفتن.
🔹از ۱۳۹۷ هم تحریمها برگشتن ولی امروز اثر زیادی ندارن.
✔️ نتیجه:
🔹مکانیزم ماشه به معنی قفل شدن پرداختهای ارزی یا نابودی واردات نیست؛
اصلیترین فشار همیشه از طرف آمریکا بوده، نه قطعنامههای شورای امنیت.
#مکانیسم_ماشه
@Ebasirate_enghelab
7.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸
⁉️در صورت اجرای اسنپبک، ایران چگونه کارتهای خود را رو میکند؟
#مکانیسم_ماشه
@Ebasirate_enghelab