روز شنبه ۵ اسفند ۱۴۰۲ در سالن جلسات دانشگاه آزاد نقده میزبان تعدادی از نامزدهای انتخابات مجلس دوازدهم شورای اسلامی بودیم . به نظرم آمد بیشترین عیب نامزدهای این دوره ، عدم شناخت جامع از مسئله کلی پیشرفت در سطح کشوری و منطقه ای است. در این کلیپ ، کتابی را از مرکز مطالعات راهبردی در زمینه مسئله شناسی پیشرفت و امنیت در استان آذربایجان غربی معرفی کرده ام که مسایل مطرح شده در آن می توانست بهترین سند مطالعاتی نامزدها در بحث از شهرستان های نقده و اشنویه باشد . اما صد حیف که در پروسه انتخابات ما،جائی برای کتاب و کتابخوانی نیست... دیدن این فیلم کوتاه را به همه عزیزان پیشنهاد می کنم.. @barsakht

دکتر محمد فاضلی در کتاب ایران بر لبه تیغ، معتقد است که دکتر محمود سریع القلم در نوشته ها و مباحث خوددر مورد ایران و ایرانی، دچار نوعی «گفتمان خود زنی» می‌ شود. بدین صورت که ایشان ویژگی‌های ذاتی ایرانیان را بسیار سخیف و آنها را موجب عقب ماندگی ما در طول تاریخ میدانند که نوعی نظام عشیرگی را بر تاروپود سیاست و اجتماع ما حکم کرده و همواره و در طول تاریخ، استبداد را در زندگی عشیره ای ایرانیان بازتولید کرده است. دکتر فاضلی معتقدند که در کل ، دکتر سریع القلم پیکر ظاهر فریب بیرونی از توسعه غربی را در کنار نقصان های عمیق درونی ایرانی قرار داده و به نتایجی رسیده است که غیرواقعی، غیر مستدل ، غیرمنصفانه و خودکم بینانه هستند! در نگاه دکتر سریع القلم این خصلت های تاریخی ایرانیان نگذاشته اند که ایران و ایرانی ، ساختارمند ، قانون محور، فرهنگ ساز و دارای نظام حزبی شوند... در حالیکه نقدهای روش شناختی و محتوایی و فکت های تاریخی و نوین دکتر فاضلی به زیباترین وجه، گفته های ایشان را نقد و نفی می کند! کتاب ایران بر لبه تیغ، یک عینک است برای ما!! عینکی برای دیدن و نقد کردن با نگاهی ساختارمند و علمی! من از دوران کارشناسی با نوشته های دکتر سریع القلم آشنایی نسبی داشته ام اما عالمانه ترین و منصفانه ترین و بهترین نقدها بر نوشته های ایشان را در نوشته های دکتر محمد فاضلی یافتم. همواره فایل های صوتی و اپیزودها و پادکست ه‍ای دکتر فاضلی، رفیق پیاده روی های صبحگاهی من بوده و هست. از تمام علاقمندان به جامعه شناسی سیاسی نیز دعوت می کنم به هر نحوی که می توانند این مباحث را دنبال کنند! داخل ماشین! رانندگی! پیاده روی! صف نانوایی! و ... @barsakht

آذربایجان غربی، نقده و توسعه بخش دوم هنوز نمیدانیم مسئله اصی ما در توسعه آذربایجان غربی و شهرستان نقده جیست! @barsakht در بخش نخست از راهکار توسعه در مناطق چند قومی و شهرستان‌هایی مانند نقده، از تنوع در فاصله «فهم مسئله¬ی توسعه» سخن گفتیم. بدین صورت که تا کنون فرمول پیش برنده‌ای برای سیستم شهرستانی توسعه در نقده طراحی نشده و حداقل ما بدان نرسیده‌ایم و نخبگان سیاسی و اجتماعی نیز در همان قالب ساختارهای سنتی و بر اساس عرف سیاسی درگیر فعالیت‌های فصلی و موسمی می‌شوند و تا زمانیکه فهم مسئله به درستی صورت نگیرد، روش و سیستمی نیز برای حل مسئله طراحی نخواهد شد. گفتار اصلی این بخش از نوشتار ما ادامه ای از همان مسئله و کاوشی در این سوال مهم است که آیا اساسا مسئله اصلی ما در انتخابات دوازده دوره گذشته، توسعه و پیشرفت بوده است یا برتری‌طلبی قومی؟ ما در هر دوره‌ای با کدام پارادایم دست به انتخاب زده‌ایم؟ به نظرم جواب کاملا روشن است. رفتارهای سیاسی ما تابعی از گرایشات قومی محض بوده و توسعه هیچ نقش در این گونه رفتارها نداشته است. معنای سخن این است که ما دو قالب فکری و رفتاری در شهرستان نقده داریم: قالب قومی و قالب توسعه محور فراقومی. االبته جایگاه گزاره‌ی دوم در بین اذهان عمومی و نخبگان شهرستان ما به شدت ضعیف است. ما باید بین این دو گزینه تفکیک کرده و مرزهایمان را به وضوح روشن کنیم! توسعه با تعارف و لاپوشانی بیگانه است. ما باید به برخی از سوالات ذهنی خودمان پاسخ قانع کننده‌تری پیدا کنیم.از یک طرف نماینده ای را تنها بر اساس شاخص های قومی و زبانی انتخاب می کنیم و از طرفی دیگر امیدوار به توسعه و پیشرفت و تغییر روزافزون هستیم! به نظرم ما میبایست در مورد برخی سوالات به پاسخ های قانع کننده تری برسیم! اینکه چرا برخی پدیده‌ها و اکثر رفتارهای سیاسی ما تبدیل به بحران می‌شوند؟ اینکه چرا روند انتخابات به عنوان یکی از مظاهر توسعه و مردم سالاری در شهرستان ما تا این اندازه حساس می‌شود یا نخبگان این روند را حساس می‌کنند تا از آب گل آلود ماهی بگیرند؟ و اینکه اساسا در جنبه‌ی ایجابی مسئله، کدام روندها و کدام حرکت‌ها می‌توانند ما را به توسعه برسانند؟ به نظر می‌رسد نخبگان استان وشهرستان، مهمترین نقش را در پاسخگویی به این سنخ سوالات بر عهده دارند. این نخبگان هستند که باید به مسئله سازی درست در افکار عمومی بپردازند. آنها باید مشخص کنند که مسیر فکری و عملی یک جامعه در ایام سرنوشت ساز می بایست به کدام سو برود. نخبگان جامعه باید به جامعه یاد دهند که چگونه با منشی آزادانه فکر کنند. آزادی در تفکر و تامل در روند ها اولین گام لازم برای توسعه است. البته منظور ما از نخبگان، افراد دارای سوابق علمی، دارای تفکر نظام مند و برخوردار از تجربه فعالیت های سیاسی منطبق با شرایط زمانی و مکانی است. آمارتیاسن در کتاب مشهور خود به نام " توسعه به مثابه آزادی" در این مورد سخنان ارزشمندی دارد. او معتقد است منظور از آزادی به عنوان پیش شرط توسعه این است که در ابتدا، افراد درک درستی از یکدیگر برای همکاری و مشارکت اجتماعی داشته باشند و تعامل اجتماعی تمامی شهروندان در مسیر نیک بختی همگان باشد. او معتقد است که راهکار این تعامل اجتماعی، نقد یکدیگر است در عین احترام و پذیرش متقابل هم. تنها در این صورت است که می‌توان تجربه‌های جدید را در متن سنت‌ها و ساختارهای اجتماعی یافت و نخبگان نیز در این روند مهمترین نقش را بر عهده دارند. این نخبگان هستند که با توجه به بافت هویتی ، فرهنگی، تاریخ و جغرافیایی یک ملت، روند توسعه آن را مشخص می کنند. این نخبگان هستند که اصل مسئله را مشخص می کنند. تا زمانیکه مسئله به درستی فهم نشود، صرف پرداختن به افراد مختلف و ناآشنا به مسئله، باری را از روی دوش ما بر نخواهد داشت. بر اساس آنچه که در بخش دوم از این سلسله مباحث مطرح شده است این نتیجه را می گیریم ما اولا نقدی عادلانه و عاقلانه بر روند های گذشته نداریم و ثانیا هنوز نتوانسته ایم مسئله را به درستی درک کنیم و ثالثا فایده انتخاب قومی را بر اساس عقلانیتی که مورد پذیرش همگان باشد، به خوبی تشریح و تبیین نکرده ایم! راه حل این مسئله نیز از درون اجتماعات نخبگی و گفتگوی بین قومی عقلای جمع می گذرد! به نظرم گفتگوی بین نخبگانی در جوامع چند قومی ( هم گفتگوی درون قومی و هم گفتگوی برون قومی)، مهمترین راهکار توسعه و توسعه سیاسی در استان آذربایجان‌غربی و شهرستان‌هایی مثل نقده است. با چنین روندی است که می‌توان از تبدیل یک پدیده به بحران یا کشمکش های ناثواب جلوگیری کرد و مانع از این شد که روندهایی مانند انتخابات تبدیل به بستری برای واگری های قومی شود. گفتگوی قومی عقلانیت محور پیش شرط توسعه شهرستان نقده است. @barsakht پایان بخش دوم

در قسمت هفتم از برنامه فانوس آذربایجان در خدمت دکتر محمدی حسنلویی از نخبگان شهرستان نقده، ساکن تهران و از کارشناسان رسانه و دانش آموخته مدیریت بازرگانی هستیم. ایشان معتقدند که راه توسعه در نقده تعریف نشده و هنوز نمی‌دانیم نقطه توسعه یافتگی ما کجاست!؟ هیچ مزیتی برای نقده در نقشه توسعه استان و ایران مشخص نشده و نقده به راحتی از مدار توسعه به کنار رفته است. ریشه اینها هم به مردم بر می گردد. شما را به دیدن بخش اول این نشست در صفحه مجازی فانوس آذربایجان @fanoos_azarbaijan دعوت می کنیم. @fanoos_Azarbaijan از دوستان عزیزم آقایان دکتر رضا مهدی هادی و علی مرسلی که زحمات ضبط و تدوین و پخش این نشست را متحمل شدند نیز تشکر می کنم. با ما همراه باشید... @fanoos_Azarbaijan

@Fanoos_Azarbaijan بخشی کوتاه از گفتگو با دکتر محمدی حسنلویی در برنامه فانوس آذربایجان... با ما همراه باشید @fanoos_azarbaijan

یادداشت 500 کلمه‌ای شماره یک ۱۴۰۳/۱/۹ پروسه ای به نام توسعه در نقده !! @barsakht شهرستان نقده از دوران بعد از انقلاب اسلامی ایران، به عنوان یکی از مهمترین مراکز قومی کشور با سابقه درگیری‌های امنیتی شناخته شده است.البته باید گفت که در بازه‌ی زمانی سالهای اولیه انقلاب، دفاع شیعیان ترک زبان از جان و مال و خاک و ناموس خود در مقابل هجوم و کشتارجمعی ضد انقلاب کردی امری کاملا منطقی و مشروع و مقبول بوده است. اما مشکل کجاست؟ امروزه 45 سال از انقلاب اسلامی ایران گذشته و هنوز هم در افکار عمومی مردم این شهر، تمامی رفتارها با معیار همان 45 سال اخیر سنجیده می‌شوند. این عمل باعث شد که حتی در زمانه فعلی، رفتارها و انتخاب‌های ما در برهه‌های حساس سیاسی مانند انتخابات نیز با شاغول ترک و کرد بودن مشخص شوند. روال کار هم اینگونه است که عده‌ای به اصطلاح نخبه در روند انتخابات ثبت نام می‌کنند و با همان معیارها و رفتارهای قوم گرایانه رقابت می‌کنند و بعد از اینکه مردم به جان هم افتادند و انتخابات تمام شد و مردم به جان هم افتادند، دیگر نه خبری ازمنافع مردم و نه خبری از وظایف و کارکرد نماینده منتخب باقی می‌ماند و نه خبری از توسعه و پیشرفت!! @barsakht اما ریشه مشکل ما کجاست؟ کمی که منطقی بنگریم، به نظرمی‌رسد ما در یک پارادوکس سخت، گیر افتاده ایم و درجا میزنیم. از یک طرف صرفا فردی را بر اساس قومیت آن انتخاب می‌کنیم و برایمان فرقی نمی‌کند که آن شخص چه تخصص و چه شایستگی هایی دارد و از طرف دیگر از همان فرد می خواهیم که ما را سریعا به توسعه برساند و شهر ما بوستان و گلستانی شود در گستره‌ی ایران! غافل از اینکه این یک روند آنتاگونیستی آشکار است. یعنی یک روند متضاد و آشتی ناپذیر! یعنی یک روندی که آخر آن میرسد به چرخه باطل توسعه نیافتگی! هیچ کجای دنیا هیچ دانشمندی را پیدا نمی کنید که توسعه را امری بیرونی بداند! یعنی یک نفر از بیرون برای یک خانه، یک شهر، یک استان و یا یک کشور توسعه بیاورد. همه میدانیم که توسعه نیازمند عقلانیت، آینده نگری، برنامه ریزی، آموزش و شفافیت است! یعنی توسعه یک پروسه است، نه یک پروژه! دقیقا مشکل ما در شهرستان نقده نیز در همین نقطه است. هنوز فکر می کنیم که اگر نگذاریم یک ترک یا یک کرد به مجلس برود بهترین کار را برای پیشرفت کرده ایم اما بعد از چهار سال این سوال را تکرار می کنیم که چرا به پیشرفت نرسیدیم؟؟ ما هنوز نمیدانیم کجای کار ما می لنگد! هنوز محدوده راه ما برای توسعه مشخص نیست غافل از اینکه ما راکب و مرکوب را به شاغول قومی انتخاب کرده ایم و سودای حرکت در مسیری سخت اما دلچسب را در سر داریم!! مخلص کلام اینکه ریشه تمام مشکلات و عقب ماندگی های ما بر می گردد به همین مسئله! مسئله‌ی انتخاب! انتخاب بین توسعه یا قوم گرایی افراطی. یعنی همان پروژه ای که برایمان تعریف کرده اند! البته این امر جدا از احترام عقلایی به هویت و قومیت و مذهب افراد است. @barsakht

✅️ یادداشت (۱۴۰۳/۱/۸) 🔴 تبارشناسی نمایندگان مجلس (بخش اول) ✍️ عباس سلیمانزاده نمایندگان مجلس شورای اسلامی را می توان بر اساس نوع و حیطه عملکرد و کنش نمایندگی، به چهار دسته اصلی تقسیم کرد: 1️⃣ نمایندگان بی خاصیت: 🔸️این نمایندگان که تعدادشان در هر دوره مجلس بسیار اندک است، اساسا شایستگی جلوس بر کرسی سبز را ندارند اما معمولا از روی خوش شانسی، ابر و باد و مه و خورشید و فلک دست به دست هم می دهند و این فرد پیروز انتخابات می شود. 🔸️ این نمایندگان معمولا بسیار کم حرف و ساکت و آرام هستند، آهسته می آیند و می روند، نه با کسی و چیزی کاری دارند، نه کسی به اینها بها می دهد. 🔸️میکروفون این نمایندگان معمولا در چهار سال هیچ وقت روشن نمی شود، چون اینها حرفی برای گفتن ندارند. 🔸️اینها نه نگاه ملی دارند که در بررسی طرح و لوایح مشارکت داشته باشند، نه آن قدر جربزه و حوصله و پشتکار دارند که برای حوزه انتخابیه خود فعالیت کنند، نه آن قدر عرضه دارند که حتی برای خود و نسل بعد از خود، پشتوانه سازی کنند! 🔸️البته هر چه جلوتر می رویم از تعداد چنین نمایندگانی در مجلس کاسته می شود! 2️⃣ نمایندگان خود محور 🔸️این نمایندگان عمدتا با حمایت باندهای ثروت و صرف هزینه تبلیغاتی فراوان، پیروز انتخابات می شوند. 🔸️اینها، چهار سال دوره نمایندگی را نه فرصتی برای خدمت، بلکه چالشی برای بستن بار و بندیل خود تا هفت نسل بعد می دانند و از هر فرصتی برای افزودن بر سرمایه خود استفاده می کنند. 🔸️این نمایندگان، مجلس را به مثابه بنگاه معاملاتی می بینند و رسما از نماینده تبدیل به یک دلال و پورسانت بگیر می شوند. 🔸️اینها نیز عموما مثل طیف اول، نگاه ملی ندارند، اساسا در آن حد فکر ندارند که نظری بدهند. اکثر اینها اصلا با وظیفه اصلی مجلس یعنی قانونگذاری کاری ندارند. 🔸️اما، این نمایندگان برای حوزه انتخابیه خود کمی فعالیت می کنند، در حد چند پروژه عمرانی! اشتباه نکنید، هدفشان، توسعه منطقه نیست، بلکه دو منظور اصلی دارند: اول، تبلیغات بسیار بر روی اهمیت و حیاتی بودن این پروژه ها. معمولا هم، پروژه ها بلندمدت هستند، برای اینکه در انتخابات بعدی، تبلیغ کنند بار دیگر به من رای بدهید تا پروژه ها را به اتمام برسانم. دوم، هدف دیگر که شاید هدف اصلی باشد، ایجاد بستری برای کارآفرینی به نزدیکان خود و پولشویی و پورسانت گیری های کلان است. معمولا تمام یا بخش مهم آن پروژه را به یکی از نزدیکان خود واگذار می کنند یا پورسانت های حداقل ۱۰ درصدی از وام های کلانی که با لابیگری آنها برای آن پروژه یا طرح های دیگر در منطقه تصویب و واریز شده، دریافت می کنند. 🔸️این نمایندگان، هرچه در بُعد ملی بی خیال هستند، در بُعد منطقه ای برای تامین منافع شخصی و تمدید نمایندگی خود فعال هستند. 🔸️معمولا این نمایندگان به واسطه لابی، باند بازی، مهره چینی و با خرج پول های کثیف، یک دوره دیگر نیز نماینده می شوند اما در دور دوم نمایندگی دستشان برای همه رو می شود و برای همیشه حذف می شوند. ادامه دارد... @fanoos_azarbaijan

🔴 تبارشناسی نمایندگان مجلس (بخش دوم) 3️⃣ نمایندگان منطقه ای 🔸️این نمایندگان معمولا از افراد سرشناس مالی، علمی، یا اجرایی حوزه انتخابیه خود هستند و مردم شناخت کافی دارند و معمولا راحت و بی دردسر برای چندین دوره انتخاب می شوند. 🔸️اینها یا تمکن دارند و نیازی به مال اندوزی و چپاول و دلالی ندارند یا بخاطر تعهد و سلامت نفس، حرص مال دنیا را ندارند. 🔸️این نمایندگان دوره نمایندگی را نه فرصتی برای جیب پر کردن بلکه غنیمتی برای خدمت به حوزه انتخابیه می دانند. 🔸️اینها معمولا نگاه ملی ندارند به این علت که آن چنان فکر راهبردی ندارند یا اولویت خود را خدمت به حوزه انتخابیه می دانند، از این رو، عمده وقت آنها صرف ارتباط گیری و تعامل با سازمان برنامه و بودجه و وزارتخانه ها برای تخصیص بودجه و اخذ اعتبارات و اختصاص امکانات و سفر مقامات کشوری به حوزه انتخابیه می شود. به همین دلیل، و به واسطه خدماتی که برای کمک به توسعه منطقه خود می کنند، بسیار محبوب می شوند. 🔸️این نمایندگان، از آن جهت که اولویت اصلی شان توسعه حوزه انتخابیه خود است، تمرکز و وقت اصلی خود را در آن سطح صرف می کنند لذا در بررسی طرح ها و لوایح آن چنان وقت نمی گذارند. 🔸️اینها از آن جهت که برای توسعه منطقه خود تلاش می کنند، مثبت است، اما از جهت اینکه مشارکت در روند قانوگذاری در مجلس تضعیف می شود آسیب جدی است. 🔸️هرچه بر تعداد چنین نمایندگانی در مجلس افزوده شود، وظایف اصلی مجلس و نمایندگان (قانونگذاری و نظارت بر دولت) بر زمین می ماند و مجلس تضعیف خواهد شد و پیامدهای منفی آن در بلندمدت بر کل حوزه های انتخابیه کشور اثر خواهد گذاشت. 🔸️ممکن است گفته شود همین که کل نمایندگان برای حوزه های انتخابیه خود فعالیت کنند، به مرور زمان موجب توسعه کل کشور خواهد شد. اما تجربه نشان داده تضاد منافع حوزه های انتخابیه همجوار، منجر به درگیری و کشمش شده و پروژه ها ناقص و ابتر می ماند. 4️⃣ نمایندگان ملی 🔸️این نمایندگان معمولا سابقه چندین دوره نمایندگی یا رزومه اجرایی قوی دارند یا در حوزه خاصی تخصص کافی و بالایی دارند. 🔸️اینها نگاه ملی دارند و معمولا آدم های خوش فکر با نگاه راهبردی و کلان هستند. 🔸️این نمایندگان کاملا در خدمت مجلس بوده و مشغول انجام وظایف نمایندگی هستند. 🔸️اینها عمدتا روسای کمیسیون ها یا فراکسیون های مختلف مجلس بوده و از نمایندگان با نفوذ و جریان ساز هستند‌. 🔸️این نمایندگان به دلیل اینکه عمده وقت و انرژی خود را صرف قانونگذاری و موضوعات کلان و ملی می کنند، اغلب به انتظارات و مطالبات محلی و منطقه ای نمی توانند رسیدگی جدی داَشته باشند. 🔸️از این رو، بعد از یکی دو دوره نمایندگی، در انتخابات شکست می خورند، چون مردم درست یا نادرست انتظار دارند نماینده فرشته نجات آنها باشد و تمام کاستی ها و مشکلات را از او مطالبه می کنند. 🟢 به نظر می رسد اگر نمایندگان به وظایف اصلی نمایندگی (قانون گذاری و نظارت بر دولت) بپردازند، مجلس قدرتمند و بااعتبار بالا شکل خواهد گرفت که خیر آن به عموم کشور و مردم خواهد رسید‌. این امر مستلزم آنست که مردم نیز بدانند مطالبات خود را از کدام مسئول باید پیگیری کنند. @fanoos_azarbaijab

کتاب دنیای سوفی نوشته یوستن گاآردر @barsakht دنیای سوفی (به نروژی: Sofies verden)، یک رمان فلسفی اثر یوستین گردر و داستانی است که تاریخ فلسفه را به زبان ساده برای نوجوانان تشریح می‌کند. یوستین گردر در 1952 در نروژ به دنیا آمد. سال‌ها در برگن فلسفه تدریس کرد و پیوسته در فکر متن فلسفی ساده‌ای بود که به درد شاگردان جوانش بخورد و چون متن مناسبی نیافت، خود نشست و دنیای سوفی را در سال 1991 نوشت. خلاصه ی کتاب از این قرار است: @barsakht داستان از آنجا شروع می شود که، دنیای سوفی با دریافت نامه ای عجیب و جذاب زیر و رو می شود.نامه ای که پر از محتوا و مفهوم بود اما تنها در دو کلمه «تو کیستی» خلاصه میشود! بله درست است متن تمام نامه همین دو کلمه بود و همین کافی بودتا ذهن سوفی را به اندازه چند برابر سؤالهایی که داشت مشغول خود کند. اما داستان این نامه ها به همین راحتی تمام نشد چرا که مدتی بعد سوفی نامه های طولانی تر از قبلی دریافت کرد با این مضمون که: جهان چگونه به وجود آمد! معمای این نامه های مرموز سرانجام با لو رفتن نام ارسال کننده نامه حل شد. آلبرتو کناکس شخصی است که این نامه ها را برای سوفی ارسال می کرد و قصدش از این کار تدریس فلسفه به سوفی 15 ساله بود! در ادامه داستان، نامه ها کم کم از حالت چند کلمه ای خارج شده و سوفی را برای پیدا کردن جواب مناسب دو سؤالی که از او پرسیده شده کمک می کند. در این بین مخاطب کم کم با نظریه های فیلسوفان مختلف دنیا آشنا می شود.چرا که هدف نویسنده بیان ساده فلسفه در قالب داستانی است که برای مخاطب قابل فهم باشد... و ادامه داستان... @barsakht

بخش دوم گفتگوی با " دکتر محمدی حسنلویی" در برنامه فانوس آذربایجان.... @fanoos_azarbaijan ✓نماینده مجلس باید به گروه های نخبگانی و حلقه های میانی اهمیت بیشتری دهد! ✓مهمترین مسئله استان آذربایجان غربی عدم توجه به شایسته سالاری است. ✓ باید مثلث مهمی با سه ضلع مردم، حلقه های میانی و حاکمیت تشکیل شود. ✓ برای رسیدن به توسعه باید الزامات آن را هم قبول کنیم. ✓ابر پروژه توسعه در نقده، فهم راستین از توسعه در نقده است. @fanoos_azarbaijan

تیزر گفتگو با «جناب آقای بهرام قوی بنیه» رییس سابق صدا و سیمای مرکز مهاباد و نامزد مجلس دوازدهم شورای اسلامی از حوزه نقده و اشنویه... به زودی... با ما همراه باشید... @fanoos_azarbaijan

یادداشت ۴۰۰ کلمه‌ای شماره ۲ ۱۴۰۲/۱/۱۸ پروسه‌ای به نام توسعه: آل‌ور یا آلگور حرف اصلی ما در یادداشت اول این بود که توسعه امری درونی است و در ذات نگاه ما به بحث توسعه با عینک قومی، نوعی تضاد و پارادوکس نهفته است! @barsakht اما آیا می‌توان برای این روند یک مثال نقض تاریخی یافت؟ پاسخ مثبت است. ایرانیان از زمانههای تاریخی متفاوت برای تشریح برخی ساختارها و مناسبات اجتماعی خود دست به ابداع مفاهیم متنوعی زده‌اند. یکی از این مفاهیم «واره» بوده است. نوعی سیستم و تعاونی سنتی کهن که زنان هر روستا با مبادله کالاهای اضافه بر نیاز خود مانند شیر حیوانات، علاوه بر تامین نیازهای اقتصادی متفاوت، روابط اجتماعی بین خانواده‌های روستا را نیز تحکیم می‌بخشیدند. متاسفانه با گذشت زمان، با بزرگ شدن شهرها و ساختارهای اقتصادی، سیاسی و اجتماعی، به مرور عملکرد سیستم‌های سنتی نیز قابلیت دوام و استحکام‌بخشی خود را از دست داد و شئونات مدرنیته، بدترین ضربه را بر اینگونه ساحت‌ها وارد کرد. در استان آذربایجان‌غربی و شهرستان نقده نیز مفاهیمی از این سنخ بوده‌اند که روابط بین اقوام کرد و ترک را از نظر معنایی سازماندهی می‌‌کردند. مفهوم « آل ور» نیز یکی از همان مفاهیم است. البته برخی‌ها معتقدند که ریشه این مفهوم به «آلگور» بر میگردد که نشانگر تبادلات اقتصادی مردمان و اقوام مختلف ساکن در منطقه بوده است. امروزه غایت ما بازسازی این مفهوم اقتصادی در ساحت سیاسی است. مبنای مبادلات اقتصادی در بین اقوام شهرستان نقده از نظر تاریخی بر اساس اعتماد متقابل بوده و تا امروز نیز همین قاعده در بازارهای محلی شهرستان پا برجاست. مبادلات فرهنگی و اجتماعی نیز همین روال را داشته‌اند. تقریبا از مجلس پنجم به بعد بدلیل تلاش نخبگان سیاسی مقطعی برای پیروزی در انتخابات، ساحت سیاسی این روابط به شدت اتمیزه و قومیت زده شد. از آن سال تا کنون سنتی در جامعه کوچک ما مبنی بر «جبهه‌گیری نامتعارف قومی منفعت طلبانه» بنا نهاده شد که حاصل آن تعمیق شکاف بین قومی در غایت خود بوده است. این روند موجب شده که در هر انتخابات مجلس، ما یک قدم از توسعه به عقب‌تر رانده شویم. روندی که بروز و ظهور آن فصلی و هر چهارسال یکبار است اما حواشی و تبعات آن تا مدت‌های مدیدی بر افکار عمومی و بازار و اقتصاد ما تاثیر منفی می‌گذارد. جمع‌بندی: غایت نظر ما این است که می‌شود در عین حفظ ساختارهای قومی و احترام به فرهنگ‌ها و ارزش‌های یکدیگر و با دوری از افراط و تفریط، روندی را برای توسعه و پیشرفت منطقه طراحی کرد که کاملا بومی، فرهنگی، سودآور و فراقومی باشد. در آینده از سازو کارهای طراحی این روند صحبت خواهم کرد. نکته: نظر به محدودیت برخی پیام‌رسان‌ها مانند اینستاگرام و رعایت حوصله خوانندگان، سعی می‌کنم که از این پس یادداشت‌ها را تقریبا در 400 کلمه خلاصه کنم. @barsakht

داشتم سایت بی بی فارسی رو نگاه می کردم. مک دونالد به اسراییلی ها غذا داده، مشتری ها هم مک دونالد رو تحریم کردن! اونم گفته ۲۲۵ شعبه خودش با ۵۰۰۰ کارمند رو در سراسر اسراییل تعطیل می کنه! غیرت مک دونالد از خیلی ها بیشتره!!!! @barsakht

انتقام از اسراییل، وعده ای سخت و صادق @barsakht ✍️ محمد رضوی قره قشلاق 1- ریشه اتفاقات امروز ایران و اسراییل به جنگ غزه و تحرکات منطقه ای ایران و محور مقاومت بر می گردد که اسراییلی ها فکر می کردند با حمله به کنسولگری ایران در دمشق، می توانند به تعبیر خودشان، مقر فرماندهی محور مقاومت در منطقه لبنان و فلسطین و غزه را نابود کنند و با ترور فرماندهان ارشد مقاومت، علاوه بر ایجاد توقف در روند پیروزی های مقاومت و مقابله با شکست غیر قابل ترمیم خود در ماه های اخیر، زمینه را برای آغاز جنگ منطقه ای و کشاندن پای آمریکا به صحنه مستقیم در گیری های میدانی در خاورمیانه مهیا کنند ا این کار افکار عمومی را از شکست خود منحرف نمایند. 2- نوع پاسخ ایران مشخص کرد که عملیات ایران به صورت ترکیبی و با بهره گیری از بخشی از توانمندی های موشکی و پهبادی ایران بوده که قسمت قابل توجهی از این توانمندی ها هنوز برای اسراییل غاصب مخفی است. به نظر می رسد سنجش میزان قدرت ایران در گام دوم برای اسراییلی ها بسیار گران و پشیمان کننده تمام خواهد شد. 3- بعد از حمله موشکی قدرتمندانه ایران، سیر خروج یهودیان از سرزمین های اشغالی سرعت بیشتری به خود خواهد گرفت. روندی که از بعد از جنگ غزه شروع شده بوده با شدت ادامه خواهد یافت و این به معنای شکست سیاست جمعیت آفرینی و ملت سازی اسراییل در سرزمین های اشغالی است. 4- حوادث شب گذشته و هجوم موشک ها و پهبادهای ایرانی به سمت اسراییل غاصب، تمامی معادلات جهانی را نیز تغییر داده و قدرت نظامی ایران را به صورت آشکار مورد قضاوت افکار عمومی دنیا قرار داد. این روند مشخص می کند که ایران با لزوم حفظ امنیت ملی خود در هر سطحی شوخی ندارد. داستان ژنرال یاماموتوی ژاپنی در جنگ جهانی دوم و اقدامات آمریکایی ها را بخوانید تا متوجه اصالت این ایده شوید. 5- چه اشکالی دارد که ساکنان و مردمان اسراییل هم متوجه شوند که در این چندین سال اشغال، مردم فلسطین و لبنان و یمن چه زجری از اشغال و و حشت و خوف کشیده اند! زحمتش با ما و طعمش با صهیونیستها! @barsakht

بخش از گفتگوی دکتر مرندی با پیرز مورگان، روزنامه نگار و مجری سرشناس انگلیسی ، در مورد پاسخ ترکیبی ایران به اسراییل و اتفاقات این روزهای خاورمیانه را می بینید!! منطق ایرانی و جبر سیاسی انگلیسی ها و رسانه های غربی در تطهیر صهیونیست ها را نظاره گر هستید!! @barsakht

چند نکته از بازتاب نبرد ایران با اسراییل: ✍️ محمد رضوی قره قشلاق @barsakht 1- اسرائیل فکر می کرد که ایران توان پاسخ دهی به اشتباه انها در قضیه سفارت سوریه را در این سطح و حجم ندارد. جرات ایران نشان داد که اصابت هفت موشک مافوق صوت به پایگاه نوآتیم، می تواند دامنه درگیری ها و پاسخ ها را به شدت گستده نماید و این برای اسراییلی ها اصلا جالب نبود. 2- اقدام ایران موجب تعمیق جایگاه آن در موازنه استراتژیک با ابرقدرت ها و در بازی های خاورمیانه ای شد. 3- قدرت عبور موشک های ایران از سامانه گنبد اهنین و فلاخن داوود در گام اول، نشان از توان موشکاها و نیز توان رودرویی ایران با اندکی از توانایی های خود در مقابل تمام توان دفاعی اسراییل بود. این اصل، نتیجه درگیری های آینده را به راحتی مشخص می کند. 4- بحث سطح تسلیحات استراتژیک ایران برای بازدارندگی پایدار در نبردهای احتمالی آینده در خاورمیانه را باید خیلی جدی گرفت. 5- به نظرم این نبرد موجب آگاهی دیگر بازیگران ریز و درشت خاورمیانه از سطح و توان درگیری ایران با آنها شد و از این پس کشورهایی مانند جمهوری آذربایجان و یا بازیگرانی مانند کردستان عراق جایگاه خودشان را در معادلات ایرانی به راحتی درک خواهند کرد 6- رفتار آینده ایران برای دیگر کشورها و مخصوصا آمریکا و اسراییل تبدیل به پدیده ای غیر قابل پیش بینی از حیث کممیت و کیفیت شده و زمین بازی را تا مدت ها در اختیار ایران قرار داد. @barsakht

چرا اسراییل به ایران حمله گسترده ای را انجام نداد؟ @barsakht ایران برای پاسخ به حمله مجدد و احتمالی اسراییل به داخل ایران و یا دیگر نمایندگی های دیپلماتیک خود آمادگی لازم و کافی را داشت و حتی خبرهایی مبنی بر خرید جنگنده و سیستم اس 400 از روسیه نیز به جهان مخابره شد که نقش مهمی رادر بازدارندگی اسرایی داشتند. اما بحث مهمتر، ترس آمریکا و اروپا از احتمال گسترش دامنه نبرد در خاورمیانه و امکان باخت ان ها در نبرد بزرگتری به نام جنگ اوکراین و روسیه بود که در اینصورت ابرقدرتی ایالات محتده با چالش جدید و جدی تری مواجه میشد. البته باید به این نکته نیز توجه کرد که حداقل در ابعاد اقتصادی و استراتژیک نیز نمی توان آمریکا را صاحب قدرت گذشته خود دانست. @barsakht مورد دوم در احتمال خروج ایران از پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای یا همان ان پی تی بود که مصاحبه سردار حق طلب نیز به نوعی این قضیه را به غربی ها القا کرد که اگر به مراکز هسته ای ایران گوشه چشمی داشته باشند ، احتمال خروج ایران از این پیمان و نزدیک شدن با ساخت بمب اتم برای حفظ ایران وجود دارد. هر چند ما اهل ساختن بمب اتم نیستیم ولی این مصاحبه سردار حق طلب نقش مهمی را در بازی فکری غربی ها در مورد ایران بازی کرد. به همین خاطر بود که اسراییل با انجام اقدامات بسیار محدود و در حد پاسخ به افکار عمومی خود با اقدام ترکیبی ایران برخورد کرد. #برساخت #محمد_رضوی_قره_قشلاق #وعده_صادق

کریدور آیمک( IMEC ) که قرار بود اسراییل را به محور تبادلات اقتصادی دنیا تبدیل کند چگونه از مدار خارج شد؟؟ نقش طوفان الاقصی و وعده صادق در برهم زدن نقشه آمریکا برای وضعیت اقتصادی اسراییل چه و چگونه بود ؟ @barsakht

برنامه زنده اینستاگرامی با موضوع: « وعده صادق؛ پیشآمدها، پسآمدها و آینده نظم منطقه ای» میهمان: استاد ارجمند جناب آقای احمد پورخلیل کارشناس مسائل سیاسی مجری و کارشناس: محمد رضوی قره قشلاق کارشناس مسائل سیاسی و اجتماعی زمان: جمعه ساعت ۹ شب در صفحه اینستاگرام فانوس آذربایجان به نشانی: @fanoos_Azarbaijan

وعده صادق، نماد جنگ نهایی ایران و اسرائیل ✍️ محمد رضوی قره قشلاق @barsakht در شش ماه اخیر دو عملیات وعده صادق و طوفان الاقصی نمادی از نمایش دو نیروی درگیر در محیط منطقه ای خاورمیانه ای به نام ایران و اسرائیل بودند تا هر کدام قدرت خود را برای احتمال نابودی نهایی طرف مقابل محک بزنند. برای تحلیل این نکته توجه شما را به چند گزاره جلب می کنم: 1- طوفان الاقصی نشان داد که اگر حماس به عنوان یکی از کوچک ترین اعضای جبهه مقاومت (یک انگشت کوچک از یک دست مستحکم که ساعد استوار آن را ایران تشکیل می دهد!) قادر است تا با چنین عملیاتی در مدت 8 ساعت چنین بلایی را بر سر اسرائیلی ها بیاورد، پس توان ایران را باید چندین برابر قدرت حماس در آن جنگ نهایی و وعده موعود دانست . این گزاره برای تحلیل کمیت و کیفیت جنگ نهایی ایران و اسراییل بسیار مهم است و اسراییلی ها در حال حاضر به شدت از این نکته واهمه دارند. @barsakht 2- در عملیات وعده صادق، اسراییلی ها از تمام توان خود برای دفاع استفاده کردند و حتی با اعلام قبلی ایران، تمام شرکای راهبردی خود را برای دفاع هوایی و موشکی بسیج کردند تا در مقابل تهاجم مشروع ایران از اسرائیل محافظت نمایند. ایران با حدود 340 پهبابد و موشک متنوع عملیات وعده صادق را انجام داد و بیش از 65 درصد آنها به اهداف مدنظر و مخصوصا پایگاه نواتیم برخورد کرد. نکته مهم این است که نقشه و توان دفاعی اسرائیل در کامل ترین وجه آن به نمایش گذاشته شد اما توان تهاجمی و قدرت کامل موشکی ایران برای کسی عیان نگردید. حتی برخی از پهبادهایی که ایران فرستاده بود کارکرد تصویربرداری و ایذایی داشت که این امر اسرائیلی ها را به شدت نگران و هراسان کرده است. @barsakht 3- هزینه مادی موشک‌ها و پهبادهای ایران در این نبرد طبق اعلام رسانه های خودی و غیر خودی حدود یکصد میلیون دلار و هزینه اسرائیلی ها حدود یک میلیارد و چهارصد میلیون دلار برای دفاع بوده است. بخش بزرگی از موشک های ایران قبل از رسیده به هدف به ده ها تکه تقسیم می شدند که سامانه گران‌قیمت گنبد آهنین برای هر تکه ای مجبور به پرتاب حداقل یک موشک پاتویوت بود. هوشمندی ایرانی‌ها از این نظر مهم است که قابلیت سامانه های گنبدآهنین(کوتاه برد 70 کیلومتری) و فلاخن داوود (تا 3500 کیلومتر) را سنجیده و برای اقدامات احتمالی آینده، توانایی گذر و دور زدن آنها را در عمل تمرین کردند. @barsakht 4- اگر روزی قرار باشد که ایران و اسرائیل با هم درگیر شوند، پتک مقاومت با تمام توان حماس، انصارالله، حزب الله، ایران و سایر گروه های نیابتی بصورت یکجا بر سر اسرائیل فرود خواهد آمد و علاوه بر شکست سخت، تمامی معادلات جهانی نیز به نفع ایران و جبهه مقابل غرب تغییر خواهد کرد. اسرائیلی ها و حتی مردم اسرائیل نیز این گزاره را به خوبی درک کرده اند. حتی در خبرها آمده است که در شش ماه اخیر یک میلیون نفر از مردم اسرائیل (تقریبا 10 درصد کل جمعیت) نیز سرزمین های اشغالی را ترک کرده اند. مجموع این گزاره ها حاکی از این نکته است که شکست غیر قابل ترمیمی که برای دومین بار در شش ماه گذشته بر اسرائیل وارد شده است، اسراییل را روز به روز به نابودی پایانی نزدیک تر کرده و صحنه خاورمیانه را از نظر استراتژیک به نفع ایران و محور مقاومت تغییر می دهد. @barsakht

تصاویری از مراحل آماده سازی و پرتاب موشک ها و پهبادهای ایرانی در شب «عملیات وعده صادق» به سمت سرزمین های اشغالی @barsakht

لیبرال دموکراسی آمریکایی و تناقضی به نام آزادی و خشونت علیه دانشجویان @barsakht ✍️ محمد رضوی قره قشلاق بیش از شش ماه از تهاجم وحشیانه صهیونیست ها به نوار غزه می گذرد اما هنوز تب و تاب اعتراض گروه های مختلف مردم و نخبگان انسان مدار در سراسر جهان به جنایت های اسرائیل فروکش نکرده است. امروزه این داستان در داخل خاک آمریکا روایتی منحصر به فرد پیدا کرده است. از 17 آوریل( 29 فروردین 1403) دانشجویان دانشگاه کلمبیا در نیویورک آمریکا در اعتراض به اینکه چرا باید موقوفه های 13/5 میلیارد دلاری این دانشگاه برای تولید سلاح و ارسال آن به اسرائیل برای نسل کشی و آپارتاید مدرن علیه فلسطینی ها سرمایه گذاری و خرج شود، به محوطه دانشگاه آمده اند و از مسئولین دانشگاه می خواهند تا علت سرمایه گذاری میلیاردی دانشگاه در امورات مربوط به اسرائیل را علیرغم حجم گسترده جنایت های آنان در غزه مشخص کنند. دانشجویان معترض با راه انداختن اردوگاه همبستگی فلسطین از مسئولین این دانشگاه می خواهند تا روابط دانشگاه کلمبیا با اسرائیل را قطع کنند. جالب این است که با درخواست خانم مینوچه نعمت شفیق، رییس مصری الاصل این دانشگاه، پلیس نیویورک برای مقابله با دانشجویان معترض به داخل محیط دانشگاه آمده و تا زمان نگارش این مطلب ، علاوه بر دستگیری صدها دانشجوی معترض، با برچسب های یهودی ستیزی، فضای دانشگاه را به شدت امنیتی کرده اند. این تمام ماجرایی است که در آمریکا در حال وقوع می باشد. اما در تحلیل این اتفاقات، توجه به چند نکته ضروری است: @barsakht اول اینکه جامعه آمریکا با آمدن نسل جدید به شدت چندپاره شده است و برای این نسل سوالات جدیدی در مورد علت های حمایت همه جانبه و بی قید و شرط آمریکا از اسرائیل پیش آمده است. مخصوصا در شرایطی که اسرائیلی ها با زیر پا گذارشتن تمام قوانین و ضوابط و اعلامیه های حقوق بشری دنیا، بیشترین جنایت را در حق مردم مظلوم غزه انجام می دهد و در این شرایط دانشجویان بدنبال فهم منافع خودی و پسآمد حمایت آمریکا از اسراییل در جامعه جهانی و سیاست خارجی ایالات متحده هستند. دوم اینکه با اتفاقات اخیر بر همگان مشخص شده است که در امریکا مواردی مانند توجه به کرامت انسانی و حقوق بشر در جایگاه بسیار نازلتری در مقایسه با حفظ منافع صهیونیست ها قرار دارند. آنچه که امروزه برای سران کشور و نظام سیاسی امریکا اهمیت دارد، منافع کارتل ها، سیاستمداران و ارتشیانی است که در قبال نسل کشی مردم فلسطین ساکت و نظاره گر هستند. این اتفاقات چهره کریه سیاست و حکومت در ایالات متحده را بدون هر گونه روتوشی به نمایش گذاشته است.امری که دانشجویی آمریکایی بر خود حق می داند که از آن سوال کرده و یا برای فهم آن در دانشگاه دست به اعتصاب بزند. @barsakht سوم اینکه برخورد نظام سیاسی امریکا با اساتید دانشگاه شرکت کننده در این اعتراضات نشان داد که لیبرال دموکراسی امریکایی تا جایی اهمیت دارد که صدای متعارضی از ان شنیده نشود و حتی نخبگان و الیت ها نیز می بایست همان حرف هایی را بر زبان جاری کنند که سیستم سیاسی و هسته سخت قدرت آنها تحمیل می کند و اگر خارج از این قاعده، عملی از سوی نخبگان و اساتید دانشگاهی صورت گیرد، با انها به هر عنوانی مانند یهیودستیز و ضد امنیت ملی برخورد می شود. چهارم اینکه برخورد نیروهای امنیتی با دانشجویان و اساتیدی که تنها خواهان شفافیت و قطع حمایت آمریکا از جنایت های ضد انسانی اسرائیل در نوار غزه هستند، تمام هیمنه ی حقوق بشری و آزادی بیان آمریکا را در خاک فرو برد و اینک ذات منفعت محوری آمریکا در حکمرانی داخلی و خارجی خود به عیان بر همگان آشکار شده است. «آزادی بیان دستکاری شده» و «حوزه عمل سیاسی تعریف شده» مهمترین خصلت لیبرال دموکراسی آمریکایی است. @barsakht

@barsakht تا امروز حدود ۵۰ دانشگاه در سراسر ایالات متحده «اردوگاه های همبستگی فلسطین» را ایجاد کرده اند و خواستار اقدام برای توقف جنگ اسرائیل علیه غزه هستند. چیزی که دو هفته پیش به عنوان اردوگاه دانشجویی در دانشگاه کلمبیا در شهر نیویورک آغاز شده بود، این روزها به یک جنبش دانشجویی جهانی تبدیل شده و به اروپا، استرالیا و کانادا گسترش یافته است. #غزه #آپارتاید_مدرن @barsakht

@barsakht بدون تردید بهترین نتیجه عملیات طوفان الاقصی در ۱۵ مهر ۱۴۰۲، بازگرداندن بحث فلسطین به صدر توجه افکار عمومی جهانیان بود. امروزه روندی که با صلح آبراهام در تلاش بود تا رابطه اعراب با اسراییل را نزدیک و بهینه تر کند کاملا متوقف شده و مردم تمامی کشورهای دنیا بر علیه ظلم و نسل کشی و آپارتاید نوینی که صهیونیست ها در غزه به راه انداخته اند، یکصدا به پاخواسته‌اند! البته داستان اعتراضات ضد صهیونیستی در دانشگاه‌های آمریکا یک قصه عمیق‌تر دیگری نیز دارد! آنها علاوه بر ظلم و ستمی که در حق مردم فلسطین می‌شود، در اعتراض به ساختارهایی به پا خواسته‌اند که میلیاردها دلار سرمایه مردم را به نام آمریکا و به کام اسرائیل به هدر می‌دهند! بیداری انسانی امروزین، همان واقعیتی است که ما را یک قدم به بیداری اسلامی نزدیک‌تر کرده است! اینجاست که بر خلاف هانتینگتون می‌توان لیبرال دموکراسی را بازنده اصلی نبرد تمدنی با اسلام دانست. این یک واقعیت شیرین است. پس به آینده امیدوارتر باشیم. @barsakht

چند نکته در فرامتن اعتراضات دانشجویی در آمریکا ✍️ محمد رضوی قره قشلاق نکته اول: بحث امروز جنبش دانشجویان امریکا در ورای اعتراض به جنایت های اسرائیل در غزه، دقیقا اعتراض به سیستم وساختارهایی است که بطور کامل در اختیار لابی های یهودی در ایالات متحده است. این ساختارها دقیقا حمایت از اسرائیل را نهادینه کرده و هر گونه اعتراضی به اینگونه ساختارها، با برندهایی مثل یهودی ستیزی برچسب می خورد که در آمریکا از نظر حقوقی به عنوان یک جرم تلقی می شوند. پس دانشجویی امروز آمریکایی به دنبال عدالت طلبی از پس همین ساختارهای حقوقی ناروا در غرب است. @barsakht نکته دوم : در غرب نوعی ساختار رسانه ای حاکم است که تا کنون کاملا حق را با اسرائیل دانسته و حتی طوفان الاقصی را به عنوان یک تعدی به خاک اسرائیل از سوی حماس به افکار عمومی منعکس می کرد. امروز در اذهان عمومی غربی ها و مخصوصا مردم اروپا این ساختار با پرسش ها و تردید های اساسی‌ای مواجه شده است. یعنی اگر تا کنون یک روایت گری ناثواب از داستان اسرائیل و فلسطین در اذهان مردم آمریکا و اروپا صورت گرفته بود، از این پس این روایت رنگ باخته و دیگر چهره اسرائیل به آن صورت که قبلا ترسیم شده بود، تطهیر نمی شود. نکته سوم : با گسترش فضای مجازی و داستان شهروند خبرنگاری، برای اولین بار در شش ماه اخیر این اتفاق افتاده است که نوعی روایت عینی از تحولات و حوادث غزه به چشم و گوش مردم اروپا و غرب برسد. این روایت گری بدون واسطه به بهترین شکل ممکن جنایت های اسرائیل را به در کشتار کودکان و مردم عادی برای مخاطب اروپایی و غربی ترسیم می کند. این کار نقش مهمی در بیداری افکار عمومی و دانشجویان دانشگاه های آمریکا داشته است. @barsakht نکته چهارم: با اتفاقاتی که در ماه های اخیر در آمریکا و مخصوصا از دو هفته قبل در دانشگاه کلمبیا در نیویورک به وقوع پیوسته، می توان اینگونه پیش بینی کرد که نهادهای مختلف در ساختار سیاسی و اقتصادی آمریکا با این چالش اساسی مواجه خواهند شد که با وجود این حجم جنایت اسرائیل در غزه و حمایت همه جانبه آمریکا از این کشور، از این پس چگونه چهره اسرائیل را افکار عمومی تطهیر کرده و چه روایتی را از آن در بین جنبش های دانشجویی و مجامع علمی بیان خواهند کرد؟ آیا این وضعیت موجب زیر سوال رفتن زیربنای معادلات قدرت در ایالات متحده آمریکا نیز خواهد شد؟ به نظر می رسد با دانستن برخی نکته ها و پاسخ دهی به سوالاتی از این طیف، مشخص خواهد شد که اعتراضات امروزین دانشجویان در آمریکا از سنح روبنایی و احساسی و محدود عبود کرده و زیرساخت های فکری بسیار عمیقی دارند که دامنه آن در آینده نیز به عنوان آتشی قدرتمند در زیر خاکستر جامعه آمریکایی همچنان به قوت خود باقی خواهد ماند. @barsakht

❇️نشست وبیناری با موضوع:تبیین کارکردها و کارویژه های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی دوران ریاست جمهوری شهید آیت الله رئیسی سخنران: دکتر محمد رضوی قره قشلاق دکتری جامعه شناسی سیاسی و مدرس دانشگاه 🗓زمان: یکشنبه ۶ خردادماه 🕘ساعت ۲۱ لینک شرکت در نشست:👇 https://rubika.ir/roshana_farhangi_ag #روشنا_آذربایجان_غربی #شهید_جمهور #خادم_مردم #خادم_الرضا @barsakht #برساخت #محمد_رضوی_قره_قشلاق