eitaa logo
فرقان سایبری
1.5هزار دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
876 ویدیو
17 فایل
کانال پاسخ به شبهات اعتقادی - سیاسی ، شایعات و روشنگری مدیر @Hablolmatin
مشاهده در ایتا
دانلود
ادامه پاسخ👇👇👇 🔸آیا همین غربی ها نبودند که با بمب اتم بیش از ۲۵۰ هزار نفر را در ژاپن کشتند، که هنوز آثار مواد رادیواکتیو در نسل آنها باقی مانده است؟ 🔸آیا همین غربی ها نبودند که در جنگ ایران و عراق بیشترین حمایت‌های سیاسی و نظامی را از صدام داشتند، و مانند بمبهای شیمیایی و... را در اختیار صدام گذاشتند؟ و حتی حاضر نشدند تا مدتها عراق را به عنوان متجاوز معرفی کنند؟ 🔸آیا همین غربی ها نبودند که در برابر کشتار مسلمانان و زنده سوزاندن آنها توسط بوداییان در میانمار سکوت کردند؟ 🔸آیا همین نیست که علی رغم داشتن بیش از ۱۵۰ کلاهک هسته ای ، حاضر به عضویت در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته ای نیست، و غربی ها هم این را به عنوان حق برای او پذیرفته‌اند؟ 4⃣عامل حقیقی جنگ در ممالک اسلامی، همین غربی ها هستند. 🔸با اندک توجهی می‌توان فهمید که این آتش جنگ در ممالک اسلامی را خود غربی ها به پا کرده اند تا یک تیر و چند نشان بزنند: اسلام هراسی و معرفی چهره خشن از اسلام 🔸اختلاف جمعیت بیش از یک میلیاردی مسلمانان و تضعیف آنها 🔸 و فروش اسلحه 🔸 و جلوگیری از شکل گیری انقلاب های مشابه، که منجر به خارج شدن کشورهای اسلامی از سلطه آنها می‌شود. 5⃣ مواضع اسلام ناب در مقایسه با 🔸رهبر و حکومت اسلامی ایران به عنوان یک حکومت برخواسته از متن آیات و روایات نشان دهنده موضع صلح‌طلبانه اسلام در برابر مخالفین است. حکومتی که رهبر آن حتی اجازه توهین به مقدسات اهل سنت نمی‌دهد، و آن را حرام شرعی می‌داند، چه برسد به و و مباح بودن ناموسشان!! 🔸حکومت که در آن مسیحیان و و زرتشتیان در کنار مسلمانان از تمامی حقوق اجتماعی خود برخوردار هستند و در مجلس نماینده دارند، و حتی در دفاع از این انقلاب در کنار مسلمانان جان خود را اهدا نموده‌اند. 🔸اما در مقابل، آن دسته از به ظاهر مسلمانانی که بیشترین وابستگی را به و غرب دارند، و بزرگترین صادر کنندگان نفت و گاز به اسراییل هستند، دائما بر مباح بودن خون، مال و ، خصوصا شیعیان تأکید می‌کنند. تهیه شده در: 💠کانال @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل کنید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸
ادامه پاسخ👇👇👇 🔸آیا همین غربی ها نبودند که با بمب اتم بیش از ۲۵۰ هزار نفر را در ژاپن کشتند، که هنوز آثار مواد رادیواکتیو در نسل آنها باقی مانده است؟ 🔸آیا همین غربی ها نبودند که در جنگ ایران و عراق بیشترین حمایت‌های سیاسی و نظامی را از صدام داشتند، و مانند بمبهای شیمیایی و... را در اختیار صدام گذاشتند؟ و حتی حاضر نشدند تا مدتها عراق را به عنوان متجاوز معرفی کنند؟ 🔸آیا همین غربی ها نبودند که در برابر کشتار مسلمانان و زنده سوزاندن آنها توسط بوداییان در میانمار سکوت کردند؟ 🔸آیا همین نیست که علی رغم داشتن بیش از ۱۵۰ کلاهک هسته ای ، حاضر به عضویت در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته ای نیست، و غربی ها هم این را به عنوان حق برای او پذیرفته‌اند؟ 4⃣عامل حقیقی جنگ در ممالک اسلامی، همین غربی ها هستند. 🔸با اندک توجهی می‌توان فهمید که این آتش جنگ در ممالک اسلامی را خود غربی ها به پا کرده اند تا یک تیر و چند نشان بزنند: اسلام هراسی و معرفی چهره خشن از اسلام 🔸اختلاف جمعیت بیش از یک میلیاردی مسلمانان و تضعیف آنها 🔸 و فروش اسلحه 🔸 و جلوگیری از شکل گیری انقلاب های مشابه، که منجر به خارج شدن کشورهای اسلامی از سلطه آنها می‌شود. 5⃣ مواضع اسلام ناب در مقایسه با 🔸رهبر و حکومت اسلامی ایران به عنوان یک حکومت برخواسته از متن آیات و روایات نشان دهنده موضع صلح‌طلبانه اسلام در برابر مخالفین است. حکومتی که رهبر آن حتی اجازه توهین به مقدسات اهل سنت نمی‌دهد، و آن را حرام شرعی می‌داند، چه برسد به و و مباح بودن ناموسشان!! 🔸حکومت که در آن مسیحیان و و زرتشتیان در کنار مسلمانان از تمامی حقوق اجتماعی خود برخوردار هستند و در مجلس نماینده دارند، و حتی در دفاع از این انقلاب در کنار مسلمانان جان خود را اهدا نموده‌اند. 🔸اما در مقابل، آن دسته از به ظاهر مسلمانانی که بیشترین وابستگی را به و غرب دارند، و بزرگترین صادر کنندگان نفت و گاز به اسراییل هستند، دائما بر مباح بودن خون، مال و ، خصوصا شیعیان تأکید می‌کنند. تهیه شده در: 💠کانال @Forqanecybery ✅پاسخ به شبهاتِ 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل فرمایید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸
🔴🔴شبهه: چطور میشه که امنیت ما باید در گرو کمک به حزب ا... یا حماس یا عراق یا سوریه باشه؟ مگه کشورهای اروپایی که اینقدر در رفاه و امنیت هستند رفاهشون رو مدیون جنگ نیابتی در کشورهای دیگه هستند؟ اصلا چرا باید امنیت یک کشور در گرو جنگ باشه؟ لطفا بی طرفانه به سئوالات جواب بدید.فقط به خودتون هم جواب بدید. از عقل استفاده کنید که ما حکم بالعقل حکم باالشرع احساسات رو هم بگذارید کنار موضوع: 🔵🔵پاسخ شبهه: 1⃣طراح سوال حتما خبر ندارد که این یک سیاست چند صد ساله ی کشورهای اروپایی و آمریکاست که با تشکیل و حمایت از گروهک های آشوبگر و تروریستی نظامی و شبه نظامی در سراسر جهان ، و گاهی بااستفاده از احساسات و تعصبات مذهبی عده ای انسان جاهل، آنها را به جان ملتهای مستقل می اندازند و خود، صدها کیلومتر دورتر در حاشیه ی امن می نشینند تا از منافع حاصله از جنگها، بهره ی کافی راببرد. 2⃣آمریکا و برخی کشورهای اروپایی با تشکیل و حمایت از القائده در منطقه، آشوب و جنگهای داخلی را وارد کشورهای اسلامی منطقه کردند و بعنوان اهرم فشار درمقابل نظام جمهوری اسلامی استفاده کردند . حمایت بی دریغ آنها از القاعده تا زمانی بود که القاعده شروع کرد به ضربه زدن به منافع خود آنها. در حال حاضر، شواهد و قراین نشان میدهد که آمریکا و همین کشورهای اروپایی قصد ندارند این گروه تروریستی را به طور کامل در افغانستان از بین ببرند. چون هم بهانه ی حضور نظامی داشته باشند و هم تا مدتهای نامعلوم مسلمین این منطقه را درگیر و مشغول این گروه بکنند. 3⃣در عراق و سوریه هم وضع همینگونه است. آمریکا ، همچنان که خود کلینتون اقرار کرد ، ابتدا داعش را بنا میکند، بعد ازآنکه کنترل امور از دستش خارج میشود و چاقو ، دسته خود را برید، در ظاهر، ائتلاف ضد داعش درست میکند ولی در عمل برای تضعیف این گروه تروریستی اقدامی انجام نمیدهد چون اقدامات این گروه، منافع آمریکا را در منطقه تامین میکند. و حتی در پیدا و پنهان ، کمکهای فراوانی هم به این گروهها میکنند. در کشورهای مختلف دیگر نیز، آمریکا و اروپا همین سیاست و روش را پیاده میکنند . از حمایت مجاهدین خلق (منافقین) گرفته تا پژاک و گروهک ریگی و بوکوحرام و انصارالشریعه و...... . پس اصل سیاست جنگ نیابتی از آن همین کشورهای اروپایی و آمریکاست. 4⃣طراح سوال پرسیده است که امنیت یک کشور چرا باید در گروه جنگ باشد؟؟ دراصل ،باید این سوال را از سران کشورهایی بپرسند که جنگ افروزی میکنند نه از کشورهایی که از خود و منافع ملی شان دفاع میکنند. کشور ما سر جنگ با هیچ کشوری را ندارد. ما از خود دفاع میکنیم.بله امنیت یک کشور در گرو دفاع از خود است. هرچه اقتدار دفاعی و تهاجمی درمقابل مهاجم بیشتر باشد ، امنیت بیشتر است. 5⃣وقتی داعش هدف اصلی خود را رسیدن به مرزهای ایران معرفی میکند و یا اسراییل وآمریکایی که هر روز ما را به حمله ی نظامی تهدید میکند ، آیا باید بی تفاوت بود و آنقدر دست روی دست گذاشت تا خاک ما مورد تجاوز اینها قرار بگیرد؟ ما کیلومترها دور تر از کشور خود، آنها را درگیر میکنیم تا جنگ و حمله ی آنها به مرزهای کشور کشیده نشود.آنهایی که هیچ ابایی در تهدید کردن ما ندارند و مشتاقانه خواهان نابودی ما هستند، آیا باید به آنها اجازه بدهیم تا پشت مرزهای ما برسند تا دفاع را شروع کنیم؟ یااینکه دفاع را از جایی شروع کنیم که با ما فاصله دارند؟ جواب را هر انسان زیرک و آگاه وعاقلی میداند. 🔹ادعا شده که غرب در امنیت و رفاه است!!! لابد فراموش کرده اند که طبق آمار خود آمریکا ، سالیانه ۳۳ هزار نفر درآمریکا توسط اسلحه کشته میشوند . احتمالا فراموش کرده اند عملیاتهای تروریستی در قلب اروپا را . کدام رفاه؟‌ همان رفاهی که مردم فرانسه و ایتالیا و یونان و انگلیس و....را واداشته تا تظاهرات کنند و با پلیس درگیر شوند و شهرهای فرانسه تبدیل به صحنه جنگ شود؟؟؟؟ احتمالا جنبش وال استریت در آمریکارا ازیاد برده اند. صدای دهل از دور خوش است. ✳️بنابراین ، تا زمانی که استکبار اعظم ، شیطان اکبر ، آمریکای جنایت کار و روباه پیر، انگلیس مکار و ، ولدهای نامشروعشان درمنطقه ، همچون اسرائیل و آل سعود ، هستند و وجودخارجی دارند ، این جنگها و خونریزی ها و توطئه ها در جهان است . تازمانی که ایران اسلامی ما ، بر آمارنها و ارزشهای انقلابی خود پافشاری میکند ، تهاجمها علیهش پایانی ندارد، اما تنها راه مقابله با این هجمه ها ، مقاومت و پایداری ست. لذا تأمین امنیت و حفظ منافع ما باایجاد جنگ نیست ، بلکه با حفظ جبهه مقاومت است که بهترین گزینه ی هر عقل سلیم است. تهیه شده در: 💠کانال پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @Forqancybery لطفا مطالب را باحفظ لینک کانال منتقل بفرمایید ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯