eitaa logo
📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.8هزار دنبال‌کننده
28هزار عکس
5.1هزار ویدیو
421 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: 🆔 @ جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از انتقال قرارگاه پاسخ به شبهات
🔎 @GhararGahShayeat 530 🔴شبهه: می گویند آیت الله بهجت نگاه برزخی داشت، درون افراد را می خواند، آقای بها الدینی طی الارض می کرد .... _ چرا خود این بزرگان در زمان حیاتشان از این کرامات سخنی نمی گویند؟ و آن را مستند نمی کنند؟ _ چرا از این کرامات برای تبلیغ دین و شیعه استفاده نمی کنند؟.... در نظر بگیرید که در آن صورت چه انقلابی در عالم دین و دینداری و علم پیش می آمد و فوج فوج جوانان به دین خدا می گرویدند! .... _چرا اگر دیگران مثلا دراویش ادعاهای ارتباط با غیب را داشته باشند به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند اما این ارتباط برای علمای ما قانونی است و مجاز؟ ... این توانایی ها صرفا در اختیار روحانیون شیعه است؟ غلامعلی رجایی/ رییس دفتر هاشمی رفسنجانی 🔵پاسخ: این شبهه مشتمل بر سه سوال است: 🚫 سوال اول: چرا علما کرامات خود را کتمان می کردند؟ 1 – عارف واقعی با رعايت تقوا، نخست بر اعضاي بدن خود مسلط مي‌شود؛ رفته رفته میتواند بر ديگر انسان ها نيز تسلط روحي پيدا مي‌كند و در مرحله والاتر، قدرت روح به حدي مي‌رسد كه باطن شخص مقابل را تشخيص مي‌دهد كه از آن به «چشم برزخي» و «نگاه باطن‌بين» تعبير مي شود. لذا تقوا و اخلاص با گمنامی و کتمان تناسب دارد. 2 – آنچه از کرامات اولیاء الله نقل شده حاصل نقل احوالاتشان توسط اطرافیان آنهاست زیرا آنان در صدد نبودند که از این فرصت و موقعیت برای خود درست کنند و اگر غیر از این باشد باید در درستی و راستی آنها شک کرد. لذا تاکید داشتند بر اینکه تا زنده هستند نباید ماجرا بازگو شود . http://www.farhangnews.ir/content/36048 3 – صاحبان کرامات معتقدند این قبیل کرامات، در مقابل انچه از خدا دریافت کرده اند (محبت خدا ) ناچیز است، پس چرا باید برای داشتنش مباهات کنند. http://www.farhangnews.ir/content/36048 از دیدگاه این بزرگان، کتمان سرّ، تکامل معنوی است، چنانچه آیت الله بهجت فرموده اند : ما هفتصد سال عقب افتاده‌ايم... آن وقت‌ها اگر كسي چيزي نداشت انگشت‌نما مي‌شد، ولي حالا اگر كسي چيزي داشته باشد، انگشت نما مي‌شود! قضيه برعكس شده. (منظور عادی بودن داشتن کراماتی مثل طی الارض و.. توسط علمای سابق است) http://www.akhlagh.net/lib/4/11/content-66.html 👈 نکته: تفاوت است کرامات اولیاء الله با کراماتی که در اثر ریاضت حاصل میشود و یک مرتاض هم بعضی از انها را میتواند انجام بدهد. درست همانطور که یک شیاد به اسم "علی محمد باب" با یادگیری برخی سحر و ریاضت کشی ها بسیاری از مردم را در اوایل فرقه سازی خود تحمیق کرد و فریب داد. 🚫 سوال دوم: چرا از این ظرفیت برای تبلیغ دین استفاده نمی کردند تا مردم فوج فوج ایمان بیاورند؟ 1 - قرار نیست عقل و امور عینی را کنار بگذاریم و با غیب و پیشگویی به دنبال اصلاح جامعه برویم. تاکید اسلام بر عقلانیت است . از اولین کلام وحی « اقرء » تا ایات «افلاتعقلون» «افلاتعلمون» «قل هاتوا برهانکم» و ..... بشر موظف است با استعانت از راه مستقیم را پیدا کند. 2 – آیا اگر اولیاء الله، کرامات خود را مستند می کردند مردم فوج فوج ایمان می آوردند؟ ایا امت های موسی و عیسی و ... که انهمه معجزه دیدند، همه ایمان آوردند؟ 3 - راه حل تبلیغ شیعه، کرامت رو کردن نیست که اگر چنین بود اهلبیت و حضرت رسول، به مباحثه و و برهان روی نمیاوردند. عصر، عصر است و برای دفاع از دین خدا، عقل و برهان بهترین سلاح است که بسیاری از علما از همین طریق به محاجه با ملحدین، اهل کتاب، اهل سنت و وهابیت و.. پرداخته اند.👌 4 – ایا اگر این کرامات وسیله تبلیغ دین می شد، عامه مردم می توانستند تفاوت بین عرفان حقیقی و دروغین را تشخیص دهند؟ آیا بازار مدعیان دروغین، گرمتر نمی شد؟ 🚫سوال سوم: چرا دراویش به دلیل ارتباط با غیب به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند؟ 1 – دستگیری دراویش به علت ارتباط با غیب !! دروغی مضحک است. این فرقه ها در کارنامه خود انواع و اقسام جرایم اخلاقی و اجتماعی دارند . کسانیکه از ساده لوحی افراد استفاده کرده و با شیادی اعتقادات مردم را به بازی می گیرند و به بهانه مراسم خاص از زن و فرزند مردم سوءاستفاده می کنند . http://www.iranhall.com/feed/sport/api/page/shownews/?newsid=11415 و http://www.adyannet.com/news/332 @GhararGahShayeat @mobahesegroup 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 آگاهی از جدیدترین و : 👈 پاسخ به شبهات و شایعات 🔎 @GhararGahShayeat 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از DELETED
شماره شبهه: 887 🔆متن شبهه یک اهل سنت می گفت که علی در حجه الوداع همراه با پیامبر نبوده است و در یمن بوده و تمام احادیثی که می گوید علی در به عنوان مولی معرفی شده است دروغ است 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣به راستی انسان از شدت عناد و تعصب این افراد می کند . از سویی می گویند حدیث غدیر به خاطر شکایت سپاهیان یمن از علی علیه السلام صادر شده است و دلالت بر علی علیه السلام با افراد شاکی دارد و از سوی دیگر می گویند از اساس علی علیه السلام از به سوی مکه نیامدند . @GhararGahShayeat 2⃣به راستی چگونه انسان می تواند تمام احادیثی که می گوید پیامبر پس از حجه الوداع و در منطقه غدیر دست علی علیه السلام را گرفت و به عنوان خلیفه و جانشین خود معرفی کرد و فرمود ؛ « من کنت مولاه فهذا علی مولاه » را انکار کند و بگوید علی در بوده است . 3⃣علامه امینی در شریف ،حدیث غدیر و جریان مذکور را از بیش از 110 تن از بزرگان صحابه روایت می کند 📚الغدیر،ج1 ص141 به بعد و از 84 تن از و 360 از علما و اهل سنت از قرن دوم تا قرن چهاردهم نام می برد که این حدیث را نقل و در کتب خود آورده اند 📚الغدیر،ج1 ص167 به بعد 4⃣این نشان می دهد که حدیث یکی از قطعی ترین روایات متواتر است و اگر کسی در تواتر و صحت قطعی آن شک کند ، ما هم باید به او شک کنیم و این نکته ثابت می کند که علی السلام از یمن بازگشت و به پیامبر گرامی در حجه ملحق شد . 5⃣سبط بن از بزرگان اهل سنت می نویسد : « علمای اسلام اتفاق دارند که قصه غدیر پس از بازگشت پیامبر از سفر حجه الوداع در هیجدهم ذی الحجه روی داد ، آن حضرت اصحاب و یارانش را که بالغ بر 120 هزار نفر بودند را جمع کرد و فرمود هر که من مولای اویم این علی مولای اوست » 📚تذکره الخواص ص37 6⃣ذهبی از ترین علمای اهل سنت می نویسد : « محمد بن جریر طبری اسناد روایت غدیر خم را در چهار جلد جمع آوری کرده که من از دیدن قسمتی از روایات آن و گستردگی آن شگفت زده شده و یقین کردم که این روی داده است » 📚سیر اعلام النبلاء ج14 ص277 7⃣ابن حجر یکی دیگر از بزرگان اهل سنت می نویسد ؛ « در صحت حدیث غدیر شکی نیست ، بیشتر سندهای این حدیث صحیح و حسن است و سخن کسی که به این حدیث ایراد بگیرد ندارد » 📚الصواعق المحرقه ج1 ص106 8⃣ملا علی یکی دیگر از بزرگان اهل سنت می نویسد ؛ « نبود علی در مکه کلام باطلی است ، زیرا در تاریخ ثابت شده است که علی از یمن بازگشته بود و در حجه الوداع همراه رسول خدا حضور داشت » 📚مرقاه المفاتیح ج5 ص574 9⃣علاوه بر این موارد ، صحاح شش گانه اهل سنت و مسندهای آنان و منابع دیگر ، همگی آنجا که واقعه خروج از احرام در حج را ذکر کرده اند ، به این مطلب تصریح کرده اند که علی علیه السلام در حجه الوداع همراه رسول خدا بوده است . نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از انتقال قرارگاه پاسخ به شبهات
‌شماره شایعه:968 🔆 متن شایعه ‍ درگوشم اشهد الله نخوانید وقتی نمیفهمم چیزی را به من تحمیل نکنید بگذارید بزرگ شوم تا بفهمم تا خودم انتخاب کنم زندگی ام را بگذارید بخوانم و مطالعه کنم در گوشم از اذان و گلدسته نگویید میخواهم خودم خدایم را بشناسم میخواهم خودم بنویسمش وقتی خودش را به من نشان داد نگذارید این ابهامی که خدا کیست و چیست در ذهنم رخنه کند بگذارید خودش دستم را بگیرد برایم از بی دینی و ارتداد نگویید از اعدام و سنگسار بگویید از بی دینی و فاحشه شدن نگویید (شبهه خلاصه شده) 🔆پاسخ شبهه: 🔮 نویسنده میتوانست به جای انکار تک به تک، در یک جمله خدا را انکار کند. چرا که انکار خدا انکار بقیه تعالیم دینی راهم به دنبال دارد. معنا ندارد که دینداری،«خواستی» و براساس«میل و خواهش های نفسانی» باشد.زیرا واقعیت خارجی با دوست داشتن و نداشتن تغییر نمی کند.پس اگر کسی دوست دارد خدا نباشد و یا دوست دارد که آخرین پیامبر نباشد،موجب نمیشود خدایی نباشد و یا پیامبر اسلام آخرین پیامبر نباشد.واقعیات خارجی و حقیقت،با خواست و هوس های ما تغییر نمیکند. مشکل نویسنده در باور نکردن او به وجودخداست . میگوید؛« در گوشم نگویید تا بزرگ شوم وبا مطالعه راه خودم را پیدا کنم».پس الان که بزرگ شده چرا مطالعه نکرده است؟ چرا صدهها جلد کتابی که فیلسوفان ونویسندگان اسلامی در نوشته اند حتی یک جلد آنرا مطالعه نکرده است؟ چون میگوید«بایک کلمه که گفته میشود خداهست باید قبول کنیم خداهست»پس معلوم میشود مطالعه ی او فقط در حد خواندن همین یک جمله بوده است. نویسنده اول باید دلایل موحدان در اثبات خدا را مطالعه کند وسپس اگر قانع نشد وقبول نکرد با استدلال ومنطق تک تک نظرات آنها را رد کند. نه اینکه مطالعه نکرده با بغض و کینه و قلم فرسایی علیه خدا و جبهه گیری کند.نویسنده نه تنها کتابهای اثبات خدا را مطالعه نکرده بلکه هیچ مطالعه ایی هم در و اسلامی نداشته است. وبصورت کاملا سطحی وناقص به اظهار نظر پرداخته است.نویسنده میگوید«تنها راه تکامل انسانیت شعوره» نویسنده دم از شعور میزند ولی باید گفت آیا حکم نمیکنه وقتی بیش از یک ونیم میلیارد از ساکنان کره زمین به اسلام معتقدند وبیش آن تعداد هم به وجود خدا معتقدند حتی شده یکبار هم انسان به مطالعه ی دلایل این جمع کثیر انسانی اقدام کند؟ اقدامی که نویسنده انجام نداده وزحمت مطالعه را به خود نداده است ویکسره به سراغ انکار مطلق رفته است.در زیر به بخشی از نظرات ادعایی نویسنده میپرازیم: 1⃣-نویسنده میگوید «کسی ندیده»!!!. باید پرسید آیا کسی نیروی جاذبه ٬یاانرژی ویا احساس غم وشادی را دیده است؟ پس چرا نویسنده آنهارا انکار نمیکند؟!هر چیزی که دیده نمیشود دلیل بر نبود آن نیست. @GhararGahShayeat 2⃣-نویسنده میگوید «چند دین وجود دارد؟وهمه خدا ودین خودشان را برترین دین میدانند» 🔸باید گفت که شما با ادعای دیگران کاری نداشته باشید. اگر تنبلی وپیش داوری خود را کنار بگذاری وزحمت مطالعه وتحقیق درست را به خود بدهید هر و که کاملتر بود همان را بپذیرید. باید توجه کرد که همچنان که غلط است دین دلبخواهی هم غلط است.دین، فقط و فقط باید بر مبنای کشف واقعیت و براساس دلائل و شواهد باشد. 3⃣-میگوید«دین من عقل من است ومن راه را از عقل خود میجویم نه از چند کتاب که دست نوشته است» 🔸اگر شما خواندن کتاب را منافات با عقل میدانید پس چرا سالیان دراز دهها را در مدرسه و دانشگاه مطالعه میکنید.شما نظرات ویافته های متفکران ومحققان فیزیک وشیمی و ریاضی وپزشکی را در کتابها مطالعه میکنید ولی حاضر نیستید حاصل تلاش وتفکر وتجربیات متفکران دینی را مطالعه کنید .به اینجا که میرسید ادعای عقل میکنید.پس شما که ادعای میکنید کتابهای شیمی را هم مطالعه نکنید وبروید تمام فرمولها وقوانین شیمی را که سالها دهها محقق کشف کرده اند خود به تنهایی کشف کنید.کتابها حاوی یافته ها ونتیجه تلاشهای انسانهای زیادیست که حاصل تلاش خودراثبت کرده اندودر اختیار گذاشته اند شده تا راه را برای پیدا کردن حقیقت هموارتر کنند.البته قرآن کتابی دست نویس نیست بلکه وحی وسخنان خداوند است.هرچند نویسنده به کل همه را بی دلیل انکار میکند. 🔮ادامه پاسخ در پست بعدی 👇👇👇 نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه: 1324 🔆متن شبهه: چون همه كارهاي امام حسين(ع) در روز عاشورا بود نه ، اين بدان معنا است كه كارهاي ایشان مخالف بود 🔆پاسخ شبهه: 1⃣درون انسان بين رذايل و فضايل اخلاقى درگيرى هميشگى وجوددارد كه معمولا آن را «جهاد اكبر» مى خوانند؛ در حالى كه در «جهاد اوسط» است كه انسان مى كوشد در برابر عقل كار كند و از هوس و معصيت دورى جويد،در جهاد اوسط است که او مى خواهد عاقل باشد؛ از اين مرحله به بعد نوبت «جهاد اكبر» مى رسد كه جهاد بين عقل و عشق، حكمت و عرفان و معقول و مشهود است. در اين جهاد عقل، براساس براهين، مفاهيم را به رسميت مى شناسد و برهان اقامه مى كند و به نتيجه مى رسد؛ اما عشق هرگز به مفهوم (علم حصولى) بسنده نكرده، خود حقيقت و علم حضورى را مى طلبد و مى خواهد آ نچه فهميده با جان بيابد و مشاهده كند. 2⃣بنابراين از اين به بعد، بين عقل و عشق نزاع مى افتد و جهاد اكبر شروع مى شود. البته نقصى در كار نيست و هر دو حق به شمار مى آيند؛ منتها يكى حق است و ديگرى احق؛ يكى خوب است و يكى خوب تر؛ يكى كمال است و ديگرى اكمل. بنابراين كارهاى اولياى الهى بر اساس عشق است. امام صادق(ع) فرمود: «افضل الناس من عشق العبادة» . اصول كافى، ج 2. اين كسى است كه مزه عبادت را بچشد و حقايق بهشت و جهنم را ببيند. 🔎 @GhararGahShayeat 3⃣عقل با برهان اثبات مى كند كه بهشت و جهنمى هست. عشق مى گويد: من مى خواهم بهشت و جهنم را ببينم. آن كه دليل و برهان اقامه مى كند و معاد و بهشت و ميزان و ما نند آن را حق مى شمارد، عاقل است؛ ولى آن كه در پى ديدن بهشت و جهنم است، عاشق است. كارهاى سيد الشهدا(ع) عاشقانه بود. عشق فوق عقل است، نه دون عقل. يك وقت گفته مى شود: فلان كار عاقلانه نيست؛ يعنى، بر اساس وهم و خيال است؛ ولى گاه گفته مى شود: نه تنها عاقلانه است؛ بلكه بالاتر از آن، عاشقانه است؛ يعنى، آنچه فهميده با درون خود يافته است. 4⃣آنجا كه انسان حقيقت را مى يابد و برابر شهود عاشقانه حركت مى كند، عقل نقش ندارد. اين نقش نداشتن بدان سبب است كه نور عقل، تحت الشعاع نورى قوى تر قرار گرفته است؛ نه بدان علت كه نورش خاموش شده است و نور ندارد: عقل دو وقت از كار مى افتد و فعل انسان برابر عقل نيست: 🔎 @GhararGahShayeat الف: وقتى انسان گرفتار غضب يا شهوت مى شود و به معصيت مبتلا مى گردد. اينجا كار عاقلانه نيست و سفيهانه است. اين مثل آن است كه ماه دچار خسوف شود و تاريك گردد. در اين حال عقل نور ندارد. عقل انسانِ معصيت كار، مانند ماه منخسف است. اينكه حضرت على(ع) مى فرمايد: «كم من عقل اسير تحت هوى امير»، اشاره به همين مطلب است. ب: عقل نور دارد؛ ولى كارآيى ندارد و آن وقتى است كه تحت الشعاع نور قوى تر قرار مى گيرد؛ مثل اينكه ستارگان در روز كارآيى ندارند. اين كار آمد نبودن، بدان علت است كه تحت الشعاع نور خورشيدند كه فضا را روشن كرده است؛ نه به سبب تاريكى و بى نور بودن شان. كسى كه عاشق شد، عقل دارد و عقلش هم كار مى كند و نور دارد؛ ولى نور عقل تحت الشعاع نور عشق است. جريان امام حسين(ع) در كربلا از اين نوع بود؛ يعنى، نه تنها عاقلانه بود؛ بلكه بالاتر و برتر از آن عاشقانه هم بود. *پاسخ از آيت الله جوادى آملى نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از کانال انتقال شبهات
‌شماره شبهه:1827 🔆متن شبهه می گویند دنیا محل امتحان است! وقتی به دختری۱۴ساله تجاوز شد خدایت چه کسی را امتحان کرد؟متجاوز را یا دختر ۱۴ساله را 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣نویسنده شبهه با طرح این فرضیه که تجاوز امتحان_الهی است سعی کرده القا کند که خواست خدا هم بوده است. اما آیا این حادثه همان قانون علت و معلول حاکم بر جهان نیست؟! @GhararGahShayeat 2⃣آیا خدا به متجاوز گفته به این دختر تجاوز کند؟!!! مسلما خیر. پس انسان ها با خودشان دست به ظلم یا نیکی می زنند و مسیر چه درست و چه غلط توسط خود انسان ها صورت می گیرد؛ خداوند هم راه ، و را به انسان ها نشان داده، قوه و راهنما را هم عطا کرده است. 3⃣حالا یکی با قوه اختیارش ظلم می کند دیگری نیکی. نمی شود به خدا گفت چرا آتش را خلق کردی وقتی که یک عده بر اثر حادثه ممکن است بسوزند! کلا آتش را خلق نمی کردی! دنیا بر اساس و و و بنا شده، نمیشود خداوند با دخالت در قوانین طبیعی جهان معجزه کند، چون نظم دنیا به هم می خورد و زیر سوال می رود. 4⃣شاید بگویید خدا نباید ظلم را خلق می کرد. دقت کنید آیا خداوند ظلمی خلق کرده یا انسان ها ظلم را با اختیار خود انتخاب می کنند؟! خداوند فقط اختیار به انسان عطا کرده است، توقع دارید خداوند انسان ها را مجبور می کرد تا فقط نیکی کنند؟! آن وقت بهشت و جهنم و معنایی می داد؟! خدا انسان ها را بر چه اساسی حسابرسی می کرد؟! اصلا خلق انسان معنایی می داد؟! خداوند که فرشته های عاری از گناه را خلق کرده بود چرا دوباره یک عده فرشته خلق می کرد که فقط اسمشان بشود انسان، اما همون فرشته باشند؟! اصلا مگر فرق انسان با حیوانات و دیگر مخلوقات غیر از داشتن قوه عقل و اختيار است؟! @GhararGahShayeat 5⃣پس این نیست که در بعضي کارها چون ظلم در حق دیگران نتیجه می شود، جلوی انسان ها را با امداد غیبی بگیرد و به زور و جبر اش را سلب کند، عدل الهی این است که انسان ها را بعد از ارتكاب جنایت بدون مجازات رها نمی کند و چه در دنیا و چه در آخرت عقوبت می شوند. البته شامل حال مظلوم هم می شود و قطعا خداوند پاداش اذیت هایی که بنده ها به نا حق متحمل می شوند می دهد و اگر بنا بر نظر نویسنده شبهه، این حوادث را امتحان هم حساب کنیم پاداش هر امتحان موفقی محفوظ است. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از هماهنگی قرارگاه
💢اگر صدا و سیما #عقل داشت!! #خرمشهر 🎀👇دعوتید 👇🎀 http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
هدایت شده از عقیق
⛔️گفت: دین یعنی جهل و خرافات! من فقط تابع عقلم و بس!☹️ ✅ گفتم: اینکه ستمکار حتما در این عالم، مجازات میشه، بی عقلیه؟اینکه تو توی این عالم تنها و بیکس نیستی، بی عقلیه؟👆 تمام اسلام برای کامل شدن #عقل است.. ✨ لطفا نشر دهید☝️ 📱⚜👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👇📱 @GhararGahShayeat
【➋】⚜ 🔴آيا خدا به كار زشت امر مي كند❓❓❓❓❓❓ ✍قرآن کریم ساختار نحوی، صرفی و بلاغی محکمی است. فرآیند برگرداندن این کتاب آسمانی مستلزم توجّه شایانی به نحو یا دستور زبان عربی است. در این زبان، حرف «فاء» یکی از حروف معانی است که از تنوّع بسیاری برخوردار است و این مسئله کار مترجم را هنگام برگردان آن به زبان فارسی دشوار می‌کند[۱] یکی از علل اختلاف ترجمه مترجمان نیز در آیه ۱۶ سوره اسراء همین مساله است قصد داریم در این نوشته برخی ترجمه های گوناگون را مورد بررسی قرار داده و برداشت های غلط از آنهارا شناسایی کنیم. 📌در ابتدا رجوع میکنیم به آیه مطرح در شبهه: "خدا به كار زشت امر مي كند. وَإِذَا أَرَدْنَا أَنْ نُهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُوا فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا الْقَوْلُ فَدَمَّرْنَاهَا تَدْمِيرًا ﴿۱۶ اسرا﴾ ترجمه:و چون اراده كنيم كه شهرى را هلاك كنيم به ثروتمندانش امر ميكنيم تا در آن به انحراف [و فساد] بپردازند و در نتيجه عذاب بر آن [شهر]لازم گردد پس آن را [يكسره]زير و رو ميکنیم" با دقت درترجمه فوق که بطور زیرکانه ای از ترجمه فولادوند استفاده کرده تا بتواند جمله"خدا به كار زشت امر مي كند" را به مخاطب بقبولاند در میابیم که نمیتوان از این ترجمه لزوما برداشت شبهه گر را داشت 🔻چرا؟ چون دستور خداوند به گناه(فسق) ¹-یا باید باشد یعنی پیامبرالهی بگوید گناه کنید ²-یا باید باشد یعنی خداوند شرایط آفرینش و تکوین را طوری قرار دهد که مردم(اشاره شده در آیه[مرفهین]) مجبور به انجام گناه باشند 🔎ولـی... ¹-صورت اول( ) با توجه به آیه اول مطرح در شبهه ؛ آیه۲۸ سوره اعراف یعنی: 📖 إِنَّ اللَّهَ لَا يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاءِ"«قطعا خدا به كار زشت فرمان نمیدهد» «رد» شده است ²- وصورت دوم( )با و همینطور با منافات دارد یعنی کار غیرعقلانی است که کسی دیگری را مجبور به گناه کند و سپس به خاطر آن گناه او را مجازات کند پس این این صورت نمیتواند منظور آیه باشد ✅نتیجه: پس منظور آیه به هیج وجه دستور خداوند به گناه(کار زشت) نمی باشد و هیچکدام از مترجمین بصورت صریح به "دستور خداوند به کار زشت" اشاره نکرده اند ولی از کلام بعضی مانند فولادوند که از جمله اشکالات ترجمه اش ترجمه الفاظ عربی به همان ظاهر خود[۲] و اصغر برزی که از جمله اشکالات ترجمه وی نیز [۳] میباشد میتوان این برداشت را داشت 💡اما چه ترجمه ای درست تر است؟ پاسخ به این سوال نیاز به وقت و موضوعی مجزا ( از ) دارد تا منظور از فعل "أَمَرَنَا" در آیه۱۶ سوره اسراء بررسی شود. 📚✍منـابـع: تفسیر المیزان آیه۱۶ اسراء _________ 📌 :‌ ➖[۱]:مقاله معنی شناسی حرف "فاء" در قرآن و چالش های ترجمه آن به زبان فارسی با تکیه بر دستورات زبان عربی 📎 http://rctall.atu.ac.ir/article_5033.html ➖[۳]: مقاله ترجمه فولادوند (ویکی فقه) 📎 yon.ir/3giFE ➖[۳]: مقاله ترجمه اصغر برزی(ویکی فقه) 📎 yon.ir/14FZP ادامـه دارد ........... http://eitaa.com/joinchat/1366032390C8fbb147e93
شماره شبهه:2491 🔆متن شبهه: خداوند در آیات متعددی خوردن و شراب را حرام کرده است « یسالونک عن الخمر ...قل فیهما اثم کبیر » حال خدایی که می گوید در خمر گناه بزرگی است چرا می گوید در بهشت به بهشتیان خمر می دهند « خمر لذه ( سوره محمد )» 🔆پاسخ شبهه: 1⃣خداوند می فرماید: «توصيف بهشتى كه به پرهيزگاران وعده داده شده چنين است كه در آن نهرهايى از آب صاف و خالص است كه بدبو نشده. و نهرهايى از شير كه طعم آن دگرگون نگشته، و نهرهايى از (طهور) كه مايه لذت نوشندگان است، و نهرهايى از عسل مصفى، و براى آنها در آن از تمام انواع ميوهها وجود دارد (و از همه بالاتر) آمرزشى است از سوى پروردگارشان، آيا چنين كسانى همانند كسانى هستند كه هميشه در آتش و از آب جوشان نوشانده مىشوند كه امعاء آنها را از هم متلاشى میكند» 📚محمد 15 2⃣خمر در لغت به اطلاق می شود ، « العرب تسمی العنب خمرا» 📚لسان العرب ج4 ص255 شراب نیز در لغت عرب به معنای مطلق است. 📚لسان العرب ج1 ص488 « الشراب ما من ای نوع کان » 3⃣اگر نوشیدنی از انگور یا غیر آن مست کننده و مسکر باشد، از نظر اسلامی حرام است ( يَسْئَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَ الْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِما إِثْمٌ كَبِير) که منظور نوشیدنی مست کننده ای است که با توجه به ( ال ) معهود ذهنی مخاطبین بوده است. 4⃣اما اگر نوشیدنی گرفته شده از انگور یا غیر آن مسکر و نباشد بی شک خوردن آن بی اشکال است. در شراب ها و نوشیدنی های بهشتی اثری از و اسکار نمی باشد. @GhararGahShayeat 5⃣خداوند می فرماید: « پرودگارشان شراب به آنها ( بهشتیان ) می نوشاند» 📚دهر 21 و می فرماید: «شرابی است درخشان و سفید و لذت بخش برای نوشندگان ، نه در آن فساد است و نه اسباب تن» 📚صافات 47 6⃣شراب های حرام عقل را فاسد می کند و بدن ها را در حالت آنچنان سست می سازد که قادر به حرکت و حفظ تعادل خویشتن نیستند ولی شراب های طهور بهشتی شعله های عقل و هوش را می کند و جذبه های عشق را شدیدتر و جسم و جان را برای تمتع از لذت معنوی و آگاه تر و آماده تر می سازد . 📚پیام قرآن ج6 ص194 می فرماید: «( با خوردن شراب های بهشتی ) نه سردرد می گیرند و نه می شوند» 📚واقعه 19 7⃣خلاصه اینکه شراب های بد بو و بد طعم و دردسر آفرین و مایه مستی و ضعف عقل و موجب انواع بیماری های جسمی و روحی است و گاه به دنبال آن و دل درد می باشد در حالی که شراب های آخرت لذت بخش و عقل آفرین و مایه پرورش و جان و توجه به خدا و نشئه روحانی و معنوی است. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
‍ شماره شبهه:2652 🔆متن شبهه: در ميان دانش آموختگان و شاگردان دو نام بزرگ به چشم ميخورد يا امام ابوحنيفه از ائمه اهل و پايه ريز مذهب حنفى از مذاهب اهل سنت٢- يا امام مالك از ائمه اهل سنت و پايه ريز مذهب مالكى از مذاهب اهل سنت امام صادق شیعیان ؛دانشمند و تئوريسين بزرگ شيعه و پايه گذار است، ولی از بزرگان اهل سنت هستند😏 🔆پاسخ شبهه: 1⃣این که بزرگان اهل سنت شاگرد امام صادق علیه السلام بوده است ادعای شیعه نیست بلکه بزرگان و علمای سنی مذهب این را در کتب خود نقل کرده اند . 2⃣مالک بن انس امام مالکی ها درمورد امام صادق علیه السلام می گوید: «برتر وبالاتر از جعفر بن محمد را در علم وعبادت وپرهیزگاری، نه چشمی دیده ونه گوشی شنیده ونه به بشری خطور کرده است» 📚تهذیب التهذیب،ج2 ص104 3⃣خوارزمی در مناقب از ابوحنیفه امام ها نقل می کند که درمورد امام صادق علیه السلام می گفت ؛ «من فقیه تر از جعفر بن محمد ندیده ام. وگفت :اگر آن دوسال ( شاگردی) نبود نعمان ( ابوحنیفه) هلاک می شد » 📚مناقب ابوحنیفه،ج1 ص172 _ تحفه اثنی عشریه،ص8 4⃣محمد بن طلحه درمورد امام علیه السلام می گوید ؛ "او دارای دانشی سرشار، عبادتی بسیار، پارسایی آشکار وهمیشه درحال ذکر بود... گروه بسیاری از بزرگان دین از او نقل روایت کرده واز دانش او بهره برده اند وبر شاگردی او افتخار کرده اند...مناقب او چنان زیاد است که کسی را یارای شمارش آن نبوده... " 📚مطالب السوول،ج2 ص56 5⃣حافظ ابو نعیم از بزرگان اهل سنت می اورد: « گروهی از تابعین و بزرگان و امامان اهل سنت از امام صادق کسب علم و نقل حدیث می کردند که از جمله انان ، بن انس ،شعبه بن حجاج،سفیان ثوری،ابن جریح و...می باشند» 📚حلیه الاولیائ،ج3 ص198 مولف کتاب ائمه الهدی چنین می اورد: 6⃣« امام صادق دریایی از علم بود تا جایی که چهار هزار نفر از او کسب علم و نقل حدیث می کردند که برخی از انان از بزرگان دین بودند مانند امام ابو حنیفه،امام مالک بن انس،امام سفیان ثوری،و دیگران از بزرگان » 📚ائمه الهدی ص117 7⃣علامه شبراوی شافعی چنین می نویسد: « برای امام صادق مناقب فراوانی بود و فضائلش مشهور بود .امامان زیادی از او کسب علم و نقل حدیث کردند مانند مالک بن انس،ابو حنیفه،یحیی بن سعید،ابن جریح،ثوری،ابن عیینه،شعبه و » 📚الاتحاف بحب الاشراف،ص54 8⃣ابن حجر نیز در صواعق می اورد: « از امام صادق مردم بسیاری کسب علم کردند تا جایی که علومش در تمام شهر ها منتشر شد و بزرگان علما او بودند مانند یحیی بن سعید،ابن جریح،مالک ،ابو حنیفه،شعبه،و ...» 📚الصواعق ص120 9⃣شهید مطهری می آورد ؛ « تمام امامهاى اهل تسنن يا بلاواسطه و يا مع الواسطه شاگرد امام بوده و نزد امام شاگردى كرده‏ اند. در رأس ائمه اهل تسنن ابوحنيفه است، و نوشته ‏اند ابوحنيفه دو سال شاگرد امام بوده، و اين جمله را ما در خود آنها مى ‏خوانيم كه گفته‏ اند او گفت: «لَوْ لَا السَّنَتانِ لَهَلَكَ نُعْمانُ» اگر آن دو سال نبود نعمان از بين رفته بود. مالك بن انس كه امام ديگر اهل تسنن است نيز معاصر امام صادق است. او هم نزد امام مى ‏آمد و به شاگردى امام افتخار مى‏ كرد. شافعى در دوره بعد بوده ولى او شاگردى كرده شاگردان ابوحنيفه را و خود مالك بن انس را. احمد حنبل نيز سلسله نسبش در شاگردى در يك جهت به امام مى‏ رسد. و همين‏طور ديگران. حوزه درس فقهى امام صادق از حوزه درس تمام فقهاى ديگر بارونق‏تر بوده است‏. 📚مجموعه آثار ج 18 ص 73 🔟اما این که اینان چرا تن به امامت امام صادق علیه السلام ندادند پاسخ روشنی دارد .انسان موجودى است و براى اين كه جانب خير يا شر را برگزيند، تنها علم كافى نيست بلكه در كنار علم، بايد اراده نيز ضميمه شود. بسيارى از افراد در زمان پيامبر اكرم و ائمه اطهار حقيقت را مى شناختند. اما به دليل منافع مادى يا شهوات نفسانى خود را به جهالت مى زنند و حق را انكار مى كردند. عمر بن خطّاب در جريان قلم و دوات، در مقابل پيامبر جبهه گيرى كرد. ابليس در برابر خدا گردنكشى نمود. ابوحنيفه در برابر امام صادق علیه السلام باز كرد. كسانى نيز در زمان ما، شاگرد امام راحل و مريد او بودند ولى در نهايت، با دشمنان امام هم آواز گشتند. اين اقتضاى اختيار است كه انسان بتواند راه و دين يا راه نفس را در پيش بگيرد . 1⃣1⃣آرى آن كس كه خواب است را مى توان بيدار كرد اما آن كه خود را به خواب زده است هرگز نمى توان بيدار كرد چنان که قرآن می گوید ؛ « آن را از روى ظلم و سركشى انكار كردند در حالى كه در دل به آن داشتند.» ( نمل 14 ) قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
شماره شبهه:2345 🔆متن شبهه: چرا خداوند ، بهشت و فرشتگان را از دید انسان‌ها نگه داشت؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣پوشیده ماندن امور همچون وجود فرشتگان و بهشت و جهنم و نیز حقیقت گناه و ثواب، موجب آماده شدن زمینه برای انسان‌ها است؛ زیرا اگر حجاب‌ها از مقابل چشم دل همه انسان‌ها کنار رود و امور غیبی را مشاهده کند، دیگر ایمان به خدا و آخرت نخواهد داشت. 2⃣چرا که به خدا و آخرت؛ یعنی قبول داشتن چیزهایی که با قابل درک نیست؛ از این‌رو، در قرآن، یکی از نشانه‌های مؤمنان، ایمان داشتن به ، ذکر شده است. @GhararGahShayeat 3⃣ نشان داده است که دیدن امور غیبی اثر چندانی بر افراد ندارد. خیلی از افراد معجزات را با چشم خود دیدند، ولی کوچک‌ترین تأثیر در ایمان آوردنشان نداشت. درباره ازدیاد ایمان مؤمنان نیز معمولاً اثر طولانی مدت ندارد. 4⃣همان‌طور در طول تاریخ این موارد دیده شده است؛ مثلاً بنی‌اسرائیل با دیدن فراوان و شکافته شدن دریا و عبور از میان آن، پس از مدت کمی، گوساله‌پرست شدند. 5⃣همچنین دیدن و کراماتی که از و امامان معصوم(ع) دیده شد، اثرات طولانی مدتی بر عموم نداشت و فقط افراد کمی که بر اثر غفلت، در گمراهی به سر می‌بردند، با این امور هدایت شدند. بنابراین، بهترین راه برای ازدیاد ایمان، استفاده از نعمت و تفکر کردن در عالم هستی و عبودیت و بندگی خدای تعالی است که در قرآن زیاد مورد سفارش قرار گرفته و در بر آن تأکید شده است. 📚بقره، 3. انعام۱۵۸ 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔴شبهه: می گویند آیت الله بهجت نگاه برزخی داشت، درون افراد را می خواند، آقای بها الدینی طی الارض می کرد .... _ چرا خود این بزرگان در زمان حیاتشان از این کرامات سخنی نمی گویند؟ و آن را مستند نمی کنند؟ _ چرا از این کرامات برای تبلیغ دین و شیعه استفاده نمی کنند؟.... در نظر بگیرید که در آن صورت چه انقلابی در عالم دین و دینداری و علم پیش می آمد و فوج فوج جوانان به دین خدا می گرویدند! .... _چرا اگر دیگران مثلا دراویش ادعاهای ارتباط با غیب را داشته باشند به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند اما این ارتباط برای علمای ما قانونی است و مجاز؟ ... این توانایی ها صرفا در اختیار روحانیون شیعه است؟ غلامعلی رجایی/ رییس دفتر هاشمی رفسنجانی 🔵پاسخ: این شبهه مشتمل بر سه سوال است: 🚫 سوال اول: چرا علما کرامات خود را کتمان می کردند؟ 1 – عارف واقعی با رعايت تقوا، نخست بر اعضاي بدن خود مسلط مي‌شود؛ رفته رفته میتواند بر ديگر انسان ها نيز تسلط روحي پيدا مي‌كند و در مرحله والاتر، قدرت روح به حدي مي‌رسد كه باطن شخص مقابل را تشخيص مي‌دهد كه از آن به «چشم برزخي» و «نگاه باطن‌بين» تعبير مي شود. لذا تقوا و اخلاص با گمنامی و کتمان تناسب دارد. 2 – آنچه از کرامات اولیاء الله نقل شده حاصل نقل احوالاتشان توسط اطرافیان آنهاست زیرا آنان در صدد نبودند که از این فرصت و موقعیت برای خود درست کنند و اگر غیر از این باشد باید در درستی و راستی آنها شک کرد. لذا تاکید داشتند بر اینکه تا زنده هستند نباید ماجرا بازگو شود . http://www.farhangnews.ir/content/36048 3 – صاحبان کرامات معتقدند این قبیل کرامات، در مقابل انچه از خدا دریافت کرده اند (محبت خدا ) ناچیز است، پس چرا باید برای داشتنش مباهات کنند. http://www.farhangnews.ir/content/36048 از دیدگاه این بزرگان، کتمان سرّ، تکامل معنوی است، چنانچه آیت الله بهجت فرموده اند : ما هفتصد سال عقب افتاده‌ايم... آن وقت‌ها اگر كسي چيزي نداشت انگشت‌نما مي‌شد، ولي حالا اگر كسي چيزي داشته باشد، انگشت نما مي‌شود! قضيه برعكس شده. (منظور عادی بودن داشتن کراماتی مثل طی الارض و.. توسط علمای سابق است) http://www.akhlagh.net/lib/4/11/content-66.html 👈 نکته: تفاوت است کرامات اولیاء الله با کراماتی که در اثر ریاضت حاصل میشود و یک مرتاض هم بعضی از انها را میتواند انجام بدهد. درست همانطور که یک شیاد به اسم "علی محمد باب" با یادگیری برخی سحر و ریاضت کشی ها بسیاری از مردم را در اوایل فرقه سازی خود تحمیق کرد و فریب داد. 🚫 سوال دوم: چرا از این ظرفیت برای تبلیغ دین استفاده نمی کردند تا مردم فوج فوج ایمان بیاورند؟ 1 - قرار نیست عقل و امور عینی را کنار بگذاریم و با غیب و پیشگویی به دنبال اصلاح جامعه برویم. تاکید اسلام بر عقلانیت است . از اولین کلام وحی « اقرء » تا ایات «افلاتعقلون» «افلاتعلمون» «قل هاتوا برهانکم» و ..... بشر موظف است با استعانت از راه مستقیم را پیدا کند. 2 – آیا اگر اولیاء الله، کرامات خود را مستند می کردند مردم فوج فوج ایمان می آوردند؟ ایا امت های موسی و عیسی و ... که انهمه معجزه دیدند، همه ایمان آوردند؟ 3 - راه حل تبلیغ شیعه، کرامت رو کردن نیست که اگر چنین بود اهلبیت و حضرت رسول، به مباحثه و و برهان روی نمیاوردند. عصر، عصر است و برای دفاع از دین خدا، عقل و برهان بهترین سلاح است که بسیاری از علما از همین طریق به محاجه با ملحدین، اهل کتاب، اهل سنت و وهابیت و.. پرداخته اند.👌 4 – ایا اگر این کرامات وسیله تبلیغ دین می شد، عامه مردم می توانستند تفاوت بین عرفان حقیقی و دروغین را تشخیص دهند؟ آیا بازار مدعیان دروغین، گرمتر نمی شد؟ 🚫سوال سوم: چرا دراویش به دلیل ارتباط با غیب به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند؟ 1 – دستگیری دراویش به علت ارتباط با غیب !! دروغی مضحک است. این فرقه ها در کارنامه خود انواع و اقسام جرایم اخلاقی و اجتماعی دارند . کسانیکه از ساده لوحی افراد استفاده کرده و با شیادی اعتقادات مردم را به بازی می گیرند و به بهانه مراسم خاص از زن و فرزند مردم سوءاستفاده می کنند . http://www.iranhall.com/feed/sport/api/page/shownews/?newsid=11415 و http://www.adyannet.com/news/332 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🌱 در تمام اروپا بہ مشهور بود و مورد علاقہ‌ی خیلی‌ها. اما مدتی بود که به طرز عجیبی کسی از او خبر نداشت! تا اینکه بالاخره پس از ۲ سال در یک برنامه تلویزیونی حضور یافت و همه طرفدارانش را کرد. دیامز (به صورت مخفف: دیام) در این برنامه اعلام کرد شده و پوشش را برگزیده و توضیح داد: “حجاب را به زندگی من آورده و همین برای من است”.👌🏻 او تا دو سال قبل، مدتها بود که از رنج می‌برد؛ تا اینکه در طی یک سفر تفریحی وارد مسجدی شده و با مسلمانان نماز می‌خواند و همین اتفاق ساده می‌شود سرآغاز تولد دوباره مِلانی...😍🍃 ⭐️ دیام همچنین دلیل اسلام آوردن خود را و نفرت از اعلام کرد که در بر روا داشته می‌شود.✊🏻 او معتقد است از و برهنه غیرمسلمان زیادی می‌شود. دیام می‌گوید: “وقتی می‌بینم زمانی که در جامعه هستم، و در کنترل هست، چشم‌اندازی جدید برای من به حساب می‌آید😍 و مردم باید با من و آنچه هستم سر و کار داشته باشند و از روی بدنم در مورد من قضاوت نکنند.”✅ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
🕌در محضر امام روح الله(618) 🌺امیرالمؤمنین(ع) ▪️ای ابوموسی اشعری، همانا بدبخت کسی است که و را به کار نگیرد (إنَّ الشَّقِیَّ مَن حُرِمَ نَفعَ ما اُوتِیَ مِنَ العَقلِ و التَّجرِبَةِ؛ نهج‌البلاغه/نامه 78) امام خمینی(ره): اگر یک قدم شما عقب بروید، آنها یک قدم جلوتر میآیند؛ بیشتر از شما توقع دارند!(📚صحیفه نور جلد ۱۵ صفحه ۶۷) 💠بنای سیاسیون[ظالم و زورگو] هم همین معناست که یک چیزی را می‌زنند ببینند طرف چه جوری است اگر چنانچه طرف ایستاد مقابلشان، اینها عقب می‌زنند و اگر چنانچه نه، آن بیچاره عقب رفت، اینها هم جلو میآیند. هم همین جورند.(📚صحیفه نور جلد ۱ صفحه ۲۶۱) 💠وقتی که مهیا بشویم برای جلوگیری از ظالم، ظالم عقب می‌نشیند.هر چه زیادتر فشار بیاورید، او عقبتر می‌نشیند. یک قدم شما که عقب بنشینید، او جلو می‌آید. یک قدم شما جلو بروید، او عقب می‌رود.این است و مطلبی بود که با ، خود شما ثابت کردید. (📚صحیفه نور جلد ۹ صفحه ۲۰۸) 💠امروز دنیا، دنیای آشوب و جنگ و انفجار و هواپیما ربایی است، و ایران از خیلی جاهای دنیا آرامتر است. ممکن است بعضی‌ها که این چیزها را ندیده‌اند، با خود بگویند خوب! با قدرتها باید ساخت. ولی باید بدانند که ، امروز تا آخر است.(📚صحیفه نور جلد ۱۹ صفحه ۵۹) ▪️نقشه آن است که قدم به قدم پیشروی کنند. هر قدر شما عقب‌نشینی کنید آنها پیشروی می‌کنند. آنها کمر به نابودی شما بسته‌اند. گمان نکنید با و دست بردار هستند، بلکه با استقامت و ایستادگی و اظهار حق و فریاد مظلومانه عقب می‌نشینند.(📚صحیفه امام جلد ۲ صفحه ۱۳۰) 🌷اللهم عجل لولیک الفرج🌷 📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
‍ 🕌 در محضر امام روح الله (701) 🔻امیرالمؤمنین(ع): ▪️ای ابوموسی اشعری، همانا بدبخت کسی است که و را به کار نگیرد (إنَّ الشَّقِیَّ مَن حُرِمَ نَفعَ ما اُوتِیَ مِنَ العَقلِ و التَّجرِبَةِ؛ نهج‌البلاغه/نامه 78) (ره): 🔺 اگر یک قدم شما عقب بروید، آنها یک قدم جلوتر میآیند؛ بیشتر از شما توقع دارند! صحیفه نور جلد ۱۵ صفحه ۶۷ 🔹 بنای سیاسیون[ظالم و زورگو] هم همین معناست که یک چیزی را می‌زنند ببینند طرف چه جوری است اگر چنانچه طرف ایستاد مقابلشان، اینها عقب می‌زنند و اگر چنانچه نه، آن بیچاره عقب رفت، اینها هم جلو میآیند. هم همین جورند. صحیفه نور،جلد ۱، صفحه ۲۶۱ 🔹 وقتی که مهیا بشویم برای جلوگیری از ظالم، ظالم عقب می‌نشیند.هر چه زیادتر فشار بیاورید، او عقبتر می‌نشیند. یک قدم شما که عقب بنشینید، او جلو می‌آید. یک قدم شما جلو بروید، او عقب می‌رود.این است و مطلبی بود که با ، خود شما ثابت کردید. صحیفه نور، جلد ۹، صفحه ۲۰۸ 🔸 امروز دنیا، دنیای آشوب و جنگ و انفجار و هواپیما ربایی است، و ایران از خیلی جاهای دنیا آرامتر است. ممکن است بعضی‌ها که این چیزها را ندیده‌اند، با خود بگویند خوب! با قدرتها باید ساخت. ولی باید بدانند که ، امروز تا آخر است. 🔹صحیفه نور،جلد ۱۹،صفحه ۵۹ 🔹 نقشه آن است که قدم به قدم پیشروی کنند. هر قدر شما عقب‌نشینی کنید آنها پیشروی می‌کنند. آنها کمر به نابودی شما بسته‌اند. گمان نکنید با و دست بردار هستند، بلکه با استقامت و ایستادگی و اظهار حق و فریاد مظلومانه عقب می‌نشینند. صحیفه امام، جلد ۲، صفحه ۱۳۰ 🌷اللهم عجل لولیک الفرج🌷 📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
‍ 🕌در محضر امام روح الله (۷۱۶) 🔻امیرالمؤمنین(ع): ▪️ای ابوموسی اشعری، همانا بدبخت کسی است که و را به کار نگیرد (إنَّ الشَّقِیَّ مَن حُرِمَ نَفعَ ما اُوتِیَ مِنَ العَقلِ و التَّجرِبَةِ؛ نهج‌البلاغه/نامه ۷۸) (ره): 🔺 اگر یک قدم شما عقب بروید، آنها یک قدم جلوتر میآیند؛ بیشتر از شما توقع دارند! صحیفه نور جلد ۱۵ صفحه ۶۷ 🔹 بنای سیاسیون[ظالم و زورگو] هم همین معناست که یک چیزی را می‌زنند ببینند طرف چه جوری است اگر چنانچه طرف ایستاد مقابلشان، اینها عقب می‌زنند و اگر چنانچه نه، آن بیچاره عقب رفت، اینها هم جلو میآیند. هم همین جورند. صحیفه نور،جلد ۱، صفحه ۲۶۱ 🔹 وقتی که مهیا بشویم برای جلوگیری از ظالم، ظالم عقب مینشیند.هر چه زیادتر فشار بیاورید، او عقبتر مینشیند. یک قدم شما که عقب بنشینید، او جلو میآید. یک قدم شما جلو بروید، او عقب میرود.این است و مطلبی بود که با ، خود شما ثابت کردید. صحیفه نور، جلد ۹، صفحه ۲۰۸ 🔸 امروز دنیا، دنیای آشوب و جنگ و انفجار و هواپیما ربایی است، و ایران از خیلی جاهای دنیا آرامتر است. ممکن است بعضیها که این چیزها را ندیده‌اند، با خود بگویند خوب! با قدرتها باید ساخت. ولی باید بدانند که ، امروز تا آخر است. 🔹صحیفه نور،جلد ۱۹،صفحه ۵۹ 🔹 نقشه آن است که قدم به قدم پیشروی کنند. هر قدر شما عقب‌نشینی کنید آنها پیشروی می‌کنند. آنها کمر به نابودی شما بسته‌اند. گمان نکنید با و دست بردار هستند، بلکه با استقامت و ایستادگی و اظهار حق و فریاد مظلومانه عقب می‌نشینند. صحیفه امام، جلد ۲، صفحه ۱۳۰ 🌷اللهم عجل لولیک الفرج🌷 📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️📚✒️ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه: خداوند در آیات متعددی خوردن و شراب را حرام کرده است « یسالونک عن الخمر ...قل فیهما اثم کبیر » حال خدایی که می گوید در خمر گناه بزرگی است چرا می گوید در بهشت به بهشتیان خمر می دهند « خمر لذه ( سوره محمد )» 🔆پاسخ شبهه: 1⃣خداوند می فرماید: «توصيف بهشتى كه به پرهيزگاران وعده داده شده چنين است كه در آن نهرهايى از آب صاف و خالص است كه بدبو نشده. و نهرهايى از شير كه طعم آن دگرگون نگشته، و نهرهايى از (طهور) كه مايه لذت نوشندگان است، و نهرهايى از عسل مصفى، و براى آنها در آن از تمام انواع ميوهها وجود دارد (و از همه بالاتر) آمرزشى است از سوى پروردگارشان، آيا چنين كسانى همانند كسانى هستند كه هميشه در آتش و از آب جوشان نوشانده مىشوند كه امعاء آنها را از هم متلاشى میكند» 📚محمد 15 2⃣خمر در لغت به اطلاق می شود ، « العرب تسمی العنب خمرا» 📚لسان العرب ج4 ص255 شراب نیز در لغت عرب به معنای مطلق است. 📚لسان العرب ج1 ص488 « الشراب ما من ای نوع کان » 3⃣اگر نوشیدنی از انگور یا غیر آن مست کننده و مسکر باشد، از نظر اسلامی حرام است ( يَسْئَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَ الْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِما إِثْمٌ كَبِير) که منظور نوشیدنی مست کننده ای است که با توجه به ( ال ) معهود ذهنی مخاطبین بوده است. 4⃣اما اگر نوشیدنی گرفته شده از انگور یا غیر آن مسکر و نباشد بی شک خوردن آن بی اشکال است. در شراب ها و نوشیدنی های بهشتی اثری از و اسکار نمی باشد. @GhararGahShayeat 5⃣خداوند می فرماید: « پرودگارشان شراب به آنها ( بهشتیان ) می نوشاند» 📚دهر 21 و می فرماید: «شرابی است درخشان و سفید و لذت بخش برای نوشندگان ، نه در آن فساد است و نه اسباب تن» 📚صافات 47 6⃣شراب های حرام عقل را فاسد می کند و بدن ها را در حالت آنچنان سست می سازد که قادر به حرکت و حفظ تعادل خویشتن نیستند ولی شراب های طهور بهشتی شعله های عقل و هوش را می کند و جذبه های عشق را شدیدتر و جسم و جان را برای تمتع از لذت معنوی و آگاه تر و آماده تر می سازد . 📚پیام قرآن ج6 ص194 می فرماید: «( با خوردن شراب های بهشتی ) نه سردرد می گیرند و نه می شوند» 📚واقعه 19 7⃣خلاصه اینکه شراب های بد بو و بد طعم و دردسر آفرین و مایه مستی و ضعف عقل و موجب انواع بیماری های جسمی و روحی است و گاه به دنبال آن و دل درد می باشد در حالی که شراب های آخرت لذت بخش و عقل آفرین و مایه پرورش و جان و توجه به خدا و نشئه روحانی و معنوی است. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
🔆متن شبهه: خداوند در آیات متعددی خوردن و شراب را حرام کرده است « یسالونک عن الخمر ...قل فیهما اثم کبیر » حال خدایی که می گوید در خمر گناه بزرگی است چرا می گوید در بهشت به بهشتیان خمر می دهند « خمر لذه ( سوره محمد )» 🔆پاسخ شبهه: 1⃣خداوند می فرماید: «توصيف بهشتى كه به پرهيزگاران وعده داده شده چنين است كه در آن نهرهايى از آب صاف و خالص است كه بدبو نشده. و نهرهايى از شير كه طعم آن دگرگون نگشته، و نهرهايى از (طهور) كه مايه لذت نوشندگان است، و نهرهايى از عسل مصفى، و براى آنها در آن از تمام انواع ميوهها وجود دارد (و از همه بالاتر) آمرزشى است از سوى پروردگارشان، آيا چنين كسانى همانند كسانى هستند كه هميشه در آتش و از آب جوشان نوشانده مىشوند كه امعاء آنها را از هم متلاشى میكند» 📚محمد 15 2⃣خمر در لغت به اطلاق می شود ، « العرب تسمی العنب خمرا» 📚لسان العرب ج4 ص255 شراب نیز در لغت عرب به معنای مطلق است. 📚لسان العرب ج1 ص488 « الشراب ما من ای نوع کان » 3⃣اگر نوشیدنی از انگور یا غیر آن مست کننده و مسکر باشد، از نظر اسلامی حرام است ( يَسْئَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَ الْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِما إِثْمٌ كَبِير) که منظور نوشیدنی مست کننده ای است که با توجه به ( ال ) معهود ذهنی مخاطبین بوده است. 4⃣اما اگر نوشیدنی گرفته شده از انگور یا غیر آن مسکر و نباشد بی شک خوردن آن بی اشکال است. در شراب ها و نوشیدنی های بهشتی اثری از و اسکار نمی باشد. @GhararGahShayeat 5⃣خداوند می فرماید: « پرودگارشان شراب به آنها ( بهشتیان ) می نوشاند» 📚دهر 21 و می فرماید: «شرابی است درخشان و سفید و لذت بخش برای نوشندگان ، نه در آن فساد است و نه اسباب تن» 📚صافات 47 6⃣شراب های حرام عقل را فاسد می کند و بدن ها را در حالت آنچنان سست می سازد که قادر به حرکت و حفظ تعادل خویشتن نیستند ولی شراب های طهور بهشتی شعله های عقل و هوش را می کند و جذبه های عشق را شدیدتر و جسم و جان را برای تمتع از لذت معنوی و آگاه تر و آماده تر می سازد . 📚پیام قرآن ج6 ص194 می فرماید: «( با خوردن شراب های بهشتی ) نه سردرد می گیرند و نه می شوند» 📚واقعه 19 7⃣خلاصه اینکه شراب های بد بو و بد طعم و دردسر آفرین و مایه مستی و ضعف عقل و موجب انواع بیماری های جسمی و روحی است و گاه به دنبال آن و دل درد می باشد در حالی که شراب های آخرت لذت بخش و عقل آفرین و مایه پرورش و جان و توجه به خدا و نشئه روحانی و معنوی است. نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
🔆 کسی با اینستا ، تلگرام و ... فیلسوف نمیشه 📗باید کتاب خوند... اونم کتابِ خوب 📚 با کتب شهید مطهری و علامه جوادی آملی و ... خیلی خیلی انس پیدا کنید آخرتتون را تضمین کنید 🌪طوفان شبهات توی این دوره زمونه وحشتناک نابود کننده است ، خودتون را با کسب علم بیمه کنید 📓 رفقا حتما با انس پیدا کنید، دوتا کتاب فوق العاده در این زمینه نوشته شده یکی و یکی هم هر دوتاشون هم از آقای سید علی اصغر خندان هست، به خصوص حتما حتما حتما(با دوازده بار تاکید ) را بخونید 📡 واقعا توی زمانه ما که هجمه رسانه و شبهات هزاران برابر از هر زمان دیگه ای بیشتر هست این علم میتونه ما رو از ظلمات آخرالزمان نجات بده البته به همراه چاشنی و تبعیت از ✍️ کمبود جامعه اسلامی ما امروز کمبود است، کمبود و است ✅ از بیانات حکیمانه آیت الله حائری شیرازی رحمه الله علیه 👇 اشقیای کربلا همه چیز داشتند، اما نداشتند؛ همه کار می کردند، اما نمی کردند. گریه داشتند، اما گریه بدون 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 @GhararGahShayeat
2️⃣6️⃣1️⃣ 🔆 امام حسين(ع) شهيد فراموشكاری مردم شد ✍️ مهم‌ترين علت شهادت (ع) يا مهم‌ترين علت گرويدن مردم به امويان، ‌ مردم بود. مقصود از جهالت اين نبود كه چون مردم بودند، مرتكب چنين عملی شدند و اگر تحصيل‌كرده می‌بودند نمی‌كردند؛ نه! در اصطلاح دين، جهالت بيشتر در مقابل گفته می‌شود. ✍️ به عبارت ديگر امام حسين(ع) شهيد مردم شد، زيرا اگر در تاريخ ۵۰، ۶۰ ساله خود فكر می‌كردند و قوه تنبه و استنتاج و عبرت‌گيری در آنها می‌بود و به تعبير سيدالشهداء(ع) كه فرمود: «ارجعوا الي عقولكم» اگر به عقل و تجربه ۵۰، ۶۰ساله خود رجوع می‌كردند و جنايت‌های ابوسفيان و معاويه و زياد در كوفه و خاندان اموی را فراموش نمی‌كردند و گول ظاهر فعلی معاويه را -كه دم‌زدن از دين به‌خاطر منافع شخصی است- نمی‌خوردند و عميق فكر می‌كردند، و حساب می‌كردند آيا حسين(ع) برای دين و دنيای آنها بهتر بود يا يزيد و معاويه و عبيدالله، هرگز چنين جنايتی واقع نمی‌شد. پس درحقيقت علت عمده اينكه مردمی نسبتا معتقد به اسلام اين‌طور با خاندان پيغمبر رفتار كردند، فقط و فقط فراموشكاری و گول ظاهر خوردن آنها بود، يعنی نتوانستند پشت پرده نفاق را ببينند. 👤 📚 | ج ۲، 📖 صص ۳۳-۳۲ 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 🏴 @GhararGahShayeat
🔆متن شبهه : می گویند آیت الله بهجت نگاه برزخی داشت، درون افراد را می خواند، آقای بها الدینی طی الارض می کرد .... _ چرا خود این بزرگان در زمان حیاتشان از این کرامات سخنی نمی گویند؟ و آن را مستند نمی کنند؟ _ چرا از این کرامات برای تبلیغ دین و شیعه استفاده نمی کنند؟.... در نظر بگیرید که در آن صورت چه انقلابی در عالم دین و دینداری و علم پیش می آمد و فوج فوج جوانان به دین خدا می گرویدند! .... _چرا اگر دیگران مثلا دراویش ادعاهای ارتباط با غیب را داشته باشند به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند اما این ارتباط برای علمای ما قانونی است و مجاز؟ ... این توانایی ها صرفا در اختیار روحانیون شیعه است؟ غلامعلی رجایی/ رییس دفتر هاشمی رفسنجانی 🔆 پاسخ شبهه: این شبهه مشتمل بر سه سوال است: 🚫 سوال اول: چرا علما کرامات خود را کتمان می کردند؟ 1 – عارف واقعی با رعايت تقوا، نخست بر اعضاي بدن خود مسلط مي‌شود؛ رفته رفته میتواند بر ديگر انسان ها نيز تسلط روحي پيدا مي‌كند و در مرحله والاتر، قدرت روح به حدي مي‌رسد كه باطن شخص مقابل را تشخيص مي‌دهد كه از آن به «چشم برزخي» و «نگاه باطن‌بين» تعبير مي شود. لذا تقوا و اخلاص با گمنامی و کتمان تناسب دارد. 2 – آنچه از کرامات اولیاء الله نقل شده حاصل نقل احوالاتشان توسط اطرافیان آنهاست زیرا آنان در صدد نبودند که از این فرصت و موقعیت برای خود درست کنند و اگر غیر از این باشد باید در درستی و راستی آنها شک کرد. لذا تاکید داشتند بر اینکه تا زنده هستند نباید ماجرا بازگو شود . http://www.farhangnews.ir/content/36048 3 – صاحبان کرامات معتقدند این قبیل کرامات، در مقابل انچه از خدا دریافت کرده اند (محبت خدا ) ناچیز است، پس چرا باید برای داشتنش مباهات کنند. http://www.farhangnews.ir/content/36048 از دیدگاه این بزرگان، کتمان سرّ، تکامل معنوی است، چنانچه آیت الله بهجت فرموده اند : ما هفتصد سال عقب افتاده‌ايم... آن وقت‌ها اگر كسي چيزي نداشت انگشت‌نما مي‌شد، ولي حالا اگر كسي چيزي داشته باشد، انگشت نما مي‌شود! قضيه برعكس شده. (منظور عادی بودن داشتن کراماتی مثل طی الارض و.. توسط علمای سابق است) http://www.akhlagh.net/lib/4/11/content-66.html 👈 نکته: تفاوت است کرامات اولیاء الله با کراماتی که در اثر ریاضت حاصل میشود و یک مرتاض هم بعضی از انها را میتواند انجام بدهد. درست همانطور که یک شیاد به اسم "علی محمد باب" با یادگیری برخی سحر و ریاضت کشی ها بسیاری از مردم را در اوایل فرقه سازی خود تحمیق کرد و فریب داد. 🚫 سوال دوم: چرا از این ظرفیت برای تبلیغ دین استفاده نمی کردند تا مردم فوج فوج ایمان بیاورند؟ 1 - قرار نیست عقل و امور عینی را کنار بگذاریم و با غیب و پیشگویی به دنبال اصلاح جامعه برویم. تاکید اسلام بر عقلانیت است . از اولین کلام وحی « اقرء » تا ایات «افلاتعقلون» «افلاتعلمون» «قل هاتوا برهانکم» و ..... بشر موظف است با استعانت از راه مستقیم را پیدا کند. 2 – آیا اگر اولیاء الله، کرامات خود را مستند می کردند مردم فوج فوج ایمان می آوردند؟ ایا امت های موسی و عیسی و ... که انهمه معجزه دیدند، همه ایمان آوردند؟ 3 - راه حل تبلیغ شیعه، کرامت رو کردن نیست که اگر چنین بود اهلبیت و حضرت رسول، به مباحثه و و برهان روی نمیاوردند. عصر، عصر است و برای دفاع از دین خدا، عقل و برهان بهترین سلاح است که بسیاری از علما از همین طریق به محاجه با ملحدین، اهل کتاب، اهل سنت و وهابیت و.. پرداخته اند.👌 4 – ایا اگر این کرامات وسیله تبلیغ دین می شد، عامه مردم می توانستند تفاوت بین عرفان حقیقی و دروغین را تشخیص دهند؟ آیا بازار مدعیان دروغین، گرمتر نمی شد؟ 🚫سوال سوم: چرا دراویش به دلیل ارتباط با غیب به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند؟ 1 – دستگیری دراویش به علت ارتباط با غیب !! دروغی مضحک است. این فرقه ها در کارنامه خود انواع و اقسام جرایم اخلاقی و اجتماعی دارند . کسانیکه از ساده لوحی افراد استفاده کرده و با شیادی اعتقادات مردم را به بازی می گیرند و به بهانه مراسم خاص از زن و فرزند مردم سوءاستفاده می کنند . 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634