eitaa logo
حوزه توییت (توییتر طلاب)🇵🇸
19.3هزار دنبال‌کننده
9.1هزار عکس
4.6هزار ویدیو
156 فایل
👓 مختصر و موجز اندر احوالات حوزه و روحانیت 📩 #توییت‌های خود را برای ما بفرستید کانال مسؤولیتی در قبال توییت کاربران ندارد. کانال صفحه ای در توییتر ندارد! تبلیغ: https://eitaa.com/joinchat/2369191956Cb17c592dc2 👓 ارتباط با مدیر کانال: @AdminTwit
مشاهده در ایتا
دانلود
👓 کانال تحول خواه معترض شده که بجای : چرا و کتب استادشون متن درسی نمیشه!! 🔹 شبیه اون طرف که بین آرنولد و راکی دعوا شده بود، خودشو انداخت وسط گفت: ((ما سه تا رو کجا می‌برید؟!!))😄 💬 رضوان @HozeTwit
👓 در دروس حوزه چه چیزی تغییر کرد؟! 📌 کار بزرگ و مهم که توسط برخی، به مدرّسین بزرگ، بد منتقل شد! 🔹 چند روزی است در فضای قم، بیانیه‌هایی علیه کار بزرگ شورای عالی منتشر می‌شود که اگر این کار درست و منصفانه بررسی شود، اعتراضات مطرحه به هیچ وجه وارد نیست و این شائبه را پیش می‌آورد که عده‌ای عمدا در حال سو دادن و جهت دادن به مطالب مدرسین خارج هستند! ❗️ ابتدا باید ببینیم‌چه تغییرات مهمی در دروس حوزه ایجاد شده است: 1⃣ اولین و مهمترین تغییر این است که به طلاب و مدرسین این آزادی عمل داده شده است که به جای ، بخوانند؛ یعنی هرکس بخواهد می‌تواند مثل قبل کفایه بخواند و امتحان دهد و اگر کسی خواست، حلقات بخواند که به شهادت عده زیادی از مدرسین بهتر از کفایه است! 2⃣ دومین تغییر این است که بجای یک ترم رسائل(فقط نیم سال) الفائق قرار دارد که کتابی که توسط لجنه مهمی نوشته شده ارزش چندماه مطالعه را دارد! 3⃣ سومین تغییر که البته فقهی نیست، تفسیر تسنیم‌است که ارزش دادن شورا به این کار بزرگ آقای جوادی است! ✅ حال مدرسین منصف و عزیز با نظر انصاف ببینند، اینکه کتابی در حد حلقات که بسیاری از نظرات بعد آخوند را پوشش داده و حرف آخوند را حلاجی کرده و متن روانی دارد، باشد، ذبح علمیت حوزه است؟! اینکه یک ترم الفائق بخوانند بجای رسائل که در نجف هم خوانده نمی‌شود! این هدم حوزه است؟! علیکم بالانصاف @HozeTwit
هدایت شده از مناهج 🇵🇸🇮🇷
🌀 سخنان مهم استاد محمد تقی شهیدی: با اینکه بدیل اختیاری بشود موافقم 🔹 حضرت استاد شهیدی در جلسات متعدد فقهی خود راجع به موضوع برنامه درسی جدید آموزشی حوزه صحبت کرده بودند و لذا پس از کسب اجازه و تایید دقیق ایشان بر متن زیر، مجموعی از فرمایشات ایشان در چند جلسه را نقل می‌کنیم: ✅ مهم این است که برنامه برای اساتید خوب توضیح داده شود! با این برنامه‌ حوزه که بدیل‌ها تخییری هستند مخالفتی ندارم. 🔹 اکنون که کتاب حلقات کنار کفایه آمده و طلاب مخیر هستند بین انتخاب کفایه و حلقات، به نظرتان مراجع با این مخالفند؟! یا این مدرسین محترم اگر به آنها درست انتقال داده شود که طلاب با خواندن حلقات بحثهای خارج را بهتر می‌فهمند، یا حداقل برخی اینطورند! آیا آنها مخالفت می‌کنند؟! 🔹 حتی من معتقدم در دروس مقدمات قبل پایه ۷ هم تحریرالوسیله امام یا منهاج الصالحین اگر به آن شرح استدلالی مختصری اضافه شود عدل تخییری می‌شود! چه لزومی دارد همه لمعه را بخوانند؟! اتفاقا منهاج الصالحین بزرگان زیادی روی آن کار کرده اند و کتاب خیلی خوبی است. ❗️ حلقات خیلی کتاب خوبی است، بسیاری از بحثهای بعد از کفایه در حلقات است که اگر کسی آن را بخواند چیزی از دست نداده است. بلکه به اعتقاد من نه تنها برای ورود به درس خارج خواندن حلقات طلبه را از رسائل و کفایه بی‌نیاز می‌کند، بلکه به تجربه طلابی که در درس خارج نظرات جدید را در مثل حلقات در سطح خوانده‌اند، در خارج موفق‌تر هستند. طلبه می‌تواند فرمایش‌های ایشان را مانند سایر بزرگان، در دروس خارج مراجعه و بررسی نماید. 🔹 بزرگوارانی که می‌گویند اگر کتاب روان باشد طلاب شل و بی علم بار می‌آیند، حداقل من این را قبول ندارم! طلاب سطح باید را یاد بگیرند و کم‌کم در خارج توان رجوع پیدا می‌کنند. 🔹 به هر حال ما می‌دانیم که طلاب عمومی نمی‌توانند تمام مطالب مکاسب را فقط در ۴ سال با استاد بخوانند. مسلما برخی بخش‌ها خوانده نمی‌شود و طلاب هم بعد از مدتی که متن شیخ را با دقت خواندند، می‌توانند بقیه بخش‌ها را خودشان درک کنند. @Manahejj
هدایت شده از مناهج 🇵🇸🇮🇷
🌀 ، جزء منابع بحث هفتگی حضرت آیت الله شبیری زنجانی 📝 آغاز درس هفتگی آیت الله شبیری زنجانی؛ بحث استصحاب 🔸 حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی در جلسه حلقه علمی چهارشنبه (۲۷/مهر/۱۴۰۱) فرمودند از فردا شب، بحث روایات را آغاز می‌کنیم. 🔹 در مورد منابعی که محور بحث خود قرار می‌دهند، رسائل و کفایه و را از منابع اصلی بحث، عنوان کردند. ✅ معظم له فرمودند: «بنده نگاه کردم به حلقات مرحوم آقای صدر؛ می‌دانستم این کتاب چاپ شده است؛ ولی در این بحث نگاه کردم و دیدم این کتاب، کتابی است که ارزش مطالعه دارد. در برخی موارد، نکاتی که به ذهن ما می‌آمد ایشان (مرحوم آقای صدر) هم بعینه متعرض همان نکات شده‌اند؛ اگرچه در برخی موارد اختلاف نظرهایی هم داریم. لذا به خاطر این جهاتی که در این کتاب هست، این کتاب را هم جزء منابع بحث قرار دادیم.» 🗂 @Manahejj